FightChoice Informe de Inteligencia

vs

Bilal Hasan vs Luis Gurule

https://fightchoice.app/es/events/bilal-hasan-vs-luis-gurule-prediction-2026-11-14

Flyweight

UFC 334: Gane vs. Hokit · Nov 14, 2026

En Este Informe

La Historia del CombateHaz clic para expandir

In the electrifying Flyweight clash at UFC 334, undefeated Bilal Hasan steps into the octagon with a pristine 10-0 record, looking to maintain his flawless streak against the seasoned Luis Gurule, who comes in at 11-4. At just 25 years old, Hasan represents a rising star, while Gurule, at 32, is in the twilight of his career. This matchup has the makings of a classic showdown, reminiscent of Gregor Gillespie's decisive victory over Vinc Pichel, where the younger contender showcased his striking prowess and relentless pressure to secure a finish.

Hasan brings a striking accuracy of 41.1% and a knockout win rate of 75.0%, showcasing his ability to end fights decisively. With a finish rate of 81.3%, he has a penchant for making quick work of his opponents, while Gurule, despite his experience, has shown vulnerability with a 50% stoppage rate against him. Additionally, Hasan's ability to absorb minimal damage—averaging just 16.5 significant strikes absorbed per fight—compared to Gurule's 26, indicates a potential path to victory through superior striking and defense. With the odds heavily favoring Hasan, this fight promises to be a thrilling encounter as he seeks to assert himself as a top contender in the Flyweight division.

#BilalHasan #LuisGurule #UFC334 #Flyweight #UFC #MMA

Copiar para Facebook Copiar para Twitter/X

Inteligencia de predicciónHaz clic para expandir

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Oct 24, 2026, 00:04 UTC

Desglose de modelos
Bilal Hasan Luis Gurule
Modelo de aprendizaje profundo α 26% de peso 90.9% 9.1%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 25% de peso 71.9% 28.1%
Modelo estadístico δ 13% de peso 69.6% 30.4%
Modelo estadístico β 21% de peso 58.0% 42.0%
Modelo estadístico ε 15% de peso 63.9% 36.1%
Conjunto 80.0% 20.0%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

Bilal Hasan's superior recent win rate and win streak, combined with an age advantage, are the strongest drivers for the ensemble's prediction. Model ζ, in particular, shows extreme confidence in Hasan. The ensemble favors Bilal Hasan, with most individual models agreeing, though some factors like reach and height favor Luis Gurule.

  • Modelo estadístico β: Model β favors Bilal Hasan, citing his advantage in absorbed strikes and being past prime, despite Luis Gurule's reach.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors Bilal Hasan, noting his age and height advantage over Luis Gurule, despite Gurule's higher Elo rating.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
Bilal Hasan
80.0%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.

*Peleadores nuevos, predicción realizada con información limitada

Duración prevista
1st Round at 3m45s (3m45s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

49% Probabilidad de decisión

La línea discontinua marca el 50 %. La ronda en la que la curva la cruza es la ronda indicada arriba: el punto medio de la distribución, no necesariamente su resultado más probable.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 57 combates similares Por KO/TKO *Basado en 57 combates similares Por sumisión *Basado en 57 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
Bilal Hasan 30.9% 26.7% 22.5% 80.0%
Luis Gurule 7.7% 6.7% 5.6% 20.0%
57 combates históricos 38.6% 33.3% 28.1% 100.0%
Compartir este informe
Inteligencia de peleadoresHaz clic para expandir

Comparativa física

Estadística Bilal Hasan Luis Gurule
Récord de carrera 10-0 11-4
Altura — 5' 5"
Peso 125 lbs. 125 lbs.
Alcance — 64"
Postura — Orthodox
Edad 25 32

Los récords son los oficiales de toda la carrera, incluidas todas las promotoras.

Exportar como imagen

Inteligencia del dueloHaz clic para expandir

Cómo terminaron los combates similares

57 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 57 combates del perfil de este enfrentamiento.

39% Llegaron a los jueces
61% Terminaron antes
33% KO/TKO 28% Sumisión 6:53 Finalización mediana, asalto 2
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Bilal Hasan Luis Gurule
67% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 1, 2018
UFC Fight Night: Rivera vs. Moraes
Lightweight
Gregor Gillespie Ganador
Finalización 2nd Rnd, 4m06s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6.5
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
3.5
Precisión de derribos
77.8%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
235.5s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3.5
Precisión de golpes
31.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
67% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 7, 2017
The Ultimate Fighter: Redemption Finale
Welterweight
Jesse Taylor Ganador
Finalización 2nd Rnd, 0m43s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10.5
Precisión de golpes
87.5%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
164.5s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
100%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
65% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 11, 2024
UFC Fight Night: Lewis vs. Nascimento
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17.3
Precisión de golpes
38%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
80%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
48.7s
Diego Ferreira Ganador
Finalización 3rd Rnd, 4m51s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
41
Precisión de golpes
51%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
44s
63% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 11, 2015
UFC Fight Night: Gonzaga vs Cro Cop 2
Light Heavyweight
Jimi Manuwa Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14.3
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
114.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14.7
Precisión de golpes
41.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
9.7s
63% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 3, 2024
UFC Fight Night: Dolidze vs. Imavov
Women's Flyweight
Natalia Silva Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12.7
Precisión de golpes
29.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.7
Precisión de golpes
38.8%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
11.1%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
120.3s
62% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 11, 2023
UFC 295: Prochazka vs. Pereira
Lightweight
Mateusz Rebecki Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m08s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10
Precisión de golpes
62.5%
Derribos (Por round)
2
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
134s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
28.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
13s
62% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 21, 2018
UFC Fight Night: Barboza vs. Lee
Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9
Precisión de golpes
30.3%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
20%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
130s
Aljamain Sterling Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
29.7
Precisión de golpes
58.6%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
27s
62% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 1, 2019
UFC Fight Night: Gustafsson vs. Smith
Welterweight
Sergey Khandozhko Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
20
Precisión de golpes
40.3%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
16.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
20.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13
Precisión de golpes
39%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
40%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
66.3s
62% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 6, 2019
UFC 239: Jones vs. Santos
Featherweight
Arnold Allen Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
34
Precisión de golpes
53.7%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
18s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7.7
Precisión de golpes
20.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
61% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 16, 2007
UFC 72: Victory
Lightweight
Tyson Griffin Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16.7
Precisión de golpes
57.5%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
36.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12
Precisión de golpes
55.4%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
28.6%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
157s
61% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 26, 2006
UFC 62: Liddell vs Sobral
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.3
Precisión de golpes
40.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
24s
Nick Diaz Ganador
Finalización 3rd Rnd, 1m42s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
25
Precisión de golpes
37.7%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
60%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
40.3s
60% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 16, 2023
Noche UFC: Grasso vs. Shevchenko 2
Lightweight
Charlie Campbell Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m38s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
43
Precisión de golpes
59.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14
Precisión de golpes
36.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
1s
60% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 10, 2022
UFC 279: Diaz vs. Ferguson
catch/open/unknown
Khamzat Chimaev Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m13s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
0
Precisión de golpes
0%
Derribos (Por round)
2
Precisión de derribos
40%
Intentos de sumisión (Por round)
2
Tiempo de control (Por round)
116s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
0
Precisión de golpes
—
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
60% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 12, 2020
UFC 256: Figueiredo vs. Moreno
Featherweight
Chase Hooper Ganador
Finalización 3rd Rnd, 3m02s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
19
Precisión de golpes
48.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
14.7s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16
Precisión de golpes
55.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
21.7s
59% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 15, 2012
UFC on FUEL TV: Korean Zombie vs Poirier
Lightweight
Rafael Dos Anjos Ganador
Finalización 1st Rnd, 1m40s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
35s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
16.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s

Exportar como imagen

Inteligencia estadísticaHaz clic para expandir

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Bilal Hasan Luis Gurule PROM. UFC
Promedio por ronda
Golpes 26.5 23.1 13.2
Precisión de golpes 41.1% 41.3% 43.9%
Derribos 0.5 0.3 0.4
Precisión de derribos 100% 17.6% 33.0%
Intentos de sumisión 0 0.1 0.2
Tiempo de control 31.5s 32.1s 48.9s
Derribos por golpe 0.50 0 0.08
Derribos por golpe recibidos 0 0.08 0.13
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 100.0% 76.5% 45.8%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 100.0% 20.0% 37.6%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. 16 -1 -2
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 16 17 —
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 52.8% 74.7% —
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 37.7% 10.1% —
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 9.4% 15.2% —
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 16.5 26 15.2
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0 0.33 0.4
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. — 2.38 0.52
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. — 1.13 0.56
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. — 0 0.42
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. No Sí —
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). No No —
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No —
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 81.3% 61.5% 46.5%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 75.0% 53.8% 27.9%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 6.3% 7.7% 18.7%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 0.0% 50.0% 52.3%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 71.7% 89.9% —
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 15.1% 8.7% —
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 13.2% 1.4% —
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 7:28 11:03 —
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1516 1,457.0 1500
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.136 0.108 0.069
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Peak Decline —

Más de UFC 334: Gane vs. Hokit

Ciryl Gane vs Josh Hokit Kayla Harrison vs Amanda Nunes Caio Borralho vs Yousri Belgaroui Uros Medic vs Kevin Holland Stephen Thompson vs Charles Radtke Drew Dober vs Chris Duncan Jim Miller vs Terrance McKinney Donte Johnson vs Baisangur Susurkaev Macy Chiasson vs Bia Mesquita Adrian Yanez vs Juan Diaz Nazim Sadykhov vs Jefferson Nascimento

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Bilal Hasan vs Luis Gurule

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis