FightChoice Informe de Inteligencia

vs

Nazim Sadykhov vs Jefferson Nascimento

https://fightchoice.app/es/events/nazim-sadykhov-vs-jefferson-nascimento-prediction-2026-11-14

Lightweight

UFC 334: Gane vs. Hokit · Nov 14, 2026

En Este Informe

La Historia del CombateHaz clic para expandir

At UFC 334, the lightweight clash between Nazim Sadykhov and Jefferson Nascimento presents a fascinating contrast of styles and trajectories. Sadykhov, with an 11-3 record, boasts an impressive striking output of 19.5 significant strikes landed per round, far exceeding Nascimento’s 11.7. This striking prowess is complemented by Sadykhov’s high finish rate of 80%, which includes a remarkable 66.7% KO win rate. On the other hand, Nascimento, sitting at a solid 13-1, enters this fight with a recent win rate of 80%, reflecting his peak performance stage, but will need to navigate Sadykhov’s aggressive striking and grappling control that averages 32.1 seconds per round.

History has seen similar matchups where aggressive strikers took on tactical grapplers, akin to the fight between Taylor Lapilus and Yuta Sasaki back in 2015, where Lapilus showcased superior striking and control, leading to a decisive finish. With Nascimento’s orthodox stance facing off against Sadykhov’s southpaw approach, fans can expect a dynamic striking battle, reminiscent of the explosive clash between Eddie Alvarez and Conor McGregor at UFC 205. This matchup not only highlights the styles but also the stakes—Sadykhov is coming off two losses, while Nascimento seeks to extend his winning streak. As they step into the octagon, the fight promises to deliver fireworks, with Sadykhov looking to reclaim his momentum against a rising star.

#NazimSadykhov #JeffersonNascimento #UFC334 #Lightweight #UFC #MMA

Copiar para Facebook Copiar para Twitter/X

Inteligencia de predicciónHaz clic para expandir

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Oct 24, 2026, 00:03 UTC

Desglose de modelos
Nazim Sadykhov Jefferson Nascimento
Modelo de aprendizaje profundo α 26% de peso 73.7% 26.3%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 25% de peso 67.7% 32.3%
Modelo estadístico δ 13% de peso 55.3% 44.7%
Modelo estadístico β 21% de peso 58.0% 42.0%
Modelo estadístico ε 15% de peso 70.5% 29.5%
Conjunto 72.3% 27.7%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

The ensemble favors Nazim Sadykhov, driven by his age advantage and reach over Jefferson Nascimento, despite Model ζ strongly favoring Nascimento due to cardio defense. Calibration and weighting led to the ensemble's final prediction.

  • Modelo estadístico β: Model β favors Nazim Sadykhov, citing his age advantage over Jefferson Nascimento and Nascimento's reach.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors Nazim Sadykhov, highlighting his age, reach, and southpaw stance against Jefferson Nascimento.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
Nazim Sadykhov
72.3%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.

*Peleadores nuevos, predicción realizada con información limitada

Duración prevista
1st Round at 3m45s (3m45s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

50% Probabilidad de decisión

La línea discontinua marca el 50 %. La ronda en la que la curva la cruza es la ronda indicada arriba: el punto medio de la distribución, no necesariamente su resultado más probable.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 32 combates similares Por KO/TKO *Basado en 32 combates similares Por sumisión *Basado en 32 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
Nazim Sadykhov 29.4% 27.1% 15.8% 72.3%
Jefferson Nascimento 11.3% 10.4% 6.1% 27.7%
32 combates históricos 40.6% 37.5% 21.9% 100.0%
Compartir este informe
Inteligencia de peleadoresHaz clic para expandir

Comparativa física

Estadística Nazim Sadykhov Jefferson Nascimento
Récord de carrera 11-3 13-1
Altura 5' 10" —
Peso 155 lbs. 155 lbs.
Alcance 69" —
Postura Southpaw Orthodox
Edad 32 —

Los récords son los oficiales de toda la carrera, incluidas todas las promotoras.

Exportar como imagen

Inteligencia del dueloHaz clic para expandir

Cómo terminaron los combates similares

32 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 32 combates del perfil de este enfrentamiento.

41% Llegaron a los jueces
59% Terminaron antes
38% KO/TKO 22% Sumisión 6:07 Finalización mediana, asalto 2
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Nazim Sadykhov Jefferson Nascimento
65% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 20, 2015
UFC Fight Night: Jedrzejczyk vs Penne
Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
39%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
16.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
26.5s
Taylor Lapilus Ganador
Finalización 2nd Rnd, 1m26s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15.5
Precisión de golpes
51.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
70s
63% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 12, 2016
UFC 205: Alvarez vs McGregor
Lightweight
Conor McGregor Ganador
Finalización 2nd Rnd, 3m04s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16
Precisión de golpes
38.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
27s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4.5
Precisión de golpes
22%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
28.5s
62% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 2, 2025
UFC Fight Night: Taira vs. Park
Flyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.7
Precisión de golpes
46.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
1s
Rafael Estevam Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
47.1%
Derribos (Por round)
1.7
Precisión de derribos
55.6%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
214s
61% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 16, 2014
UFC Fight Night: Bader vs Saint Preux
Flyweight
Jussier Formiga Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3.7
Precisión de golpes
39.3%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
94s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.3
Precisión de golpes
36.2%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
82.3s
61% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 7, 2016
UFC Fight Night: Dos Anjos vs. Alvarez
Bantamweight
Anthony Birchak Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13.7
Precisión de golpes
36.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
46.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.3
Precisión de golpes
28.7%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
16.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
103.3s
61% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 15, 2025
UFC Fight Night: Vettori vs. Dolidze 2
Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5.3
Precisión de golpes
30.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
0s
SuYoung You Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6
Precisión de golpes
56.3%
Derribos (Por round)
1.7
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
158s
60% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 16, 2021
UFC Fight Night: Holloway vs. Kattar
Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
28.7
Precisión de golpes
58.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
37.7s
Carlos Felipe Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
25.7
Precisión de golpes
54.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
13.7s
60% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 5, 2022
UFC Fight Night: Hermansson vs. Strickland
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
100%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Chidi Njokuani Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m16s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
100%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
4s
60% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 30, 2006
UFC 66: Liddell vs Ortiz 2
Heavyweight
Gabriel Gonzaga Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m22s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4
Precisión de golpes
40%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
3
Tiempo de control (Por round)
177s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
60% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 22, 2015
UFC Fight Night: Bigfoot vs Mir
Welterweight
Matt Dwyer Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m14s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13
Precisión de golpes
35.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
40%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
60% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 25, 2023
UFC Fight Night: Muniz vs. Allen
Lightweight
Joe Solecki Ganador
Finalización 2nd Rnd, 4m55s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
25%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
1.5
Tiempo de control (Por round)
265.5s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
0.5
Precisión de golpes
8.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
59% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 6, 2021
UFC 268: Usman vs. Covington 2
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
48
Precisión de golpes
53.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Chris Curtis Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m27s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21
Precisión de golpes
58.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
3s
59% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 30, 2021
UFC 267: Blachowicz vs. Teixeira
Flyweight
Tagir Ulanbekov Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6
Precisión de golpes
45%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
80%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
241.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.3
Precisión de golpes
67.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
5.3s
59% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 29, 2010
UFC 114: Rampage vs Evans
Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17
Precisión de golpes
28%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0.3s
Mike Russow Ganador
Finalización 3rd Rnd, 2m35s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4.7
Precisión de golpes
31.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
1s
58% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 16, 2014
UFC Fight Night: Cowboy vs Miller
Flyweight
John Lineker Ganador
Finalización 3rd Rnd, 4m51s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
44.3
Precisión de golpes
40.7%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
5.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
29.3
Precisión de golpes
38.3%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
18s

Exportar como imagen

Inteligencia estadísticaHaz clic para expandir

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Nazim Sadykhov Jefferson Nascimento PROM. UFC
Promedio por ronda
Golpes 19.5 11.7 13.2
Precisión de golpes 46.9% 48.6% 43.9%
Derribos 0.4 0 0.4
Precisión de derribos 45.5% 0% 33.0%
Intentos de sumisión 0.1 0 0.2
Tiempo de control 32.1s 11s 48.9s
Derribos por golpe 0.14 0 0.08
Derribos por golpe recibidos 0.29 0 0.13
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 83.3% 90.9% 45.8%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 60.0% 80.0% 37.6%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. -2 -1 -2
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 18 11 —
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 62.6% 31.4% —
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 25.3% 54.3% —
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 12.1% 14.3% —
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 18.45 12.33 15.2
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0.45 0.67 0.4
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.08 — 0.52
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.03 — 0.56
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.000 — 0.42
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. No Sí —
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). Sí No —
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No —
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 80.0% 60.0% 46.5%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 66.7% 40.0% 27.9%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 13.3% 20.0% 18.7%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 100.0% 100.0% 52.3%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 73.6% 94.3% —
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 24.2% 5.7% —
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 2.2% 0.0% —
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 7:05 14:28 —
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,528.0 1484 1500
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.167 0.122 0.069
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Decline Peak —

Más de UFC 334: Gane vs. Hokit

Ciryl Gane vs Josh Hokit Kayla Harrison vs Amanda Nunes Caio Borralho vs Yousri Belgaroui Uros Medic vs Kevin Holland Bilal Hasan vs Luis Gurule Stephen Thompson vs Charles Radtke Drew Dober vs Chris Duncan Jim Miller vs Terrance McKinney Donte Johnson vs Baisangur Susurkaev Macy Chiasson vs Bia Mesquita Adrian Yanez vs Juan Diaz

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Nazim Sadykhov vs Jefferson Nascimento

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis