FightChoice Informe de Inteligencia

vs

Drew Dober vs Chris Duncan

https://fightchoice.app/es/events/drew-dober-vs-chris-duncan-prediction-2026-11-14

Lightweight

UFC 334: Gane vs. Hokit · Nov 14, 2026

En Este Informe

La Historia del CombateHaz clic para expandir

As Drew Dober steps into the Octagon against Chris Duncan at UFC 334, fans can't help but see the striking contrast in their styles and trajectories. Dober, with a record of 15-11-1, is a seasoned fighter who thrives in high-pressure situations, boasting an impressive finish rate of 80%. At 38 years old, he may be on the decline, but his experience and power—evidenced by a 73.3% knockout win rate—make him a formidable opponent. Meanwhile, the 33-year-old Duncan, with a record of 6-2, is on the rise, showcasing a recent win rate of 80% and impressive striking accuracy at 46.2%. With a slight height and reach advantage, Duncan will look to leverage his youth and speed to control the tempo of the fight.

This matchup echoes historical showdowns like Francisco Trinaldo versus Muslim Salikhov, where the younger fighter capitalized on their momentum against a more experienced but declining opponent. Dober’s resilience will be tested against Duncan’s precision and grappling skills, as Duncan averages 0.8 takedowns per round and controls the ground for a solid 57.1 seconds. With the odds favoring Duncan heavily, this fight presents an exciting narrative of experience versus youthful vigor—will Dober's knockout power prevail, or will Duncan's sharp skills carry him through to victory?

#DrewDober #ChrisDuncan #UFC334 #Lightweight #UFC #MMA

Copiar para Facebook Copiar para Twitter/X

Inteligencia de predicciónHaz clic para expandir

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Oct 24, 2026, 00:04 UTC

Desglose de modelos
Drew Dober Chris Duncan
Modelo de aprendizaje profundo α 26% de peso 23.8% 76.2%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 25% de peso 29.2% 70.8%
Modelo estadístico δ 13% de peso 41.7% 58.3%
Modelo estadístico β 21% de peso 18.2% 81.8%
Modelo estadístico ε 15% de peso 39.7% 60.3%
Conjunto 21.3% 78.7%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

The ensemble prediction favors Chris Duncan, driven by Drew Dober's age and past prime status, and Chris Duncan's superior Elo rating and win rate. Despite some models noting Drew Dober's southpaw stance, the combined prediction leans towards Chris Duncan due to the overwhelming statistical advantages.

  • Modelo estadístico β: Model β favors Chris Duncan, citing his higher win rate against Drew Dober and Drew Dober's age and past prime status.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors Chris Duncan, based on his orthodox stance, higher Elo rating, and age advantage over Drew Dober.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
Chris Duncan
78.7%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.
Duración prevista
3rd Round at 1m15s (11m15s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

40% Probabilidad de decisión

La línea discontinua marca el 50 %. La ronda en la que la curva la cruza es la ronda indicada arriba: el punto medio de la distribución, no necesariamente su resultado más probable.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 288 combates similares Por KO/TKO *Basado en 288 combates similares Por sumisión *Basado en 288 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
Drew Dober 12.3% 5.6% 3.3% 21.3%
Chris Duncan 45.7% 20.8% 12.3% 78.7%
288 combates históricos 58.0% 26.4% 15.6% 100.0%
Compartir este informe
Inteligencia de peleadoresHaz clic para expandir

Comparativa física

Estadística Drew Dober Chris Duncan
Récord en UFC 15-11-1 6-2
Altura 5' 8" 5' 10"
Peso 155 lbs. 155 lbs.
Alcance 70" 71"
Postura Southpaw Orthodox
Edad 38 33

Los récords cuentan solo peleas en UFC (victorias-derrotas-sin resultado): no tenemos un récord verificado previo a la UFC para ambos peleadores.

Exportar como imagen

Inteligencia del dueloHaz clic para expandir

Cómo terminaron los combates similares

288 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 288 combates del perfil de este enfrentamiento.

58% Llegaron a los jueces
42% Terminaron antes
26% KO/TKO 16% Sumisión 6:01 Finalización mediana, asalto 2
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Drew Dober Chris Duncan
85% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 5, 2021
UFC Fight Night: Rozenstruik vs. Sakai
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13
Precisión de golpes
30.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
13.3s
Muslim Salikhov Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
20.7
Precisión de golpes
52.5%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
42.3s
82% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 9, 2017
UFC 215: Nunes vs Shevchenko 2
Welterweight
Rafael Dos Anjos Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m43s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13
Precisión de golpes
81.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
199s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
20%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
81% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 10, 2010
UFC 112: Invincible
Welterweight
Rick Story Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10.3
Precisión de golpes
43.1%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
30%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
198s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9.3
Precisión de golpes
68.3%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
48.3s
80% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 14, 2015
UFC 185: Pettis vs Dos Anjos
Lightweight
Rafael Dos Anjos Ganador
Decisión 5th Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18
Precisión de golpes
52.6%
Derribos (Por round)
1.8
Precisión de derribos
90%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
176.8s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10.8
Precisión de golpes
33.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
10.2s
80% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 6, 2010
UFC 109: Relentless
Middleweight
Demian Maia Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10
Precisión de golpes
39%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
57.1%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
105.7s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6.7
Precisión de golpes
21.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
3.7s
79% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 17, 2016
UFC Fight Night: Dillashaw vs Cruz
Lightweight
Francisco Trinaldo Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17
Precisión de golpes
45.5%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
21.7s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9.3
Precisión de golpes
32.9%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
20.3s
79% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 17, 2017
UFC Fight Night: Holm vs. Correia
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6.3
Precisión de golpes
35.2%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
22.7s
Colby Covington Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15.7
Precisión de golpes
44.8%
Derribos (Por round)
2.7
Precisión de derribos
53.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
203s
79% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 22, 2012
UFC 152: Jones vs Belfort
Flyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.8
Precisión de golpes
17.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0.4
Tiempo de control (Por round)
40.8s
Demetrious Johnson Ganador
Decisión 5th Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15.4
Precisión de golpes
49.4%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
28s
77% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 4, 2017
UFC 209: Woodley vs. Thompson 2
Middleweight
Daniel Kelly Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
24.7
Precisión de golpes
38.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
3.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17.7
Precisión de golpes
38.4%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2.3s
77% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 27, 2014
UFC 178: Johnson vs Cariaso
Middleweight
Yoel Romero Ganador
Finalización 3rd Rnd, 0m58s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13
Precisión de golpes
48.8%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
75%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
42s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10
Precisión de golpes
34.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
0.3s
77% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 15, 2008
UFC 91: Couture vs Lesnar
Lightweight
Kenny Florian Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m03s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17
Precisión de golpes
45.9%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
65s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6
Precisión de golpes
33.3%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
77s
77% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 11, 2022
UFC 275: Teixeira vs. Prochazka
Women's Flyweight
Decisión 5th Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15.4
Precisión de golpes
55.4%
Derribos (Por round)
0.6
Precisión de derribos
60%
Intentos de sumisión (Por round)
0.2
Tiempo de control (Por round)
51s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
53.9%
Derribos (Por round)
0.6
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0.6
Tiempo de control (Por round)
105.8s
77% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 28, 2014
UFC Fight Night: Swanson vs Stephens
Middleweight
Cezar Ferreira Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6.7
Precisión de golpes
32.8%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
109s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5.3
Precisión de golpes
23.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
10.7s
77% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 17, 2024
UFC 305: Du Plessis vs. Adesanya
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13.3
Precisión de golpes
40.4%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
13.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
70.7s
Song Kenan Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
29
Precisión de golpes
51.2%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
20%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
16s
76% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 3, 2015
UFC 192: Cormier vs Gustafsson
Flyweight
Joseph Benavidez Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16
Precisión de golpes
32.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10.3
Precisión de golpes
25.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
6.3s

Exportar como imagen

Inteligencia estadísticaHaz clic para expandir

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Drew Dober Chris Duncan PROM. UFC
Promedio por ronda
Golpes 18.1 20.1 13.2
Precisión de golpes 41% 46.2% 43.9%
Derribos 0.2 0.8 0.4
Precisión de derribos 17% 40.6% 33.0%
Intentos de sumisión 0.0 0.2 0.2
Tiempo de control 32s 57.1s 48.9s
Derribos por golpe 0.18 0.13 0.08
Derribos por golpe recibidos 0.05 0 0.13
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 57.7% 89.3% 45.8%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 40.0% 80.0% 37.6%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. 2 -1 -2
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 26 28 —
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 63.2% 60.4% —
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 22.9% 22.7% —
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 13.9% 16.8% —
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 17.64 18.44 15.2
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0.49 0.5 0.4
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.45 0.7 0.52
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.53 0.46 0.56
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 2 1.25 0.42
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. No Sí —
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). Sí No —
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No —
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 80.0% 76.0% 46.5%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 73.3% 56.0% 27.9%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 6.7% 20.0% 18.7%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 63.6% 66.7% 52.3%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 79.7% 82.2% —
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 10.7% 6.9% —
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 9.6% 10.9% —
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 8:14 8:43 —
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,553.9 1,561.0 1500
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.152 0.230 0.069
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Decline Peak —

Más de UFC 334: Gane vs. Hokit

Ciryl Gane vs Josh Hokit Kayla Harrison vs Amanda Nunes Caio Borralho vs Yousri Belgaroui Uros Medic vs Kevin Holland Bilal Hasan vs Luis Gurule Stephen Thompson vs Charles Radtke Jim Miller vs Terrance McKinney Donte Johnson vs Baisangur Susurkaev Macy Chiasson vs Bia Mesquita Adrian Yanez vs Juan Diaz Nazim Sadykhov vs Jefferson Nascimento

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Drew Dober vs Chris Duncan

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis