FightChoice Rapport d'Intelligence

Kennedy Nzechukwu
vs
Shamil Gaziev

Kennedy Nzechukwu vs Shamil Gaziev

https://fightchoice.app/fr/events/kennedy-nzechukwu-vs-shamil-gaziev-prediction-2026-08-22

Heavyweight

UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues · Aug 22, 2026

Dans Ce Rapport

Intelligence : prédiction

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Aug 16, 2026, 21:53 UTC

Détail des modèles
Kennedy Nzechukwu Shamil Gaziev
Modèle d'apprentissage profond α poids 20 % 36.3% 63.7%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 22 % 62.1% 37.9%
Modèle statistique δ poids 20 % 55.8% 44.2%
Modèle statistique β poids 20 % 57.8% 42.2%
Modèle statistique ε poids 18 % 64.7% 35.3%
Ensemble 57.9% 42.1%
Raisonnement de l'IA (pourquoi les modèles ont choisi ce résultat)

The ensemble prediction favors Kennedy Nzechukwu, driven by his reach advantage over Shamil Gaziev and Shamil Gaziev being past his prime. Despite a majority of individual models favoring Shamil Gaziev, calibration and weighting led to the final prediction for Kennedy Nzechukwu.

  • Modèle statistique β: Model β favors Shamil Gaziev, based on Kennedy Nzechukwu's age and shorter time since his last fight.
  • Modèle statistique ε: Model ε favors Kennedy Nzechukwu, highlighting his reach advantage and southpaw stance against Shamil Gaziev.

Généré par IA à partir des résultats des modèles ci-dessus ; la formulation peut parfois être imprécise.

Vainqueur prédit
Kennedy Nzechukwu
57.9%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.
Durée prévue
1st Round at 3m45s (3m45s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

25% Probabilité de décision

La ligne pointillée marque 50 %. Le round où la courbe la franchit est le round annoncé ci-dessus — le point médian de la distribution, pas nécessairement son issue la plus probable.

Chemin vers la victoire
Combattant Par décision *D’après 281 combats similaires Par KO/TKO *D’après 281 combats similaires Par soumission *D’après 281 combats similaires Confiance de victoire *D’après notre prédiction
Kennedy Nzechukwu 30.5% 17.3% 10.1% 57.9%
Shamil Gaziev 22.2% 12.6% 7.3% 42.1%
281 combats historiques 52.7% 29.9% 17.4% 100.0%
Partager ce rapport Exporter en image
Intelligence : affrontement

Comment se sont terminés les combats similaires

281 combats historiques

Chaque combat passé est situé selon la FORME de son déséquilibre : l'écart entre les deux combattants sur chacune de 37 mesures de carrière, sans tenir compte de celui qui menait. Les combats proches les uns des autres forment un profil. Voici comment se sont réellement terminés les 281 combats du profil de cet affrontement.

53% Sont allés aux juges
47% Se sont terminés avant la limite
30% KO/TKO 17% Soumission 7:09 Finition médiane, round 2
Quand ces finitions sont survenues

Il s'agit d'un taux de base sur des affrontements passés similaires, pas d'une prédiction sur ces deux combattants. Il vient de ce qui s'est produit historiquement, et le profil ne distingue pas un coin de l'autre : il peut donc dire comment se déroulent les combats de ce type, et absolument rien sur qui gagne.

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat Kennedy Nzechukwu Shamil Gaziev
82% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 12, 2022
UFC 281: Adesanya vs. Pereira
Lightweight
Dustin Poirier Vainqueur
Finition 3rd Rnd, 2m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12.7
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
15.7s
Michael Chandler
Performance du combat
Frappes (Par round)
14.3
Précision des frappes
43%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
42.9%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
113s
80% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 2, 2016
UFC 195: Lawler vs Condit
Lightweight
Dustin Poirier Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
24
Précision des frappes
52.6%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
57.1%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
187.3s
Joe Duffy
Performance du combat
Frappes (Par round)
12.3
Précision des frappes
37%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
2.7s
78% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 26, 2013
UFC on FOX: Johnson vs Dodson
Light Heavyweight
Ryan Bader Vainqueur
Finition 1st Rnd, 0m50s
Performance du combat
Frappes (Par round)
3
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
6s
Vladimir Matyushenko
Performance du combat
Frappes (Par round)
0
Précision des frappes
0%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
14s
77% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 8, 2016
UFC Fight Night: Overeem vs Arlovski
Flyweight
Neil Seery
Performance du combat
Frappes (Par round)
13.3
Précision des frappes
39.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
8s
Kyoji Horiguchi Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
24
Précision des frappes
49.7%
Takedowns (Par round)
2
Précision des takedowns
75%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
115.7s
77% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 23, 2021
UFC 257: Poirier vs. McGregor
Women's Bantamweight
Julianna Pena Vainqueur
Finition 3rd Rnd, 3m39s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12.7
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
58.3s
Sara McMann
Performance du combat
Frappes (Par round)
7
Précision des frappes
38.9%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
147s
77% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 13, 2017
UFC 211: Miocic vs. Dos Santos
Featherweight
Yair Rodriguez
Performance du combat
Frappes (Par round)
8
Précision des frappes
38.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
0s
Frankie Edgar Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
36
Précision des frappes
69.9%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
252.5s
77% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 13, 2021
UFC Fight Night: Edwards vs. Muhammad
Bantamweight
Jonathan Martinez
Performance du combat
Frappes (Par round)
14.5
Précision des frappes
40.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
12.5s
Davey Grant Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 3m03s
Performance du combat
Frappes (Par round)
24
Précision des frappes
43.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1.5s
76% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 30, 2019
UFC Fight Night: Barboza vs. Gaethje
Lightweight
Desmond Green Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m52s
Performance du combat
Frappes (Par round)
25
Précision des frappes
78.1%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
8s
Ross Pearson
Performance du combat
Frappes (Par round)
12
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
76% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 25, 2026
UFC Fight Night: Sterling vs. Zalal
Women's Bantamweight
Joselyne Edwards Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
23.3
Précision des frappes
46.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
47s
Norma Dumont
Performance du combat
Frappes (Par round)
17
Précision des frappes
51%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
43s
76% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 25, 2018
UFC Fight Night: Gaethje vs. Vick
Lightweight
Drew Dober Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
20
Précision des frappes
44.1%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
156s
Jon Tuck
Performance du combat
Frappes (Par round)
11
Précision des frappes
44%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
0s
75% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 8, 2012
UFC on FX: Johnson vs McCall
Lightweight
Henry Martinez Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
6
Précision des frappes
12.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
4.7s
Bernardo Magalhaes
Performance du combat
Frappes (Par round)
8.7
Précision des frappes
19.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
0.3s
74% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 23, 2015
UFC 187: Johnson vs Cormier
Flyweight
Joseph Benavidez Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
21
Précision des frappes
57.8%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
183s
John Moraga
Performance du combat
Frappes (Par round)
14
Précision des frappes
56%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
13.3s
74% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 11, 2021
UFC 269: Oliveira vs. Poirier
Welterweight
Geoff Neal Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
28.3
Précision des frappes
52.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1s
Santiago Ponzinibbio
Performance du combat
Frappes (Par round)
30.3
Précision des frappes
39.7%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
25%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
7.7s
74% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 31, 2026
UFC 325: Volkanovski vs. Lopes 2
Bantamweight
Sulangrangbo
Performance du combat
Frappes (Par round)
18.7
Précision des frappes
44.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
4.7s
Lawrence Lui Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
17.3
Précision des frappes
34.7%
Takedowns (Par round)
2.3
Précision des takedowns
46.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
99.7s
74% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 12, 2018
UFC 224: Nunes vs. Pennington
Middleweight
Thales Leites
Performance du combat
Frappes (Par round)
3.7
Précision des frappes
64.7%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
153.7s
Jack Hermansson Vainqueur
Finition 3rd Rnd, 2m10s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11.7
Précision des frappes
62.5%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
42s

Exporter en image

Comparatif physique

Comparatif physique

Statistique Kennedy Nzechukwu Shamil Gaziev
Bilan UFC 8-7-1 4-3
Taille 6' 5" 6' 4"
Poids 236 lbs. 265 lbs.
Allonge 83" 78"
Garde Southpaw Orthodox
Âge 34 36

Les bilans ne comptent que les combats UFC (victoires-défaites-sans résultat) : nous n'avons pas de bilan pré-UFC vérifié pour ces deux combattants.

Intelligence : statistiques

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique Kennedy Nzechukwu Shamil Gaziev
Moyenne par round
Frappes 19 11.8
Précision des frappes 49.6% 45.3%
Takedowns 0.2 0.3
Précision des takedowns 45.5% 33.3%
Tentatives de soumission 0.1 0
Temps de contrôle 43.7s 96.1s
Knockdowns 0.09 0.14
Knockdowns subis 0.12 0.21
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 53.3% 81.5%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 40.0% 60.0%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. -2 1
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 15 27
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 81.6% 71.5%
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 17.4% 26.7%
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 1.0% 1.8%
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 19.27 20.21
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0.4 0.07
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.69 0.02
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.47 0.04
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.5 0.33
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Non Oui
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Oui Non
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 87.5% 90.9%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 75.0% 72.7%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 12.5% 18.2%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 71.4% 80.0%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 76.6% 72.1%
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 13.1% 19.4%
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 10.3% 8.5%
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 7:59 7:56
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,507.1 1,522.4
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.315 0.324
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Decline Decline
Analyse du marché

Avantage de pari

Combattant Confiance de victoire Cotes DraftKings Seuil de rentabilité Avantage
Kennedy Nzechukwu 57.9% 2.05 48.8% +18.7%
Shamil Gaziev 42.1% 1.80 55.6% -24.2%

Les cotes sont les dernières dont nous disposons chez DraftKings. Avantage = confiance de victoire × cote décimale − 1 : un avantage positif signifie que le prix paie plus que ce que notre modèle estime juste.

Seuil de rentabilité = 1 ÷ cote décimale : le taux de réussite qu'il faudrait atteindre à cette cote pour simplement rentrer dans vos frais. C'est la cote brute, marge du bookmaker comprise, si bien que les seuils des deux combattants dépassent 100 % à eux deux : cet excédent est la commission du bookmaker, pas une erreur.

Mise recommandée 9% du capital sur Kennedy Nzechukwu à 2.05 (BetOnline) * Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.

Cotes du marché

Bookmaker Kennedy Nzechukwu Shamil Gaziev
US Décimal US Décimal
Proline -112 1.89 -139 1.72
DraftKings +105 2.05 -125 1.80
FanDuel +106 2.06 -123 1.81
BetMGM +100 2.00 -120 1.83
Bovada +105 2.05 -125 1.80
BetOnline +100 2.00 -120 1.83

Cotes relevées Aug 22, 2026, 6:02 PM

Exporter en image

Plus de UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues

Anthony Hernandez vs Gregory Rodrigues Serghei Spivac vs Vitor Petrino Reinier de Ridder vs Roman Dolidze MarQuel Mederos vs Mason Jones Carli Judice vs Jeisla Chaves Anthony Wint vs Terrance Chatman Jamall Emmers vs Lerryan Douglas Chris Padilla vs Nasrat Haqparast Marcio Barbosa vs Ryan Kuse Gauge Young vs Stan Dorsainvil Wes Schultz vs Jackson McVey Shanelle Dyer vs Elise Reed

Placez vos propres paris sans argent réel sur Kennedy Nzechukwu vs Shamil Gaziev

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit