FightChoice Rapport d'Intelligence

MarQuel Mederos
vs
Mason Jones

MarQuel Mederos vs Mason Jones

https://fightchoice.app/fr/events/marquel-mederos-vs-mason-jones-prediction-2026-08-22

Lightweight

UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues · Aug 22, 2026

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Aug 16, 2026, 06:03 UTC

Détail des modèles
MarQuel Mederos Mason Jones
Modèle d'apprentissage profond α poids 16 % 44.8% 55.2%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 23 % 53.4% 46.6%
Modèle statistique δ poids 19 % 45.6% 54.4%
Modèle statistique β poids 22 % 50.0% 50.0%
Modèle statistique ε poids 20 % 39.3% 60.7%
Ensemble 45.4% 54.6%
Vainqueur prédit
Mason Jones
54.6%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.
Durée prévue
Decision (15m00s total)
Probabilité que le combat soit encore en cours à la fin de chaque round
Fin du round
70% Probabilité de décision

La courbe reste au-dessus de 50 % jusqu'au gong final, et c'est pourquoi la prévision ci-dessus est une décision.

Partager ce rapport Exporter en image

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat MarQuel Mederos Mason Jones
77% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 23, 2016
UFC 197: Jones vs Saint Preux
Flyweight
Henry Cejudo
Performance du combat
Frappes (Par round)
6
Précision des frappes
35.3%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
33s
Demetrious Johnson Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m49s
Performance du combat
Frappes (Par round)
21
Précision des frappes
63.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
17s
75% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 6, 2014
UFC 181: Hendricks vs Lawler II
Welterweight
Robbie Lawler Vainqueur
Décision 5th Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
23.2
Précision des frappes
57.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
12.4s
Johny Hendricks
Performance du combat
Frappes (Par round)
22.2
Précision des frappes
48.7%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
29.4%
Tentatives de soumission (Par round)
0.2
Temps de contrôle (Par round)
124.2s
73% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 19, 2011
UFC 139: Shogun vs Henderson
Lightweight
Rafael Dos Anjos
Performance du combat
Frappes (Par round)
8.3
Précision des frappes
26%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
40.3s
Gleison Tibau Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
18.7
Précision des frappes
43.8%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
34.7s
73% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 8, 2018
UFC 231: Holloway vs. Ortega
Women's Strawweight
Nina Nunes Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
32
Précision des frappes
45.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Claudia Gadelha
Performance du combat
Frappes (Par round)
16.3
Précision des frappes
43.8%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
20%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
67s
73% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
sept. 8, 2018
UFC 228: Woodley vs. Till
Women's Strawweight
Karolina Kowalkiewicz
Performance du combat
Frappes (Par round)
24
Précision des frappes
42.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Jessica Andrade Vainqueur
Finition 1st Rnd, 1m58s
Performance du combat
Frappes (Par round)
38
Précision des frappes
52.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1s
73% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 16, 2022
UFC Fight Night: Ortega vs. Rodriguez
Light Heavyweight
Dustin Jacoby Vainqueur
Finition 1st Rnd, 3m13s
Performance du combat
Frappes (Par round)
14
Précision des frappes
60.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
3s
Da Woon Jung
Performance du combat
Frappes (Par round)
14
Précision des frappes
35.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
73% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 10, 2021
UFC 264: Poirier vs. McGregor 3
Middleweight
Brad Tavares Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
28
Précision des frappes
56%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
3s
Omari Akhmedov
Performance du combat
Frappes (Par round)
16
Précision des frappes
28.9%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
22.2%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
34s
73% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 12, 2025
UFC Fight Night: Lewis vs. Teixeira
Welterweight
Chris Curtis Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
21.3
Précision des frappes
41.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
4.7s
Max Griffin
Performance du combat
Frappes (Par round)
19.7
Précision des frappes
33.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
21s
73% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 11, 2021
UFC 269: Oliveira vs. Poirier
Bantamweight
Pedro Munhoz
Performance du combat
Frappes (Par round)
24.7
Précision des frappes
43.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
3.3s
Dominick Cruz Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
34.3
Précision des frappes
37.6%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
11.1%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 29, 2012
UFC 155: Dos Santos vs Velasquez II
Lightweight
Melvin Guillard
Performance du combat
Frappes (Par round)
19
Précision des frappes
50.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
19.7s
Jamie Varner Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
10.7
Précision des frappes
33%
Takedowns (Par round)
2.3
Précision des takedowns
70%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
77s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 12, 2020
UFC 256: Figueiredo vs. Moreno
Women's Strawweight
Mackenzie Dern Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
27.3
Précision des frappes
47.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
51.3s
Virna Jandiroba
Performance du combat
Frappes (Par round)
21
Précision des frappes
47%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
54.7s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 16, 2017
UFC Fight Night: Lawler vs. Dos Anjos
Welterweight
Robbie Lawler
Performance du combat
Frappes (Par round)
17.2
Précision des frappes
40.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
52.8s
Rafael Dos Anjos Vainqueur
Décision 5th Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
34.4
Précision des frappes
59.1%
Takedowns (Par round)
0.4
Précision des takedowns
28.6%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
94.6s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
sept. 22, 2012
UFC 152: Jones vs Belfort
Middleweight
Brian Stann
Performance du combat
Frappes (Par round)
19
Précision des frappes
40.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
22.3s
Michael Bisping Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
21.3
Précision des frappes
45.4%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
30.8%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
90.3s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 2, 2025
UFC Fight Night: Taira vs. Park
Women's Strawweight
Ketlen Souza
Performance du combat
Frappes (Par round)
18.7
Précision des frappes
54.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
33.7s
Piera Rodriguez Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
21.3
Précision des frappes
42.7%
Takedowns (Par round)
2.3
Précision des takedowns
70%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
92s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 27, 2024
UFC 304: Edwards vs. Muhammad 2
Heavyweight
Tom Aspinall Vainqueur
Finition 1st Rnd, 1m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
14
Précision des frappes
73.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
13s
Curtis Blaydes
Performance du combat
Frappes (Par round)
5
Précision des frappes
45.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s

Exporter en image

Comparatif physique

Statistique MarQuel Mederos Mason Jones
Bilan en carrière 11-1 18-2
Taille 5' 10" 5' 10"
Poids 155 lbs. 155 lbs.
Allonge 69" 74"
Garde Orthodox Orthodox
Âge 29 31

Les bilans sont les bilans officiels de carrière, toutes organisations confondues.

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique MarQuel Mederos Mason Jones
Moyenne par round
Frappes 27.2 28.5
Précision des frappes 58.3% 42.8%
Takedowns 0.1 1.1
Précision des takedowns 8.3% 55.3%
Tentatives de soumission 0 0.1
Temps de contrôle 33.3s 81s
Knockdowns 0.08 0.05
Knockdowns subis 0 0.11
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 83.3% 90.0%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 100.0% 100.0%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. 5 7
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 6 20
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 52.3% 69.1%
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 19.2% 22.4%
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 28.5% 8.5%
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 15.44 23.12
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0.56 0.35
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 1.05 0.86
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.84 0.69
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.000 1.33
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Oui Oui
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Non Non
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 40.0% 61.1%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 40.0% 44.4%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 0.0% 16.7%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 0.0% 0.0%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 84.6% 75.6%
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 8.9% 15.2%
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 6.5% 9.3%
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 15:00 13:53
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,544.1 1,533.3
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.027 0.163
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Peak Peak

Avantage de pari

Combattant Confiance de victoire Cotes DraftKings Seuil de rentabilité Avantage
MarQuel Mederos 45.4% 3.20 31.3% +45.3%
Mason Jones 54.6% 1.37 73.0% -25.2%

Les cotes sont les dernières dont nous disposons chez DraftKings. Avantage = confiance de victoire × cote décimale − 1 : un avantage positif signifie que le prix paie plus que ce que notre modèle estime juste.

Seuil de rentabilité = 1 ÷ cote décimale : le taux de réussite qu'il faudrait atteindre à cette cote pour simplement rentrer dans vos frais. C'est la cote brute, marge du bookmaker comprise, si bien que les seuils des deux combattants dépassent 100 % à eux deux : cet excédent est la commission du bookmaker, pas une erreur.

Mise recommandée Aucun pari recommandé au prix que nous avons enregistré.

Cotes du marché

Bookmaker MarQuel Mederos Mason Jones
US Décimal US Décimal
Proline +188 2.88 -333 1.30
DraftKings +220 3.20 -270 1.37
FanDuel +215 3.15 -294 1.34
BetMGM +240 3.40 -303 1.33
BetOnline +220 3.20 -263 1.38

Cotes relevées Aug 16, 2026, 6:02 AM

Plus de UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues

Anthony Hernandez vs Gregory Rodrigues Serghei Spivac vs Vitor Petrino Reinier de Ridder vs Roman Dolidze Carli Judice vs Jeisla Chaves Kennedy Nzechukwu vs Shamil Gaziev Wes Schultz vs Jackson McVey Chris Padilla vs Nasrat Haqparast Gauge Young vs Stan Dorsainvil Jamall Emmers vs Lerryan Douglas Shanelle Dyer vs Elise Reed Marcio Barbosa vs Ryan Kuse Terrance Chatman vs Anthony Wint

Placez vos propres paris sans argent réel sur MarQuel Mederos vs Mason Jones

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit