FightChoice Rapport d'Intelligence

MarQuel Mederos
vs
Mason Jones

MarQuel Mederos vs Mason Jones

https://fightchoice.app/fr/events/marquel-mederos-vs-mason-jones-prediction-2026-08-22

Lightweight

UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues · Aug 22, 2026

Dans Ce Rapport

Intelligence : prédictionCliquez pour développer

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Aug 16, 2026, 21:53 UTC

Détail des modèles
MarQuel Mederos Mason Jones
Modèle d'apprentissage profond α poids 20 % 42.2% 57.8%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 22 % 53.4% 46.6%
Modèle statistique δ poids 20 % 42.4% 57.6%
Modèle statistique β poids 20 % 50.0% 50.0%
Modèle statistique ε poids 18 % 34.7% 65.3%
Ensemble 42.5% 57.5%
Raisonnement de l'IA (pourquoi les modèles ont choisi ce résultat)

Mason Jones is favored by the ensemble prediction. Key factors driving this include Mason Jones' advantage in takedowns landed and sig strikes landed, alongside his reach advantage over MarQuel Mederos. Despite MarQuel Mederos showing advantages in age and sig strikes absorbed in some models, the combined prediction leans towards Jones due to his statistical edges in striking and grappling metrics.

  • Modèle statistique β: Model β favors Mason Jones, citing his higher takedowns landed and sig strikes landed, despite MarQuel Mederos' age advantage.
  • Modèle statistique ε: Model ε favors Mason Jones, pointing to his reach advantage and higher takedowns landed against MarQuel Mederos.

Généré par IA à partir des résultats des modèles ci-dessus ; la formulation peut parfois être imprécise.

Vainqueur prédit
Mason Jones
57.5%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.
Durée prévue
Decision (15m00s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

67% Probabilité de décision

La courbe reste au-dessus de 50 % jusqu'au gong final, et c'est pourquoi la prévision ci-dessus est une décision.

Chemin vers la victoire
Combattant Par décision *D’après 281 combats similaires Par KO/TKO *D’après 281 combats similaires Par soumission *D’après 281 combats similaires Confiance de victoire *D’après notre prédiction
MarQuel Mederos 20.7% 14.4% 7.4% 42.5%
Mason Jones 28.1% 19.5% 10.0% 57.5%
281 combats historiques 48.8% 33.8% 17.4% 100.0%
Partager ce rapport
Intelligence : combattantsCliquez pour développer

Comparatif physique

Statistique MarQuel Mederos Mason Jones
Bilan en carrière 12-1 18-3
Taille 5' 10" 5' 10"
Poids 155 lbs. 155 lbs.
Allonge 69" 74"
Garde Orthodox Orthodox
Âge 29 31

Les bilans sont les bilans officiels de carrière, toutes organisations confondues.

Exporter en image

Intelligence : affrontementCliquez pour développer

Comment se sont terminés les combats similaires

281 combats historiques

Chaque combat passé est situé selon la FORME de son déséquilibre : l'écart entre les deux combattants sur chacune de 37 mesures de carrière, sans tenir compte de celui qui menait. Les combats proches les uns des autres forment un profil. Voici comment se sont réellement terminés les 281 combats du profil de cet affrontement.

49% Sont allés aux juges
51% Se sont terminés avant la limite
34% KO/TKO 17% Soumission 5:32 Finition médiane, round 2
Quand ces finitions sont survenues

Il s'agit d'un taux de base sur des affrontements passés similaires, pas d'une prédiction sur ces deux combattants. Il vient de ce qui s'est produit historiquement, et le profil ne distingue pas un coin de l'autre : il peut donc dire comment se déroulent les combats de ce type, et absolument rien sur qui gagne.

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat MarQuel Mederos Mason Jones
79% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
sept. 18, 2021
UFC Fight Night: Smith vs. Spann
Welterweight
Impa Kasanganay
Performance du combat
Frappes (Par round)
6
Précision des frappes
28.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Carlston Harris Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m38s
Performance du combat
Frappes (Par round)
24
Précision des frappes
52.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
21s
78% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 31, 2020
UFC Fight Night: Hall vs. Silva
Light Heavyweight
Dustin Jacoby Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m38s
Performance du combat
Frappes (Par round)
22
Précision des frappes
57.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
11s
Justin Ledet
Performance du combat
Frappes (Par round)
10
Précision des frappes
32.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
77% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 29, 2011
UFC 137: Penn vs Diaz
Lightweight
Dennis Siver
Performance du combat
Frappes (Par round)
12
Précision des frappes
57.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
38s
Donald Cerrone Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m22s
Performance du combat
Frappes (Par round)
9
Précision des frappes
39.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
10s
76% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 23, 2015
UFC 187: Johnson vs Cormier
Lightweight
John Makdessi
Performance du combat
Frappes (Par round)
36
Précision des frappes
55.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Donald Cerrone Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 4m44s
Performance du combat
Frappes (Par round)
35.5
Précision des frappes
41.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
76% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 16, 2013
UFC on FUEL TV: Barao vs McDonald
Light Heavyweight
Ryan Jimmo
Performance du combat
Frappes (Par round)
11.3
Précision des frappes
65.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
126.3s
James Te Huna Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
16.3
Précision des frappes
62%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
40%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
132.7s
75% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 1, 2023
UFC Fight Night: Strickland vs. Magomedov
Women's Flyweight
Melissa Gatto
Performance du combat
Frappes (Par round)
28.3
Précision des frappes
45.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
59s
Ariane da Silva Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
22
Précision des frappes
44.3%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
15.7s
74% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 20, 2021
UFC Fight Night: Chiesa vs. Magny
Flyweight
Jerome Rivera
Performance du combat
Frappes (Par round)
10.3
Précision des frappes
23.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
22.3s
Francisco Figueiredo Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
9.7
Précision des frappes
54.7%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
142.3s
74% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 11, 2012
UFC 150: Henderson vs Edgar II
Featherweight
Justin Lawrence
Performance du combat
Frappes (Par round)
16
Précision des frappes
35.6%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
25%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
4.5s
Max Holloway Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 4m49s
Performance du combat
Frappes (Par round)
14.5
Précision des frappes
23.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2.5s
74% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 10, 2025
UFC 315: Muhammad vs. Della Maddalena
Middleweight
Marc-Andre Barriault Vainqueur
Finition 1st Rnd, 1m27s
Performance du combat
Frappes (Par round)
14
Précision des frappes
58.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
18s
Bruno Silva
Performance du combat
Frappes (Par round)
6
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
73% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 7, 2014
UFC Fight Night: Rockhold vs Bisping
Middleweight
Clint Hester
Performance du combat
Frappes (Par round)
14
Précision des frappes
45.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
22.5s
Robert Whittaker Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 2m43s
Performance du combat
Frappes (Par round)
24.5
Précision des frappes
47.1%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
69s
73% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 2, 2016
UFC 195: Lawler vs Condit
Heavyweight
Andrei Arlovski
Performance du combat
Frappes (Par round)
7
Précision des frappes
58.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Stipe Miocic Vainqueur
Finition 1st Rnd, 0m54s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11
Précision des frappes
73.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2s
73% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 6, 2020
UFC 250: Nunes vs. Spencer
Women's Featherweight
Felicia Spencer
Performance du combat
Frappes (Par round)
8.4
Précision des frappes
32.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1.8s
Amanda Nunes Vainqueur
Décision 5th Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
24.8
Précision des frappes
57.9%
Takedowns (Par round)
1.2
Précision des takedowns
85.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0.2
Temps de contrôle (Par round)
96.2s
73% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 3, 2022
UFC Fight Night: Thompson vs. Holland
Middleweight
Roman Dolidze Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 4m06s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12.5
Précision des frappes
46.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
1.5
Temps de contrôle (Par round)
15s
Jack Hermansson
Performance du combat
Frappes (Par round)
23.5
Précision des frappes
59.5%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
56s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 16, 2019
UFC Fight Night: Till vs. Masvidal
Featherweight
Dan Ige Vainqueur
Finition 1st Rnd, 1m17s
Performance du combat
Frappes (Par round)
10
Précision des frappes
58.8%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
30s
Danny Henry
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
57.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 8, 2013
UFC on FUEL TV: Nogueira vs. Werdum
Featherweight
Mike Wilkinson
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
100%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
44s
Rony Jason Vainqueur
Finition 1st Rnd, 1m24s
Performance du combat
Frappes (Par round)
7
Précision des frappes
87.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
0s

Exporter en image

Intelligence : statistiquesCliquez pour développer

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique MarQuel Mederos Mason Jones
Moyenne par round
Frappes 28.5 29.4
Précision des frappes 60% 43.7%
Takedowns 0.1 1.1
Précision des takedowns 6.3% 56.4%
Tentatives de soumission 0 0.1
Temps de contrôle 32.4s 74.7s
Knockdowns 0.14 0.05
Knockdowns subis 0 0.14
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 87.5% 85.7%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 100.0% 80.0%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. 7 -1
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 8 21
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 57.1% 69.1%
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 16.0% 22.7%
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 26.8% 8.2%
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 19.64 24.53
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0.55 0.32
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.64 0.66
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.43 0.54
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.000 1.14
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Oui Oui
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Non Non
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 57.1% 61.1%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 57.1% 44.4%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 0.0% 16.7%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 0.0% 33.3%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 85.7% 75.5%
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 9.4% 15.7%
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 4.9% 8.7%
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 13:02 12:55
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,559.6 1,517.8
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.106 0.232
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Peak Peak
Analyse du marchéCliquez pour développer

Avantage de pari

Combattant Confiance de victoire Cotes DraftKings Seuil de rentabilité Avantage
MarQuel Mederos 42.5% 4.00 25.0% +69.9%
Mason Jones 57.5% 1.26 79.4% -27.5%

Les cotes sont les dernières dont nous disposons chez DraftKings. Avantage = confiance de victoire × cote décimale − 1 : un avantage positif signifie que le prix paie plus que ce que notre modèle estime juste.

Seuil de rentabilité = 1 ÷ cote décimale : le taux de réussite qu'il faudrait atteindre à cette cote pour simplement rentrer dans vos frais. C'est la cote brute, marge du bookmaker comprise, si bien que les seuils des deux combattants dépassent 100 % à eux deux : cet excédent est la commission du bookmaker, pas une erreur.

Mise recommandée Aucun pari recommandé au prix que nous avons enregistré.

Cotes du marché

Bookmaker MarQuel Mederos Mason Jones
US Décimal US Décimal
Proline +255 3.55 -476 1.21
DraftKings +300 4.00 -385 1.26
FanDuel +275 3.75 -345 1.29
BetMGM +300 4.00 -370 1.27
Bovada +280 3.80 -345 1.29
BetOnline +316 4.16 -400 1.25

Cotes relevées Aug 23, 2026, 12:02 AM

Exporter en image

Plus de UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues

Anthony Hernandez vs Gregory Rodrigues Serghei Spivac vs Vitor Petrino Reinier de Ridder vs Roman Dolidze Carli Judice vs Jeisla Chaves Anthony Wint vs Terrance Chatman Jamall Emmers vs Lerryan Douglas Kennedy Nzechukwu vs Shamil Gaziev Chris Padilla vs Nasrat Haqparast Marcio Barbosa vs Ryan Kuse Gauge Young vs Stan Dorsainvil Wes Schultz vs Jackson McVey Shanelle Dyer vs Elise Reed

Placez vos propres paris sans argent réel sur MarQuel Mederos vs Mason Jones

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit