FightChoice Rapport d'Intelligence

Carli Judice
vs
Jeisla Chaves

Carli Judice vs Jeisla Chaves

https://fightchoice.app/fr/events/carli-judice-vs-jeisla-chaves-prediction-2026-08-22

Women's Flyweight

UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues · Aug 22, 2026

Dans Ce Rapport

Intelligence : prédiction

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Aug 16, 2026, 21:53 UTC

Prédictions obsolètes en raison de mises à jour du modèle ou des données

  • Aug 7, 2026, 07:21 UTC · Jeisla Chaves
Détail des modèles
Carli Judice Jeisla Chaves
Modèle d'apprentissage profond α poids 20 % 52.8% 47.2%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 22 % 59.5% 40.5%
Modèle statistique δ poids 20 % 42.1% 57.9%
Modèle statistique β poids 20 % 50.0% 50.0%
Modèle statistique ε poids 18 % 60.5% 39.5%
Ensemble 55.2% 44.8%
Raisonnement de l'IA (pourquoi les modèles ont choisi ce résultat)

The ensemble prediction favors Carli Judice. Key drivers include Carli Judice's superior performance in landed significant strikes and absorbed significant strikes, as highlighted by Model λ, and her wins over Juliana Miller and Tara Pagano, noted by Model τ. Despite a split among individual models, with some favoring Jeisla Chaves based on skill ratings and takedown metrics, the calibrated ensemble ultimately leans towards Carli Judice.

  • Modèle statistique β: Model β favors Carli Judice, noting Carli Judice absorbs more significant strikes and is younger than Jeisla Chaves.
  • Modèle statistique ε: Model ε favors Carli Judice, pointing to Carli Judice's landed significant strikes, distance strike share, and southpaw stance.

Généré par IA à partir des résultats des modèles ci-dessus ; la formulation peut parfois être imprécise.

Vainqueur prédit
Carli Judice
55.2%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.

*Combattants débutants, prédiction établie avec des informations limitées

Durée prévue
Decision (15m00s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

69% Probabilité de décision

La courbe reste au-dessus de 50 % jusqu'au gong final, et c'est pourquoi la prévision ci-dessus est une décision.

Chemin vers la victoire
Combattant Par décision *D’après 169 combats similaires Par KO/TKO *D’après 169 combats similaires Par soumission *D’après 169 combats similaires Confiance de victoire *D’après notre prédiction
Carli Judice 28.4% 19.6% 7.2% 55.2%
Jeisla Chaves 23.1% 15.9% 5.8% 44.8%
169 combats historiques 51.5% 35.5% 13.0% 100.0%
Partager ce rapport Exporter en image
Intelligence : affrontement

Comment se sont terminés les combats similaires

169 combats historiques

Chaque combat passé est situé selon la FORME de son déséquilibre : l'écart entre les deux combattants sur chacune de 37 mesures de carrière, sans tenir compte de celui qui menait. Les combats proches les uns des autres forment un profil. Voici comment se sont réellement terminés les 169 combats du profil de cet affrontement.

51% Sont allés aux juges
49% Se sont terminés avant la limite
36% KO/TKO 13% Soumission 4:42 Finition médiane, round 1
Quand ces finitions sont survenues

Il s'agit d'un taux de base sur des affrontements passés similaires, pas d'une prédiction sur ces deux combattants. Il vient de ce qui s'est produit historiquement, et le profil ne distingue pas un coin de l'autre : il peut donc dire comment se déroulent les combats de ce type, et absolument rien sur qui gagne.

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat Carli Judice Jeisla Chaves
76% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 28, 2015
UFC 184: Rousey vs Zingano
Welterweight
Alan Jouban Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m19s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12
Précision des frappes
48%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1s
Richard Walsh
Performance du combat
Frappes (Par round)
10
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
17s
71% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 23, 2025
UFC Fight Night: Walker vs. Zhang
Middleweight
Kyle Daukaus Vainqueur
Finition 1st Rnd, 0m43s
Performance du combat
Frappes (Par round)
5
Précision des frappes
62.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
7s
Michel Pereira
Performance du combat
Frappes (Par round)
2
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
68% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 22, 2014
UFC Fight Night: Edgar vs Swanson
Flyweight
Joseph Benavidez Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
31.3
Précision des frappes
47.2%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
49.3s
Dustin Ortiz
Performance du combat
Frappes (Par round)
12.3
Précision des frappes
24.8%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
22.2%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
14.3s
68% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 28, 2015
UFC 184: Rousey vs Zingano
Lightweight
Tony Ferguson Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m37s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11
Précision des frappes
28.9%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
2
Temps de contrôle (Par round)
46s
Gleison Tibau
Performance du combat
Frappes (Par round)
2
Précision des frappes
10%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
67% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 14, 2013
UFC on FOX: Johnson vs. Benavidez 2
Flyweight
Joseph Benavidez
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
14.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Demetrious Johnson Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m08s
Performance du combat
Frappes (Par round)
7
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2s
67% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 5, 2022
UFC Fight Night: Rodriguez vs. Lemos
Welterweight
Daniel Rodriguez
Performance du combat
Frappes (Par round)
22
Précision des frappes
61.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
25.3s
Neil Magny Vainqueur
Finition 3rd Rnd, 3m33s
Performance du combat
Frappes (Par round)
19
Précision des frappes
52.3%
Takedowns (Par round)
1.7
Précision des takedowns
71.4%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
82.7s
67% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 2, 2017
UFC 218: Holloway vs. Aldo 2
Lightweight
David Teymur Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
17.3
Précision des frappes
38%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
16.3s
Drakkar Klose
Performance du combat
Frappes (Par round)
13
Précision des frappes
39%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
28.6%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
5s
66% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 23, 2019
UFC Fight Night: Thompson vs. Pettis
Heavyweight
Justin Willis
Performance du combat
Frappes (Par round)
0.7
Précision des frappes
22.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Curtis Blaydes Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
7.3
Précision des frappes
66.7%
Takedowns (Par round)
2.3
Précision des takedowns
63.6%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
234.7s
65% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 5, 2012
UFC on FX: Browne vs Bigfoot
Lightweight
Michael Johnson Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 1m06s
Performance du combat
Frappes (Par round)
8.5
Précision des frappes
47.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1.5s
Danny Castillo
Performance du combat
Frappes (Par round)
8.5
Précision des frappes
48.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
121s
65% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 28, 2021
UFC Fight Night: Barboza vs. Chikadze
Middleweight
Sam Alvey
Performance du combat
Frappes (Par round)
22.7
Précision des frappes
55.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
38s
Wellington Turman Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
23
Précision des frappes
58%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
22.2%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
58s
65% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 15, 2025
UFC 322: Della Maddalena vs. Makhachev
Featherweight
Chepe Mariscal
Performance du combat
Frappes (Par round)
2.3
Précision des frappes
36.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
16s
Pat Sabatini Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
41.4%
Takedowns (Par round)
2.3
Précision des takedowns
58.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
212.3s
65% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 29, 2010
UFC 114: Rampage vs Evans
Light Heavyweight
Quinton Jackson
Performance du combat
Frappes (Par round)
5.7
Précision des frappes
36.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
18.7s
Rashad Evans Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
9.7
Précision des frappes
55.8%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
25%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
154.3s
64% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 28, 2012
UFC on FOX: Evans vs Davis
Lightweight
Evan Dunham Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
34
Précision des frappes
70.1%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
146.5s
Nik Lentz
Performance du combat
Frappes (Par round)
19.5
Précision des frappes
51.3%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
25%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
29s
64% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 19, 2015
UFC on FOX: Dos Anjos vs. Cowboy 2
Lightweight
Donald Cerrone
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
57.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Rafael Dos Anjos Vainqueur
Finition 1st Rnd, 1m06s
Performance du combat
Frappes (Par round)
26
Précision des frappes
59.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
9s
64% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 7, 2023
UFC Fight Night: Dawson vs. Green
Women's Flyweight
JJ Aldrich Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
21.7
Précision des frappes
48.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
7.3s
Montana De La Rosa
Performance du combat
Frappes (Par round)
22.3
Précision des frappes
32.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s

Exporter en image

Comparatif physique

Comparatif physique

Statistique Carli Judice Jeisla Chaves
Bilan en carrière 7-2 7-1
Taille 5' 7" 5' 6"
Poids 125 lbs. 125 lbs.
Allonge 68" 68"
Garde Southpaw Orthodox
Âge 27 29

Les bilans sont les bilans officiels de carrière, toutes organisations confondues.

Intelligence : statistiques

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique Carli Judice Jeisla Chaves
Moyenne par round
Frappes 35.5 18.5
Précision des frappes 48.1% 58.3%
Takedowns 0.2 0.8
Précision des takedowns 50% 50%
Tentatives de soumission 0 0.3
Temps de contrôle 19.4s 67.3s
Knockdowns 0.27 0
Knockdowns subis 0 0.25
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 77.8% 80.0%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 80.0% 80.0%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. 4 -1
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 9 5
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 69.0% 52.7%
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 25.1% 33.8%
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 5.9% 13.5%
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 19.18 19.5
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0.45 0.5
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.85 —
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.56 —
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.000 —
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Non Oui
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Oui Non
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 85.7% 0.0%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 85.7% 0.0%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 0.0% 0.0%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 0.0% 100.0%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 89.0% 60.8%
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 9.0% 21.6%
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 2.1% 17.6%
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 8:58 8:20
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,545.1 1,499.9
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.075 0.028
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Peak Peak
Analyse du marché

Avantage de pari

Combattant Confiance de victoire Cotes DraftKings Seuil de rentabilité Avantage
Carli Judice 55.2% 1.16 86.2% -36.0%
Jeisla Chaves 44.8% 5.55 18.0% +148.8%

Les cotes sont les dernières dont nous disposons chez DraftKings. Avantage = confiance de victoire × cote décimale − 1 : un avantage positif signifie que le prix paie plus que ce que notre modèle estime juste.

Seuil de rentabilité = 1 ÷ cote décimale : le taux de réussite qu'il faudrait atteindre à cette cote pour simplement rentrer dans vos frais. C'est la cote brute, marge du bookmaker comprise, si bien que les seuils des deux combattants dépassent 100 % à eux deux : cet excédent est la commission du bookmaker, pas une erreur.

Mise recommandée Aucun pari recommandé au prix que nous avons enregistré.

Cotes du marché

Bookmaker Carli Judice Jeisla Chaves
US Décimal US Décimal
Proline -833 1.12 +390 4.90
DraftKings -625 1.16 +455 5.55
FanDuel -588 1.17 +430 5.30
BetMGM -588 1.17 +425 5.25
Bovada -588 1.17 +450 5.50
BetOnline -667 1.15 +475 5.75

Cotes relevées Aug 23, 2026, 12:02 AM

Exporter en image

Plus de UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues

Anthony Hernandez vs Gregory Rodrigues Serghei Spivac vs Vitor Petrino Reinier de Ridder vs Roman Dolidze MarQuel Mederos vs Mason Jones Anthony Wint vs Terrance Chatman Jamall Emmers vs Lerryan Douglas Kennedy Nzechukwu vs Shamil Gaziev Chris Padilla vs Nasrat Haqparast Marcio Barbosa vs Ryan Kuse Gauge Young vs Stan Dorsainvil Wes Schultz vs Jackson McVey Shanelle Dyer vs Elise Reed

Placez vos propres paris sans argent réel sur Carli Judice vs Jeisla Chaves

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit