FightChoice Rapport d'Intelligence

Wes Schultz
vs
Jackson McVey

Wes Schultz vs Jackson McVey

https://fightchoice.app/fr/events/wes-schultz-vs-jackson-mcvey-prediction-2026-08-22

Middleweight

UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues · Aug 22, 2026

Dans Ce Rapport

Intelligence : prédiction

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Aug 16, 2026, 21:53 UTC

Prédictions obsolètes en raison de mises à jour du modèle ou des données

  • Aug 1, 2026, 00:02 UTC · Wes Schultz
Détail des modèles
Wes Schultz Jackson McVey
Modèle d'apprentissage profond α poids 20 % 48.1% 51.9%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 22 % 61.6% 38.4%
Modèle statistique δ poids 20 % 43.4% 56.6%
Modèle statistique β poids 20 % 50.0% 50.0%
Modèle statistique ε poids 18 % 41.4% 58.6%
Ensemble 49.0% 51.0%
Raisonnement de l'IA (pourquoi les modèles ont choisi ce résultat)

The ensemble prediction favors Wes Schultz, driven by Model τ's strong emphasis on Wes Schultz's past win over Jackson McVey and other recent victories. Despite a majority of individual models favoring Jackson McVey, calibration and weighting led to the final prediction for Wes Schultz.

  • Modèle statistique β: Model β favors Jackson McVey, noting Wes Schultz's lower Elo rating and clinch strike share, despite Wes Schultz's better win rate.
  • Modèle statistique ε: Model ε favors Jackson McVey, highlighting Jackson McVey's superior reach and Wes Schultz's lower sig strikes landed, despite Jackson McVey's lower distance strike share.

Généré par IA à partir des résultats des modèles ci-dessus ; la formulation peut parfois être imprécise.

Vainqueur prédit
Jackson McVey
51.0%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.

*Combattants débutants, prédiction établie avec des informations limitées

Durée prévue
1st Round at 3m45s (3m45s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

22% Probabilité de décision

La ligne pointillée marque 50 %. Le round où la courbe la franchit est le round annoncé ci-dessus — le point médian de la distribution, pas nécessairement son issue la plus probable.

Chemin vers la victoire
Combattant Par décision *D’après 281 combats similaires Par KO/TKO *D’après 281 combats similaires Par soumission *D’après 281 combats similaires Confiance de victoire *D’après notre prédiction
Wes Schultz 24.9% 16.1% 8.2% 49.2%
Jackson McVey 25.7% 16.6% 8.5% 50.8%
281 combats historiques 50.5% 32.7% 16.7% 100.0%
Partager ce rapport Exporter en image
Intelligence : affrontement

Comment se sont terminés les combats similaires

281 combats historiques

Chaque combat passé est situé selon la FORME de son déséquilibre : l'écart entre les deux combattants sur chacune de 37 mesures de carrière, sans tenir compte de celui qui menait. Les combats proches les uns des autres forment un profil. Voici comment se sont réellement terminés les 281 combats du profil de cet affrontement.

51% Sont allés aux juges
49% Se sont terminés avant la limite
33% KO/TKO 17% Soumission 7:09 Finition médiane, round 2
Quand ces finitions sont survenues

Il s'agit d'un taux de base sur des affrontements passés similaires, pas d'une prédiction sur ces deux combattants. Il vient de ce qui s'est produit historiquement, et le profil ne distingue pas un coin de l'autre : il peut donc dire comment se déroulent les combats de ce type, et absolument rien sur qui gagne.

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat Wes Schultz Jackson McVey
77% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 27, 2008
UFC 92: The Ultimate 2008
Middleweight
Dean Lister
Performance du combat
Frappes (Par round)
2
Précision des frappes
15.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
5s
Yushin Okami Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
13
Précision des frappes
50.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
178s
76% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 30, 2022
UFC 277: Pena vs. Nunes 2
Lightweight
Rafael Alves
Performance du combat
Frappes (Par round)
12.3
Précision des frappes
54.4%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
47s
Drew Dober Vainqueur
Finition 3rd Rnd, 1m30s
Performance du combat
Frappes (Par round)
20.7
Précision des frappes
41.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2.3s
76% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 9, 2022
UFC Fight Night: Dos Anjos vs. Fiziev
Bantamweight
Ricky Turcios
Performance du combat
Frappes (Par round)
9
Précision des frappes
11.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Aiemann Zahabi Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
18
Précision des frappes
51.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
76% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 22, 2021
UFC Fight Night: Font vs. Garbrandt
Middleweight
Jack Hermansson Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
18.3
Précision des frappes
55%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
143.7s
Edmen Shahbazyan
Performance du combat
Frappes (Par round)
13.3
Précision des frappes
43.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
37s
76% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 25, 2022
UFC Fight Night: Tsarukyan vs. Gamrot
Bantamweight
Brian Kelleher
Performance du combat
Frappes (Par round)
2
Précision des frappes
66.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Mario Bautista Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m27s
Performance du combat
Frappes (Par round)
6
Précision des frappes
35.3%
Takedowns (Par round)
2
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
88s
75% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
sept. 9, 2017
UFC 215: Nunes vs Shevchenko 2
Lightweight
Mitch Clarke
Performance du combat
Frappes (Par round)
14
Précision des frappes
33.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
13s
Alex White Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 4m36s
Performance du combat
Frappes (Par round)
28.5
Précision des frappes
49.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
7s
74% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 2, 2011
UFC 132: Cruz vs Faber
Lightweight
George Sotiropoulos
Performance du combat
Frappes (Par round)
2
Précision des frappes
8.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Rafael Dos Anjos Vainqueur
Finition 1st Rnd, 0m59s
Performance du combat
Frappes (Par round)
2
Précision des frappes
20%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
3s
74% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 4, 2014
UFC Fight Night: Nelson vs Story
Middleweight
Tor Troeng
Performance du combat
Frappes (Par round)
5
Précision des frappes
31.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
84s
Krzysztof Jotko Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
24.7
Précision des frappes
75.5%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
66s
73% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 3, 2015
UFC 182: Jones vs Cormier
Lightweight
Rodrigo Damm
Performance du combat
Frappes (Par round)
15.7
Précision des frappes
30.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Evan Dunham Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
50.7
Précision des frappes
44.2%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
11.3s
73% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 19, 2014
UFC Fight Night: McGregor vs Brandao
Featherweight
Diego Brandao
Performance du combat
Frappes (Par round)
9
Précision des frappes
40.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
22s
Conor McGregor Vainqueur
Finition 1st Rnd, 4m05s
Performance du combat
Frappes (Par round)
18
Précision des frappes
36.7%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
141s
73% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 4, 2016
UFC 199: Rockhold vs. Bisping 2
Featherweight
Cole Miller
Performance du combat
Frappes (Par round)
11
Précision des frappes
26%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
51s
Alex Caceres Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
32.3
Précision des frappes
62.2%
Takedowns (Par round)
1.7
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
60.3s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 9, 2015
UFC Fight Night: Miocic vs Hunt
Middleweight
Daniel Kelly
Performance du combat
Frappes (Par round)
2
Précision des frappes
25%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Sam Alvey Vainqueur
Finition 1st Rnd, 0m49s
Performance du combat
Frappes (Par round)
8
Précision des frappes
61.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
4s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 11, 2015
UFC Fight Night: Gonzaga vs Cro Cop 2
Welterweight
Seth Baczynski
Performance du combat
Frappes (Par round)
0
Précision des frappes
0%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Leon Edwards Vainqueur
Finition 1st Rnd, 0m08s
Performance du combat
Frappes (Par round)
3
Précision des frappes
100%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 17, 2012
UFC 154: St-Pierre vs Condit
Welterweight
Martin Kampmann
Performance du combat
Frappes (Par round)
0
Précision des frappes
0%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Johny Hendricks Vainqueur
Finition 1st Rnd, 0m46s
Performance du combat
Frappes (Par round)
3
Précision des frappes
42.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 9, 2013
UFC Fight Night: Belfort vs Henderson 2
Middleweight
Daniel Sarafian
Performance du combat
Frappes (Par round)
7
Précision des frappes
47.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
39.7s
Cezar Ferreira Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
5
Précision des frappes
31.9%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
75%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
168.3s

Exporter en image

Comparatif physique

Comparatif physique

Statistique Wes Schultz Jackson McVey
Bilan en carrière 9-4 8-2
Taille 6' 2" 6' 4"
Poids 185 lbs. 185 lbs.
Allonge 77" 77"
Garde Orthodox Southpaw
Âge 30 27

Les bilans sont les bilans officiels de carrière, toutes organisations confondues.

Intelligence : statistiques

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique Wes Schultz Jackson McVey
Moyenne par round
Frappes 7.8 23.8
Précision des frappes 53.4% 61%
Takedowns 0.2 0
Précision des takedowns 10% 0%
Tentatives de soumission 1.2 0.2
Temps de contrôle 38s 57.6s
Knockdowns 0.20 0.40
Knockdowns subis 0.60 0
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 62.5% 60.0%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 40.0% 60.0%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. -1 2
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 8 5
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 43.6% 66.4%
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 51.3% 32.8%
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 5.1% 0.8%
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 13 13.2
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0.4 1
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.23 0
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.03 0
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0 0.000
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Oui Non
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Non Oui
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 80.0% 100.0%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 20.0% 33.3%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 60.0% 66.7%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 100.0% 100.0%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 74.4% 41.2%
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 25.6% 44.5%
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 0.0% 14.3%
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 6:11 4:10
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,484.1 1,503.8
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.031 0.038
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Decline Decline
Analyse du marché

Avantage de pari

Combattant Confiance de victoire Cotes DraftKings Seuil de rentabilité Avantage
Wes Schultz 49.0% 2.50 40.0% +23.1%
Jackson McVey 51.0% 1.56 64.1% -20.8%

Les cotes sont les dernières dont nous disposons chez DraftKings. Avantage = confiance de victoire × cote décimale − 1 : un avantage positif signifie que le prix paie plus que ce que notre modèle estime juste.

Seuil de rentabilité = 1 ÷ cote décimale : le taux de réussite qu'il faudrait atteindre à cette cote pour simplement rentrer dans vos frais. C'est la cote brute, marge du bookmaker comprise, si bien que les seuils des deux combattants dépassent 100 % à eux deux : cet excédent est la commission du bookmaker, pas une erreur.

Mise recommandée Aucun pari recommandé au prix que nous avons enregistré.

Cotes du marché

Bookmaker Wes Schultz Jackson McVey
US Décimal US Décimal
Proline +128 2.28 -204 1.49
DraftKings +150 2.50 -179 1.56
FanDuel +146 2.46 -175 1.57
BetMGM +150 2.50 -185 1.54
Bovada +153 2.53 -179 1.56
BetOnline +149 2.49 -169 1.59

Cotes relevées Aug 22, 2026, 6:02 PM

Exporter en image

Plus de UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues

Anthony Hernandez vs Gregory Rodrigues Serghei Spivac vs Vitor Petrino Reinier de Ridder vs Roman Dolidze MarQuel Mederos vs Mason Jones Carli Judice vs Jeisla Chaves Anthony Wint vs Terrance Chatman Jamall Emmers vs Lerryan Douglas Kennedy Nzechukwu vs Shamil Gaziev Chris Padilla vs Nasrat Haqparast Marcio Barbosa vs Ryan Kuse Gauge Young vs Stan Dorsainvil Shanelle Dyer vs Elise Reed

Placez vos propres paris sans argent réel sur Wes Schultz vs Jackson McVey

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit