FightChoice 情报报告

vs

Seokhyeon Ko vs Wellington Turman

https://fightchoice.app/zh/events/seokhyeon-ko-vs-wellington-turman-prediction-2026-11-07

Welterweight

UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady · Nov 7, 2026

本报告内容

对决故事点击展开

As Seokhyeon Ko prepares to square off against Wellington Turman at UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady, this welterweight clash promises to highlight contrasting trajectories in their careers. Ko enters the octagon with a solid 2-1 record, showcasing a high win rate of 66.7% and a grappling game that’s been delivering impressive control time of 168 seconds per round. His striking game is equally sharp, landing an average of 15 strikes per round at a solid accuracy of 49.8%. In stark contrast, Turman, with a 3-6 record, finds himself in a dangerous spot having lost three of his last four fights, and his grappling game has struggled, averaging only 0.5 takedowns per round with a low accuracy of 20.8%.

This matchup has echoes of past fights, where a rising prospect faced a fighter in decline. Think back to Ion Cutelaba’s decisive victory over Henrique da Silva in 2017, where a similar disparity in momentum was evident. Ko's southpaw stance may also create problems for Turman, who operates from an orthodox position. With both fighters weighing in at 170 pounds and Ko possessing a slight reach advantage, the stage is set for a compelling battle. The odds reflect a noticeable gap, favoring Ko as he aims to extend his winning ways against Turman, who desperately needs to reverse his downward spiral.

#SeokhyeonKo #WellingtonTurman #UFCFightNight #Welterweight #UFC #MMA

复制给 Facebook 复制给 Twitter/X

预测情报点击展开

统计模型预测

🔒 赛前锁定 · 预测于 Oct 17, 2026, 00:05 UTC

模型细分
Seokhyeon Ko Wellington Turman
深度学习模型 α 权重 26% 92.3% 7.7%
深度学习模型 ξ 权重 25% 74.0% 26.0%
统计模型 δ 权重 13% 77.5% 22.5%
统计模型 β 权重 21% 57.8% 42.2%
统计模型 ε 权重 15% 65.3% 34.7%
集成模型 80.0% 20.0%
AI 推理(模型为何这样判断)

Seokhyeon Ko's superior sig strikes absorbed and control time are key drivers for the ensemble prediction. Wellington Turman's longer layoff also plays a role. The ensemble favors Seokhyeon Ko, despite some models noting Wellington Turman's advantages in age and past prime.

  • 统计模型 β: Model β favors Seokhyeon Ko, citing his better sig strikes absorbed, takedowns landed, and control time.
  • 统计模型 ε: Model ε favors Seokhyeon Ko, noting his orthodox stance and Wellington Turman's lower Elo rating.

根据上方模型输出由 AI 生成,措辞有时可能不够精确。

预测获胜者
Seokhyeon Ko
80.0%
置信度
* 模型输出,非投注建议。请理性投注。

*新晋选手,此预测基于有限的信息

预计时长
3rd Round at 1m15s (11m15s total)

比赛仍在进行的概率

54% 判定获胜概率

曲线直到终场铃声都保持在 50% 以上,因此上方的预测是判定。

取胜路径
选手 以判定 *基于 120 场相似比赛 以KO/TKO *基于 120 场相似比赛 以降服 *基于 120 场相似比赛 获胜信心 *基于我们的预测
Seokhyeon Ko 39.3% 28.7% 12.0% 80.0%
Wellington Turman 9.8% 7.2% 3.0% 20.0%
历史 120 场 49.2% 35.8% 15.0% 100.0%
分享这份情报报告
选手情报点击展开

身体数据对比

数据 Seokhyeon Ko Wellington Turman
UFC 战绩 2-1 3-6
身高 5' 10" 6' 0"
体重 170 lbs. 170 lbs.
臂展 71" 72"
站架 Southpaw Orthodox
年龄 33 30

战绩仅统计UFC比赛(胜-负-无结果)——这两位选手都没有经过核实的UFC之前战绩。

导出为图片

对阵情报点击展开

相似的比赛是如何结束的

历史 120 场

每一场过往比赛都按其实力差距的“形状”定位——两位选手在 37 项生涯指标上各自相差多少,不考虑谁更强。彼此靠近的比赛构成一个画像。以下是本场所属画像中那 120 场比赛实际的结束方式。

49% 打到判定
51% 提前结束
36% KO/TKO 15% 降服 4:59 结束时间中位数,第 1 回合
这些提前结束发生在何时

这是相似历史对阵的基础比率,而不是对这两位选手的预测。它来自历史上真实发生的事,且该画像不区分红蓝角——因此它能说明这类比赛通常如何收场,却完全无法说明谁会赢。

实力差距相似的比赛

每位选手都被还原为其出战该场比赛之前由 37 项生涯指标构成的画像,并经过标准化处理,使任何单一指标不会仅因单位较大而占据主导,其覆盖面远大于下方图表所展示的 6 项。随后,这场比赛以两人之间的差距来刻画:在这些指标上各相差多少,而不论谁占优。此处列出的正是差距与本场最为接近的比赛。由于匹配的是实力差距的形态,而非体重级别或年代,相近的比赛可能来自完全不同的级别。

比赛 Seokhyeon Ko Wellington Turman
76% 衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。 匹配度
6月 10, 2017
UFC Fight Night: Lewis vs. Hunt
Light Heavyweight
Ion Cutelaba 获胜者
KO/降服 1st Rnd, 0m22s
本场表现
击打 (每回合)
15
击打命中率
83.3%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
—
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
9s
本场表现
击打 (每回合)
1
击打命中率
50%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
—
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
0s
72% 衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。 匹配度
11月 22, 2025
UFC Fight Night: Tsarukyan vs. Hooker
Middleweight
本场表现
击打 (每回合)
1
击打命中率
25%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
—
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
0s
Ismail Naurdiev 获胜者
KO/降服 1st Rnd, 1m26s
本场表现
击打 (每回合)
3
击打命中率
50%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
—
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
2s
69% 衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。 匹配度
11月 1, 2025
UFC Fight Night: Garcia vs. Onama
Featherweight
Steve Garcia 获胜者
KO/降服 1st Rnd, 3m34s
本场表现
击打 (每回合)
33
击打命中率
53.2%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
—
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
4s
本场表现
击打 (每回合)
2
击打命中率
12.5%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
—
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
0s
67% 衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。 匹配度
10月 30, 2021
UFC 267: Blachowicz vs. Teixeira
Flyweight
Tagir Ulanbekov 获胜者
判定 3rd Rnd, 5m00s
本场表现
击打 (每回合)
6
击打命中率
45%
抱摔 (每回合)
1.3
抱摔成功率
80%
降服尝试 (每回合)
0.3
控制时间 (每回合)
241.3s
本场表现
击打 (每回合)
8.3
击打命中率
67.6%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
0%
降服尝试 (每回合)
0.7
控制时间 (每回合)
5.3s
67% 衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。 匹配度
12月 28, 2013
UFC 168: Weidman vs Silva 2
Middleweight
本场表现
击打 (每回合)
11
击打命中率
33.3%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
—
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
0s
Uriah Hall 获胜者
KO/降服 1st Rnd, 5m00s
本场表现
击打 (每回合)
20
击打命中率
43.5%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
—
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
6s
66% 衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。 匹配度
8月 26, 2023
UFC Fight Night: Holloway vs. The Korean Zombie
Women's Flyweight
JJ Aldrich 获胜者
KO/降服 2nd Rnd, 4m49s
本场表现
击打 (每回合)
23.5
击打命中率
72.3%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
—
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
155.5s
本场表现
击打 (每回合)
5.5
击打命中率
26.8%
抱摔 (每回合)
1.5
抱摔成功率
75%
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
49s
64% 衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。 匹配度
10月 3, 2015
UFC 192: Cormier vs Gustafsson
Heavyweight
本场表现
击打 (每回合)
6.7
击打命中率
35.7%
抱摔 (每回合)
0.3
抱摔成功率
11.1%
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
98.7s
Ruslan Magomedov 获胜者
判定 3rd Rnd, 5m00s
本场表现
击打 (每回合)
23.7
击打命中率
61.2%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
—
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
25.3s
64% 衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。 匹配度
12月 8, 2018
UFC 231: Holloway vs. Ortega
Bantamweight
本场表现
击打 (每回合)
23
击打命中率
48.6%
抱摔 (每回合)
1.3
抱摔成功率
66.7%
降服尝试 (每回合)
0.3
控制时间 (每回合)
18.3s
Brad Katona 获胜者
判定 3rd Rnd, 5m00s
本场表现
击打 (每回合)
25.3
击打命中率
48.1%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
0%
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
4.3s
64% 衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。 匹配度
7月 16, 2022
UFC Fight Night: Ortega vs. Rodriguez
Women's Strawweight
Amanda Lemos 获胜者
KO/降服 2nd Rnd, 1m48s
本场表现
击打 (每回合)
10
击打命中率
57.1%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
—
降服尝试 (每回合)
0.5
控制时间 (每回合)
2.5s
本场表现
击打 (每回合)
14.5
击打命中率
51.8%
抱摔 (每回合)
0.5
抱摔成功率
50%
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
34s
63% 衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。 匹配度
7月 18, 2015
UFC Fight Night: Bisping vs Leites
Welterweight
Leon Edwards 获胜者
判定 3rd Rnd, 5m00s
本场表现
击打 (每回合)
12
击打命中率
50.7%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
0%
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
141.3s
本场表现
击打 (每回合)
8
击打命中率
30.8%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
0%
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
7s
63% 衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。 匹配度
2月 17, 2019
UFC Fight Night: Ngannou vs. Velasquez
Bantamweight
Luke Sanders 获胜者
KO/降服 2nd Rnd, 1m01s
本场表现
击打 (每回合)
19.5
击打命中率
52%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
0%
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
9s
本场表现
击打 (每回合)
20
击打命中率
51.3%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
—
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
0s
63% 衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。 匹配度
11月 11, 2017
UFC Fight Night: Poirier vs. Pettis
Welterweight
本场表现
击打 (每回合)
12
击打命中率
60%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
0%
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
89s
Matt Brown 获胜者
KO/降服 1st Rnd, 3m44s
本场表现
击打 (每回合)
18
击打命中率
52.9%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
—
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
1s
63% 衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。 匹配度
7月 2, 2011
UFC 132: Cruz vs Faber
Welterweight
本场表现
击打 (每回合)
1
击打命中率
16.7%
抱摔 (每回合)
1
抱摔成功率
100%
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
14s
Carlos Condit 获胜者
KO/降服 1st Rnd, 2m58s
本场表现
击打 (每回合)
8
击打命中率
38.1%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
—
降服尝试 (每回合)
1
控制时间 (每回合)
9s
63% 衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。 匹配度
12月 8, 2018
UFC 231: Holloway vs. Ortega
Middleweight
本场表现
击打 (每回合)
21.7
击打命中率
48.9%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
0%
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
7.7s
Elias Theodorou 获胜者
判定 3rd Rnd, 5m00s
本场表现
击打 (每回合)
30.7
击打命中率
43.6%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
0%
降服尝试 (每回合)
0
控制时间 (每回合)
12s
62% 衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。 匹配度
11月 17, 2012
UFC 154: St-Pierre vs Condit
Middleweight
本场表现
击打 (每回合)
6.7
击打命中率
26.7%
抱摔 (每回合)
0.7
抱摔成功率
25%
降服尝试 (每回合)
0.7
控制时间 (每回合)
136s
Francis Carmont 获胜者
判定 3rd Rnd, 5m00s
本场表现
击打 (每回合)
11.3
击打命中率
40.5%
抱摔 (每回合)
0
抱摔成功率
0%
降服尝试 (每回合)
0.3
控制时间 (每回合)
30.7s

导出为图片

数据情报点击展开

正面数据对比

将每位选手个人页面上的每回合与进阶数据并排对比,每行中更优的数值会被高亮显示。

数据 Seokhyeon Ko Wellington Turman UFC 均值
每回合平均
击打 15 14.9 13.2
击打命中率 49.8% 51.2% 43.9%
抱摔 1.1 0.5 0.4
抱摔成功率 58.8% 20.8% 33.0%
降服尝试 0.1 0.2 0.2
控制时间 168s 80.1s 48.9s
击倒 0 0 0.08
被击倒 0 0.05 0.13
高级选手数据
胜率 该选手已记录总场次中的胜场占比。 66.7% 33.3% 45.8%
近期胜率 仅统计最近 5 场已记录比赛的胜率,反映当前状态而非整个生涯。 66.7% 40.0% 37.6%
连胜 当前连续纪录:正数表示连胜,负数表示连败。 -1 -3 -2
总场次 已记录的总场次,包含 UFC 之外的比赛。 3 9 —
头部击打占比 该选手命中的有效击打中打向头部的占比。头部、身体与腿部三者之和为 100%。 79.3% 58.7% —
身体击打占比 该选手命中的有效击打中打向身体的占比。头部、身体与腿部三者之和为 100%。 8.9% 20.5% —
腿部击打占比 该选手命中的有效击打中打向腿部的占比。头部、身体与腿部三者之和为 100%。 11.9% 20.8% —
被有效击打 对手命中该选手的有效击打,按每回合计算:取自 UFC 逐回合统计,除以其被计分的回合数。越低越好。 7.33 19.19 15.2
被抱摔 对手对该选手完成的摔倒,按每回合计算:取自 UFC 逐回合统计,除以其被计分的回合数。越低越好。 0.33 0.57 0.4
体能击打比 该选手在后段回合命中的有效击打除以前段回合。1.0 为中性:高于 1.0 表示后段输出增加,低于则下滑。仅对已有至少 3 场 UFC 比赛记录的选手显示。 1 0.53 0.52
体能防御比 对手在后段回合命中该选手的击打,除以他们在前段回合的命中。1.0 为中性。越低越好:数值偏高说明随着比赛推进,对手越容易打中他。仅对已有至少 3 场 UFC 比赛记录的选手显示。 1.4 0.45 0.56
体能抱摔比 该选手在后段回合完成的摔倒除以前段回合。1.0 为中性。仅对已有至少 3 场 UFC 比赛记录的选手显示。 0.75 0.5 0.42
正架 该选手登记的站架是否为正架。 否 是 —
反架 该选手登记的站架是否为反架(南爪)。 是 否 —
换架 该选手是否被登记为会切换站架。 否 否 —
完结率 该选手的“胜场”中以终结(KO/TKO 或降服)取胜的占比。分母是胜场,不是总场次。 0.0% 33.3% 46.5%
KO胜率 该选手的“胜场”中以 KO 或 TKO 取胜的占比。分母是胜场,不是总场次。 0.0% 0.0% 27.9%
降服胜率 该选手的“胜场”中以降服取胜的占比。分母是胜场,不是总场次。 0.0% 33.3% 18.7%
被完结率 该选手的“败场”中以被终结告负的占比——分母是败场,不是总场次。一位 20 胜 1 负、且唯一一败为 KO 的选手因此显示为 100%。 0.0% 50.0% 52.3%
远距离击打占比 该选手在远距离命中的有效击打占比。远距离、贴身缠斗与地面三者之和为 100%。 64.4% 76.0% —
缠斗击打占比 该选手在贴身缠斗中命中的有效击打占比。远距离、贴身缠斗与地面三者之和为 100%。 3.7% 16.3% —
地面击打占比 该选手在地面命中的有效击打占比。远距离、贴身缠斗与地面三者之和为 100%。 31.9% 7.7% —
平均比赛时长 (m:ss) 该选手 UFC 比赛的平均时长(分:秒)。“—”表示我们没有其比赛时间数据。 15:00 10:44 —
Elo评分 仅基于 UFC 比赛的 Elo 等级分:随胜负升降,并按对手等级分加权。1500 是初始值,也是数据集平均值。 1,517.5 1,461.4 1500
PageRank 该选手在“谁与谁交手”这一网络中的中心程度。它反映的是其对手的水平,而不是他本人的实力。 0.053 0.029 0.069
生涯阶段 本场之前 4 场比赛的状态:3 胜及以上为 Peak,2 胜及以下为 Decline,此前不足 4 场则为 Early。 Early Decline —

UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady 的更多对决

Gabriel Bonfim vs Sean Brady Tatiana Suarez vs Virna Jandiroba Billy Elekana vs Lucas Fernando Mantas Kondratavicius vs Wes Schultz Austin Bashi vs Lucas Brennan Davey Grant vs Elijah Smith Gabriel Lorenco vs Alvin Hines Karine Silva vs Gabriella Fernandes Jose Delano vs Murtazali Magomedov Keiichiro Nakamura vs Ollie Schmid Priscila Cachoeira vs Nina Milosevic Jonny Parsons vs Jose Henrique

用虚拟资金为 Seokhyeon Ko vs Wellington Turman 下你自己的注

创建免费账户,即可用我们的统计模型 AI 集成分析任意对战、管理梦幻资金并投注整场赛事。无需信用卡。

创建您的免费账户