FightChoice 情报报告
Fares Ziam vs Axel Sola
https://fightchoice.app/zh/events/fares-ziam-vs-axel-sola-prediction-2026-09-05
Lightweight
UFC Fight Night: Hooker vs. Parnasse · Sep 5, 2026
本报告内容
预测情报
统计模型预测
🔒 赛前锁定 · 预测于 Aug 30, 2026, 17:53 UTC
模型细分
Fares Ziam
Axel Sola
深度学习模型 α 权重 20%
54.2%
45.8%
深度学习模型 ξ 权重 22%
17.3%
82.7%
统计模型 δ 权重 20%
44.7%
55.3%
统计模型 β 权重 20%
57.8%
42.2%
统计模型 ε 权重 18%
63.8%
36.2%
集成模型
44.8%
55.2%
AI 推理（模型为何这样判断）
Axel Sola is favored by the ensemble prediction, driven by strong indicators like Axel Sola's cardio defense ratio and Fares Ziam's win streak. Despite a split among individual models, with three favoring Fares Ziam, the calibrated ensemble prediction ultimately leans towards Axel Sola.
- 统计模型 β: Model β favors Fares Ziam, citing his win rate and clinch strike share, while noting Axel Sola's sig strikes landed.
- 统计模型 ε: Model ε favors Fares Ziam, highlighting his Elo rating and sig strikes absorbed, while acknowledging Axel Sola's southpaw stance.
根据上方模型输出由 AI 生成，措辞有时可能不够精确。
预测获胜者
Axel Sola
55.2%
置信度
* 模型输出，非投注建议。请理性投注。
预计时长
Decision (15m00s total)
比赛仍在进行的概率
73%
62%
53%
第1回合
第2回合
第3回合
53%
判定获胜概率
曲线直到终场铃声都保持在 50% 以上，因此上方的预测是判定。
取胜路径
| 选手 | 以判定 *基于 245 场相似比赛 | 以KO/TKO *基于 245 场相似比赛 | 以降服 *基于 245 场相似比赛 | 获胜信心 *基于我们的预测 |
|---|---|---|---|---|
| Fares Ziam | 19.9% | 15.7% | 9.1% | 44.8% |
| Axel Sola | 24.6% | 19.4% | 11.3% | 55.2% |
| 历史 245 场 | 44.5% | 35.1% | 20.4% | 100.0% |
选手情报
对阵情报
相似的比赛是如何结束的
历史 245 场
每一场过往比赛都按其实力差距的“形状”定位——两位选手在 37 项生涯指标上各自相差多少，不考虑谁更强。彼此靠近的比赛构成一个画像。以下是本场所属画像中那 245 场比赛实际的结束方式。
44%
打到判定
56%
提前结束
35%
KO/TKO
20%
降服
6:26
结束时间中位数，第 2 回合
这些提前结束发生在何时
第1回合
60
第2回合
49
第3回合
22
第4回合
2
第5回合
3
这是相似历史对阵的基础比率，而不是对这两位选手的预测。它来自历史上真实发生的事，且该画像不区分红蓝角——因此它能说明这类比赛通常如何收场，却完全无法说明谁会赢。
实力差距相似的比赛
每位选手都被还原为其出战该场比赛之前由 37 项生涯指标构成的画像，并经过标准化处理，使任何单一指标不会仅因单位较大而占据主导，其覆盖面远大于下方图表所展示的 6 项。随后，这场比赛以两人之间的差距来刻画：在这些指标上各相差多少，而不论谁占优。此处列出的正是差距与本场最为接近的比赛。由于匹配的是实力差距的形态，而非体重级别或年代，相近的比赛可能来自完全不同的级别。
| 比赛 | Fares Ziam | Axel Sola |
|---|---|---|
|
70%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态，而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致；随机抽取的两场比赛约为 36%，因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Nicolau vs. Perez
|
本场表现
|
Jhonata Diniz
获胜者
本场表现
|
|
69%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态，而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致；随机抽取的两场比赛约为 36%，因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 232: Jones vs. Gustafsson 2
|
本场表现
|
Corey Anderson
获胜者
本场表现
|
|
69%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态，而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致；随机抽取的两场比赛约为 36%，因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 279: Diaz vs. Ferguson
|
本场表现
|
Daniel Rodriguez
获胜者
本场表现
|
|
68%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态，而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致；随机抽取的两场比赛约为 36%，因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 195: Lawler vs Condit
|
本场表现
|
Robbie Lawler
获胜者
本场表现
|
|
67%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态，而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致；随机抽取的两场比赛约为 36%，因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Shogun vs. Smith
|
本场表现
|
Corey Anderson
获胜者
本场表现
|
|
65%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态，而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致；随机抽取的两场比赛约为 36%，因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Santos vs. Hill
|
本场表现
|
Geoff Neal
获胜者
本场表现
|
|
65%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态，而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致；随机抽取的两场比赛约为 36%，因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 263: Adesanya vs. Vettori 2
|
本场表现
|
Pannie Kianzad
获胜者
本场表现
|
|
65%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态，而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致；随机抽取的两场比赛约为 36%，因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 121: Lesnar vs Velasquez
|
本场表现
|
Tom Lawlor
获胜者
本场表现
|
|
65%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态，而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致；随机抽取的两场比赛约为 36%，因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Gustafsson vs Manuwa
|
本场表现
|
Michael Johnson
获胜者
本场表现
|
|
64%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态，而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致；随机抽取的两场比赛约为 36%，因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 69: Shootout
|
本场表现
|
Marcus Davis
获胜者
本场表现
|
|
64%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态，而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致；随机抽取的两场比赛约为 36%，因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 289: Nunes vs. Aldana
|
本场表现
|
Aiemann Zahabi
获胜者
本场表现
|
|
64%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态，而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致；随机抽取的两场比赛约为 36%，因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Magny vs Gastelum
|
Ricardo Lamas
获胜者
本场表现
|
本场表现
|
|
63%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态，而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致；随机抽取的两场比赛约为 36%，因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Kattar vs. Emmett
|
Roman Dolidze
获胜者
本场表现
|
本场表现
|
|
63%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态，而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致；随机抽取的两场比赛约为 36%，因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Holloway vs. Rodriguez
|
Felicia Spencer
获胜者
本场表现
|
本场表现
|
|
63%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态，而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致；随机抽取的两场比赛约为 36%，因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 91: Couture vs Lesnar
|
Brock Lesnar
获胜者
本场表现
|
本场表现
|
数据情报
正面数据对比
将每位选手个人页面上的每回合与进阶数据并排对比，每行中更优的数值会被高亮显示。
| 数据 | Fares Ziam | Axel Sola |
|---|---|---|
| 每回合平均 | ||
| 击打 | 12.8 | 19 |
| 击打命中率 | 52.5% | 51.2% |
| 抱摔 | 0.6 | 0.5 |
| 抱摔成功率 | 42.9% | 36.4% |
| 降服尝试 | 0.2 | 0.1 |
| 控制时间 | 76.5s | 56.1s |
| 击倒 | 0.06 | 0.38 |
| 被击倒 | 0.03 | 0 |
| 高级选手数据 | ||
| 胜率 该选手已记录总场次中的胜场占比。 | 75.0% | 84.6% |
| 近期胜率 仅统计最近 5 场已记录比赛的胜率，反映当前状态而非整个生涯。 | 60.0% | 80.0% |
| 连胜 当前连续纪录：正数表示连胜，负数表示连败。 | -2 | 2 |
| 总场次 已记录的总场次，包含 UFC 之外的比赛。 | 24 | 13 |
| 头部击打占比 | 64.4% | 83.6% |
| 身体击打占比 | 18.7% | 16.4% |
| 腿部击打占比 | 16.9% | 0.0% |
| 被有效击打 对手命中该选手的有效击打，按每回合计算：取自 UFC 逐回合统计，除以其被计分的回合数。越低越好。 | 7.71 | 18.88 |
| 被抱摔 对手对该选手完成的摔倒，按每回合计算：取自 UFC 逐回合统计，除以其被计分的回合数。越低越好。 | 0.68 | 0.12 |
| 体能击打比 该选手在后段回合命中的有效击打除以前段回合。1.0 为中性：高于 1.0 表示后段输出增加，低于则下滑。仅对已有至少 3 场 UFC 比赛记录的选手显示。 | 0.57 | 0.7 |
| 体能防御比 对手在后段回合命中该选手的击打，除以他们在前段回合的命中。1.0 为中性。越低越好：数值偏高说明随着比赛推进，对手越容易打中他。仅对已有至少 3 场 UFC 比赛记录的选手显示。 | 0.72 | 2.16 |
| 体能抱摔比 该选手在后段回合完成的摔倒除以前段回合。1.0 为中性。仅对已有至少 3 场 UFC 比赛记录的选手显示。 | 1.6 | 0.33 |
| 正架 该选手登记的站架是否为正架。 | 是 | 否 |
| 反架 该选手登记的站架是否为反架（南爪）。 | 否 | 是 |
| 换架 该选手是否被登记为会切换站架。 | 否 | 否 |
| 完结率 该选手的“胜场”中以终结（KO/TKO 或降服）取胜的占比。分母是胜场，不是总场次。 | 61.1% | 54.5% |
| KO胜率 该选手的“胜场”中以 KO 或 TKO 取胜的占比。分母是胜场，不是总场次。 | 33.3% | 36.4% |
| 降服胜率 该选手的“胜场”中以降服取胜的占比。分母是胜场，不是总场次。 | 27.8% | 18.2% |
| 被完结率 该选手的“败场”中以被终结告负的占比——分母是败场，不是总场次。一位 20 胜 1 负、且唯一一败为 KO 的选手因此显示为 100%。 | 66.7% | 0.0% |
| 远距离击打占比 | 70.2% | 69.1% |
| 缠斗击打占比 | 12.4% | 22.4% |
| 地面击打占比 | 17.4% | 8.6% |
| 平均比赛时长 (m:ss) 该选手 UFC 比赛的平均时长（分:秒）。“—”表示我们没有其比赛时间数据。 | 12:14 | 8:22 |
| Elo评分 仅基于 UFC 比赛的 Elo 等级分：随胜负升降，并按对手等级分加权。1500 是初始值，也是数据集平均值。 | 1,556.8 | 1,532.8 |
| PageRank 该选手在“谁与谁交手”这一网络中的中心程度。它反映的是其对手的水平，而不是他本人的实力。 | 0.304 | 0.148 |
| 生涯阶段 本场之前 4 场比赛的状态：3 胜及以上为 Peak，2 胜及以下为 Decline，此前不足 4 场则为 Early。 | Decline | Peak |
市场情报
投注优势
| 选手 | 获胜信心 | DraftKings 赔率 | 保本胜率 | 优势 |
|---|---|---|---|---|
| Fares Ziam | 44.8% | 1.65 | 60.6% | -26.1% |
| Axel Sola | 55.2% | 2.30 | 43.5% | +27.0% |
赔率取自 DraftKings 的最新数据。优势 = 获胜信心 × 欧洲赔率 − 1，优势为正表示赔付高于模型认为的合理价值。
保本胜率 = 1 ÷ 欧洲赔率，即在该赔率下不赔不赚所需的胜率。计算用的是含博彩公司抽水的原始赔率，因此两位选手的保本胜率相加会超过 100%，多出的部分正是博彩公司的利润，并非错误。
建议投注比例
10%
占资金
投注 Axel Sola，赔率 2.30（BetOnline）
* 模型输出，非投注建议。请理性投注。
市场赔率
| 博彩公司 | Fares Ziam | Axel Sola | ||
|---|---|---|---|---|
| 美式 | 小数 | 美式 | 小数 | |
| Proline | -179 | 1.56 | +112 | 2.12 |
| DraftKings | -154 | 1.65 | +130 | 2.30 |
| FanDuel | -159 | 1.63 | +134 | 2.34 |
| Bovada | -149 | 1.67 | +130 | 2.30 |
| BetOnline | -154 | 1.65 | +131 | 2.31 |
赔率采集于 Sep 5, 2026, 6:02 PM
赔率走势
各家博彩公司的小数赔率随时间变化
Fares Ziam
Axel Sola