FightChoice Rapport d'Intelligence

vs

Macy Chiasson vs Bia Mesquita

https://fightchoice.app/fr/events/macy-chiasson-vs-bia-mesquita-prediction-2026-11-14

Women's Bantamweight

UFC 334: Gane vs. Hokit · Nov 14, 2026

Dans Ce Rapport

L'histoire du combatCliquez pour développer

In the octagon at UFC 334, Macy Chiasson takes on Bia Mesquita in a compelling clash of styles and trajectories within the women’s bantamweight division. Chiasson, standing tall at 5'11" with a 72" reach, boasts a UFC record of 8-6, showcasing a wealth of experience in her 14-fight career. However, she enters the matchup in a downward spiral, currently on a three-fight losing streak. On the other hand, Mesquita is riding high with a perfect 3-0 record in the UFC, demonstrating a strong finishing ability with an impressive 100% finish rate, suggesting she knows how to capitalize on her opportunities and end the fight decisively.

The numbers highlight a clear dynamic between the two fighters. While Chiasson averages slightly more strikes per round (14.4) compared to Mesquita (14.3), it’s Mesquita’s accuracy and grappling that stand out—she connects with 57% of her strikes and boasts a takedown accuracy of 75%. This has echoes of the matchup between Neil Magny and Mike Malott at UFC 297, where experience faced off against a rising star, resulting in a finish for the veteran. With both fighters at 35 years old, the stakes are high; Chiasson seeks to reclaim her footing while Mesquita looks to solidify her status as a contender. This fight promises to be a thrilling encounter as both seek to carve their legacy in the octagon.

#MacyChiasson #BiaMesquita #UFC334 #WomensBantamweight #UFC #MMA

Copier pour Facebook Copier pour Twitter/X

Intelligence : prédictionCliquez pour développer

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Oct 24, 2026, 00:03 UTC

Détail des modèles
Macy Chiasson Bia Mesquita
Modèle d'apprentissage profond α poids 26 % 49.0% 51.0%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 25 % 51.1% 48.9%
Modèle statistique δ poids 13 % 29.3% 70.7%
Modèle statistique β poids 21 % 43.3% 56.7%
Modèle statistique ε poids 15 % 53.8% 46.2%
Ensemble 45.1% 54.9%
Raisonnement de l'IA (pourquoi les modèles ont choisi ce résultat)

Bia Mesquita's win streak and higher recent win rate are strong drivers for the ensemble prediction. The ensemble favors Bia Mesquita, despite Macy Chiasson having a slight edge in reach and height according to some models.

  • Modèle statistique β: Model β favors Bia Mesquita, citing her higher win rate and younger age over Macy Chiasson, despite Chiasson's reach advantage.
  • Modèle statistique ε: Model ε favors Macy Chiasson, highlighting her reach and height advantages over Bia Mesquita, despite Mesquita's edge in ground strike share.

Généré par IA à partir des résultats des modèles ci-dessus ; la formulation peut parfois être imprécise.

Vainqueur prédit
Bia Mesquita
54.9%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.

*Combattants débutants, prédiction établie avec des informations limitées

Durée prévue
Decision (15m00s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

54% Probabilité de décision

La courbe reste au-dessus de 50 % jusqu'au gong final, et c'est pourquoi la prévision ci-dessus est une décision.

Chemin vers la victoire
Combattant Par décision *D’après 39 combats similaires Par KO/TKO *D’après 39 combats similaires Par soumission *D’après 39 combats similaires Confiance de victoire *D’après notre prédiction
Macy Chiasson 22.0% 16.2% 6.9% 45.1%
Bia Mesquita 26.8% 19.7% 8.5% 54.9%
39 combats historiques 48.7% 35.9% 15.4% 100.0%
Partager ce rapport
Intelligence : combattantsCliquez pour développer

Comparatif physique

Statistique Macy Chiasson Bia Mesquita
Bilan UFC 8-6 3-0
Taille 5' 11" —
Poids 135 lbs. 135 lbs.
Allonge 72" —
Garde Orthodox Orthodox
Âge 35 35

Les bilans ne comptent que les combats UFC (victoires-défaites-sans résultat) : nous n'avons pas de bilan pré-UFC vérifié pour ces deux combattants.

Exporter en image

Intelligence : affrontementCliquez pour développer

Comment se sont terminés les combats similaires

39 combats historiques

Chaque combat passé est situé selon la FORME de son déséquilibre : l'écart entre les deux combattants sur chacune de 37 mesures de carrière, sans tenir compte de celui qui menait. Les combats proches les uns des autres forment un profil. Voici comment se sont réellement terminés les 39 combats du profil de cet affrontement.

49% Sont allés aux juges
51% Se sont terminés avant la limite
36% KO/TKO 15% Soumission 4:49 Finition médiane, round 1
Quand ces finitions sont survenues

Il s'agit d'un taux de base sur des affrontements passés similaires, pas d'une prédiction sur ces deux combattants. Il vient de ce qui s'est produit historiquement, et le profil ne distingue pas un coin de l'autre : il peut donc dire comment se déroulent les combats de ce type, et absolument rien sur qui gagne.

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat Macy Chiasson Bia Mesquita
65% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 20, 2024
UFC 297: Strickland vs. Du Plessis
Welterweight
Neil Magny Vainqueur
Finition 3rd Rnd, 4m45s
Performance du combat
Frappes (Par round)
19
Précision des frappes
55.9%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
35.7s
Performance du combat
Frappes (Par round)
15
Précision des frappes
67.2%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
120.7s
63% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 20, 2024
UFC Fight Night: Lemos vs. Jandiroba
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
29.7
Précision des frappes
57.1%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
55.7s
Kurt Holobaugh Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
30.7
Précision des frappes
53.8%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
25%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
107s
62% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 23, 2021
UFC 257: Poirier vs. McGregor
Women's Strawweight
Marina Rodriguez Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 0m54s
Performance du combat
Frappes (Par round)
7.5
Précision des frappes
41.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
3.5s
Performance du combat
Frappes (Par round)
3.5
Précision des frappes
30.4%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
109.5s
62% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 19, 2023
UFC 292: Sterling vs. O'Malley
Women's Flyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
16
Précision des frappes
29.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
101s
Karine Silva Vainqueur
Finition 1st Rnd, 4m59s
Performance du combat
Frappes (Par round)
30
Précision des frappes
56.6%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
51s
61% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 13, 2019
UFC Fight Night: De Randamie vs. Ladd
Women's Bantamweight
Germaine de Randamie Vainqueur
Finition 1st Rnd, 0m16s
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
80%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1s
Performance du combat
Frappes (Par round)
0
Précision des frappes
0%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
61% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 28, 2026
UFC Fight Night: Moreno vs. Kavanagh
Bantamweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
18.7
Précision des frappes
25.9%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
14.3s
Santiago Luna Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
43.7
Précision des frappes
57.7%
Takedowns (Par round)
1.7
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
67.7s
60% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 8, 2016
The Ultimate Fighter: Team Joanna vs. Team Cláudia Finale
Flyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
10.3
Précision des frappes
27.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Matheus Nicolau Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
13.7
Précision des frappes
48.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
14.3s
60% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 19, 2022
UFC Fight Night: Volkov vs. Aspinall
Heavyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
13
Précision des frappes
56.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Tom Aspinall Vainqueur
Finition 1st Rnd, 3m45s
Performance du combat
Frappes (Par round)
29
Précision des frappes
67.4%
Takedowns (Par round)
2
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
114s
60% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 18, 2023
UFC Fight Night: Andrade vs. Blanchfield
Heavyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
12.3
Précision des frappes
32.7%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
24s
Jamal Pogues Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11
Précision des frappes
55%
Takedowns (Par round)
1.7
Précision des takedowns
45.5%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
116.3s
60% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 1, 2025
UFC Fight Night: Adesanya vs. Imavov
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
30.8%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
8s
Terrance McKinney Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m01s
Performance du combat
Frappes (Par round)
54
Précision des frappes
78.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
60s
60% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 19, 2020
UFC Fight Night: Thompson vs. Neal
Women's Flyweight
Taila Santos Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
9
Précision des frappes
73%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
255.7s
Performance du combat
Frappes (Par round)
3
Précision des frappes
64.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
20.3s
59% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 6, 2022
UFC Fight Night: Santos vs. Hill
Heavyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
34.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
11.5s
Serghei Spivac Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 3m42s
Performance du combat
Frappes (Par round)
16.5
Précision des frappes
67.3%
Takedowns (Par round)
3
Précision des takedowns
75%
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
198.5s
58% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 10, 2018
UFC Fight Night: Korean Zombie vs. Rodriguez
Bantamweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
18.3
Précision des frappes
44.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
27s
Mark De La Rosa Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
22
Précision des frappes
39.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
37.7s
58% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 17, 2012
UFC 154: St-Pierre vs Condit
Light Heavyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
2
Précision des frappes
66.7%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
7s
Cyrille Diabate Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m24s
Performance du combat
Frappes (Par round)
6
Précision des frappes
85.7%
Takedowns (Par round)
2
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
115s
58% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 27, 2019
UFC 240: Holloway vs. Edgar
Women's Flyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
22.7
Précision des frappes
49.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
75.7s
Viviane Araujo Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
22.3
Précision des frappes
45.3%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
20s

Exporter en image

Intelligence : statistiquesCliquez pour développer

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique Macy Chiasson Bia Mesquita MOY. UFC
Moyenne par round
Frappes 14.4 14.3 13.2
Précision des frappes 46.1% 57% 43.9%
Takedowns 0.6 0.8 0.4
Précision des takedowns 35.8% 75% 33.0%
Tentatives de soumission 0.1 0.8 0.2
Temps de contrôle 92s 102.8s 48.9s
Knockdowns 0.06 0 0.08
Knockdowns subis 0.03 0 0.13
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 57.1% 100.0% 45.8%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 40.0% 100.0% 37.6%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. -3 3 -2
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 14 3 —
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 54.7% 93.0% —
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 35.3% 3.5% —
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 10.0% 3.5% —
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 12.38 4 15.2
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0.35 0.25 0.4
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.25 0 0.52
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.24 0 0.56
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 1.4 0 0.42
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Oui Oui —
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Non Non —
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non —
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 62.5% 100.0% 46.5%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 37.5% 0.0% 27.9%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 25.0% 100.0% 18.7%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 33.3% 0.0% 52.3%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 48.4% 19.3% —
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 30.6% 0.0% —
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 21.0% 80.7% —
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 10:54 4:12 —
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,519.6 1,545.8 1500
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.074 0.043 0.069
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Decline Early —

Plus de UFC 334: Gane vs. Hokit

Ciryl Gane vs Josh Hokit Kayla Harrison vs Amanda Nunes Caio Borralho vs Yousri Belgaroui Uros Medic vs Kevin Holland Bilal Hasan vs Luis Gurule Stephen Thompson vs Charles Radtke Drew Dober vs Chris Duncan Jim Miller vs Terrance McKinney Donte Johnson vs Baisangur Susurkaev Adrian Yanez vs Juan Diaz Nazim Sadykhov vs Jefferson Nascimento

Placez vos propres paris sans argent réel sur Macy Chiasson vs Bia Mesquita

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit