FightChoice Rapport d'Intelligence

vs

Ciryl Gane vs Josh Hokit

https://fightchoice.app/fr/events/ciryl-gane-vs-josh-hokit-prediction-2026-11-14

Heavyweight

UFC 334: Gane vs. Hokit · Nov 14, 2026

Dans Ce Rapport

L'histoire du combatCliquez pour développer

As Ciryl Gane prepares to face off against the undefeated Josh Hokit at UFC 334, the dynamics of this heavyweight clash are electric. Gane, with a seasoned UFC record of 11-2-1, stands tall at 6'4" with an impressive 81" reach, which gives him a significant advantage in both range and experience. In contrast, Hokit, at just 28 years old and a perfect 4-0, brings youthful energy and a striking output of 44.1 strikes per round, far exceeding Gane's 25.2. This fight echoes the historical showdown between Pedro Munhoz and Chris Gutierrez, where a seasoned fighter faced a rising star, showcasing the clash of experience versus raw talent.

Not only does Hokit boast a staggering finish rate of 83.3%, but he also remains unscathed in his career thus far, absorbing no knockdowns in his fights. Gane, while having a solid defensive record, has faced adversity, with a 50% rate of being stopped in his bouts. This matchup presents a compelling narrative: will Gane's experience and reach allow him to neutralize Hokit’s aggressive striking, or will Hokit continue his meteoric rise by overwhelming the veteran with his relentless pace? The stakes are high, and the outcome remains uncertain as both fighters aim to carve their names into UFC history.

#CirylGane #JoshHokit #UFC334 #Heavyweight #UFC #MMA

Copier pour Facebook Copier pour Twitter/X

Intelligence : prédictionCliquez pour développer

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Oct 24, 2026, 00:04 UTC

Détail des modèles
Ciryl Gane Josh Hokit
Modèle d'apprentissage profond α poids 26 % 51.3% 48.7%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 25 % 57.6% 42.4%
Modèle statistique δ poids 13 % 33.9% 66.1%
Modèle statistique β poids 21 % 42.0% 58.0%
Modèle statistique ε poids 15 % 60.7% 39.3%
Ensemble 51.0% 49.0%
Raisonnement de l'IA (pourquoi les modèles ont choisi ce résultat)

The ensemble prediction favors Ciryl Gane, despite a split among individual models. Model ζ's strong lean towards Josh Hokit is based on his striking and Gane's age, while Models λ and ε favor Gane due to reach and defensive metrics. The final ensemble result is achieved through calibration and weighting, ultimately favoring Ciryl Gane.

  • Modèle statistique β: Model β favors Josh Hokit, citing his higher win rate against Ciryl Gane.
  • Modèle statistique ε: Model ε favors Ciryl Gane, highlighting his superior Elo rating and reach advantage over Josh Hokit.

Généré par IA à partir des résultats des modèles ci-dessus ; la formulation peut parfois être imprécise.

Vainqueur prédit
Ciryl Gane
51.0%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.
Durée prévue
5th Round at 3m45s (23m45s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

36% Probabilité de décision

La ligne pointillée marque 50 %. Le round où la courbe la franchit est le round annoncé ci-dessus — le point médian de la distribution, pas nécessairement son issue la plus probable.

Chemin vers la victoire
Combattant Par décision *D’après 75 combats similaires Par KO/TKO *D’après 75 combats similaires Par soumission *D’après 75 combats similaires Confiance de victoire *D’après notre prédiction
Ciryl Gane 20.8% 18.1% 11.4% 50.3%
Josh Hokit 20.5% 17.9% 11.3% 49.7%
75 combats historiques 41.3% 36.0% 22.7% 100.0%
Partager ce rapport
Intelligence : combattantsCliquez pour développer

Comparatif physique

Statistique Ciryl Gane Josh Hokit
Bilan UFC 11-2-1 4-0
Taille 6' 4" 6' 1"
Poids 245 lbs. 238 lbs.
Allonge 81" 73"
Garde Orthodox Orthodox
Âge 36 28

Les bilans ne comptent que les combats UFC (victoires-défaites-sans résultat) : nous n'avons pas de bilan pré-UFC vérifié pour ces deux combattants.

Exporter en image

Intelligence : affrontementCliquez pour développer

Comment se sont terminés les combats similaires

75 combats historiques

Chaque combat passé est situé selon la FORME de son déséquilibre : l'écart entre les deux combattants sur chacune de 37 mesures de carrière, sans tenir compte de celui qui menait. Les combats proches les uns des autres forment un profil. Voici comment se sont réellement terminés les 75 combats du profil de cet affrontement.

41% Sont allés aux juges
59% Se sont terminés avant la limite
36% KO/TKO 23% Soumission 5:47 Finition médiane, round 2
Quand ces finitions sont survenues

Il s'agit d'un taux de base sur des affrontements passés similaires, pas d'une prédiction sur ces deux combattants. Il vient de ce qui s'est produit historiquement, et le profil ne distingue pas un coin de l'autre : il peut donc dire comment se déroulent les combats de ce type, et absolument rien sur qui gagne.

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat Ciryl Gane Josh Hokit
73% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 15, 2023
UFC Fight Night: Holloway vs. Allen
Bantamweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
25.7
Précision des frappes
57.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2s
Pedro Munhoz Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
20
Précision des frappes
34.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
58s
68% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 18, 2015
UFC Fight Night: McGregor vs Siver
Welterweight
Cathal Pendred Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
16.3
Précision des frappes
43.8%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
89.3s
Performance du combat
Frappes (Par round)
17.3
Précision des frappes
33.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2s
68% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
sept. 7, 2019
UFC 242: Khabib vs. Poirier
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
3.3
Précision des frappes
32.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
49s
Don Madge Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
7
Précision des frappes
42.9%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
25%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
191.7s
67% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 30, 2006
UFC 66: Liddell vs Ortiz 2
Light Heavyweight
Michael Bisping Vainqueur
Finition 1st Rnd, 4m24s
Performance du combat
Frappes (Par round)
19
Précision des frappes
57.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
40s
Performance du combat
Frappes (Par round)
3
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
3
Précision des takedowns
42.9%
Tentatives de soumission (Par round)
2
Temps de contrôle (Par round)
151s
67% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 22, 2025
UFC Fight Night: Cejudo vs. Song
Middleweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
14
Précision des frappes
60.9%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
11.1%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
90.5s
Mansur Abdul-Malik Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 3m24s
Performance du combat
Frappes (Par round)
14.5
Précision des frappes
53.7%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
17.5s
65% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 19, 2021
UFC Fight Night: Jung vs. Ige
Welterweight
Matt Brown Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 3m02s
Performance du combat
Frappes (Par round)
13.5
Précision des frappes
55.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1.5s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11.5
Précision des frappes
42.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
26s
64% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 18, 2026
UFC Fight Night: Burns vs. Malott
Welterweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
13.3
Précision des frappes
43.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0.3s
Mike Malott Vainqueur
Finition 3rd Rnd, 2m08s
Performance du combat
Frappes (Par round)
18.7
Précision des frappes
46.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
4.7s
64% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 17, 2024
UFC 305: Du Plessis vs. Adesanya
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
23
Précision des frappes
49.3%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
40%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
85.3s
Tom Nolan Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
28
Précision des frappes
47.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
7.3s
64% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 13, 2009
UFC 99: The Comeback
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
5
Précision des frappes
31.3%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
29s
Dennis Siver Vainqueur
Finition 1st Rnd, 3m23s
Performance du combat
Frappes (Par round)
8
Précision des frappes
34.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
2
Temps de contrôle (Par round)
70s
63% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 15, 2026
UFC 330: Makhachev vs. Machado Garry
Middleweight
Dustin Stoltzfus Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 4m25s
Performance du combat
Frappes (Par round)
21.5
Précision des frappes
61.4%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
28.6%
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
91s
Performance du combat
Frappes (Par round)
17
Précision des frappes
50.7%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
18.5s
63% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 5, 2007
UFC Fight Night: Stevenson vs Guillard
Light Heavyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
26.7%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
6.5s
Wilson Gouveia Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 0m39s
Performance du combat
Frappes (Par round)
8.5
Précision des frappes
43.6%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
97s
63% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 27, 2016
UFC Fight Night: Silva vs Bisping
Featherweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
8.3
Précision des frappes
41%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
40.7s
Arnold Allen Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
10.3
Précision des frappes
30.7%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
84s
62% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 15, 2020
UFC Fight Night: Kattar vs. Ige
Welterweight
Mounir Lazzez Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
32.7
Précision des frappes
55.4%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
97.3s
Performance du combat
Frappes (Par round)
22.3
Précision des frappes
50.4%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
25%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
30.3s
62% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 4, 2017
UFC 217: Bisping vs. St-Pierre
Heavyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
17
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
8s
Curtis Blaydes Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 1m39s
Performance du combat
Frappes (Par round)
19.5
Précision des frappes
38.6%
Takedowns (Par round)
2
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
57s
62% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 21, 2025
UFC Fight Night: Hill vs. Rountree Jr.
Heavyweight
Mohammed Usman Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
28.7
Précision des frappes
48%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Performance du combat
Frappes (Par round)
18.3
Précision des frappes
44.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0.7s

Exporter en image

Intelligence : statistiquesCliquez pour développer

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique Ciryl Gane Josh Hokit MOY. UFC
Moyenne par round
Frappes 25.2 44.1 13.2
Précision des frappes 61.7% 63.8% 43.9%
Takedowns 0.2 0.4 0.4
Précision des takedowns 23.5% 50% 33.0%
Tentatives de soumission 0.2 0.1 0.2
Temps de contrôle 25s 72.9s 48.9s
Knockdowns 0.10 0.43 0.08
Knockdowns subis 0.03 0 0.13
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 84.6% 100.0% 45.8%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 80.0% 100.0% 37.6%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. 3 6 -2
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 13 6 —
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 45.1% 90.0% —
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 26.4% 8.4% —
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 28.4% 1.6% —
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 10.34 26.29 15.2
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0.24 0.29 0.4
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.24 0.64 0.52
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.28 0.97 0.56
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 1.5 0 0.42
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Oui Oui —
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Non Non —
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non —
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 63.6% 83.3% 46.5%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 45.5% 83.3% 27.9%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 18.2% 0.0% 18.7%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 50.0% 0.0% 52.3%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 88.5% 67.6% —
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 7.1% 16.8% —
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 4.4% 15.5% —
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 13:39 7:31 —
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,652.5 1,570.3 1500
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.239 0.182 0.069
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Peak Peak —
Analyse du marchéCliquez pour développer

Avantage de pari

Combattant Confiance de victoire Cotes DraftKings Seuil de rentabilité Avantage
Ciryl Gane 51.0% 1.38 72.5% -30.6%
Josh Hokit 49.0% 3.15 31.7% +56.6%

Les cotes sont les dernières dont nous disposons chez DraftKings. Avantage = confiance de victoire × cote décimale − 1 : un avantage positif signifie que le prix paie plus que ce que notre modèle estime juste.

Seuil de rentabilité = 1 ÷ cote décimale : le taux de réussite qu'il faudrait atteindre à cette cote pour simplement rentrer dans vos frais. C'est la cote brute, marge du bookmaker comprise, si bien que les seuils des deux combattants dépassent 100 % à eux deux : cet excédent est la commission du bookmaker, pas une erreur.

Mise recommandée Aucun pari recommandé au prix que nous avons enregistré.

Cotes du marché

Bookmaker Ciryl Gane Josh Hokit
US Décimal US Décimal
Proline -333 1.30 +188 2.88
DraftKings -263 1.38 +215 3.15
FanDuel -263 1.38 +200 3.00
BetOnline -263 1.38 +216 3.16

Cotes relevées Oct 24, 2026, 12:02 PM

Exporter en image

Plus de UFC 334: Gane vs. Hokit

Kayla Harrison vs Amanda Nunes Caio Borralho vs Yousri Belgaroui Uros Medic vs Kevin Holland Bilal Hasan vs Luis Gurule Stephen Thompson vs Charles Radtke Drew Dober vs Chris Duncan Jim Miller vs Terrance McKinney Donte Johnson vs Baisangur Susurkaev Macy Chiasson vs Bia Mesquita Adrian Yanez vs Juan Diaz Nazim Sadykhov vs Jefferson Nascimento

Placez vos propres paris sans argent réel sur Ciryl Gane vs Josh Hokit

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit