FightChoice Rapport d'Intelligence

vs

Adrian Yanez vs Juan Diaz

https://fightchoice.app/fr/events/adrian-yanez-vs-juan-diaz-prediction-2026-11-14

Bantamweight

UFC 334: Gane vs. Hokit · Nov 14, 2026

Dans Ce Rapport

L'histoire du combatCliquez pour développer

As Adrian Yanez steps into the octagon against Juan Diaz at UFC 334, fans are in for an electrifying clash of experience versus potential. Yanez, with a robust UFC record of 7-3-1, boasts a striking prowess that has earned him an impressive average of 24 significant strikes per round and an astonishing finish rate of 85.7%, primarily through knockouts. In contrast, the debuting Diaz, though untested at this level with a 1-0 record, comes in with a strong grappling game, averaging 2.5 takedowns per round with a striking accuracy of 52%. This matchup mirrors previous bouts like Anderson Silva vs. Nate Marquardt, where the seasoned fighter's experience and striking ability triumphed over a promising but less experienced opponent.

The dynamics are fascinating: Yanez, at 32, is in a career decline, while 28-year-old Diaz is peaking, which could play a crucial role in how the fight unfolds. With Yanez's reach at 70 inches and a striking style that favors head strikes (71.6% of his output), he will look to keep the fight standing and capitalize on his knockout power. Diaz will need to leverage his grappling skills effectively to avoid the striking onslaught and test Yanez's defense, especially given that Yanez has absorbed more significant strikes on average. With the odds heavily favoring Yanez, this fight could be a telling moment for both fighters—will experience outshine youth, or will Diaz's potential shine through in his first big test?

#AdrianYanez #JuanDiaz #UFC334 #Bantamweight #UFC #MMA

Copier pour Facebook Copier pour Twitter/X

Intelligence : prédictionCliquez pour développer

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Oct 24, 2026, 00:03 UTC

Détail des modèles
Adrian Yanez Juan Diaz
Modèle d'apprentissage profond α poids 26 % 46.2% 53.8%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 25 % 47.1% 52.9%
Modèle statistique δ poids 13 % 33.5% 66.5%
Modèle statistique β poids 21 % 42.0% 58.0%
Modèle statistique ε poids 15 % 47.3% 52.7%
Ensemble 41.6% 58.4%
Raisonnement de l'IA (pourquoi les modèles ont choisi ce résultat)

Juan Diaz is favored by the ensemble prediction. Juan Diaz's advantages in sig strikes absorbed and height are key drivers, as seen across multiple models. Model ζ also notes Juan Diaz's takedowns landed, while Model λ points to his head strike share.

  • Modèle statistique β: Model β favors Juan Diaz, citing his edge in sig strikes absorbed and takedowns landed.
  • Modèle statistique ε: Model ε favors Juan Diaz, pointing to his superior sig strikes absorbed and height advantage.

Généré par IA à partir des résultats des modèles ci-dessus ; la formulation peut parfois être imprécise.

Vainqueur prédit
Juan Diaz
58.4%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.

*Combattants débutants, prédiction établie avec des informations limitées

Durée prévue
1st Round at 3m45s (3m45s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

44% Probabilité de décision

La ligne pointillée marque 50 %. Le round où la courbe la franchit est le round annoncé ci-dessus — le point médian de la distribution, pas nécessairement son issue la plus probable.

Partager ce rapport
Intelligence : combattantsCliquez pour développer

Comparatif physique

Statistique Adrian Yanez Juan Diaz
Bilan UFC 7-3-1 1-0
Taille 5' 7" —
Poids 135 lbs. 135 lbs.
Allonge 70" —
Garde Orthodox —
Âge 32 28

Les bilans ne comptent que les combats UFC (victoires-défaites-sans résultat) : nous n'avons pas de bilan pré-UFC vérifié pour ces deux combattants.

Exporter en image

Intelligence : affrontementCliquez pour développer

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat Adrian Yanez Juan Diaz
55% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 23, 2024
UFC Fight Night: Ribas vs. Namajunas
Heavyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
7
Précision des frappes
48.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Karl Williams Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
13.3
Précision des frappes
65.6%
Takedowns (Par round)
2.3
Précision des takedowns
58.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
210.3s
54% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 7, 2007
UFC 73: Stacked
Middleweight
Anderson Silva Vainqueur
Finition 1st Rnd, 4m50s
Performance du combat
Frappes (Par round)
10
Précision des frappes
66.7%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
43s
Performance du combat
Frappes (Par round)
3
Précision des frappes
27.3%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
144s
50% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 31, 2014
UFC Fight Night: Munoz vs Mousasi
Middleweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
7.5
Précision des frappes
60%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
57.5s
Magnus Cedenblad Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 4m59s
Performance du combat
Frappes (Par round)
8.5
Précision des frappes
54.8%
Takedowns (Par round)
1.5
Précision des takedowns
60%
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
194s
49% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 20, 2007
UFC 77: Hostile Territory
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
1
Précision des frappes
25%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
123.3s
Alvin Robinson Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
14.7
Précision des frappes
56.4%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
161.7s
47% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 6, 2016
UFC Fight Night: Hendricks vs Thompson
Heavyweight
Roy Nelson Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
14
Précision des frappes
34.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12
Précision des frappes
30%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
47% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 31, 2010
UFC Fight Night: Florian vs Gomi
Lightweight
Andre Winner Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
20.3
Précision des frappes
30.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
13.7s
Performance du combat
Frappes (Par round)
17.3
Précision des frappes
35.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
32.7s
47% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 6, 2013
UFC on FUEL TV: Mousasi vs Latifi
Bantamweight
Brad Pickett Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
22.7
Précision des frappes
33.2%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
57.1%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
91s
Performance du combat
Frappes (Par round)
23.7
Précision des frappes
45.8%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
37.5%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
49.7s
47% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 13, 2012
UFC 153: Silva vs Bonnar
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
15
Précision des frappes
46.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
83s
Gleison Tibau Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12
Précision des frappes
57.1%
Takedowns (Par round)
1.7
Précision des takedowns
83.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
132.7s
46% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 25, 2014
UFC 179: Aldo vs Mendes 2
Featherweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
8.7
Précision des frappes
31.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
8.7s
Darren Elkins Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
15.7
Précision des frappes
30.5%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
7.1%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
161s
46% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 25, 2015
UFC 186: Johnson vs Horiguchi
Women's Strawweight
Valerie Letourneau Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12.7
Précision des frappes
30.6%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
17.7s
Performance du combat
Frappes (Par round)
15.3
Précision des frappes
43%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
20%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
126.3s
45% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 10, 2010
UFC 112: Invincible
Light Heavyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
0
Précision des frappes
0%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
25s
Phil Davis Vainqueur
Finition 1st Rnd, 4m55s
Performance du combat
Frappes (Par round)
14
Précision des frappes
77.8%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
20%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
220s
45% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 22, 2023
UFC Fight Night: Aspinall vs. Tybura
Lightweight
Chris Duncan Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
28.3
Précision des frappes
41.3%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
16s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11.7
Précision des frappes
35.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
45% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 11, 2015
UFC 189: Mendes vs McGregor
Bantamweight
Cody Garbrandt Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
21.3
Précision des frappes
40.5%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
18s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11.7
Précision des frappes
33%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
45% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 28, 2020
UFC Fight Night: Smith vs. Clark
Women's Bantamweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
14
Précision des frappes
25.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
3.3s
Norma Dumont Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
31.3
Précision des frappes
58.4%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
80.3s
44% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
sept. 17, 2011
UFC Fight Night: Shields vs Ellenberger
Featherweight
Erik Koch Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
13.3
Précision des frappes
36.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
11s
Performance du combat
Frappes (Par round)
7.7
Précision des frappes
39%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
5%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
172.7s

Exporter en image

Intelligence : statistiquesCliquez pour développer

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique Adrian Yanez Juan Diaz MOY. UFC
Moyenne par round
Frappes 24 6.5 13.2
Précision des frappes 41.8% 52% 43.9%
Takedowns 0 2.5 0.4
Précision des takedowns 0% 62.5% 33.0%
Tentatives de soumission 0 0.5 0.2
Temps de contrôle 5.9s 114s 48.9s
Knockdowns 0.38 0 0.08
Knockdowns subis 0.14 0 0.13
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 70.0% 80.0% 45.8%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 40.0% 80.0% 37.6%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. 1 3 -2
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 10 5 —
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 71.6% 23.1% —
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 13.4% 23.1% —
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 15.0% 53.8% —
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 22.28 7.5 15.2
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0.11 0 0.4
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.26 — 0.52
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.26 — 0.56
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.000 — 0.42
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Oui Non —
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Non Non —
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non —
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 85.7% 50.0% 46.5%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 85.7% 0.0% 27.9%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 0.0% 50.0% 18.7%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 66.7% 0.0% 52.3%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 90.5% 76.9% —
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 2.1% 15.4% —
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 7.4% 7.7% —
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 7:01 9:08 —
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,556.5 1,516.6 1500
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.084 0.039 0.069
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Decline Peak —

Plus de UFC 334: Gane vs. Hokit

Ciryl Gane vs Josh Hokit Kayla Harrison vs Amanda Nunes Caio Borralho vs Yousri Belgaroui Uros Medic vs Kevin Holland Bilal Hasan vs Luis Gurule Stephen Thompson vs Charles Radtke Drew Dober vs Chris Duncan Jim Miller vs Terrance McKinney Donte Johnson vs Baisangur Susurkaev Macy Chiasson vs Bia Mesquita Nazim Sadykhov vs Jefferson Nascimento

Placez vos propres paris sans argent réel sur Adrian Yanez vs Juan Diaz

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit