FightChoice Rapport d'Intelligence

vs

Bilal Hasan vs Luis Gurule

https://fightchoice.app/fr/events/bilal-hasan-vs-luis-gurule-prediction-2026-11-14

Flyweight

UFC 334: Gane vs. Hokit · Nov 14, 2026

Dans Ce Rapport

L'histoire du combatCliquez pour développer

In the electrifying Flyweight clash at UFC 334, undefeated Bilal Hasan steps into the octagon with a pristine 10-0 record, looking to maintain his flawless streak against the seasoned Luis Gurule, who comes in at 11-4. At just 25 years old, Hasan represents a rising star, while Gurule, at 32, is in the twilight of his career. This matchup has the makings of a classic showdown, reminiscent of Gregor Gillespie's decisive victory over Vinc Pichel, where the younger contender showcased his striking prowess and relentless pressure to secure a finish.

Hasan brings a striking accuracy of 41.1% and a knockout win rate of 75.0%, showcasing his ability to end fights decisively. With a finish rate of 81.3%, he has a penchant for making quick work of his opponents, while Gurule, despite his experience, has shown vulnerability with a 50% stoppage rate against him. Additionally, Hasan's ability to absorb minimal damage—averaging just 16.5 significant strikes absorbed per fight—compared to Gurule's 26, indicates a potential path to victory through superior striking and defense. With the odds heavily favoring Hasan, this fight promises to be a thrilling encounter as he seeks to assert himself as a top contender in the Flyweight division.

#BilalHasan #LuisGurule #UFC334 #Flyweight #UFC #MMA

Copier pour Facebook Copier pour Twitter/X

Intelligence : prédictionCliquez pour développer

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Oct 24, 2026, 00:04 UTC

Détail des modèles
Bilal Hasan Luis Gurule
Modèle d'apprentissage profond α poids 26 % 90.9% 9.1%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 25 % 71.9% 28.1%
Modèle statistique δ poids 13 % 69.6% 30.4%
Modèle statistique β poids 21 % 58.0% 42.0%
Modèle statistique ε poids 15 % 63.9% 36.1%
Ensemble 80.0% 20.0%
Raisonnement de l'IA (pourquoi les modèles ont choisi ce résultat)

Bilal Hasan's superior recent win rate and win streak, combined with an age advantage, are the strongest drivers for the ensemble's prediction. Model ζ, in particular, shows extreme confidence in Hasan. The ensemble favors Bilal Hasan, with most individual models agreeing, though some factors like reach and height favor Luis Gurule.

  • Modèle statistique β: Model β favors Bilal Hasan, citing his advantage in absorbed strikes and being past prime, despite Luis Gurule's reach.
  • Modèle statistique ε: Model ε favors Bilal Hasan, noting his age and height advantage over Luis Gurule, despite Gurule's higher Elo rating.

Généré par IA à partir des résultats des modèles ci-dessus ; la formulation peut parfois être imprécise.

Vainqueur prédit
Bilal Hasan
80.0%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.

*Combattants débutants, prédiction établie avec des informations limitées

Durée prévue
1st Round at 3m45s (3m45s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

49% Probabilité de décision

La ligne pointillée marque 50 %. Le round où la courbe la franchit est le round annoncé ci-dessus — le point médian de la distribution, pas nécessairement son issue la plus probable.

Chemin vers la victoire
Combattant Par décision *D’après 57 combats similaires Par KO/TKO *D’après 57 combats similaires Par soumission *D’après 57 combats similaires Confiance de victoire *D’après notre prédiction
Bilal Hasan 30.9% 26.7% 22.5% 80.0%
Luis Gurule 7.7% 6.7% 5.6% 20.0%
57 combats historiques 38.6% 33.3% 28.1% 100.0%
Partager ce rapport
Intelligence : combattantsCliquez pour développer

Comparatif physique

Statistique Bilal Hasan Luis Gurule
Bilan en carrière 10-0 11-4
Taille — 5' 5"
Poids 125 lbs. 125 lbs.
Allonge — 64"
Garde — Orthodox
Âge 25 32

Les bilans sont les bilans officiels de carrière, toutes organisations confondues.

Exporter en image

Intelligence : affrontementCliquez pour développer

Comment se sont terminés les combats similaires

57 combats historiques

Chaque combat passé est situé selon la FORME de son déséquilibre : l'écart entre les deux combattants sur chacune de 37 mesures de carrière, sans tenir compte de celui qui menait. Les combats proches les uns des autres forment un profil. Voici comment se sont réellement terminés les 57 combats du profil de cet affrontement.

39% Sont allés aux juges
61% Se sont terminés avant la limite
33% KO/TKO 28% Soumission 6:53 Finition médiane, round 2
Quand ces finitions sont survenues

Il s'agit d'un taux de base sur des affrontements passés similaires, pas d'une prédiction sur ces deux combattants. Il vient de ce qui s'est produit historiquement, et le profil ne distingue pas un coin de l'autre : il peut donc dire comment se déroulent les combats de ce type, et absolument rien sur qui gagne.

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat Bilal Hasan Luis Gurule
67% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 1, 2018
UFC Fight Night: Rivera vs. Moraes
Lightweight
Gregor Gillespie Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 4m06s
Performance du combat
Frappes (Par round)
6.5
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
3.5
Précision des takedowns
77.8%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
235.5s
Performance du combat
Frappes (Par round)
3.5
Précision des frappes
31.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
67% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 7, 2017
The Ultimate Fighter: Redemption Finale
Welterweight
Jesse Taylor Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 0m43s
Performance du combat
Frappes (Par round)
10.5
Précision des frappes
87.5%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
164.5s
Performance du combat
Frappes (Par round)
2
Précision des frappes
100%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
65% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 11, 2024
UFC Fight Night: Lewis vs. Nascimento
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
17.3
Précision des frappes
38%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
80%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
48.7s
Diego Ferreira Vainqueur
Finition 3rd Rnd, 4m51s
Performance du combat
Frappes (Par round)
41
Précision des frappes
51%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
44s
63% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 11, 2015
UFC Fight Night: Gonzaga vs Cro Cop 2
Light Heavyweight
Jimi Manuwa Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
14.3
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
114.3s
Performance du combat
Frappes (Par round)
14.7
Précision des frappes
41.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
9.7s
63% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 3, 2024
UFC Fight Night: Dolidze vs. Imavov
Women's Flyweight
Natalia Silva Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12.7
Précision des frappes
29.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Performance du combat
Frappes (Par round)
8.7
Précision des frappes
38.8%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
11.1%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
120.3s
62% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 11, 2023
UFC 295: Prochazka vs. Pereira
Lightweight
Mateusz Rebecki Vainqueur
Finition 1st Rnd, 3m08s
Performance du combat
Frappes (Par round)
10
Précision des frappes
62.5%
Takedowns (Par round)
2
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
134s
Performance du combat
Frappes (Par round)
2
Précision des frappes
28.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
13s
62% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 21, 2018
UFC Fight Night: Barboza vs. Lee
Bantamweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
9
Précision des frappes
30.3%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
20%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
130s
Aljamain Sterling Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
29.7
Précision des frappes
58.6%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
27s
62% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 1, 2019
UFC Fight Night: Gustafsson vs. Smith
Welterweight
Sergey Khandozhko Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
20
Précision des frappes
40.3%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
16.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
20.3s
Performance du combat
Frappes (Par round)
13
Précision des frappes
39%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
40%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
66.3s
62% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 6, 2019
UFC 239: Jones vs. Santos
Featherweight
Arnold Allen Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
34
Précision des frappes
53.7%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
18s
Performance du combat
Frappes (Par round)
7.7
Précision des frappes
20.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
61% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 16, 2007
UFC 72: Victory
Lightweight
Tyson Griffin Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
16.7
Précision des frappes
57.5%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
36.3s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12
Précision des frappes
55.4%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
28.6%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
157s
61% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 26, 2006
UFC 62: Liddell vs Sobral
Welterweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
8.3
Précision des frappes
40.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
24s
Nick Diaz Vainqueur
Finition 3rd Rnd, 1m42s
Performance du combat
Frappes (Par round)
25
Précision des frappes
37.7%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
60%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
40.3s
60% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
sept. 16, 2023
Noche UFC: Grasso vs. Shevchenko 2
Lightweight
Charlie Campbell Vainqueur
Finition 1st Rnd, 3m38s
Performance du combat
Frappes (Par round)
43
Précision des frappes
59.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2s
Performance du combat
Frappes (Par round)
14
Précision des frappes
36.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1s
60% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
sept. 10, 2022
UFC 279: Diaz vs. Ferguson
catch/open/unknown
Khamzat Chimaev Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m13s
Performance du combat
Frappes (Par round)
0
Précision des frappes
0%
Takedowns (Par round)
2
Précision des takedowns
40%
Tentatives de soumission (Par round)
2
Temps de contrôle (Par round)
116s
Performance du combat
Frappes (Par round)
0
Précision des frappes
—
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
60% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 12, 2020
UFC 256: Figueiredo vs. Moreno
Featherweight
Chase Hooper Vainqueur
Finition 3rd Rnd, 3m02s
Performance du combat
Frappes (Par round)
19
Précision des frappes
48.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
14.7s
Performance du combat
Frappes (Par round)
16
Précision des frappes
55.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
21.7s
59% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 15, 2012
UFC on FUEL TV: Korean Zombie vs Poirier
Lightweight
Rafael Dos Anjos Vainqueur
Finition 1st Rnd, 1m40s
Performance du combat
Frappes (Par round)
5
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
35s
Performance du combat
Frappes (Par round)
2
Précision des frappes
16.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s

Exporter en image

Intelligence : statistiquesCliquez pour développer

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique Bilal Hasan Luis Gurule MOY. UFC
Moyenne par round
Frappes 26.5 23.1 13.2
Précision des frappes 41.1% 41.3% 43.9%
Takedowns 0.5 0.3 0.4
Précision des takedowns 100% 17.6% 33.0%
Tentatives de soumission 0 0.1 0.2
Temps de contrôle 31.5s 32.1s 48.9s
Knockdowns 0.50 0 0.08
Knockdowns subis 0 0.08 0.13
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 100.0% 76.5% 45.8%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 100.0% 20.0% 37.6%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. 16 -1 -2
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 16 17 —
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 52.8% 74.7% —
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 37.7% 10.1% —
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 9.4% 15.2% —
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 16.5 26 15.2
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0 0.33 0.4
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. — 2.38 0.52
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. — 1.13 0.56
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. — 0 0.42
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Non Oui —
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Non Non —
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non —
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 81.3% 61.5% 46.5%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 75.0% 53.8% 27.9%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 6.3% 7.7% 18.7%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 0.0% 50.0% 52.3%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 71.7% 89.9% —
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 15.1% 8.7% —
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 13.2% 1.4% —
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 7:28 11:03 —
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1516 1,457.0 1500
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.136 0.108 0.069
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Peak Decline —

Plus de UFC 334: Gane vs. Hokit

Ciryl Gane vs Josh Hokit Kayla Harrison vs Amanda Nunes Caio Borralho vs Yousri Belgaroui Uros Medic vs Kevin Holland Stephen Thompson vs Charles Radtke Drew Dober vs Chris Duncan Jim Miller vs Terrance McKinney Donte Johnson vs Baisangur Susurkaev Macy Chiasson vs Bia Mesquita Adrian Yanez vs Juan Diaz Nazim Sadykhov vs Jefferson Nascimento

Placez vos propres paris sans argent réel sur Bilal Hasan vs Luis Gurule

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit