FightChoice Rapport d'Intelligence

vs

Jake Matthews vs Tahir Abdullayev

https://fightchoice.app/fr/events/jake-matthews-vs-tahir-abdullayev-prediction-2026-11-21

Welterweight

UFC Fight Night: Procházka vs. Stirling · Nov 21, 2026

Dans Ce Rapport

L'histoire du combatCliquez pour développer

As Jake Matthews steps into the octagon against newcomer Tahir Abdullayev at UFC Fight Night: Procházka vs. Stirling, the stakes are high, and experience is on Matthews' side. With a solid UFC record of 16-8, Matthews has faced a variety of challenges throughout his career, showcasing a striking output of 15.4 significant strikes per round and an impressive strike accuracy of 44.5%. In contrast, Abdullayev, though undefeated at 1-0, has yet to prove himself against seasoned competition. His debut success has garnered attention, but the leap to facing a veteran like Matthews is monumental.

This matchup bears a striking resemblance to past clashes like Jasmine Jasudavicius vs. Priscila Cachoeira, where experience triumphed over a less-tested prospect. Abdullayev’s high finish rate of 88.2% suggests he can end fights decisively, but with Matthews’ solid grappling control time and superior striking metrics, the fight dynamics may favor the more experienced fighter. With Matthews at peak performance and a notable Elo rating advantage, fans can expect a thrilling contest that will reveal whether Abdullayev can rise to the occasion or if the veteran will assert his dominance.

#JakeMatthews #TahirAbdullayev #UFCFightNight #Welterweight #UFC #MMA

Copier pour Facebook Copier pour Twitter/X

Intelligence : prédictionCliquez pour développer

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Oct 31, 2026, 00:03 UTC

Détail des modèles
Jake Matthews Tahir Abdullayev
Modèle d'apprentissage profond α poids 26 % 53.1% 46.9%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 25 % 47.5% 52.5%
Modèle statistique δ poids 13 % 42.4% 57.6%
Modèle statistique β poids 21 % 42.0% 58.0%
Modèle statistique ε poids 15 % 62.2% 37.8%
Ensemble 49.0% 51.0%
Raisonnement de l'IA (pourquoi les modèles ont choisi ce résultat)

Tahir Abdullayev's win streak and cardio takedown ratio are key drivers for his favor in the prediction. The ENSEMBLE prediction favors Tahir Abdullayev, despite a split among individual models, due to calibrated weighting.

  • Modèle statistique β: Model β favors Tahir Abdullayev, citing his higher win rate against Jake Matthews and better recent win rate, despite Jake Matthews' reach advantage.
  • Modèle statistique ε: Model ε favors Jake Matthews, pointing to his reach advantage over Tahir Abdullayev and higher Elo rating, despite Tahir Abdullayev's height and reach advantages.

Généré par IA à partir des résultats des modèles ci-dessus ; la formulation peut parfois être imprécise.

Vainqueur prédit
Tahir Abdullayev
51.0%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.

*Combattants débutants, prédiction établie avec des informations limitées

Durée prévue
Decision (15m00s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

59% Probabilité de décision

La courbe reste au-dessus de 50 % jusqu'au gong final, et c'est pourquoi la prévision ci-dessus est une décision.

Chemin vers la victoire
Combattant Par décision *D’après 213 combats similaires Par KO/TKO *D’après 213 combats similaires Par soumission *D’après 213 combats similaires Confiance de victoire *D’après notre prédiction
Jake Matthews 28.9% 12.5% 7.8% 49.2%
Tahir Abdullayev 29.8% 12.9% 8.1% 50.8%
213 combats historiques 58.7% 25.4% 16.0% 100.0%
Partager ce rapport
Intelligence : combattantsCliquez pour développer

Comparatif physique

Statistique Jake Matthews Tahir Abdullayev
Bilan UFC 16-8 1-0
Taille 5' 11" —
Poids 170 lbs. 170 lbs.
Allonge 73" —
Garde Orthodox Orthodox
Âge 32 29

Les bilans ne comptent que les combats UFC (victoires-défaites-sans résultat) : nous n'avons pas de bilan pré-UFC vérifié pour ces deux combattants.

Exporter en image

Intelligence : affrontementCliquez pour développer

Comment se sont terminés les combats similaires

213 combats historiques

Chaque combat passé est situé selon la FORME de son déséquilibre : l'écart entre les deux combattants sur chacune de 37 mesures de carrière, sans tenir compte de celui qui menait. Les combats proches les uns des autres forment un profil. Voici comment se sont réellement terminés les 213 combats du profil de cet affrontement.

59% Sont allés aux juges
41% Se sont terminés avant la limite
25% KO/TKO 16% Soumission 5:51 Finition médiane, round 2
Quand ces finitions sont survenues

Il s'agit d'un taux de base sur des affrontements passés similaires, pas d'une prédiction sur ces deux combattants. Il vient de ce qui s'est produit historiquement, et le profil ne distingue pas un coin de l'autre : il peut donc dire comment se déroulent les combats de ce type, et absolument rien sur qui gagne.

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat Jake Matthews Tahir Abdullayev
77% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 20, 2024
UFC 297: Strickland vs. Du Plessis
Women's Bantamweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
8
Précision des frappes
48%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1.7s
Jasmine Jasudavicius Vainqueur
Finition 3rd Rnd, 4m21s
Performance du combat
Frappes (Par round)
31
Précision des frappes
77.5%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
40%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
228.3s
74% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 23, 2019
UFC Fight Night: Blachowicz vs. Santos
Lightweight
Diego Ferreira Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
27.7
Précision des frappes
29.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
4.3s
Performance du combat
Frappes (Par round)
14.3
Précision des frappes
29.3%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
25%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
20.3s
71% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 10, 2010
UFC 112: Invincible
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
2
Précision des frappes
44.4%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
73s
Paul Kelly Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 3m41s
Performance du combat
Frappes (Par round)
23.5
Précision des frappes
64.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
1.5
Temps de contrôle (Par round)
162.5s
71% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 30, 2006
UFC 66: Liddell vs Ortiz 2
Heavyweight
Gabriel Gonzaga Vainqueur
Finition 1st Rnd, 3m22s
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
40%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
3
Temps de contrôle (Par round)
177s
Performance du combat
Frappes (Par round)
1
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
70% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 16, 2021
UFC Fight Night: Ladd vs. Dumont
Welterweight
Danny Roberts Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11.3
Précision des frappes
36.2%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
52.7s
Performance du combat
Frappes (Par round)
13.3
Précision des frappes
50.6%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
28.6%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
59s
70% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 22, 2014
UFC Fight Night: Edgar vs Swanson
Lightweight
Edson Barboza Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
18
Précision des frappes
40.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Performance du combat
Frappes (Par round)
16.7
Précision des frappes
40.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0.7s
70% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
sept. 19, 2026
UFC 331: Van vs. Pantoja 2
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
40%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
6s
Arman Tsarukyan Vainqueur
Finition 1st Rnd, 4m56s
Performance du combat
Frappes (Par round)
8
Précision des frappes
42.1%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
10%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
180s
69% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 8, 2015
UFC Fight Night: Teixeira vs Saint Preux
Flyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
4.3
Précision des frappes
40.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Dustin Ortiz Vainqueur
Finition 3rd Rnd, 2m58s
Performance du combat
Frappes (Par round)
30.7
Précision des frappes
71.3%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
30.8%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
215s
68% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 4, 2017
UFC Fight Night: Bermudez vs. The Korean Zombie
Women's Strawweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
12.3
Précision des frappes
24.5%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
36.7s
Tecia Pennington Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
27
Précision des frappes
42.9%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
83.3s
68% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 17, 2020
UFC Fight Night: Ortega vs. The Korean Zombie
Featherweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
21.3
Précision des frappes
37.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0.7s
Jonathan Martinez Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
24.3
Précision des frappes
35.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
68% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 3, 2019
UFC Fight Night: Covington vs. Lawler
Flyweight
Matt Schnell Vainqueur
Finition 1st Rnd, 1m23s
Performance du combat
Frappes (Par round)
3
Précision des frappes
25%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
0s
Performance du combat
Frappes (Par round)
5
Précision des frappes
83.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
25s
68% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
sept. 2, 2023
UFC Fight Night: Gane vs. Spivac
Welterweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
25.7
Précision des frappes
42.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1.7s
Ange Loosa Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
32.7
Précision des frappes
53.8%
Takedowns (Par round)
2
Précision des takedowns
60%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
122.3s
67% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 16, 2026
UFC Fight Night: Allen vs. Costa
Featherweight
Dooho Choi Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 4m29s
Performance du combat
Frappes (Par round)
36
Précision des frappes
52.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
5.5s
Performance du combat
Frappes (Par round)
36
Précision des frappes
39.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
27s
67% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 16, 2016
UFC on FOX: Teixeira vs Evans
Featherweight
Cub Swanson Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
27.7
Précision des frappes
56.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
58.7s
Performance du combat
Frappes (Par round)
18.3
Précision des frappes
42%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
67% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 16, 2024
UFC Fight Night: Tuivasa vs. Tybura
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
5.3
Précision des frappes
33.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
7s
Thiago Moises Vainqueur
Finition 3rd Rnd, 0m15s
Performance du combat
Frappes (Par round)
8.3
Précision des frappes
64.1%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
132s

Exporter en image

Intelligence : statistiquesCliquez pour développer

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique Jake Matthews Tahir Abdullayev MOY. UFC
Moyenne par round
Frappes 15.4 12.3 13.2
Précision des frappes 44.5% 42.5% 43.9%
Takedowns 0.4 0.7 0.4
Précision des takedowns 41.7% 33.3% 33.0%
Tentatives de soumission 0.2 0 0.2
Temps de contrôle 72.9s 64s 48.9s
Knockdowns 0.10 0 0.08
Knockdowns subis 0.07 0 0.13
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 66.7% 85.0% 45.8%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 80.0% 100.0% 37.6%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. 1 8 -2
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 24 20 —
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 71.9% 70.3% —
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 17.4% 21.6% —
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 10.7% 8.1% —
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 11.83 11.67 15.2
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0.23 0 0.4
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.53 — 0.52
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.53 — 0.56
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 1.12 — 0.42
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Oui Oui —
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Non Non —
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non —
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 50.0% 88.2% 46.5%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 12.5% 52.9% 27.9%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 37.5% 35.3% 18.7%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 62.5% 66.7% 52.3%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 71.8% 37.8% —
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 7.2% 10.8% —
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 21.0% 51.4% —
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 11:29 14:28 —
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,596.5 1516 1500
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.138 0.193 0.069
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Peak Peak —

Plus de UFC Fight Night: Procházka vs. Stirling

Jiri Prochazka vs Navajo Stirling Aljamain Sterling vs Kevin Vallejos Dan Hooker vs Brian Ortega Jared Cannonier vs Ikram Aliskerov Shamil Gaziev vs Tallison Teixeira Aleksandre Topuria vs Santiago Luna Asu Almabayev vs Kyoji Horiguchi Amir Albazi vs Alessandro Costa

Placez vos propres paris sans argent réel sur Jake Matthews vs Tahir Abdullayev

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit