FightChoice Rapport d'Intelligence

vs

Dan Hooker vs Brian Ortega

https://fightchoice.app/fr/events/dan-hooker-vs-brian-ortega-prediction-2026-11-21

Lightweight

UFC Fight Night: Procházka vs. Stirling · Nov 21, 2026

Dans Ce Rapport

L'histoire du combatCliquez pour développer

When Dan Hooker steps into the octagon against Brian Ortega at UFC Fight Night: Procházka vs. Stirling, fans are in for a thrilling clash of styles. Hooker, standing tall at 6'0" with a reach of 75", brings a striking advantage with a per-round average of 21.2 significant strikes, showcasing an impressive accuracy of 48.6%. In contrast, Ortega, though shorter at 5'8" with a reach of 69", has built a reputation for his grappling prowess and submission skills, boasting a staggering 87.5% finish rate. While Hooker holds a slight edge in striking and control time, Ortega's ability to capitalize on submissions could turn the tide in this lightweight bout.

This matchup has echoes of past fights, particularly when Alexander Gustafsson faced Mauricio Rua, where size and striking came up against grappling finesse. Similarly, Ortega's submission game could be the wildcard that disrupts Hooker's striking rhythm. With both fighters in the decline phase of their careers, every second counts, and the stakes are high. The odds are leaning towards Hooker, but with Ortega's finishing potential, fans should expect a fierce battle that could go either way.

#DanHooker #BrianOrtega #UFCFightNight #Lightweight #UFC #MMA

Copier pour Facebook Copier pour Twitter/X

Intelligence : prédictionCliquez pour développer

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Oct 31, 2026, 00:04 UTC

Détail des modèles
Dan Hooker Brian Ortega
Modèle d'apprentissage profond α poids 26 % 88.4% 11.6%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 25 % 77.8% 22.2%
Modèle statistique δ poids 13 % 48.0% 52.0%
Modèle statistique β poids 21 % 56.7% 43.3%
Modèle statistique ε poids 15 % 64.5% 35.5%
Ensemble 77.6% 22.4%
Raisonnement de l'IA (pourquoi les modèles ont choisi ce résultat)

Dan Hooker is favored by the ensemble prediction, driven by his advantage in sig strikes absorbed and reach over Brian Ortega. Despite some models noting Dan Hooker's age and past prime status, the combined prediction leans towards him due to a confluence of factors including his striking defense and reach.

  • Modèle statistique β: Model β favors Dan Hooker, citing his lower sig strikes absorbed and longer reach advantage over Brian Ortega.
  • Modèle statistique ε: Model ε favors Dan Hooker, highlighting his switch stance, reach advantage, and Brian Ortega's higher sig strikes absorbed.

Généré par IA à partir des résultats des modèles ci-dessus ; la formulation peut parfois être imprécise.

Vainqueur prédit
Dan Hooker
77.6%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.
Durée prévue
Decision (15m00s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

52% Probabilité de décision

La courbe reste au-dessus de 50 % jusqu'au gong final, et c'est pourquoi la prévision ci-dessus est une décision.

Chemin vers la victoire
Combattant Par décision *D’après 288 combats similaires Par KO/TKO *D’après 288 combats similaires Par soumission *D’après 288 combats similaires Confiance de victoire *D’après notre prédiction
Dan Hooker 41.8% 24.8% 11.0% 77.6%
Brian Ortega 12.1% 7.2% 3.2% 22.4%
288 combats historiques 53.8% 31.9% 14.2% 100.0%
Partager ce rapport
Intelligence : combattantsCliquez pour développer

Comparatif physique

Statistique Dan Hooker Brian Ortega
Bilan UFC 14-11 8-5-1
Taille 6' 0" 5' 8"
Poids 155 lbs. 145 lbs.
Allonge 75" 69"
Garde Switch Switch
Âge 36 35

Les bilans ne comptent que les combats UFC (victoires-défaites-sans résultat) : nous n'avons pas de bilan pré-UFC vérifié pour ces deux combattants.

Exporter en image

Intelligence : affrontementCliquez pour développer

Comment se sont terminés les combats similaires

288 combats historiques

Chaque combat passé est situé selon la FORME de son déséquilibre : l'écart entre les deux combattants sur chacune de 37 mesures de carrière, sans tenir compte de celui qui menait. Les combats proches les uns des autres forment un profil. Voici comment se sont réellement terminés les 288 combats du profil de cet affrontement.

54% Sont allés aux juges
46% Se sont terminés avant la limite
32% KO/TKO 14% Soumission 6:33 Finition médiane, round 2
Quand ces finitions sont survenues

Il s'agit d'un taux de base sur des affrontements passés similaires, pas d'une prédiction sur ces deux combattants. Il vient de ce qui s'est produit historiquement, et le profil ne distingue pas un coin de l'autre : il peut donc dire comment se déroulent les combats de ce type, et absolument rien sur qui gagne.

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat Dan Hooker Brian Ortega
83% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 8, 2012
UFC on FOX: Henderson vs Diaz
Light Heavyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
13.7
Précision des frappes
43.2%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
29.7s
Alexander Gustafsson Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
24
Précision des frappes
46.2%
Takedowns (Par round)
2
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
77.7s
82% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 10, 2026
UFC Fight Night: Allen vs. Duncan
Women's Bantamweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
6
Précision des frappes
60%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Alice Pereira Vainqueur
Finition 1st Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
20
Précision des frappes
62.5%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
245s
82% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 15, 2025
UFC Fight Night: Vettori vs. Dolidze 2
Women's Strawweight
Sam Hughes Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
25.3
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
37.5%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
87s
Performance du combat
Frappes (Par round)
27.3
Précision des frappes
32.7%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
25s
82% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 27, 2024
UFC Fight Night: Nicolau vs. Perez
Lightweight
Chris Padilla Vainqueur
Finition 1st Rnd, 4m33s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12
Précision des frappes
46.2%
Takedowns (Par round)
3
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
80s
Performance du combat
Frappes (Par round)
19
Précision des frappes
47.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
80% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 23, 2016
UFC on FOX: Holm vs. Shevchenko
Women's Strawweight
Felice Herrig Vainqueur
Finition 1st Rnd, 1m59s
Performance du combat
Frappes (Par round)
13
Précision des frappes
43.3%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
60s
Performance du combat
Frappes (Par round)
5
Précision des frappes
29.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
79% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 5, 2016
UFC 196: McGregor vs Diaz
Featherweight
Darren Elkins Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
34.7
Précision des frappes
68%
Takedowns (Par round)
2.3
Précision des takedowns
63.6%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
174.3s
Performance du combat
Frappes (Par round)
9
Précision des frappes
37.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
20.7s
79% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 28, 2017
UFC Fight Night: Brunson vs. Machida
Welterweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
12.5
Précision des frappes
25.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Vicente Luque Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 4m08s
Performance du combat
Frappes (Par round)
30.5
Précision des frappes
54%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
9s
79% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 6, 2020
UFC 250: Nunes vs. Spencer
Welterweight
Neil Magny Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
21.3
Précision des frappes
58.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
46.3s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12.3
Précision des frappes
45.1%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
99s
79% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 1, 2016
UFC Fight Night: Lineker vs. Dodson
Heavyweight
Curtis Blaydes Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 2m02s
Performance du combat
Frappes (Par round)
26
Précision des frappes
64.2%
Takedowns (Par round)
2.5
Précision des takedowns
83.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
133.5s
Performance du combat
Frappes (Par round)
10.5
Précision des frappes
44.7%
Takedowns (Par round)
1.5
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
12.5s
78% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 25, 2007
UFC Fight Night: Evans vs Salmon
Middleweight
Nate Marquardt Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
17.7
Précision des frappes
54.1%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
167.7s
Performance du combat
Frappes (Par round)
6
Précision des frappes
41.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
78% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 18, 2022
UFC Fight Night: Kattar vs. Emmett
Featherweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
3
Précision des frappes
33.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Ricardo Ramos Vainqueur
Finition 1st Rnd, 1m12s
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
28.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1s
78% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 18, 2018
UFC Fight Night: Cerrone vs. Medeiros
Welterweight
Donald Cerrone Vainqueur
Finition 1st Rnd, 4m58s
Performance du combat
Frappes (Par round)
28
Précision des frappes
49.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
21s
Performance du combat
Frappes (Par round)
25
Précision des frappes
31.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
17s
77% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 26, 2021
UFC Fight Night: Gane vs. Volkov
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
3.5
Précision des frappes
28%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
4s
Renato Moicano Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 4m34s
Performance du combat
Frappes (Par round)
13
Précision des frappes
63.4%
Takedowns (Par round)
2.5
Précision des takedowns
71.4%
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
227.5s
76% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 1, 2026
UFC Fight Night: Medic vs. Rodriguez
Heavyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
11
Précision des frappes
25.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Aleksandar Rakic Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
23.7
Précision des frappes
52.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
63.7s
76% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 20, 2019
UFC Fight Night: Overeem vs. Oleinik
Heavyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
14
Précision des frappes
40%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Shamil Abdurakhimov Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 3m15s
Performance du combat
Frappes (Par round)
18
Précision des frappes
41.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s

Exporter en image

Intelligence : statistiquesCliquez pour développer

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique Dan Hooker Brian Ortega MOY. UFC
Moyenne par round
Frappes 21.2 17.7 13.2
Précision des frappes 48.6% 37.3% 43.9%
Takedowns 0.2 0.3 0.4
Précision des takedowns 33.3% 25% 33.0%
Tentatives de soumission 0.2 0.3 0.2
Temps de contrôle 45.7s 23.8s 48.9s
Knockdowns 0.16 0.12 0.08
Knockdowns subis 0.05 0.05 0.13
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 56.0% 61.5% 45.8%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 40.0% 20.0% 37.6%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. -3 -2 -2
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 25 13 —
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 61.5% 71.3% —
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 18.2% 18.1% —
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 20.3% 10.6% —
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 21.66 29.93 15.2
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0.43 0.37 0.4
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.45 0.61 0.52
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.51 0.42 0.56
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 5 0 0.42
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Non Non —
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Non Non —
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Oui Oui —
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 64.3% 87.5% 46.5%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 50.0% 37.5% 27.9%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 14.3% 50.0% 18.7%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 63.6% 40.0% 52.3%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 84.6% 88.6% —
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 8.4% 6.5% —
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 7.0% 4.9% —
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 9:50 14:45 —
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,551.4 1,564.0 1500
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.216 0.163 0.069
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Decline Decline —

Plus de UFC Fight Night: Procházka vs. Stirling

Jiri Prochazka vs Navajo Stirling Aljamain Sterling vs Kevin Vallejos Jared Cannonier vs Ikram Aliskerov Shamil Gaziev vs Tallison Teixeira Jake Matthews vs Tahir Abdullayev Aleksandre Topuria vs Santiago Luna Asu Almabayev vs Kyoji Horiguchi Amir Albazi vs Alessandro Costa

Placez vos propres paris sans argent réel sur Dan Hooker vs Brian Ortega

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit