FightChoice Rapport d'Intelligence

vs

Amir Albazi vs Alessandro Costa

https://fightchoice.app/fr/events/amir-albazi-vs-alessandro-costa-prediction-2026-11-21

Flyweight

UFC Fight Night: Procházka vs. Stirling · Nov 21, 2026

Dans Ce Rapport

L'histoire du combatCliquez pour développer

As Amir Albazi steps into the octagon against Alessandro Costa at UFC Fight Night: Procházka vs. Stirling, the stakes couldn't be higher for both flyweights. With Albazi sporting a solid 17-3 record and holding a slight height and reach advantage at 5'5" and 68 inches, he brings a wealth of experience to the bout. However, Costa, at 17-5, is riding high on a three-fight win streak, showcasing a recent win rate of 80% that outshines Albazi's 60%. This matchup has shades of 2021's clash between Rob Font and Cody Garbrandt, where the fighter on the upswing capitalized on their momentum.

The dynamics of their fighting styles further add intrigue. While Albazi excels in control time with 70.4 seconds per round, Costa boasts a striking accuracy of 49.3%, significantly surpassing Albazi's 33.8%. Both fighters have a penchant for finishing fights, with Costa's finish rate at an impressive 82.4% compared to Albazi's 80%. With a notable odds gap highlighting Costa as the favorite, fans can expect a thrilling contest that will test both fighters’ wills and tactics.

#AmirAlbazi #AlessandroCosta #UFCFightNight #Flyweight #UFC #MMA

Copier pour Facebook Copier pour Twitter/X

Intelligence : prédictionCliquez pour développer

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Oct 31, 2026, 00:03 UTC

Détail des modèles
Amir Albazi Alessandro Costa
Modèle d'apprentissage profond α poids 26 % 49.0% 51.0%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 25 % 43.6% 56.4%
Modèle statistique δ poids 13 % 48.7% 51.3%
Modèle statistique β poids 21 % 42.0% 58.0%
Modèle statistique ε poids 15 % 45.3% 54.7%
Ensemble 43.8% 56.2%
Raisonnement de l'IA (pourquoi les modèles ont choisi ce résultat)

The ENSEMBLE prediction favors Alessandro Costa, driven by Alessandro Costa's win streak and significant strike accuracy advantage. Despite some models noting Amir Albazi's reach and southpaw stance, Alessandro Costa's consistent edge in striking volume and win rate across multiple models solidifies the combined prediction.

  • Modèle statistique β: Model β favors Alessandro Costa, citing Alessandro Costa's past prime status and a favorable recent win rate difference.
  • Modèle statistique ε: Model ε favors Alessandro Costa, pointing to Alessandro Costa's height and a higher volume of significant strikes landed by Alessandro Costa.

Généré par IA à partir des résultats des modèles ci-dessus ; la formulation peut parfois être imprécise.

Vainqueur prédit
Alessandro Costa
56.2%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.
Durée prévue
Decision (15m00s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

58% Probabilité de décision

La courbe reste au-dessus de 50 % jusqu'au gong final, et c'est pourquoi la prévision ci-dessus est une décision.

Chemin vers la victoire
Combattant Par décision *D’après 288 combats similaires Par KO/TKO *D’après 288 combats similaires Par soumission *D’après 288 combats similaires Confiance de victoire *D’après notre prédiction
Amir Albazi 23.1% 13.4% 7.3% 43.8%
Alessandro Costa 29.6% 17.2% 9.4% 56.2%
288 combats historiques 52.8% 30.6% 16.7% 100.0%
Partager ce rapport
Intelligence : combattantsCliquez pour développer

Comparatif physique

Statistique Amir Albazi Alessandro Costa
Bilan en carrière 17-3 17-5
Taille 5' 5" 5' 4"
Poids 125 lbs. 125 lbs.
Allonge 68" 67"
Garde Orthodox Orthodox
Âge 33 30

Les bilans sont les bilans officiels de carrière, toutes organisations confondues.

Exporter en image

Intelligence : affrontementCliquez pour développer

Comment se sont terminés les combats similaires

288 combats historiques

Chaque combat passé est situé selon la FORME de son déséquilibre : l'écart entre les deux combattants sur chacune de 37 mesures de carrière, sans tenir compte de celui qui menait. Les combats proches les uns des autres forment un profil. Voici comment se sont réellement terminés les 288 combats du profil de cet affrontement.

53% Sont allés aux juges
47% Se sont terminés avant la limite
31% KO/TKO 17% Soumission 4:45 Finition médiane, round 1
Quand ces finitions sont survenues

Il s'agit d'un taux de base sur des affrontements passés similaires, pas d'une prédiction sur ces deux combattants. Il vient de ce qui s'est produit historiquement, et le profil ne distingue pas un coin de l'autre : il peut donc dire comment se déroulent les combats de ce type, et absolument rien sur qui gagne.

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat Amir Albazi Alessandro Costa
82% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 22, 2021
UFC Fight Night: Font vs. Garbrandt
Bantamweight
Rob Font Vainqueur
Décision 5th Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
35.2
Précision des frappes
48.2%
Takedowns (Par round)
0.4
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
14.6s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12.6
Précision des frappes
44.4%
Takedowns (Par round)
0.6
Précision des takedowns
30%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
36.4s
80% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 5, 2017
UFC Fight Night: Pettis vs. Moreno
Flyweight
Dustin Ortiz Vainqueur
Finition 1st Rnd, 0m15s
Performance du combat
Frappes (Par round)
8
Précision des frappes
80%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2s
Performance du combat
Frappes (Par round)
1
Précision des frappes
16.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
80% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
sept. 13, 2025
Noche UFC: Lopes vs. Silva
Featherweight
Diego Lopes Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 4m48s
Performance du combat
Frappes (Par round)
37
Précision des frappes
54.8%
Takedowns (Par round)
1.5
Précision des takedowns
75%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
80s
Performance du combat
Frappes (Par round)
21.5
Précision des frappes
47.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1.5s
79% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 6, 2013
UFC on FUEL TV: Mousasi vs Latifi
Featherweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
28.6%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Diego Brandao Vainqueur
Finition 1st Rnd, 3m27s
Performance du combat
Frappes (Par round)
9
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
100s
79% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 11, 2015
UFC 189: Mendes vs McGregor
Flyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
7
Précision des frappes
48.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
11.3s
Louis Smolka Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
7.7
Précision des frappes
51.1%
Takedowns (Par round)
2
Précision des takedowns
60%
Tentatives de soumission (Par round)
1.7
Temps de contrôle (Par round)
240s
77% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 3, 2022
UFC Fight Night: Thompson vs. Holland
Welterweight
Phil Rowe Vainqueur
Finition 3rd Rnd, 3m26s
Performance du combat
Frappes (Par round)
21
Précision des frappes
45.3%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
29.7s
Performance du combat
Frappes (Par round)
36.7
Précision des frappes
44.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
29.7s
77% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 5, 2012
UFC on FX: Browne vs Bigfoot
Welterweight
Justin Edwards Vainqueur
Finition 1st Rnd, 0m45s
Performance du combat
Frappes (Par round)
6
Précision des frappes
85.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
8s
Performance du combat
Frappes (Par round)
0
Précision des frappes
—
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
20s
77% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 23, 2014
UFC Fight Night: Shogun vs Henderson 2
Featherweight
Rony Jason Vainqueur
Finition 1st Rnd, 1m17s
Performance du combat
Frappes (Par round)
3
Précision des frappes
37.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
77% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 17, 2018
UFC Fight Night: Werdum vs. Volkov
Welterweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
5.3
Précision des frappes
37.2%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
25%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
21.3s
Leon Edwards Vainqueur
Finition 3rd Rnd, 4m59s
Performance du combat
Frappes (Par round)
14
Précision des frappes
48.8%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
166.7s
76% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 30, 2011
UFC 129: St-Pierre vs Shields
Light Heavyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
1
Précision des frappes
100%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Vladimir Matyushenko Vainqueur
Finition 1st Rnd, 0m20s
Performance du combat
Frappes (Par round)
8
Précision des frappes
88.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2s
76% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 6, 2021
UFC 268: Usman vs. Covington 2
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
10
Précision des frappes
33.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
King Green Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m25s
Performance du combat
Frappes (Par round)
28
Précision des frappes
70%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
15s
76% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 18, 2026
UFC Fight Night: Burns vs. Malott
Women's Flyweight
Jasmine Jasudavicius Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
6
Précision des frappes
23.7%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
60%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
163s
Performance du combat
Frappes (Par round)
5
Précision des frappes
34.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
0s
76% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 16, 2022
UFC Fight Night: Ortega vs. Rodriguez
Welterweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
11.5
Précision des frappes
41.1%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
25%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
35s
Li Jingliang Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 4m38s
Performance du combat
Frappes (Par round)
19
Précision des frappes
43.7%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
15s
76% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
sept. 24, 2016
UFC Fight Night: Cyborg vs. Lansberg
Flyweight
Jussier Formiga Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
2.7
Précision des frappes
23.5%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
182.3s
Performance du combat
Frappes (Par round)
4.3
Précision des frappes
20%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
58.7s
76% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 22, 2017
UFC Fight Night: Swanson vs. Lobov
Bantamweight
John Dodson Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
16
Précision des frappes
46.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Performance du combat
Frappes (Par round)
7
Précision des frappes
15.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s

Exporter en image

Intelligence : statistiquesCliquez pour développer

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique Amir Albazi Alessandro Costa MOY. UFC
Moyenne par round
Frappes 12.0 15.4 13.2
Précision des frappes 33.8% 49.3% 43.9%
Takedowns 0.4 0.2 0.4
Précision des takedowns 25% 26.7% 33.0%
Tentatives de soumission 0.1 0.2 0.2
Temps de contrôle 70.4s 21.9s 48.9s
Knockdowns 0.10 0.22 0.08
Knockdowns subis 0 0.11 0.13
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 83.3% 77.3% 45.8%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 60.0% 80.0% 37.6%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. -2 3 -2
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 18 22 —
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 69.3% 61.4% —
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 17.5% 18.8% —
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 13.1% 19.9% —
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 18.76 14.89 15.2
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0.14 0.22 0.4
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.73 0.12 0.52
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.78 0.28 0.56
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.4 0.000 0.42
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Oui Oui —
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Non Non —
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non —
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 80.0% 82.4% 46.5%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 26.7% 41.2% 27.9%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 53.3% 41.2% 18.7%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 0.0% 60.0% 52.3%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 85.3% 75.5% —
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 2.8% 7.9% —
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 12.0% 16.6% —
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 14:30 8:48 —
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,545.1 1,532.1 1500
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.134 0.125 0.069
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Decline Peak —

Plus de UFC Fight Night: Procházka vs. Stirling

Jiri Prochazka vs Navajo Stirling Aljamain Sterling vs Kevin Vallejos Dan Hooker vs Brian Ortega Jared Cannonier vs Ikram Aliskerov Shamil Gaziev vs Tallison Teixeira Jake Matthews vs Tahir Abdullayev Aleksandre Topuria vs Santiago Luna Asu Almabayev vs Kyoji Horiguchi

Placez vos propres paris sans argent réel sur Amir Albazi vs Alessandro Costa

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit