FightChoice Rapport d'Intelligence

vs

Jared Cannonier vs Ikram Aliskerov

https://fightchoice.app/fr/events/jared-cannonier-vs-ikram-aliskerov-prediction-2026-11-21

Middleweight

UFC Fight Night: Procházka vs. Stirling · Nov 21, 2026

Dans Ce Rapport

L'histoire du combatCliquez pour développer

In the heart of the Octagon, Jared Cannonier and Ikram Aliskerov are set to clash in a middleweight showdown that promises to highlight the contrasting trajectories of their careers. At 42, Cannonier brings a wealth of experience with an 11-10 UFC record, but he's currently in a decline, having lost two of his last three fights. In stark contrast, the 33-year-old Aliskerov is on the rise, boasting a record of 5-1 in the UFC and riding a three-fight win streak. With Aliskerov's striking accuracy at a sizzling 60.7%, compared to Cannonier's 49.4%, fans can expect an exciting display of striking prowess.

This matchup echoes the dynamics seen in fights like Johnny Walker vs. Zhang Mingyang, where youth and momentum can often overwhelm experience. Aliskerov's superior striking stats, including a higher rate of significant strikes landed per round (23.3 vs. 19.5) and a staggering takedown accuracy of 76.9%, suggests he may be the one dictating the pace and range of this fight. The physical dimensions are close, but with Cannonier's 77-inch reach giving him a slight edge, he’ll need to leverage that to keep the advancing Aliskerov at bay. As history tells us, in the fight game, the youth often rises while the veterans must defend their legacy—this bout is set to be a critical moment for both fighters.

#JaredCannonier #IkramAliskerov #UFCFightNight #Middleweight #UFC #MMA

Copier pour Facebook Copier pour Twitter/X

Intelligence : prédictionCliquez pour développer

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Oct 31, 2026, 00:04 UTC

Détail des modèles
Jared Cannonier Ikram Aliskerov
Modèle d'apprentissage profond α poids 26 % 45.1% 54.9%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 25 % 43.2% 56.8%
Modèle statistique δ poids 13 % 17.6% 82.4%
Modèle statistique β poids 21 % 14.7% 85.3%
Modèle statistique ε poids 15 % 29.3% 70.7%
Ensemble 25.7% 74.3%
Raisonnement de l'IA (pourquoi les modèles ont choisi ce résultat)

The ensemble prediction favors Ikram Aliskerov, driven by multiple models citing Jared Cannonier's age and past prime status as key factors. Despite some models noting Jared Cannonier's advantages in control time and stance, the combined prediction leans towards Ikram Aliskerov due to the overwhelming age and prime indicators.

  • Modèle statistique β: Model β favors Ikram Aliskerov, citing Jared Cannonier's age and past prime status, along with Ikram Aliskerov's win rate.
  • Modèle statistique ε: Model ε favors Ikram Aliskerov, pointing to Jared Cannonier's age and orthodox stance, and Ikram Aliskerov's Elo rating.

Généré par IA à partir des résultats des modèles ci-dessus ; la formulation peut parfois être imprécise.

Vainqueur prédit
Ikram Aliskerov
74.3%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.
Durée prévue
3rd Round at 1m15s (11m15s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

43% Probabilité de décision

La ligne pointillée marque 50 %. Le round où la courbe la franchit est le round annoncé ci-dessus — le point médian de la distribution, pas nécessairement son issue la plus probable.

Partager ce rapport
Intelligence : combattantsCliquez pour développer

Comparatif physique

Statistique Jared Cannonier Ikram Aliskerov
Bilan UFC 11-10 5-1
Taille 5' 11" 6' 0"
Poids 185 lbs. 185 lbs.
Allonge 77" 76"
Garde Switch Southpaw
Âge 42 33

Les bilans ne comptent que les combats UFC (victoires-défaites-sans résultat) : nous n'avons pas de bilan pré-UFC vérifié pour ces deux combattants.

Exporter en image

Intelligence : affrontementCliquez pour développer

Comment se sont terminés les combats similaires

18 combats historiques

Pas assez de combats similaires au dossier pour donner un taux pour ce profil.

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat Jared Cannonier Ikram Aliskerov
67% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 23, 2025
UFC Fight Night: Walker vs. Zhang
Light Heavyweight
Johnny Walker Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 2m37s
Performance du combat
Frappes (Par round)
25
Précision des frappes
74.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
40s
Performance du combat
Frappes (Par round)
10
Précision des frappes
42.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
40.5s
66% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 13, 2012
UFC 153: Silva vs Bonnar
Light Heavyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
5
Précision des frappes
27.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Glover Teixeira Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
42.5
Précision des frappes
58.6%
Takedowns (Par round)
1.5
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
209.5s
60% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 17, 2019
UFC 241: Cormier vs. Miocic 2
Bantamweight
Cory Sandhagen Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
20.7
Précision des frappes
53.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
75.3s
Performance du combat
Frappes (Par round)
15
Précision des frappes
55.6%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
43.3s
59% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 3, 2022
UFC Fight Night: Thompson vs. Holland
Featherweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
15.5
Précision des frappes
66%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Francis Marshall Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 1m14s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11.5
Précision des frappes
28.4%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
83.5s
59% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 28, 2026
UFC Fight Night: Adesanya vs. Pyfer
Women's Strawweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
12.3
Précision des frappes
66.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Alexia Thainara Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
24.3
Précision des frappes
48.7%
Takedowns (Par round)
2
Précision des takedowns
54.5%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
191.3s
59% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 6, 2024
UFC Fight Night: Allen vs. Curtis 2
Heavyweight
Lukasz Brzeski Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
19.3
Précision des frappes
56.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
14.3s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11
Précision des frappes
49.3%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
80%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
146.3s
58% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 8, 2026
UFC Fight Night: Gamrot vs. Salkilld
Heavyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
3
Précision des frappes
75%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
11s
Jose Montanha Vainqueur
Finition 1st Rnd, 1m50s
Performance du combat
Frappes (Par round)
2
Précision des frappes
28.6%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
61s
58% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 10, 2018
UFC Fight Night: Korean Zombie vs. Rodriguez
Women's Strawweight
Ashley Yoder Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12.7
Précision des frappes
42.2%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
67.3s
Performance du combat
Frappes (Par round)
17
Précision des frappes
48.6%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
109.7s
58% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 20, 2021
UFC Fight Night: Chiesa vs. Magny
Lightweight
Mike Davis Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
36
Précision des frappes
52.2%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
16.7s
Performance du combat
Frappes (Par round)
39
Précision des frappes
37.4%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
25%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
17s
56% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 14, 2011
UFC Live: Hardy vs Lytle
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
4.7
Précision des frappes
31.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
2
Temps de contrôle (Par round)
1s
Benson Henderson Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
21.7
Précision des frappes
49.2%
Takedowns (Par round)
2.3
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
207.7s
56% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 18, 2016
UFC Fight Night: MacDonald vs Thompson
Middleweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
2
Précision des frappes
33.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Krzysztof Jotko Vainqueur
Finition 1st Rnd, 0m59s
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
40%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1s
56% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 23, 2021
UFC 257: Poirier vs. McGregor
Women's Strawweight
Marina Rodriguez Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 0m54s
Performance du combat
Frappes (Par round)
7.5
Précision des frappes
41.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
3.5s
Performance du combat
Frappes (Par round)
3.5
Précision des frappes
30.4%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
109.5s
56% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 13, 2025
UFC Fight Night: Royval vs. Kape
Featherweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
7
Précision des frappes
44.7%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
80%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
60s
Joanderson Brito Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11
Précision des frappes
57.9%
Takedowns (Par round)
2.7
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
159.7s
56% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 23, 2025
UFC Fight Night: Walker vs. Zhang
Welterweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
2
Précision des frappes
66.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
8s
Taiyilake Nueraji Vainqueur
Finition 1st Rnd, 3m33s
Performance du combat
Frappes (Par round)
27
Précision des frappes
71.1%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
191s
56% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 4, 2022
UFC Fight Night: Volkov vs. Rozenstruik
Featherweight
Damon Jackson Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
10.7
Précision des frappes
60.4%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
208.3s
Performance du combat
Frappes (Par round)
9
Précision des frappes
45.8%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
54.7s

Exporter en image

Intelligence : statistiquesCliquez pour développer

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique Jared Cannonier Ikram Aliskerov MOY. UFC
Moyenne par round
Frappes 19.5 23.3 13.2
Précision des frappes 49.4% 60.7% 43.9%
Takedowns 0.2 1 0.4
Précision des takedowns 45.5% 76.9% 33.0%
Tentatives de soumission 0 0.1 0.2
Temps de contrôle 34.1s 93.4s 48.9s
Knockdowns 0.11 0.30 0.08
Knockdowns subis 0.13 0.10 0.13
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 52.4% 94.7% 45.8%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 20.0% 80.0% 37.6%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. -2 3 -2
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 21 19 —
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 62.6% 64.8% —
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 20.2% 24.9% —
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 17.2% 10.3% —
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 19.95 15.6 15.2
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0.39 0 0.4
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.38 0.23 0.52
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.42 0.32 0.56
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 2 0.75 0.42
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Non Non —
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Non Oui —
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Oui Non —
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 63.6% 61.1% 46.5%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 63.6% 38.9% 27.9%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 0.0% 22.2% 18.7%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 30.0% 100.0% 52.3%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 80.9% 81.5% —
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 11.7% 2.1% —
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 7.4% 16.3% —
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 13:57 6:50 —
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,544.4 1,574.2 1500
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.303 0.183 0.069
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Decline Peak —

Plus de UFC Fight Night: Procházka vs. Stirling

Jiri Prochazka vs Navajo Stirling Aljamain Sterling vs Kevin Vallejos Dan Hooker vs Brian Ortega Shamil Gaziev vs Tallison Teixeira Jake Matthews vs Tahir Abdullayev Aleksandre Topuria vs Santiago Luna Asu Almabayev vs Kyoji Horiguchi Amir Albazi vs Alessandro Costa

Placez vos propres paris sans argent réel sur Jared Cannonier vs Ikram Aliskerov

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit