FightChoice Rapport d'Intelligence

Arman Tsarukyan
vs
Mauricio Ruffy

Arman Tsarukyan vs Mauricio Ruffy

https://fightchoice.app/fr/events/arman-tsarukyan-vs-mauricio-ruffy-prediction-2026-09-19

Lightweight

UFC 331: Van vs. Pantoja 2 · Sep 19, 2026

Dans Ce Rapport

Intelligence : prédictionCliquez pour développerNotre pronostic — et les raisons qui le justifient.

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Sep 10, 2026, 19:05 UTC

Détail des modèles
Arman Tsarukyan Mauricio Ruffy
Modèle d'apprentissage profond α poids 26 % 58.2% 41.8%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 25 % 30.6% 69.4%
Modèle statistique δ poids 13 % 71.7% 28.3%
Modèle statistique β poids 21 % 69.8% 30.2%
Modèle statistique ε poids 15 % 67.8% 32.2%
Ensemble 63.8% 36.2%
Raisonnement de l'IA (pourquoi les modèles ont choisi ce résultat)

Arman Tsarukyan's win streak and takedown advantage are key drivers for his prediction. The ensemble favors Arman Tsarukyan (64%), despite some models favoring Mauricio Ruffy, due to calibrated weighting of individual model predictions.

  • Modèle statistique β: Model β favors Arman Tsarukyan, citing his superior significant strikes absorbed and landed, win rate, and takedowns landed against Mauricio Ruffy.
  • Modèle statistique ε: Model ε favors Arman Tsarukyan, based on his higher Elo rating and significant strikes absorbed, despite Mauricio Ruffy's distance strike share advantage.

Généré par IA à partir des résultats des modèles ci-dessus ; la formulation peut parfois être imprécise.

Vainqueur prédit
Arman Tsarukyan
63.8%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.
Durée prévue
5th Round at 1m15s (21m15s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

35% Probabilité de décision

La ligne pointillée marque 50 %. Le round où la courbe la franchit est le round annoncé ci-dessus — le point médian de la distribution, pas nécessairement son issue la plus probable.

Chemin vers la victoire
Combattant Par décision *D’après 102 combats similaires Par KO/TKO *D’après 102 combats similaires Par soumission *D’après 102 combats similaires Confiance de victoire *D’après notre prédiction
Arman Tsarukyan 31.3% 20.0% 12.5% 63.8%
Mauricio Ruffy 17.7% 11.4% 7.1% 36.2%
102 combats historiques 49.0% 31.4% 19.6% 100.0%
Partager ce rapport
Intelligence : combattantsCliquez pour développerLe profil de compétences et la trajectoire de carrière de chaque combattant, visualisés côte à côte.

Comparatif physique

Statistique Arman Tsarukyan Mauricio Ruffy
Bilan UFC 11-2 5-2
Taille 5' 7" 5' 11"
Poids 155 lbs. 155 lbs.
Allonge 72" 75"
Garde Orthodox Orthodox
Âge 30 30

Les bilans ne comptent que les combats UFC (victoires-défaites-sans résultat) : nous n'avons pas de bilan pré-UFC vérifié pour ces deux combattants.

Exporter en image

Intelligence : affrontementCliquez pour développerDes combats passés au profil statistique similaire, et la façon dont ce type de combat se termine habituellement.

Comment se sont terminés les combats similaires

102 combats historiques

Chaque combat passé est situé selon la FORME de son déséquilibre : l'écart entre les deux combattants sur chacune de 37 mesures de carrière, sans tenir compte de celui qui menait. Les combats proches les uns des autres forment un profil. Voici comment se sont réellement terminés les 102 combats du profil de cet affrontement.

49% Sont allés aux juges
51% Se sont terminés avant la limite
31% KO/TKO 20% Soumission 6:50 Finition médiane, round 2
Quand ces finitions sont survenues

Il s'agit d'un taux de base sur des affrontements passés similaires, pas d'une prédiction sur ces deux combattants. Il vient de ce qui s'est produit historiquement, et le profil ne distingue pas un coin de l'autre : il peut donc dire comment se déroulent les combats de ce type, et absolument rien sur qui gagne.

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat Arman Tsarukyan Mauricio Ruffy
70% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 30, 2006
UFC 66: Liddell vs Ortiz 2
Heavyweight
Carmelo Marrero
Performance du combat
Frappes (Par round)
1
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Gabriel Gonzaga Vainqueur
Finition 1st Rnd, 3m22s
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
40%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
3
Temps de contrôle (Par round)
177s
70% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 4, 2023
UFC Fight Night: Lewis vs. Spivac
Middleweight
JunYong Park Vainqueur
Finition 1st Rnd, 4m05s
Performance du combat
Frappes (Par round)
25
Précision des frappes
65.8%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
178s
Denis Tiuliulin
Performance du combat
Frappes (Par round)
8
Précision des frappes
36.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
69% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
sept. 26, 2020
UFC 253: Adesanya vs. Costa
Lightweight
Alex Da Silva
Performance du combat
Frappes (Par round)
18
Précision des frappes
48.2%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
105.7s
Brad Riddell Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
22.3
Précision des frappes
40.4%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
16.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
28s
69% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 25, 2007
UFC 74: Respect
Light Heavyweight
Renato Sobral Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 3m30s
Performance du combat
Frappes (Par round)
30
Précision des frappes
63.2%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
1.5
Temps de contrôle (Par round)
151s
David Heath
Performance du combat
Frappes (Par round)
3
Précision des frappes
54.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
72s
69% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 14, 2018
UFC Fight Night: Stephens vs. Choi
Women's Flyweight
Jessica-Rose Clark Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
18.3
Précision des frappes
56.1%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
112.7s
Paige VanZant
Performance du combat
Frappes (Par round)
18
Précision des frappes
45.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
51s
68% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 12, 2009
UFC 107: Penn vs Sanchez
Welterweight
Edgar Garcia
Performance du combat
Frappes (Par round)
17
Précision des frappes
35.4%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
108s
DaMarques Johnson Vainqueur
Finition 1st Rnd, 4m03s
Performance du combat
Frappes (Par round)
10
Précision des frappes
27.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
0s
68% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 27, 2016
UFC on FOX: Maia vs. Condit
Lightweight
Chad Laprise Vainqueur
Finition 1st Rnd, 1m36s
Performance du combat
Frappes (Par round)
17
Précision des frappes
48.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
31s
Thibault Gouti
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
25%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
68% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 15, 2020
UFC Fight Night: Anderson vs. Blachowicz
Flyweight
Ray Borg Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11.7
Précision des frappes
77.8%
Takedowns (Par round)
3.3
Précision des takedowns
52.6%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
227.3s
Rogerio Bontorin
Performance du combat
Frappes (Par round)
3
Précision des frappes
45%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
34.7s
67% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 16, 2016
UFC on FOX: Teixeira vs Evans
Featherweight
Hacran Dias
Performance du combat
Frappes (Par round)
18.3
Précision des frappes
42%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Cub Swanson Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
27.7
Précision des frappes
56.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
58.7s
67% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 3, 2018
UFC 222: Cyborg vs. Kunitskaya
Light Heavyweight
Jordan Johnson Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
19.7
Précision des frappes
55.7%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
18.2%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
144s
Adam Milstead
Performance du combat
Frappes (Par round)
19.3
Précision des frappes
43.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
67% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 17, 2021
UFC Fight Night: Whittaker vs. Gastelum
Bantamweight
Tony Gravely Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 1m31s
Performance du combat
Frappes (Par round)
19.5
Précision des frappes
52%
Takedowns (Par round)
2
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
137s
Anthony Birchak
Performance du combat
Frappes (Par round)
9
Précision des frappes
40%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
13.5s
66% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 1, 2016
UFC Fight Night: Lineker vs. Dodson
Lightweight
Will Brooks
Performance du combat
Frappes (Par round)
5.3
Précision des frappes
94.1%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
74.7s
Alex Oliveira Vainqueur
Finition 3rd Rnd, 3m30s
Performance du combat
Frappes (Par round)
16
Précision des frappes
81.4%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
40%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
164s
66% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 31, 2013
UFC 164: Henderson vs Pettis 2
Welterweight
Pascal Krauss
Performance du combat
Frappes (Par round)
21
Précision des frappes
35.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Hyun Gyu Lim Vainqueur
Finition 1st Rnd, 3m58s
Performance du combat
Frappes (Par round)
26
Précision des frappes
34.7%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
12s
66% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 20, 2024
UFC 297: Strickland vs. Du Plessis
Women's Bantamweight
Jasmine Jasudavicius Vainqueur
Finition 3rd Rnd, 4m21s
Performance du combat
Frappes (Par round)
31
Précision des frappes
77.5%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
40%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
228.3s
Priscila Cachoeira
Performance du combat
Frappes (Par round)
8
Précision des frappes
48%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1.7s
66% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 5, 2009
The Ultimate Fighter: Heavyweights Finale
Lightweight
Frankie Edgar Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 2m20s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12.5
Précision des frappes
41%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
18.5s
Matt Veach
Performance du combat
Frappes (Par round)
3.5
Précision des frappes
16.7%
Takedowns (Par round)
1.5
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
60.5s

Exporter en image

Intelligence : statistiquesCliquez pour développerUne comparaison statistique complète face à face — performance par round et tendances de carrière — par rapport à la moyenne de l'UFC.

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique Arman Tsarukyan Mauricio Ruffy MOY. UFC
Moyenne par round
Frappes 17.4 16.3 13.2
Précision des frappes 49.9% 56.5% 43.9%
Takedowns 1 0 0.4
Précision des takedowns 34.7% 0% 33.0%
Tentatives de soumission 0.0 0 0.2
Temps de contrôle 118.8s 11s 48.9s
Knockdowns 0.12 0.55 0.08
Knockdowns subis 0 0.09 0.13
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 84.6% 86.7% 45.8%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 100.0% 60.0% 37.6%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. 6 -1 -2
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 13 15 —
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 66.6% 81.6% —
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 21.6% 7.3% —
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 11.8% 11.2% —
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 8.15 15.64 15.2
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0.3 0.36 0.4
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.74 0.24 0.52
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.72 0.64 0.56
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.62 0.000 0.42
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Oui Oui —
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Non Non —
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non —
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 54.5% 92.3% 46.5%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 45.5% 92.3% 27.9%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 9.1% 0.0% 18.7%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 0.0% 100.0% 52.3%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 61.2% 83.2% —
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 8.2% 3.9% —
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 30.6% 12.8% —
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 11:42 6:57 —
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,650.2 1,549.2 1500
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.268 0.139 0.069
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Peak Decline —
Analyse du marchéCliquez pour développerComment le marché des paris évalue ce combat par rapport au chiffre de notre modèle.

Avantage de pari

Combattant Confiance de victoire Cotes DraftKings Seuil de rentabilité Avantage
Arman Tsarukyan 63.8% 1.32 75.8% -15.8%
Mauricio Ruffy 36.2% 3.50 28.6% +26.7%

Les cotes sont les dernières dont nous disposons chez DraftKings. Avantage = confiance de victoire × cote décimale − 1 : un avantage positif signifie que le prix paie plus que ce que notre modèle estime juste.

Seuil de rentabilité = 1 ÷ cote décimale : le taux de réussite qu'il faudrait atteindre à cette cote pour simplement rentrer dans vos frais. C'est la cote brute, marge du bookmaker comprise, si bien que les seuils des deux combattants dépassent 100 % à eux deux : cet excédent est la commission du bookmaker, pas une erreur.

Mise recommandée Aucun pari recommandé au prix que nous avons enregistré.

Cotes du marché

Bookmaker Arman Tsarukyan Mauricio Ruffy
US Décimal US Décimal
Proline -385 1.26 +220 3.20
DraftKings -313 1.32 +250 3.50
FanDuel -313 1.32 +250 3.50
BetMGM -323 1.31 +260 3.60
Bovada -313 1.32 +255 3.55
BetOnline -323 1.31 +262 3.62

Cotes relevées Sep 20, 2026, 12:03 AM

Exporter en image

Plus de UFC 331: Van vs. Pantoja 2

Joshua Van vs Alexandre Pantoja Patricio Pitbull vs Dooho Choi Gable Steveson vs Sean Sharaf Alonzo Menifield vs Iwo Baraniewski Marlon Vera vs Charles Jourdain Tai Tuivasa vs Robelis Despaigne Michael Aswell vs JooSang Yoo Ryan Gandra vs Ozzy Diaz Edmen Shahbazyan vs Brunno Ferreira Casey O'Neill vs Eduarda Moura Giga Chikadze vs Joanderson Brito

Placez vos propres paris sans argent réel sur Arman Tsarukyan vs Mauricio Ruffy

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit