FightChoice Rapport d'Intelligence

vs

Giga Chikadze vs Joanderson Brito

https://fightchoice.app/fr/events/giga-chikadze-vs-joanderson-brito-prediction-2026-09-19

Featherweight

UFC 331: Van vs. Pantoja 2 · Sep 19, 2026

Dans Ce Rapport

Intelligence : prédictionCliquez pour développer

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Sep 10, 2026, 19:03 UTC

Détail des modèles
Giga Chikadze Joanderson Brito
Modèle d'apprentissage profond α poids 26 % 44.8% 55.2%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 25 % 51.0% 49.0%
Modèle statistique δ poids 13 % 23.4% 76.6%
Modèle statistique β poids 21 % 24.3% 75.7%
Modèle statistique ε poids 15 % 38.4% 61.6%
Ensemble 29.5% 70.5%
Raisonnement de l'IA (pourquoi les modèles ont choisi ce résultat)

Joanderson Brito is favored by the ensemble prediction. The most influential factors across models include Giga Chikadze's age and past prime status, and Joanderson Brito's advantage in takedowns landed. Despite some models favoring Giga Chikadze on specific metrics like sig strikes landed, the combined prediction leans towards Joanderson Brito due to a confluence of aging and performance indicators.

  • Modèle statistique β: Model β favors Joanderson Brito, citing Giga Chikadze's past prime, age, and fewer takedowns landed, along with a shorter time since his last fight.
  • Modèle statistique ε: Model ε favors Joanderson Brito, highlighting Giga Chikadze's age and a height advantage for Joanderson Brito, though Giga Chikadze has a lead in distance strike share.

Généré par IA à partir des résultats des modèles ci-dessus ; la formulation peut parfois être imprécise.

Vainqueur prédit
Joanderson Brito
70.5%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.
Durée prévue
Decision (15m00s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

55% Probabilité de décision

La courbe reste au-dessus de 50 % jusqu'au gong final, et c'est pourquoi la prévision ci-dessus est une décision.

Chemin vers la victoire
Combattant Par décision *D’après 131 combats similaires Par KO/TKO *D’après 131 combats similaires Par soumission *D’après 131 combats similaires Confiance de victoire *D’après notre prédiction
Giga Chikadze 15.6% 10.1% 3.8% 29.5%
Joanderson Brito 37.1% 24.2% 9.1% 70.5%
131 combats historiques 52.7% 34.4% 13.0% 100.0%
Partager ce rapport
Intelligence : combattantsCliquez pour développer

Comparatif physique

Statistique Giga Chikadze Joanderson Brito
Bilan UFC 8-5 8-3
Taille 6' 0" 5' 8"
Poids 145 lbs. 145 lbs.
Allonge 74" 72"
Garde Orthodox Orthodox
Âge 38 31

Les bilans ne comptent que les combats UFC (victoires-défaites-sans résultat) : nous n'avons pas de bilan pré-UFC vérifié pour ces deux combattants.

Exporter en image

Intelligence : affrontementCliquez pour développer

Comment se sont terminés les combats similaires

131 combats historiques

Chaque combat passé est situé selon la FORME de son déséquilibre : l'écart entre les deux combattants sur chacune de 37 mesures de carrière, sans tenir compte de celui qui menait. Les combats proches les uns des autres forment un profil. Voici comment se sont réellement terminés les 131 combats du profil de cet affrontement.

53% Sont allés aux juges
47% Se sont terminés avant la limite
34% KO/TKO 13% Soumission 5:00 Finition médiane, round 1
Quand ces finitions sont survenues

Il s'agit d'un taux de base sur des affrontements passés similaires, pas d'une prédiction sur ces deux combattants. Il vient de ce qui s'est produit historiquement, et le profil ne distingue pas un coin de l'autre : il peut donc dire comment se déroulent les combats de ce type, et absolument rien sur qui gagne.

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat Giga Chikadze Joanderson Brito
75% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 14, 2023
UFC Fight Night: Strickland vs. Imavov
Bantamweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
13
Précision des frappes
54.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Umar Nurmagomedov Vainqueur
Finition 1st Rnd, 4m40s
Performance du combat
Frappes (Par round)
36
Précision des frappes
70.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2s
71% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 12, 2020
UFC 256: Figueiredo vs. Moreno
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
6.3
Précision des frappes
45.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1.7s
Charles Oliveira Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
13.7
Précision des frappes
65.1%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
233s
70% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 3, 2020
UFC Fight Night: Holm vs. Aldana
Women's Bantamweight
Germaine de Randamie Vainqueur
Finition 3rd Rnd, 3m25s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12.3
Précision des frappes
40.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
16s
Performance du combat
Frappes (Par round)
9
Précision des frappes
29.7%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
118.3s
69% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
sept. 2, 2023
UFC Fight Night: Gane vs. Spivac
Heavyweight
Ciryl Gane Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 3m44s
Performance du combat
Frappes (Par round)
54.5
Précision des frappes
69.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
4.5s
Performance du combat
Frappes (Par round)
5.5
Précision des frappes
25%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1s
66% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 26, 2011
UFC Live: Kongo vs Barry
Heavyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
8
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
9s
Cheick Kongo Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m39s
Performance du combat
Frappes (Par round)
10
Précision des frappes
62.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1s
66% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 27, 2011
UFC 134: Silva vs Okami
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
1.5
Précision des frappes
33.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0.5s
Thiago Tavares Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 2m51s
Performance du combat
Frappes (Par round)
5
Précision des frappes
38.5%
Takedowns (Par round)
1.5
Précision des takedowns
42.9%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
200.5s
66% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 26, 2022
UFC Fight Night: Makhachev vs. Green
catch/open/unknown
Performance du combat
Frappes (Par round)
9
Précision des frappes
69.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Islam Makhachev Vainqueur
Finition 1st Rnd, 3m23s
Performance du combat
Frappes (Par round)
14
Précision des frappes
43.8%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
117s
65% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
sept. 27, 2025
UFC Fight Night: Ulberg vs. Reyes
Light Heavyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
10
Précision des frappes
71.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
5s
Jimmy Crute Vainqueur
Finition 1st Rnd, 3m19s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12
Précision des frappes
75%
Takedowns (Par round)
2
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
128s
65% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 6, 2022
UFC Fight Night: Santos vs. Hill
Heavyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
34.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
11.5s
Serghei Spivac Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 3m42s
Performance du combat
Frappes (Par round)
16.5
Précision des frappes
67.3%
Takedowns (Par round)
3
Précision des takedowns
75%
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
198.5s
65% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 20, 2022
UFC 278: Usman vs. Edwards
Heavyweight
Marcin Tybura Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
15.7
Précision des frappes
48%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
36s
Performance du combat
Frappes (Par round)
13.3
Précision des frappes
45.5%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
100.7s
65% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 19, 2013
UFC 166: Velasquez vs Dos Santos 3
Middleweight
Tim Boetsch Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
13.7
Précision des frappes
53.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
40s
Performance du combat
Frappes (Par round)
19
Précision des frappes
48.3%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
37.5%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
78.7s
64% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 16, 2024
UFC 309: Jones vs. Miocic
Women's Flyweight
Viviane Araujo Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
16
Précision des frappes
56.5%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
48.3s
Performance du combat
Frappes (Par round)
19.3
Précision des frappes
43.9%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
14.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
70s
64% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 17, 2020
UFC Fight Night: Ortega vs. The Korean Zombie
Women's Flyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
7.3
Précision des frappes
51.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
25.3s
Gillian Robertson Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
19
Précision des frappes
58.2%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
42.9%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
191.3s
64% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 9, 2017
UFC Fight Night: Swanson vs. Ortega
Bantamweight
Marlon Moraes Vainqueur
Finition 1st Rnd, 1m07s
Performance du combat
Frappes (Par round)
7
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
13s
Performance du combat
Frappes (Par round)
3
Précision des frappes
30%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
64% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 26, 2013
UFC on FOX: Johnson vs Dodson
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
18
Précision des frappes
31.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
TJ Grant Vainqueur
Finition 1st Rnd, 4m51s
Performance du combat
Frappes (Par round)
54
Précision des frappes
58.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
70s

Exporter en image

Intelligence : statistiquesCliquez pour développer

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique Giga Chikadze Joanderson Brito MOY. UFC
Moyenne par round
Frappes 17.5 9.9 13.2
Précision des frappes 42.3% 50.6% 43.9%
Takedowns 0.1 0.9 0.4
Précision des takedowns 40% 66.7% 33.0%
Tentatives de soumission 0.1 0.4 0.2
Temps de contrôle 5.6s 92.2s 48.9s
Knockdowns 0.18 0.05 0.08
Knockdowns subis 0.06 0 0.13
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 61.5% 77.3% 45.8%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 20.0% 60.0% 37.6%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. -4 3 -2
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 13 22 —
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 57.6% 55.3% —
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 26.5% 13.5% —
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 15.9% 31.2% —
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 16.21 10 15.2
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0.29 0.52 0.4
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.65 0.48 0.52
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 1.16 0.79 0.56
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 1 0.5 0.42
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Oui Oui —
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Non Non —
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non —
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 37.5% 88.2% 46.5%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 37.5% 41.2% 27.9%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 0.0% 47.1% 18.7%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 40.0% 40.0% 52.3%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 91.4% 59.6% —
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 0.8% 14.9% —
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 7.7% 25.5% —
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 11:56 8:08 —
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,535.8 1,580.2 1500
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.098 0.183 0.069
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Decline Peak —
Analyse du marchéCliquez pour développer

Avantage de pari

Combattant Confiance de victoire Cotes DraftKings Seuil de rentabilité Avantage
Giga Chikadze 29.5% 4.30 23.3% +27.0%
Joanderson Brito 70.5% 1.24 80.6% -12.6%

Les cotes sont les dernières dont nous disposons chez DraftKings. Avantage = confiance de victoire × cote décimale − 1 : un avantage positif signifie que le prix paie plus que ce que notre modèle estime juste.

Seuil de rentabilité = 1 ÷ cote décimale : le taux de réussite qu'il faudrait atteindre à cette cote pour simplement rentrer dans vos frais. C'est la cote brute, marge du bookmaker comprise, si bien que les seuils des deux combattants dépassent 100 % à eux deux : cet excédent est la commission du bookmaker, pas une erreur.

Mise recommandée Aucun pari recommandé au prix que nous avons enregistré.

Cotes du marché

Bookmaker Giga Chikadze Joanderson Brito
US Décimal US Décimal
Proline +270 3.70 -526 1.19
DraftKings +330 4.30 -417 1.24
FanDuel +340 4.40 -435 1.23
BetMGM +360 4.60 -476 1.21
Bovada +335 4.35 -435 1.23
BetOnline +310 4.10 -417 1.24

Cotes relevées Sep 19, 2026, 6:02 PM

Exporter en image

Plus de UFC 331: Van vs. Pantoja 2

Joshua Van vs Alexandre Pantoja Arman Tsarukyan vs Mauricio Ruffy Patricio Pitbull vs Dooho Choi Gable Steveson vs Sean Sharaf Alonzo Menifield vs Iwo Baraniewski Marlon Vera vs Charles Jourdain Tai Tuivasa vs Robelis Despaigne Michael Aswell vs JooSang Yoo Ryan Gandra vs Ozzy Diaz Edmen Shahbazyan vs Brunno Ferreira Casey O'Neill vs Eduarda Moura

Placez vos propres paris sans argent réel sur Giga Chikadze vs Joanderson Brito

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit