FightChoice Informe de Inteligencia

vs

Gabriel Bonfim vs Sean Brady

https://fightchoice.app/es/events/gabriel-bonfim-vs-sean-brady-prediction-2026-11-07

Welterweight

UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady · Nov 7, 2026

En Este Informe

La Historia del CombateHaz clic para expandir

As Gabriel Bonfim and Sean Brady step into the Octagon at UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady, fans can expect a clash of styles that echoes past matchups like Ricky Simon vs. Javid Basharat. Bonfim, with a striking output of 20.5 significant strikes per round and a staggering 85% finish rate, brings a dynamic, aggressive approach that could outpace Brady’s more calculated style. While both fighters share a reach of 72 inches, Bonfim’s height advantage at 6'1" allows him to leverage his striking from a distance, potentially keeping Brady at bay.

On the other side, Brady boasts a wealth of experience with a 9-2 record and a solid takedown average of 1.1 per round, which he’ll need to utilize to mitigate Bonfim’s striking prowess. His 53.2% strike accuracy suggests he can effectively land his shots, but he'll face a tough challenge countering Bonfim’s high volume and finishing ability. With both fighters in their peak career stages and a notable gap in win rates—95.2% for Bonfim versus 81.8% for Brady—this bout carries the tension of an intriguing mismatch that can tip at any moment, much like Gadelha vs. Hill in 2020.

#GabrielBonfim #SeanBrady #UFCFightNight #Welterweight #UFC #MMA

Copiar para Facebook Copiar para Twitter/X

Inteligencia de predicciónHaz clic para expandir

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Oct 17, 2026, 00:06 UTC

Desglose de modelos
Gabriel Bonfim Sean Brady
Modelo de aprendizaje profundo α 26% de peso 76.2% 23.8%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 25% de peso 73.9% 26.1%
Modelo estadístico δ 13% de peso 40.0% 60.0%
Modelo estadístico β 21% de peso 69.8% 30.2%
Modelo estadístico ε 15% de peso 57.4% 42.6%
Conjunto 70.6% 29.4%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

Gabriel Bonfim's win streak and age advantage over Sean Brady are key drivers for the prediction. The ensemble favors Gabriel Bonfim (71%), despite a split among individual models, due to calibrated weighting.

  • Modelo estadístico β: Model β favors Gabriel Bonfim, citing Gabriel Bonfim's better win rate and age advantage over Sean Brady.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors Gabriel Bonfim, noting Gabriel Bonfim's Elo rating edge and Sean Brady's clinch strike share.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
Gabriel Bonfim
70.6%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.
Duración prevista
4th Round at 3m45s (18m45s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

42% Probabilidad de decisión

La línea discontinua marca el 50 %. La ronda en la que la curva la cruza es la ronda indicada arriba: el punto medio de la distribución, no necesariamente su resultado más probable.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 286 combates similares Por KO/TKO *Basado en 286 combates similares Por sumisión *Basado en 286 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
Gabriel Bonfim 35.0% 24.4% 11.1% 70.6%
Sean Brady 14.6% 10.2% 4.6% 29.4%
286 combates históricos 49.7% 34.6% 15.7% 100.0%
Compartir este informe
Inteligencia de peleadoresHaz clic para expandir

Comparativa física

Estadística Gabriel Bonfim Sean Brady
Récord en UFC 7-1 9-2
Altura 6' 1" 5' 10"
Peso 170 lbs. 170 lbs.
Alcance 72" 72"
Postura Orthodox Orthodox
Edad 29 33

Los récords cuentan solo peleas en UFC (victorias-derrotas-sin resultado): no tenemos un récord verificado previo a la UFC para ambos peleadores.

Exportar como imagen

Inteligencia del dueloHaz clic para expandir

Cómo terminaron los combates similares

286 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 286 combates del perfil de este enfrentamiento.

50% Llegaron a los jueces
50% Terminaron antes
35% KO/TKO 16% Sumisión 5:34 Finalización mediana, asalto 2
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Gabriel Bonfim Sean Brady
85% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 22, 2025
UFC Fight Night: Cejudo vs. Song
Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
20
Precisión de golpes
55.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
1s
Ricky Simon Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m58s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
52.4%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
76s
82% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 16, 2020
UFC Fight Night: Overeem vs. Harris
Women's Strawweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
30
Precisión de golpes
51.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
12.3s
Claudia Gadelha Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
28
Precisión de golpes
40%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
55.7s
79% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 4, 2023
UFC 285: Jones vs. Gane
Women's Flyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15.3
Precisión de golpes
40%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
0s
Amanda Ribas Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
32.7
Precisión de golpes
53.6%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
166.7s
77% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 30, 2018
The Ultimate Fighter: Heavy Hitters Finale
Bantamweight
Pedro Munhoz Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m39s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
35
Precisión de golpes
60.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
20
Precisión de golpes
41.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
17s
76% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 7, 2015
UFC Fight Night: Belfort vs Henderson 3
Lightweight
Johnny Case Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
24.7
Precisión de golpes
46.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
47s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10.3
Precisión de golpes
47.7%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
104.7s
76% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 7, 2017
UFC 216: Ferguson vs. Lee
Flyweight
Demetrious Johnson Ganador
Finalización 5th Rnd, 3m15s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12.8
Precisión de golpes
79%
Derribos (Por round)
1.6
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0.4
Tiempo de control (Por round)
213.4s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2.6
Precisión de golpes
44.8%
Derribos (Por round)
0.6
Precisión de derribos
30%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
25.6s
76% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 19, 2026
UFC 331: Van vs. Pantoja 2
Women's Flyweight
Casey O'Neill Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m22s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
25%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
0s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3
Precisión de golpes
42.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
192s
76% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 8, 2020
UFC 247: Jones vs. Reyes
Featherweight
Dan Ige Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14.3
Precisión de golpes
48.9%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
17.7s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5.7
Precisión de golpes
28.3%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
30%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
130.7s
75% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 29, 2017
UFC 214: Cormier vs. Jones 2
catch/open/unknown
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6.3
Precisión de golpes
22.4%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
91s
Aljamain Sterling Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
23.7
Precisión de golpes
58.7%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
113.3s
75% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 12, 2007
UFC Fight Night: Stout vs Fisher
Welterweight
Forrest Petz Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13.3
Precisión de golpes
14.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15
Precisión de golpes
37.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0.3s
75% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 13, 2016
UFC Fight Night: McDonald vs. Lineker
Bantamweight
John Lineker Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m43s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
26
Precisión de golpes
47.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
8s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14
Precisión de golpes
46.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
74% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 8, 2016
UFC 204: Bisping vs. Henderson
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10.7
Precisión de golpes
38.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Leon Edwards Ganador
Finalización 3rd Rnd, 3m01s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5.3
Precisión de golpes
22.2%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
30%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
91s
74% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 17, 2019
UFC 241: Cormier vs. Miocic 2
Lightweight
Drakkar Klose Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
33
Precisión de golpes
61.9%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
28.6%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
74s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
29
Precisión de golpes
56.1%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
40%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
66.3s
74% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 6, 2016
UFC Fight Night: Hendricks vs Thompson
Flyweight
Joseph Benavidez Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
22
Precisión de golpes
33.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
11.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13.3
Precisión de golpes
41.7%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
21.1%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
25.7s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 16, 2017
UFC Fight Night: Nelson vs. Ponzinibbio
Welterweight
Danny Roberts Ganador
Finalización 2nd Rnd, 3m59s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12
Precisión de golpes
36.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
5s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12.5
Precisión de golpes
39.7%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
40%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
90.5s

Exportar como imagen

Inteligencia estadísticaHaz clic para expandir

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Gabriel Bonfim Sean Brady PROM. UFC
Promedio por ronda
Golpes 20.5 18.7 13.2
Precisión de golpes 47.7% 53.2% 43.9%
Derribos 0.7 1.1 0.4
Precisión de derribos 51.9% 51.5% 33.0%
Intentos de sumisión 0.3 0.3 0.2
Tiempo de control 38.4s 130.6s 48.9s
Derribos por golpe 0.05 0.03 0.08
Derribos por golpe recibidos 0.05 0.03 0.13
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 95.2% 81.8% 45.8%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 100.0% 80.0% 37.6%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. 5 1 -2
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 21 11 —
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 57.7% 72.1% —
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 14.1% 6.7% —
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 28.2% 21.2% —
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 15.58 12.72 15.2
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0.21 0.06 0.4
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.53 0.46 0.52
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.38 0.53 0.56
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.29 0.82 0.42
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. Sí Sí —
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). No No —
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No —
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 85.0% 44.4% 46.5%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 20.0% 0.0% 27.9%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 65.0% 44.4% 18.7%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 100.0% 100.0% 52.3%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 91.5% 71.8% —
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 7.4% 4.0% —
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 1.0% 24.2% —
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 10:24 13:21 —
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,606.0 1,621.0 1500
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.259 0.186 0.069
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Peak Peak —

Más de UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady

Tatiana Suarez vs Virna Jandiroba Billy Elekana vs Lucas Fernando Mantas Kondratavicius vs Wes Schultz Austin Bashi vs Lucas Brennan Davey Grant vs Elijah Smith Seokhyeon Ko vs Wellington Turman Gabriel Lorenco vs Alvin Hines Karine Silva vs Gabriella Fernandes Jose Delano vs Murtazali Magomedov Keiichiro Nakamura vs Ollie Schmid Priscila Cachoeira vs Nina Milosevic Jonny Parsons vs Jose Henrique

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Gabriel Bonfim vs Sean Brady

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis