FightChoice Informe de Inteligencia

vs

Seokhyeon Ko vs Wellington Turman

https://fightchoice.app/es/events/seokhyeon-ko-vs-wellington-turman-prediction-2026-11-07

Welterweight

UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady · Nov 7, 2026

En Este Informe

La Historia del CombateHaz clic para expandir

As Seokhyeon Ko prepares to square off against Wellington Turman at UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady, this welterweight clash promises to highlight contrasting trajectories in their careers. Ko enters the octagon with a solid 2-1 record, showcasing a high win rate of 66.7% and a grappling game that’s been delivering impressive control time of 168 seconds per round. His striking game is equally sharp, landing an average of 15 strikes per round at a solid accuracy of 49.8%. In stark contrast, Turman, with a 3-6 record, finds himself in a dangerous spot having lost three of his last four fights, and his grappling game has struggled, averaging only 0.5 takedowns per round with a low accuracy of 20.8%.

This matchup has echoes of past fights, where a rising prospect faced a fighter in decline. Think back to Ion Cutelaba’s decisive victory over Henrique da Silva in 2017, where a similar disparity in momentum was evident. Ko's southpaw stance may also create problems for Turman, who operates from an orthodox position. With both fighters weighing in at 170 pounds and Ko possessing a slight reach advantage, the stage is set for a compelling battle. The odds reflect a noticeable gap, favoring Ko as he aims to extend his winning ways against Turman, who desperately needs to reverse his downward spiral.

#SeokhyeonKo #WellingtonTurman #UFCFightNight #Welterweight #UFC #MMA

Copiar para Facebook Copiar para Twitter/X

Inteligencia de predicciónHaz clic para expandir

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Oct 17, 2026, 00:05 UTC

Desglose de modelos
Seokhyeon Ko Wellington Turman
Modelo de aprendizaje profundo α 26% de peso 92.3% 7.7%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 25% de peso 74.0% 26.0%
Modelo estadístico δ 13% de peso 77.5% 22.5%
Modelo estadístico β 21% de peso 57.8% 42.2%
Modelo estadístico ε 15% de peso 65.3% 34.7%
Conjunto 80.0% 20.0%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

Seokhyeon Ko's superior sig strikes absorbed and control time are key drivers for the ensemble prediction. Wellington Turman's longer layoff also plays a role. The ensemble favors Seokhyeon Ko, despite some models noting Wellington Turman's advantages in age and past prime.

  • Modelo estadístico β: Model β favors Seokhyeon Ko, citing his better sig strikes absorbed, takedowns landed, and control time.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors Seokhyeon Ko, noting his orthodox stance and Wellington Turman's lower Elo rating.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
Seokhyeon Ko
80.0%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.

*Peleadores nuevos, predicción realizada con información limitada

Duración prevista
3rd Round at 1m15s (11m15s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

54% Probabilidad de decisión

La curva se mantiene por encima del 50 % hasta la campana final, y por eso la previsión de arriba es una decisión.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 120 combates similares Por KO/TKO *Basado en 120 combates similares Por sumisión *Basado en 120 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
Seokhyeon Ko 39.3% 28.7% 12.0% 80.0%
Wellington Turman 9.8% 7.2% 3.0% 20.0%
120 combates históricos 49.2% 35.8% 15.0% 100.0%
Compartir este informe
Inteligencia de peleadoresHaz clic para expandir

Comparativa física

Estadística Seokhyeon Ko Wellington Turman
Récord en UFC 2-1 3-6
Altura 5' 10" 6' 0"
Peso 170 lbs. 170 lbs.
Alcance 71" 72"
Postura Southpaw Orthodox
Edad 33 30

Los récords cuentan solo peleas en UFC (victorias-derrotas-sin resultado): no tenemos un récord verificado previo a la UFC para ambos peleadores.

Exportar como imagen

Inteligencia del dueloHaz clic para expandir

Cómo terminaron los combates similares

120 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 120 combates del perfil de este enfrentamiento.

49% Llegaron a los jueces
51% Terminaron antes
36% KO/TKO 15% Sumisión 4:59 Finalización mediana, asalto 1
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Seokhyeon Ko Wellington Turman
76% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 10, 2017
UFC Fight Night: Lewis vs. Hunt
Light Heavyweight
Ion Cutelaba Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m22s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15
Precisión de golpes
83.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
9s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
72% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 22, 2025
UFC Fight Night: Tsarukyan vs. Hooker
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
25%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Ismail Naurdiev Ganador
Finalización 1st Rnd, 1m26s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 1, 2025
UFC Fight Night: Garcia vs. Onama
Featherweight
Steve Garcia Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m34s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
33
Precisión de golpes
53.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
4s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
12.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
67% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 30, 2021
UFC 267: Blachowicz vs. Teixeira
Flyweight
Tagir Ulanbekov Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6
Precisión de golpes
45%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
80%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
241.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.3
Precisión de golpes
67.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
5.3s
67% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 28, 2013
UFC 168: Weidman vs Silva 2
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
33.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Uriah Hall Ganador
Finalización 1st Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
20
Precisión de golpes
43.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
6s
66% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 26, 2023
UFC Fight Night: Holloway vs. The Korean Zombie
Women's Flyweight
JJ Aldrich Ganador
Finalización 2nd Rnd, 4m49s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
23.5
Precisión de golpes
72.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
155.5s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5.5
Precisión de golpes
26.8%
Derribos (Por round)
1.5
Precisión de derribos
75%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
49s
64% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 3, 2015
UFC 192: Cormier vs Gustafsson
Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6.7
Precisión de golpes
35.7%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
11.1%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
98.7s
Ruslan Magomedov Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
23.7
Precisión de golpes
61.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
25.3s
64% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 8, 2018
UFC 231: Holloway vs. Ortega
Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
23
Precisión de golpes
48.6%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
18.3s
Brad Katona Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
25.3
Precisión de golpes
48.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
4.3s
64% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 16, 2022
UFC Fight Night: Ortega vs. Rodriguez
Women's Strawweight
Amanda Lemos Ganador
Finalización 2nd Rnd, 1m48s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10
Precisión de golpes
57.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0.5
Tiempo de control (Por round)
2.5s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14.5
Precisión de golpes
51.8%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
34s
63% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 18, 2015
UFC Fight Night: Bisping vs Leites
Welterweight
Leon Edwards Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12
Precisión de golpes
50.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
141.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
30.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
7s
63% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 17, 2019
UFC Fight Night: Ngannou vs. Velasquez
Bantamweight
Luke Sanders Ganador
Finalización 2nd Rnd, 1m01s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
19.5
Precisión de golpes
52%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
9s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
20
Precisión de golpes
51.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
63% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 11, 2017
UFC Fight Night: Poirier vs. Pettis
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12
Precisión de golpes
60%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
89s
Matt Brown Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m44s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18
Precisión de golpes
52.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
1s
63% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 2, 2011
UFC 132: Cruz vs Faber
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
16.7%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
14s
Carlos Condit Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m58s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
38.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
9s
63% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 8, 2018
UFC 231: Holloway vs. Ortega
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21.7
Precisión de golpes
48.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
7.7s
Elias Theodorou Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
30.7
Precisión de golpes
43.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
12s
62% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 17, 2012
UFC 154: St-Pierre vs Condit
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6.7
Precisión de golpes
26.7%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
136s
Francis Carmont Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11.3
Precisión de golpes
40.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
30.7s

Exportar como imagen

Inteligencia estadísticaHaz clic para expandir

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Seokhyeon Ko Wellington Turman PROM. UFC
Promedio por ronda
Golpes 15 14.9 13.2
Precisión de golpes 49.8% 51.2% 43.9%
Derribos 1.1 0.5 0.4
Precisión de derribos 58.8% 20.8% 33.0%
Intentos de sumisión 0.1 0.2 0.2
Tiempo de control 168s 80.1s 48.9s
Derribos por golpe 0 0 0.08
Derribos por golpe recibidos 0 0.05 0.13
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 66.7% 33.3% 45.8%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 66.7% 40.0% 37.6%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. -1 -3 -2
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 3 9 —
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 79.3% 58.7% —
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 8.9% 20.5% —
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 11.9% 20.8% —
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 7.33 19.19 15.2
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0.33 0.57 0.4
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 1 0.53 0.52
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 1.4 0.45 0.56
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.75 0.5 0.42
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. No Sí —
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). Sí No —
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No —
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 0.0% 33.3% 46.5%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 0.0% 0.0% 27.9%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 0.0% 33.3% 18.7%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 0.0% 50.0% 52.3%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 64.4% 76.0% —
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 3.7% 16.3% —
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 31.9% 7.7% —
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 15:00 10:44 —
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,517.5 1,461.4 1500
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.053 0.029 0.069
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Early Decline —

Más de UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady

Gabriel Bonfim vs Sean Brady Tatiana Suarez vs Virna Jandiroba Billy Elekana vs Lucas Fernando Mantas Kondratavicius vs Wes Schultz Austin Bashi vs Lucas Brennan Davey Grant vs Elijah Smith Gabriel Lorenco vs Alvin Hines Karine Silva vs Gabriella Fernandes Jose Delano vs Murtazali Magomedov Keiichiro Nakamura vs Ollie Schmid Priscila Cachoeira vs Nina Milosevic Jonny Parsons vs Jose Henrique

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Seokhyeon Ko vs Wellington Turman

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis