FightChoice Informe de Inteligencia

vs

Keiichiro Nakamura vs Ollie Schmid

https://fightchoice.app/es/events/keiichiro-nakamura-vs-ollie-schmid-prediction-2026-11-07

Featherweight

UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady · Nov 7, 2026

En Este Informe

La Historia del CombateHaz clic para expandir

In the featherweight clash between Keiichiro Nakamura and Ollie Schmid at UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady, we’re set to witness a classic stylistic battle. With a career record of 6-1, Nakamura stands out not just for his impressive win rate of 100%, but also for his striking prowess, averaging 15 significant strikes per round at an accuracy of 37.8%. Schmid, with a record of 4-3, will need to find a way to counter Nakamura's southpaw stance and reach advantage of 70 inches, all while hoping to turn the tide against a fighter whose striking game has already shown effectiveness, as evidenced by Nakamura’s finishes in all his victories.

This matchup echoes historical contests like Joe Lauzon versus Gabe Ruediger at UFC 118, where Lauzon's skill and finishing ability overwhelmed his opponent. Similarly, Nakamura's 100% finish rate puts him in a position reminiscent of Vitor Petrino's decisive victory over Marcin Prachnio at UFC 290 earlier this year. For Schmid, who has faced struggles in his recent bouts, the pressure is on to pull off an upset against a fighter who has not only maintained a solid win streak but has also shown the ability to capitalize on openings with devastating results.

#KeiichiroNakamura #OllieSchmid #UFCFightNight #Featherweight #UFC #MMA

Copiar para Facebook Copiar para Twitter/X

Inteligencia de predicciónHaz clic para expandir

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Oct 17, 2026, 00:04 UTC

Desglose de modelos
Keiichiro Nakamura Ollie Schmid
Modelo de aprendizaje profundo α 26% de peso 58.0% 42.0%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 25% de peso 61.5% 38.5%
Modelo estadístico δ 13% de peso 83.9% 16.1%
Modelo estadístico β 21% de peso 82.5% 17.5%
Modelo estadístico ε 15% de peso 72.1% 27.9%
Conjunto 80.0% 20.0%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

The ensemble prediction favors Keiichiro Nakamura, driven by his significant reach advantage over Ollie Schmid and Ollie Schmid's tendency to absorb knockdowns. Despite some models noting Ollie Schmid's height and age advantages, the combined prediction leans towards Nakamura.

  • Modelo estadístico β: Model β favors Keiichiro Nakamura, citing his reach advantage over Ollie Schmid and noting Nakamura is past his prime.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors Keiichiro Nakamura, pointing to his reach advantage and Ollie Schmid's leg strike share.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
Keiichiro Nakamura
80.0%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.

*Peleadores nuevos, predicción realizada con información limitada

Duración prevista
Decision (15m00s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

57% Probabilidad de decisión

La curva se mantiene por encima del 50 % hasta la campana final, y por eso la previsión de arriba es una decisión.

Compartir este informe
Inteligencia de peleadoresHaz clic para expandir

Comparativa física

Estadística Keiichiro Nakamura Ollie Schmid
Récord de carrera 6-1 4-3
Altura 5' 10" —
Peso 145 lbs. 145 lbs.
Alcance 70" —
Postura Southpaw —
Edad 27 25

Los récords son los oficiales de toda la carrera, incluidas todas las promotoras.

Exportar como imagen

Inteligencia del dueloHaz clic para expandir

Cómo terminaron los combates similares

2 combates históricos

No hay suficientes combates similares registrados para dar una tasa de este perfil.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Keiichiro Nakamura Ollie Schmid
57% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 28, 2010
UFC 118: Edgar vs Penn 2
Lightweight
Joe Lauzon Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m01s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
19
Precisión de golpes
67.9%
Derribos (Por round)
2
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
93s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
12.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
55% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 15, 2012
UFC on FUEL TV: Sanchez vs Ellenberger
Bantamweight
TJ Dillashaw Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
28.3
Precisión de golpes
74.6%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
42.9%
Intentos de sumisión (Por round)
1.7
Tiempo de control (Por round)
248s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3.7
Precisión de golpes
33.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
0s
52% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 8, 2023
UFC 290: Volkanovski vs. Rodriguez
Light Heavyweight
Vitor Petrino Ganador
Finalización 3rd Rnd, 3m42s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14.7
Precisión de golpes
54.3%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
173s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18.3
Precisión de golpes
62.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
6s
51% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 25, 2012
UFC 144: Edgar vs Henderson
Lightweight
Anthony Pettis Ganador
Finalización 1st Rnd, 1m21s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9
Precisión de golpes
45%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
0
Precisión de golpes
0%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
50% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 4, 2023
UFC Fight Night: Lewis vs. Spivac
Flyweight
Tatsuro Taira Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m20s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
100%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
2
Tiempo de control (Por round)
229s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
100%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
23s
50% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 5, 2007
UFC Fight Night: Stevenson vs Guillard
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2.3
Precisión de golpes
20%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
16s
Kuniyoshi Hironaka Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.7
Precisión de golpes
57.8%
Derribos (Por round)
1.7
Precisión de derribos
41.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
200.7s
50% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 17, 2016
UFC on FOX: VanZant vs. Waterson
Featherweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7
Precisión de golpes
35%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
21s
Mizuto Hirota Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
19
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
2
Precisión de derribos
85.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
196.3s
49% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 25, 2013
UFC 160: Velasquez vs Silva 2
Heavyweight
Cain Velasquez Ganador
Finalización 1st Rnd, 1m21s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18
Precisión de golpes
64.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
11s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
33.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
49% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 1, 2017
The Ultimate Fighter: A New World Champion Finale
Bantamweight
Brett Johns Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m30s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
11.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
0s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
0
Precisión de golpes
—
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
47% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 10, 2011
UFC 140: Jones vs Machida
Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15.7
Precisión de golpes
28.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
25s
Yves Jabouin Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
36.7%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
34s
47% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 28, 2019
UFC Fight Night: Hermansson vs. Cannonier
Women's Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.7
Precisión de golpes
55.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
116.3s
Lina Lansberg Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7
Precisión de golpes
53.8%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
155s
47% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 27, 2018
UFC Fight Night: Jacare vs. Brunson 2
Lightweight
Gregor Gillespie Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m46s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
34
Precisión de golpes
61.8%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
222s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7
Precisión de golpes
43.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
46% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 17, 2016
UFC Fight Night: Poirier vs. Johnson
Bantamweight
Jose Quinonez Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18.7
Precisión de golpes
42.7%
Derribos (Por round)
1.7
Precisión de derribos
71.4%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
92s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14.7
Precisión de golpes
32.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
5s
46% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 25, 2007
UFC 74: Respect
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12
Precisión de golpes
44.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
6s
Patrick Cote Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m45s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
20
Precisión de golpes
64.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
163s
45% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 9, 2024
UFC 299: O'Malley vs. Vera 2
Heavyweight
Curtis Blaydes Ganador
Finalización 2nd Rnd, 0m36s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
64%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
4.5s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
0.5
Precisión de golpes
33.3%
Derribos (Por round)
4.5
Precisión de derribos
69.2%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
139.5s

Exportar como imagen

Inteligencia estadísticaHaz clic para expandir

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Keiichiro Nakamura Ollie Schmid PROM. UFC
Promedio por ronda
Golpes 15 9 13.2
Precisión de golpes 37.8% 30% 43.9%
Derribos 0 0 0.4
Precisión de derribos 0% 0% 33.0%
Intentos de sumisión 0 0 0.2
Tiempo de control 1.3s 0s 48.9s
Derribos por golpe 0.33 0 0.08
Derribos por golpe recibidos 0 1 0.13
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 100.0% 0.0% 45.8%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 100.0% 0.0% 37.6%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. 1 -2 -2
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 1 2 —
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 46.7% 0.0% —
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 24.4% 33.3% —
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 28.9% 66.7% —
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 26.33 22 15.2
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0.33 0 0.4
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. No No —
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). Sí No —
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No —
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 100.0% 0.0% 46.5%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 100.0% 0.0% 27.9%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 0.0% 0.0% 18.7%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 0.0% 100.0% 52.3%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 91.1% 100.0% —
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 2.2% 0.0% —
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 6.7% 0.0% —
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 13:48 2:47 —
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1516 1,484.7 1500
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.032 0.006 0.069
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Early Early —

Más de UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady

Gabriel Bonfim vs Sean Brady Tatiana Suarez vs Virna Jandiroba Billy Elekana vs Lucas Fernando Mantas Kondratavicius vs Wes Schultz Austin Bashi vs Lucas Brennan Davey Grant vs Elijah Smith Seokhyeon Ko vs Wellington Turman Gabriel Lorenco vs Alvin Hines Karine Silva vs Gabriella Fernandes Jose Delano vs Murtazali Magomedov Priscila Cachoeira vs Nina Milosevic Jonny Parsons vs Jose Henrique

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Keiichiro Nakamura vs Ollie Schmid

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis