FightChoice Relatório de Inteligência

vs

MarQuel Mederos vs Mason Jones

https://fightchoice.app/pt/events/marquel-mederos-vs-mason-jones-prediction-2026-08-22

Lightweight

UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues · Aug 22, 2026

Neste Relatório

Inteligência de previsãoClique para expandir

Previsão do Modelo Estatístico

🔒 Registrado antes da luta · Previsto em Aug 16, 2026, 21:53 UTC

Detalhamento dos modelos
MarQuel Mederos Mason Jones
Modelo de aprendizado profundo α 20% de peso 42.2% 57.8%
Modelo de aprendizado profundo ξ 22% de peso 53.4% 46.6%
Modelo estatístico δ 20% de peso 42.4% 57.6%
Modelo estatístico β 20% de peso 50.0% 50.0%
Modelo estatístico ε 18% de peso 34.7% 65.3%
Conjunto 42.5% 57.5%
Raciocínio da IA (por que os modelos escolheram isso)

Mason Jones is favored by the ensemble prediction. Key factors driving this include Mason Jones' advantage in takedowns landed and sig strikes landed, alongside his reach advantage over MarQuel Mederos. Despite MarQuel Mederos showing advantages in age and sig strikes absorbed in some models, the combined prediction leans towards Jones due to his statistical edges in striking and grappling metrics.

  • Modelo estatístico β: Model β favors Mason Jones, citing his higher takedowns landed and sig strikes landed, despite MarQuel Mederos' age advantage.
  • Modelo estatístico ε: Model ε favors Mason Jones, pointing to his reach advantage and higher takedowns landed against MarQuel Mederos.

Gerado por IA a partir dos resultados dos modelos acima; a redação pode, ocasionalmente, ser imprecisa.

Vencedor previsto
Mason Jones
57.5%
Confiança
* Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.
Duração prevista
Decision (15m00s total)

Probabilidade de a luta ainda estar em andamento

67% Probabilidade de decisão

A curva fica acima de 50% até o gongo final, e é por isso que a previsão acima é uma decisão.

Caminho para a vitória
Lutador Por decisão *Com base em 281 lutas semelhantes Por KO/TKO *Com base em 281 lutas semelhantes Por finalização *Com base em 281 lutas semelhantes Confiança na vitória *Com base na nossa previsão
MarQuel Mederos 20.7% 14.4% 7.4% 42.5%
Mason Jones 28.1% 19.5% 10.0% 57.5%
281 lutas históricas 48.8% 33.8% 17.4% 100.0%
Compartilhar este relatório
Inteligência dos lutadoresClique para expandir

Comparativo físico

Estatística MarQuel Mederos Mason Jones
Cartel na carreira 12-1 18-3
Altura 5' 10" 5' 10"
Peso 155 lbs. 155 lbs.
Envergadura 69" 74"
Postura Orthodox Orthodox
Idade 29 31

Os cartéis são os oficiais de carreira, incluindo todas as promoções.

Exportar como imagem

Inteligência do confrontoClique para expandir

Como terminaram as lutas semelhantes

281 lutas históricas

Cada luta passada é situada pela FORMA do seu desequilíbrio: a distância entre os dois lutadores em cada uma de 37 medidas de carreira, deixando de lado qual deles estava à frente. Lutas que ficam próximas formam um perfil. Abaixo está como as 281 lutas do perfil deste confronto realmente terminaram.

49% Foram aos juízes
51% Terminaram antes do tempo
34% KO/TKO 17% Finalização 5:32 Finalização mediana, round 2
Quando essas finalizações aconteceram

Esta é uma taxa base sobre confrontos passados semelhantes, não uma previsão sobre estes dois lutadores. Vem do que aconteceu historicamente, e o perfil não distingue um córner do outro — por isso pode dizer como lutas como esta costumam correr, e absolutamente nada sobre quem ganha.

Lutas com desequilíbrio similar

Cada lutador é reduzido a um perfil de 37 medidas de carreira tal como estavam antes da luta, padronizadas para que nenhuma medida domine apenas por ter unidades maiores: uma leitura muito mais ampla do que as seis dos gráficos abaixo. A luta é então descrita pela diferença entre os dois: o quanto estavam distantes em cada uma dessas medidas, deixando de lado qual deles estava à frente. As lutas listadas aqui são aquelas cujas diferenças mais se aproximam desta. Como a correspondência é sobre a forma de um desequilíbrio e não sobre uma categoria de peso ou uma época, um vizinho pode vir de uma divisão totalmente diferente.

Luta MarQuel Mederos Mason Jones
79% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 18, 2021
UFC Fight Night: Smith vs. Spann
Welterweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
6
Precisão de golpes
28.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Carlston Harris Vencedor
Finalização 1st Rnd, 2m38s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
24
Precisão de golpes
52.2%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
21s
78% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
out 31, 2020
UFC Fight Night: Hall vs. Silva
Light Heavyweight
Dustin Jacoby Vencedor
Finalização 1st Rnd, 2m38s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
22
Precisão de golpes
57.9%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
11s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
10
Precisão de golpes
32.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
77% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
out 29, 2011
UFC 137: Penn vs Diaz
Lightweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12
Precisão de golpes
57.1%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
38s
Donald Cerrone Vencedor
Finalização 1st Rnd, 2m22s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
9
Precisão de golpes
39.1%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
10s
76% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 23, 2015
UFC 187: Johnson vs Cormier
Lightweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
36
Precisão de golpes
55.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Donald Cerrone Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 4m44s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
35.5
Precisão de golpes
41.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
76% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 16, 2013
UFC on FUEL TV: Barao vs McDonald
Light Heavyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
11.3
Precisão de golpes
65.4%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
126.3s
James Te Huna Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
16.3
Precisão de golpes
62%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
40%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
132.7s
75% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jul 1, 2023
UFC Fight Night: Strickland vs. Magomedov
Women's Flyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
28.3
Precisão de golpes
45.7%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
59s
Ariane da Silva Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
22
Precisão de golpes
44.3%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
15.7s
74% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jan 20, 2021
UFC Fight Night: Chiesa vs. Magny
Flyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
10.3
Precisão de golpes
23.1%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
22.3s
Francisco Figueiredo Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
9.7
Precisão de golpes
54.7%
Quedas (Por round)
1.3
Precisão de quedas
66.7%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
142.3s
74% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
ago 11, 2012
UFC 150: Henderson vs Edgar II
Featherweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
16
Precisão de golpes
35.6%
Quedas (Por round)
0.5
Precisão de quedas
25%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
4.5s
Max Holloway Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 4m49s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
14.5
Precisão de golpes
23.4%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
2.5s
74% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 10, 2025
UFC 315: Muhammad vs. Della Maddalena
Middleweight
Marc-Andre Barriault Vencedor
Finalização 1st Rnd, 1m27s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
14
Precisão de golpes
58.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
18s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
6
Precisão de golpes
50%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
73% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
nov 7, 2014
UFC Fight Night: Rockhold vs Bisping
Middleweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
14
Precisão de golpes
45.9%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
22.5s
Robert Whittaker Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 2m43s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
24.5
Precisão de golpes
47.1%
Quedas (Por round)
0.5
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
69s
73% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jan 2, 2016
UFC 195: Lawler vs Condit
Heavyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
7
Precisão de golpes
58.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Stipe Miocic Vencedor
Finalização 1st Rnd, 0m54s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
11
Precisão de golpes
73.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
2s
73% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jun 6, 2020
UFC 250: Nunes vs. Spencer
Women's Featherweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
8.4
Precisão de golpes
32.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
1.8s
Amanda Nunes Vencedor
Decisão 5th Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
24.8
Precisão de golpes
57.9%
Quedas (Por round)
1.2
Precisão de quedas
85.7%
Tentativas de finalização (Por round)
0.2
Tempo de controle (Por round)
96.2s
73% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
dez 3, 2022
UFC Fight Night: Thompson vs. Holland
Middleweight
Roman Dolidze Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 4m06s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12.5
Precisão de golpes
46.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
1.5
Tempo de controle (Por round)
15s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
23.5
Precisão de golpes
59.5%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
66.7%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
56s
72% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mar 16, 2019
UFC Fight Night: Till vs. Masvidal
Featherweight
Dan Ige Vencedor
Finalização 1st Rnd, 1m17s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
10
Precisão de golpes
58.8%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
30s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
4
Precisão de golpes
57.1%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
72% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jun 8, 2013
UFC on FUEL TV: Nogueira vs. Werdum
Featherweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
4
Precisão de golpes
100%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
44s
Rony Jason Vencedor
Finalização 1st Rnd, 1m24s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
7
Precisão de golpes
87.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
0s

Exportar como imagem

Inteligência estatísticaClique para expandir

Estatísticas frente a frente

Os mesmos números por round e avançados que o perfil de cada lutador mostra, lado a lado. O melhor valor de cada linha fica destacado.

Estatística MarQuel Mederos Mason Jones
Média por round
Golpes 28.5 29.4
Precisão de golpes 60% 43.7%
Quedas 0.1 1.1
Precisão de quedas 6.3% 56.4%
Tentativas de finalização 0 0.1
Tempo de controle 32.4s 74.7s
Knockdowns 0.14 0.05
Knockdowns sofridos 0 0.14
Estatísticas avançadas do lutador
taxa de vitórias Vitórias divididas pelo total de lutas registadas deste lutador. 87.5% 85.7%
taxa de vitórias recente Taxa de vitórias apenas nas últimas 5 lutas registadas — um sinal de forma, não um número de carreira. 100.0% 80.0%
sequência de vitórias Sequência atual: um número positivo são vitórias consecutivas, um negativo são derrotas consecutivas. 7 -1
total de lutas Total de lutas registadas, incluindo combates fora do UFC. 8 21
proporção de golpes na cabeça Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram à cabeça. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 57.1% 69.1%
proporção de golpes no corpo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram ao corpo. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 16.0% 22.7%
proporção de golpes nas pernas Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram às pernas. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 26.8% 8.2%
golpes significativos absorvidos Golpes significativos que os adversários acertam neste lutador POR ROUND, contados a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 19.64 24.53
quedas sofridas Quedas que os adversários concretizam sobre este lutador POR ROUND, contadas a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 0.55 0.32
razão de cardio em golpes Golpes significativos acertados por este lutador nos ÚLTIMOS rounds divididos pelos PRIMEIROS. 1.0 é neutro: acima, o volume cresce no final; abaixo, cai. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.64 0.66
razão de cardio na defesa O que os ADVERSÁRIOS acertam neste lutador nos ÚLTIMOS rounds dividido pelo que acertam nos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Quanto mais BAIXO, melhor: um valor alto indica que os adversários o acertam mais à medida que a luta avança. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.43 0.54
razão de cardio em quedas Quedas deste lutador nos ÚLTIMOS rounds divididas pelas dos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.000 1.14
postura ortodoxa Se a guarda registada do lutador é ortodoxa. Sim Sim
postura canhota Se a guarda registada do lutador é canhota (southpaw). Não Não
postura alternada Se o lutador está registado como trocando de guarda. Não Não
taxa de finalizações Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por finalização, KO/TKO ou submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 57.1% 61.1%
taxa de vitórias por nocaute Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por KO ou TKO. O denominador são as vitórias, não as lutas. 57.1% 44.4%
taxa de vitórias por finalização Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 0.0% 16.7%
taxa de derrotas por finalização Proporção das DERROTAS deste lutador que terminaram por finalização — o denominador são as DERROTAS, não as lutas. Um lutador com 20-1 cuja única derrota foi por KO marca, portanto, 100%. 0.0% 33.3%
proporção de golpes à distância Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador à distância. Distância, clinch e solo somam 100%. 85.7% 75.5%
proporção de golpes no clinch Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no clinch. Distância, clinch e solo somam 100%. 9.4% 15.7%
proporção de golpes no solo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no solo. Distância, clinch e solo somam 100%. 4.9% 8.7%
duração média da luta (m:ss) Duração média das lutas deste lutador no UFC, em minutos e segundos. «—» significa que não temos dados de tempo. 13:02 12:55
pontuação Elo Uma classificação Elo apenas do UFC: sobe e desce com os resultados, ponderada pela classificação do adversário. 1500 é o valor inicial e a média do conjunto. 1,559.6 1,517.8
PageRank Quão central este lutador é na rede de quem lutou contra quem. Reflete a qualidade da oposição que enfrentou, não o seu nível. 0.106 0.232
fase da carreira Forma nas últimas 4 lutas antes desta: 3 ou mais vitórias dá Peak, 2 ou menos dá Decline, e menos de 4 lutas anteriores dá Early. Peak Peak
Inteligência de mercadoClique para expandir

Vantagem de aposta

Lutador Confiança de vitória Odds da DraftKings Ponto de equilíbrio Vantagem
MarQuel Mederos 42.5% 4.00 25.0% +69.9%
Mason Jones 57.5% 1.26 79.4% -27.5%

As odds são as mais recentes que temos da DraftKings. Vantagem = confiança de vitória × odd decimal − 1, então uma vantagem positiva significa que o preço paga mais do que nosso modelo considera justo.

Ponto de equilíbrio = 1 ÷ odd decimal: a taxa de acerto que você precisaria nesse preço apenas para não perder dinheiro. É o preço bruto, com a margem da casa de apostas incluída, então os pontos de equilíbrio dos dois lutadores somam mais de 100%: esse excedente é a comissão da casa, não um erro.

Aposta recomendada Nenhuma aposta recomendada ao preço que registramos.

Odds de mercado

Casa de apostas MarQuel Mederos Mason Jones
US Decimal US Decimal
Proline +255 3.55 -476 1.21
DraftKings +300 4.00 -385 1.26
FanDuel +275 3.75 -345 1.29
BetMGM +300 4.00 -370 1.27
Bovada +280 3.80 -345 1.29
BetOnline +316 4.16 -400 1.25

Odds registradas Aug 23, 2026, 12:02 AM

Exportar como imagem

Mais de UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues

Anthony Hernandez vs Gregory Rodrigues Serghei Spivac vs Vitor Petrino Reinier de Ridder vs Roman Dolidze Carli Judice vs Jeisla Chaves Anthony Wint vs Terrance Chatman Jamall Emmers vs Lerryan Douglas Kennedy Nzechukwu vs Shamil Gaziev Chris Padilla vs Nasrat Haqparast Marcio Barbosa vs Ryan Kuse Gauge Young vs Stan Dorsainvil Wes Schultz vs Jackson McVey Shanelle Dyer vs Elise Reed

Faça suas próprias apostas sem dinheiro real em MarQuel Mederos vs Mason Jones

Crie uma conta grátis para analisar qualquer luta com nosso conjunto de IA de modelos estatísticos, gerenciar uma banca de fantasia e apostar no card. Sem cartão.

Crie sua conta grátis