FightChoice Relatório de Inteligência

vs

Wes Schultz vs Jackson McVey

https://fightchoice.app/pt/events/wes-schultz-vs-jackson-mcvey-prediction-2026-08-22

Middleweight

UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues · Aug 22, 2026

Neste Relatório

Inteligência de previsão

Previsão do Modelo Estatístico

🔒 Registrado antes da luta · Previsto em Aug 16, 2026, 21:53 UTC

Previsões desatualizadas devido a atualizações do modelo ou dos dados

  • Aug 1, 2026, 00:02 UTC · Wes Schultz
Detalhamento dos modelos
Wes Schultz Jackson McVey
Modelo de aprendizado profundo α 20% de peso 48.1% 51.9%
Modelo de aprendizado profundo ξ 22% de peso 61.6% 38.4%
Modelo estatístico δ 20% de peso 43.4% 56.6%
Modelo estatístico β 20% de peso 50.0% 50.0%
Modelo estatístico ε 18% de peso 41.4% 58.6%
Conjunto 49.0% 51.0%
Raciocínio da IA (por que os modelos escolheram isso)

The ensemble prediction favors Wes Schultz, driven by Model τ's strong emphasis on Wes Schultz's past win over Jackson McVey and other recent victories. Despite a majority of individual models favoring Jackson McVey, calibration and weighting led to the final prediction for Wes Schultz.

  • Modelo estatístico β: Model β favors Jackson McVey, noting Wes Schultz's lower Elo rating and clinch strike share, despite Wes Schultz's better win rate.
  • Modelo estatístico ε: Model ε favors Jackson McVey, highlighting Jackson McVey's superior reach and Wes Schultz's lower sig strikes landed, despite Jackson McVey's lower distance strike share.

Gerado por IA a partir dos resultados dos modelos acima; a redação pode, ocasionalmente, ser imprecisa.

Vencedor previsto
Jackson McVey
51.0%
Confiança
* Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.

*Lutadores novos, previsão feita com informações limitadas

Duração prevista
1st Round at 3m45s (3m45s total)

Probabilidade de a luta ainda estar em andamento

22% Probabilidade de decisão

A linha tracejada marca 50%. O round em que a curva a cruza é o round indicado acima — o ponto médio da distribuição, não necessariamente o resultado isolado mais provável.

Caminho para a vitória
Lutador Por decisão *Com base em 281 lutas semelhantes Por KO/TKO *Com base em 281 lutas semelhantes Por finalização *Com base em 281 lutas semelhantes Confiança na vitória *Com base na nossa previsão
Wes Schultz 24.9% 16.1% 8.2% 49.2%
Jackson McVey 25.7% 16.6% 8.5% 50.8%
281 lutas históricas 50.5% 32.7% 16.7% 100.0%
Compartilhar este relatório Exportar como imagem
Inteligência do confronto

Como terminaram as lutas semelhantes

281 lutas históricas

Cada luta passada é situada pela FORMA do seu desequilíbrio: a distância entre os dois lutadores em cada uma de 37 medidas de carreira, deixando de lado qual deles estava à frente. Lutas que ficam próximas formam um perfil. Abaixo está como as 281 lutas do perfil deste confronto realmente terminaram.

51% Foram aos juízes
49% Terminaram antes do tempo
33% KO/TKO 17% Finalização 7:09 Finalização mediana, round 2
Quando essas finalizações aconteceram

Esta é uma taxa base sobre confrontos passados semelhantes, não uma previsão sobre estes dois lutadores. Vem do que aconteceu historicamente, e o perfil não distingue um córner do outro — por isso pode dizer como lutas como esta costumam correr, e absolutamente nada sobre quem ganha.

Lutas com desequilíbrio similar

Cada lutador é reduzido a um perfil de 37 medidas de carreira tal como estavam antes da luta, padronizadas para que nenhuma medida domine apenas por ter unidades maiores: uma leitura muito mais ampla do que as seis dos gráficos abaixo. A luta é então descrita pela diferença entre os dois: o quanto estavam distantes em cada uma dessas medidas, deixando de lado qual deles estava à frente. As lutas listadas aqui são aquelas cujas diferenças mais se aproximam desta. Como a correspondência é sobre a forma de um desequilíbrio e não sobre uma categoria de peso ou uma época, um vizinho pode vir de uma divisão totalmente diferente.

Luta Wes Schultz Jackson McVey
77% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
dez 27, 2008
UFC 92: The Ultimate 2008
Middleweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
2
Precisão de golpes
15.4%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
5s
Yushin Okami Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
13
Precisão de golpes
50.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
178s
76% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jul 30, 2022
UFC 277: Pena vs. Nunes 2
Lightweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12.3
Precisão de golpes
54.4%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
33.3%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
47s
Drew Dober Vencedor
Finalização 3rd Rnd, 1m30s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
20.7
Precisão de golpes
41.1%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
2.3s
76% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jul 9, 2022
UFC Fight Night: Dos Anjos vs. Fiziev
Bantamweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
9
Precisão de golpes
11.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Aiemann Zahabi Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
18
Precisão de golpes
51.4%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
76% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 22, 2021
UFC Fight Night: Font vs. Garbrandt
Middleweight
Jack Hermansson Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
18.3
Precisão de golpes
55%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
143.7s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
13.3
Precisão de golpes
43.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
37s
76% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jun 25, 2022
UFC Fight Night: Tsarukyan vs. Gamrot
Bantamweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
2
Precisão de golpes
66.7%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Mario Bautista Vencedor
Finalização 1st Rnd, 2m27s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
6
Precisão de golpes
35.3%
Quedas (Por round)
2
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
88s
75% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 9, 2017
UFC 215: Nunes vs Shevchenko 2
Lightweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
14
Precisão de golpes
33.7%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
13s
Alex White Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 4m36s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
28.5
Precisão de golpes
49.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
7s
74% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jul 2, 2011
UFC 132: Cruz vs Faber
Lightweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
2
Precisão de golpes
8.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Rafael Dos Anjos Vencedor
Finalização 1st Rnd, 0m59s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
2
Precisão de golpes
20%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
3s
74% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
out 4, 2014
UFC Fight Night: Nelson vs Story
Middleweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
5
Precisão de golpes
31.9%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
84s
Krzysztof Jotko Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
24.7
Precisão de golpes
75.5%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
66s
73% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jan 3, 2015
UFC 182: Jones vs Cormier
Lightweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
15.7
Precisão de golpes
30.7%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Evan Dunham Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
50.7
Precisão de golpes
44.2%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
11.3s
73% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jul 19, 2014
UFC Fight Night: McGregor vs Brandao
Featherweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
9
Precisão de golpes
40.9%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
22s
Conor McGregor Vencedor
Finalização 1st Rnd, 4m05s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
18
Precisão de golpes
36.7%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
141s
73% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jun 4, 2016
UFC 199: Rockhold vs. Bisping 2
Featherweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
11
Precisão de golpes
26%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
51s
Alex Caceres Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
32.3
Precisão de golpes
62.2%
Quedas (Por round)
1.7
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
60.3s
72% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 9, 2015
UFC Fight Night: Miocic vs Hunt
Middleweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
2
Precisão de golpes
25%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Sam Alvey Vencedor
Finalização 1st Rnd, 0m49s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
8
Precisão de golpes
61.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
4s
72% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
abr 11, 2015
UFC Fight Night: Gonzaga vs Cro Cop 2
Welterweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
0
Precisão de golpes
0%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Leon Edwards Vencedor
Finalização 1st Rnd, 0m08s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
3
Precisão de golpes
100%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
2s
72% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
nov 17, 2012
UFC 154: St-Pierre vs Condit
Welterweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
0
Precisão de golpes
0%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Johny Hendricks Vencedor
Finalização 1st Rnd, 0m46s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
3
Precisão de golpes
42.9%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
2s
72% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
nov 9, 2013
UFC Fight Night: Belfort vs Henderson 2
Middleweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
7
Precisão de golpes
47.7%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
39.7s
Cezar Ferreira Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
5
Precisão de golpes
31.9%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
75%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
168.3s

Exportar como imagem

Comparativo físico

Comparativo físico

Estatística Wes Schultz Jackson McVey
Cartel na carreira 9-4 8-2
Altura 6' 2" 6' 4"
Peso 185 lbs. 185 lbs.
Envergadura 77" 77"
Postura Orthodox Southpaw
Idade 30 27

Os cartéis são os oficiais de carreira, incluindo todas as promoções.

Inteligência estatística

Estatísticas frente a frente

Os mesmos números por round e avançados que o perfil de cada lutador mostra, lado a lado. O melhor valor de cada linha fica destacado.

Estatística Wes Schultz Jackson McVey
Média por round
Golpes 7.8 23.8
Precisão de golpes 53.4% 61%
Quedas 0.2 0
Precisão de quedas 10% 0%
Tentativas de finalização 1.2 0.2
Tempo de controle 38s 57.6s
Knockdowns 0.20 0.40
Knockdowns sofridos 0.60 0
Estatísticas avançadas do lutador
taxa de vitórias Vitórias divididas pelo total de lutas registadas deste lutador. 62.5% 60.0%
taxa de vitórias recente Taxa de vitórias apenas nas últimas 5 lutas registadas — um sinal de forma, não um número de carreira. 40.0% 60.0%
sequência de vitórias Sequência atual: um número positivo são vitórias consecutivas, um negativo são derrotas consecutivas. -1 2
total de lutas Total de lutas registadas, incluindo combates fora do UFC. 8 5
proporção de golpes na cabeça Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram à cabeça. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 43.6% 66.4%
proporção de golpes no corpo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram ao corpo. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 51.3% 32.8%
proporção de golpes nas pernas Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram às pernas. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 5.1% 0.8%
golpes significativos absorvidos Golpes significativos que os adversários acertam neste lutador POR ROUND, contados a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 13 13.2
quedas sofridas Quedas que os adversários concretizam sobre este lutador POR ROUND, contadas a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 0.4 1
razão de cardio em golpes Golpes significativos acertados por este lutador nos ÚLTIMOS rounds divididos pelos PRIMEIROS. 1.0 é neutro: acima, o volume cresce no final; abaixo, cai. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.23 0
razão de cardio na defesa O que os ADVERSÁRIOS acertam neste lutador nos ÚLTIMOS rounds dividido pelo que acertam nos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Quanto mais BAIXO, melhor: um valor alto indica que os adversários o acertam mais à medida que a luta avança. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.03 0
razão de cardio em quedas Quedas deste lutador nos ÚLTIMOS rounds divididas pelas dos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0 0.000
postura ortodoxa Se a guarda registada do lutador é ortodoxa. Sim Não
postura canhota Se a guarda registada do lutador é canhota (southpaw). Não Sim
postura alternada Se o lutador está registado como trocando de guarda. Não Não
taxa de finalizações Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por finalização, KO/TKO ou submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 80.0% 100.0%
taxa de vitórias por nocaute Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por KO ou TKO. O denominador são as vitórias, não as lutas. 20.0% 33.3%
taxa de vitórias por finalização Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 60.0% 66.7%
taxa de derrotas por finalização Proporção das DERROTAS deste lutador que terminaram por finalização — o denominador são as DERROTAS, não as lutas. Um lutador com 20-1 cuja única derrota foi por KO marca, portanto, 100%. 100.0% 100.0%
proporção de golpes à distância Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador à distância. Distância, clinch e solo somam 100%. 74.4% 41.2%
proporção de golpes no clinch Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no clinch. Distância, clinch e solo somam 100%. 25.6% 44.5%
proporção de golpes no solo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no solo. Distância, clinch e solo somam 100%. 0.0% 14.3%
duração média da luta (m:ss) Duração média das lutas deste lutador no UFC, em minutos e segundos. «—» significa que não temos dados de tempo. 6:11 4:10
pontuação Elo Uma classificação Elo apenas do UFC: sobe e desce com os resultados, ponderada pela classificação do adversário. 1500 é o valor inicial e a média do conjunto. 1,484.1 1,503.8
PageRank Quão central este lutador é na rede de quem lutou contra quem. Reflete a qualidade da oposição que enfrentou, não o seu nível. 0.031 0.038
fase da carreira Forma nas últimas 4 lutas antes desta: 3 ou mais vitórias dá Peak, 2 ou menos dá Decline, e menos de 4 lutas anteriores dá Early. Decline Decline
Inteligência de mercado

Vantagem de aposta

Lutador Confiança de vitória Odds da DraftKings Ponto de equilíbrio Vantagem
Wes Schultz 49.0% 2.50 40.0% +23.1%
Jackson McVey 51.0% 1.56 64.1% -20.8%

As odds são as mais recentes que temos da DraftKings. Vantagem = confiança de vitória × odd decimal − 1, então uma vantagem positiva significa que o preço paga mais do que nosso modelo considera justo.

Ponto de equilíbrio = 1 ÷ odd decimal: a taxa de acerto que você precisaria nesse preço apenas para não perder dinheiro. É o preço bruto, com a margem da casa de apostas incluída, então os pontos de equilíbrio dos dois lutadores somam mais de 100%: esse excedente é a comissão da casa, não um erro.

Aposta recomendada Nenhuma aposta recomendada ao preço que registramos.

Odds de mercado

Casa de apostas Wes Schultz Jackson McVey
US Decimal US Decimal
Proline +128 2.28 -204 1.49
DraftKings +150 2.50 -179 1.56
FanDuel +146 2.46 -175 1.57
BetMGM +150 2.50 -185 1.54
Bovada +153 2.53 -179 1.56
BetOnline +149 2.49 -169 1.59

Odds registradas Aug 22, 2026, 6:02 PM

Exportar como imagem

Mais de UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues

Anthony Hernandez vs Gregory Rodrigues Serghei Spivac vs Vitor Petrino Reinier de Ridder vs Roman Dolidze MarQuel Mederos vs Mason Jones Carli Judice vs Jeisla Chaves Anthony Wint vs Terrance Chatman Jamall Emmers vs Lerryan Douglas Kennedy Nzechukwu vs Shamil Gaziev Chris Padilla vs Nasrat Haqparast Marcio Barbosa vs Ryan Kuse Gauge Young vs Stan Dorsainvil Shanelle Dyer vs Elise Reed

Faça suas próprias apostas sem dinheiro real em Wes Schultz vs Jackson McVey

Crie uma conta grátis para analisar qualquer luta com nosso conjunto de IA de modelos estatísticos, gerenciar uma banca de fantasia e apostar no card. Sem cartão.

Crie sua conta grátis