FightChoice Relatório de Inteligência

vs

Carli Judice vs Jeisla Chaves

https://fightchoice.app/pt/events/carli-judice-vs-jeisla-chaves-prediction-2026-08-22

Women's Flyweight

UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues · Aug 22, 2026

Neste Relatório

Inteligência de previsão

Previsão do Modelo Estatístico

🔒 Registrado antes da luta · Previsto em Aug 16, 2026, 21:53 UTC

Previsões desatualizadas devido a atualizações do modelo ou dos dados

  • Aug 7, 2026, 07:21 UTC · Jeisla Chaves
Detalhamento dos modelos
Carli Judice Jeisla Chaves
Modelo de aprendizado profundo α 20% de peso 52.8% 47.2%
Modelo de aprendizado profundo ξ 22% de peso 59.5% 40.5%
Modelo estatístico δ 20% de peso 42.1% 57.9%
Modelo estatístico β 20% de peso 50.0% 50.0%
Modelo estatístico ε 18% de peso 60.5% 39.5%
Conjunto 55.2% 44.8%
Raciocínio da IA (por que os modelos escolheram isso)

The ensemble prediction favors Carli Judice. Key drivers include Carli Judice's superior performance in landed significant strikes and absorbed significant strikes, as highlighted by Model λ, and her wins over Juliana Miller and Tara Pagano, noted by Model τ. Despite a split among individual models, with some favoring Jeisla Chaves based on skill ratings and takedown metrics, the calibrated ensemble ultimately leans towards Carli Judice.

  • Modelo estatístico β: Model β favors Carli Judice, noting Carli Judice absorbs more significant strikes and is younger than Jeisla Chaves.
  • Modelo estatístico ε: Model ε favors Carli Judice, pointing to Carli Judice's landed significant strikes, distance strike share, and southpaw stance.

Gerado por IA a partir dos resultados dos modelos acima; a redação pode, ocasionalmente, ser imprecisa.

Vencedor previsto
Carli Judice
55.2%
Confiança
* Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.

*Lutadores novos, previsão feita com informações limitadas

Duração prevista
Decision (15m00s total)

Probabilidade de a luta ainda estar em andamento

69% Probabilidade de decisão

A curva fica acima de 50% até o gongo final, e é por isso que a previsão acima é uma decisão.

Caminho para a vitória
Lutador Por decisão *Com base em 169 lutas semelhantes Por KO/TKO *Com base em 169 lutas semelhantes Por finalização *Com base em 169 lutas semelhantes Confiança na vitória *Com base na nossa previsão
Carli Judice 28.4% 19.6% 7.2% 55.2%
Jeisla Chaves 23.1% 15.9% 5.8% 44.8%
169 lutas históricas 51.5% 35.5% 13.0% 100.0%
Compartilhar este relatório Exportar como imagem
Inteligência do confronto

Como terminaram as lutas semelhantes

169 lutas históricas

Cada luta passada é situada pela FORMA do seu desequilíbrio: a distância entre os dois lutadores em cada uma de 37 medidas de carreira, deixando de lado qual deles estava à frente. Lutas que ficam próximas formam um perfil. Abaixo está como as 169 lutas do perfil deste confronto realmente terminaram.

51% Foram aos juízes
49% Terminaram antes do tempo
36% KO/TKO 13% Finalização 4:42 Finalização mediana, round 1
Quando essas finalizações aconteceram

Esta é uma taxa base sobre confrontos passados semelhantes, não uma previsão sobre estes dois lutadores. Vem do que aconteceu historicamente, e o perfil não distingue um córner do outro — por isso pode dizer como lutas como esta costumam correr, e absolutamente nada sobre quem ganha.

Lutas com desequilíbrio similar

Cada lutador é reduzido a um perfil de 37 medidas de carreira tal como estavam antes da luta, padronizadas para que nenhuma medida domine apenas por ter unidades maiores: uma leitura muito mais ampla do que as seis dos gráficos abaixo. A luta é então descrita pela diferença entre os dois: o quanto estavam distantes em cada uma dessas medidas, deixando de lado qual deles estava à frente. As lutas listadas aqui são aquelas cujas diferenças mais se aproximam desta. Como a correspondência é sobre a forma de um desequilíbrio e não sobre uma categoria de peso ou uma época, um vizinho pode vir de uma divisão totalmente diferente.

Luta Carli Judice Jeisla Chaves
76% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 28, 2015
UFC 184: Rousey vs Zingano
Welterweight
Alan Jouban Vencedor
Finalização 1st Rnd, 2m19s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12
Precisão de golpes
48%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
1s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
10
Precisão de golpes
50%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
17s
71% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
ago 23, 2025
UFC Fight Night: Walker vs. Zhang
Middleweight
Kyle Daukaus Vencedor
Finalização 1st Rnd, 0m43s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
5
Precisão de golpes
62.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
7s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
2
Precisão de golpes
50%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
68% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
nov 22, 2014
UFC Fight Night: Edgar vs Swanson
Flyweight
Joseph Benavidez Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
31.3
Precisão de golpes
47.2%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
66.7%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
49.3s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12.3
Precisão de golpes
24.8%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
22.2%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
14.3s
68% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 28, 2015
UFC 184: Rousey vs Zingano
Lightweight
Tony Ferguson Vencedor
Finalização 1st Rnd, 2m37s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
11
Precisão de golpes
28.9%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
2
Tempo de controle (Por round)
46s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
2
Precisão de golpes
10%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
67% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
dez 14, 2013
UFC on FOX: Johnson vs. Benavidez 2
Flyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
4
Precisão de golpes
14.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Demetrious Johnson Vencedor
Finalização 1st Rnd, 2m08s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
7
Precisão de golpes
50%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
2s
67% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
nov 5, 2022
UFC Fight Night: Rodriguez vs. Lemos
Welterweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
22
Precisão de golpes
61.1%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
25.3s
Neil Magny Vencedor
Finalização 3rd Rnd, 3m33s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
19
Precisão de golpes
52.3%
Quedas (Por round)
1.7
Precisão de quedas
71.4%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
82.7s
67% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
dez 2, 2017
UFC 218: Holloway vs. Aldo 2
Lightweight
David Teymur Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
17.3
Precisão de golpes
38%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
33.3%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
16.3s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
13
Precisão de golpes
39%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
28.6%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
5s
66% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mar 23, 2019
UFC Fight Night: Thompson vs. Pettis
Heavyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
0.7
Precisão de golpes
22.2%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Curtis Blaydes Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
7.3
Precisão de golpes
66.7%
Quedas (Por round)
2.3
Precisão de quedas
63.6%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
234.7s
65% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
out 5, 2012
UFC on FX: Browne vs Bigfoot
Lightweight
Michael Johnson Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 1m06s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
8.5
Precisão de golpes
47.2%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
1.5s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
8.5
Precisão de golpes
48.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0.5
Tempo de controle (Por round)
121s
65% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
ago 28, 2021
UFC Fight Night: Barboza vs. Chikadze
Middleweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
22.7
Precisão de golpes
55.7%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
38s
Wellington Turman Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
23
Precisão de golpes
58%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
22.2%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
58s
65% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
nov 15, 2025
UFC 322: Della Maddalena vs. Makhachev
Featherweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
2.3
Precisão de golpes
36.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
16s
Pat Sabatini Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
4
Precisão de golpes
41.4%
Quedas (Por round)
2.3
Precisão de quedas
58.3%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
212.3s
65% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 29, 2010
UFC 114: Rampage vs Evans
Light Heavyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
5.7
Precisão de golpes
36.2%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
18.7s
Rashad Evans Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
9.7
Precisão de golpes
55.8%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
25%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
154.3s
64% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jan 28, 2012
UFC on FOX: Evans vs Davis
Lightweight
Evan Dunham Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
34
Precisão de golpes
70.1%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0.5
Tempo de controle (Por round)
146.5s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
19.5
Precisão de golpes
51.3%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
25%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
29s
64% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
dez 19, 2015
UFC on FOX: Dos Anjos vs. Cowboy 2
Lightweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
4
Precisão de golpes
57.1%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Rafael Dos Anjos Vencedor
Finalização 1st Rnd, 1m06s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
26
Precisão de golpes
59.1%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
9s
64% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
out 7, 2023
UFC Fight Night: Dawson vs. Green
Women's Flyweight
JJ Aldrich Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
21.7
Precisão de golpes
48.1%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
7.3s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
22.3
Precisão de golpes
32.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s

Exportar como imagem

Comparativo físico

Comparativo físico

Estatística Carli Judice Jeisla Chaves
Cartel na carreira 7-2 7-1
Altura 5' 7" 5' 6"
Peso 125 lbs. 125 lbs.
Envergadura 68" 68"
Postura Southpaw Orthodox
Idade 27 29

Os cartéis são os oficiais de carreira, incluindo todas as promoções.

Inteligência estatística

Estatísticas frente a frente

Os mesmos números por round e avançados que o perfil de cada lutador mostra, lado a lado. O melhor valor de cada linha fica destacado.

Estatística Carli Judice Jeisla Chaves
Média por round
Golpes 35.5 18.5
Precisão de golpes 48.1% 58.3%
Quedas 0.2 0.8
Precisão de quedas 50% 50%
Tentativas de finalização 0 0.3
Tempo de controle 19.4s 67.3s
Knockdowns 0.27 0
Knockdowns sofridos 0 0.25
Estatísticas avançadas do lutador
taxa de vitórias Vitórias divididas pelo total de lutas registadas deste lutador. 77.8% 80.0%
taxa de vitórias recente Taxa de vitórias apenas nas últimas 5 lutas registadas — um sinal de forma, não um número de carreira. 80.0% 80.0%
sequência de vitórias Sequência atual: um número positivo são vitórias consecutivas, um negativo são derrotas consecutivas. 4 -1
total de lutas Total de lutas registadas, incluindo combates fora do UFC. 9 5
proporção de golpes na cabeça Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram à cabeça. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 69.0% 52.7%
proporção de golpes no corpo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram ao corpo. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 25.1% 33.8%
proporção de golpes nas pernas Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram às pernas. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 5.9% 13.5%
golpes significativos absorvidos Golpes significativos que os adversários acertam neste lutador POR ROUND, contados a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 19.18 19.5
quedas sofridas Quedas que os adversários concretizam sobre este lutador POR ROUND, contadas a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 0.45 0.5
razão de cardio em golpes Golpes significativos acertados por este lutador nos ÚLTIMOS rounds divididos pelos PRIMEIROS. 1.0 é neutro: acima, o volume cresce no final; abaixo, cai. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.85
razão de cardio na defesa O que os ADVERSÁRIOS acertam neste lutador nos ÚLTIMOS rounds dividido pelo que acertam nos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Quanto mais BAIXO, melhor: um valor alto indica que os adversários o acertam mais à medida que a luta avança. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.56
razão de cardio em quedas Quedas deste lutador nos ÚLTIMOS rounds divididas pelas dos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.000
postura ortodoxa Se a guarda registada do lutador é ortodoxa. Não Sim
postura canhota Se a guarda registada do lutador é canhota (southpaw). Sim Não
postura alternada Se o lutador está registado como trocando de guarda. Não Não
taxa de finalizações Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por finalização, KO/TKO ou submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 85.7% 0.0%
taxa de vitórias por nocaute Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por KO ou TKO. O denominador são as vitórias, não as lutas. 85.7% 0.0%
taxa de vitórias por finalização Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 0.0% 0.0%
taxa de derrotas por finalização Proporção das DERROTAS deste lutador que terminaram por finalização — o denominador são as DERROTAS, não as lutas. Um lutador com 20-1 cuja única derrota foi por KO marca, portanto, 100%. 0.0% 100.0%
proporção de golpes à distância Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador à distância. Distância, clinch e solo somam 100%. 89.0% 60.8%
proporção de golpes no clinch Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no clinch. Distância, clinch e solo somam 100%. 9.0% 21.6%
proporção de golpes no solo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no solo. Distância, clinch e solo somam 100%. 2.1% 17.6%
duração média da luta (m:ss) Duração média das lutas deste lutador no UFC, em minutos e segundos. «—» significa que não temos dados de tempo. 8:58 8:20
pontuação Elo Uma classificação Elo apenas do UFC: sobe e desce com os resultados, ponderada pela classificação do adversário. 1500 é o valor inicial e a média do conjunto. 1,545.1 1,499.9
PageRank Quão central este lutador é na rede de quem lutou contra quem. Reflete a qualidade da oposição que enfrentou, não o seu nível. 0.075 0.028
fase da carreira Forma nas últimas 4 lutas antes desta: 3 ou mais vitórias dá Peak, 2 ou menos dá Decline, e menos de 4 lutas anteriores dá Early. Peak Peak
Inteligência de mercado

Vantagem de aposta

Lutador Confiança de vitória Odds da DraftKings Ponto de equilíbrio Vantagem
Carli Judice 55.2% 1.16 86.2% -36.0%
Jeisla Chaves 44.8% 5.55 18.0% +148.8%

As odds são as mais recentes que temos da DraftKings. Vantagem = confiança de vitória × odd decimal − 1, então uma vantagem positiva significa que o preço paga mais do que nosso modelo considera justo.

Ponto de equilíbrio = 1 ÷ odd decimal: a taxa de acerto que você precisaria nesse preço apenas para não perder dinheiro. É o preço bruto, com a margem da casa de apostas incluída, então os pontos de equilíbrio dos dois lutadores somam mais de 100%: esse excedente é a comissão da casa, não um erro.

Aposta recomendada Nenhuma aposta recomendada ao preço que registramos.

Odds de mercado

Casa de apostas Carli Judice Jeisla Chaves
US Decimal US Decimal
Proline -833 1.12 +390 4.90
DraftKings -625 1.16 +455 5.55
FanDuel -588 1.17 +430 5.30
BetMGM -588 1.17 +425 5.25
Bovada -588 1.17 +450 5.50
BetOnline -667 1.15 +475 5.75

Odds registradas Aug 23, 2026, 12:02 AM

Exportar como imagem

Mais de UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues

Anthony Hernandez vs Gregory Rodrigues Serghei Spivac vs Vitor Petrino Reinier de Ridder vs Roman Dolidze MarQuel Mederos vs Mason Jones Anthony Wint vs Terrance Chatman Jamall Emmers vs Lerryan Douglas Kennedy Nzechukwu vs Shamil Gaziev Chris Padilla vs Nasrat Haqparast Marcio Barbosa vs Ryan Kuse Gauge Young vs Stan Dorsainvil Wes Schultz vs Jackson McVey Shanelle Dyer vs Elise Reed

Faça suas próprias apostas sem dinheiro real em Carli Judice vs Jeisla Chaves

Crie uma conta grátis para analisar qualquer luta com nosso conjunto de IA de modelos estatísticos, gerenciar uma banca de fantasia e apostar no card. Sem cartão.

Crie sua conta grátis