FightChoice Relatório de Inteligência

Gable Steveson
vs
Sean Sharaf

Gable Steveson vs Sean Sharaf

https://fightchoice.app/pt/events/gable-steveson-vs-sean-sharaf-prediction-2026-09-19

Heavyweight

UFC 331: Van vs. Pantoja 2 · Sep 19, 2026

Previsão do Modelo Estatístico

🔒 Registrado antes da luta · Previsto em Aug 29, 2026, 00:04 UTC

Detalhamento dos modelos
Gable Steveson Sean Sharaf
Modelo de aprendizado profundo α 21% de peso 67.1% 32.9%
Modelo de aprendizado profundo ξ 23% de peso 73.2% 26.8%
Modelo estatístico δ 16% de peso 74.3% 25.7%
Modelo estatístico β 21% de peso 50.0% 50.0%
Modelo estatístico ε 19% de peso 82.9% 17.1%
Conjunto 76.9% 23.1%
Vencedor previsto
Gable Steveson
76.9%
Confiança
* Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.

*Lutadores novos, previsão feita com informações limitadas

Duração prevista
3rd Round at 3m45s (13m45s total)

Probabilidade de a luta ainda estar em andamento

46% Probabilidade de decisão

A linha tracejada marca 50%. O round em que a curva a cruza é o round indicado acima — o ponto médio da distribuição, não necessariamente o resultado isolado mais provável.

Compartilhar este relatório Exportar como imagem

Como terminaram as lutas semelhantes

4 lutas históricas

Não há lutas semelhantes suficientes registadas para indicar uma taxa para este perfil.

Lutas com desequilíbrio similar

Cada lutador é reduzido a um perfil de 37 medidas de carreira tal como estavam antes da luta, padronizadas para que nenhuma medida domine apenas por ter unidades maiores: uma leitura muito mais ampla do que as seis dos gráficos abaixo. A luta é então descrita pela diferença entre os dois: o quanto estavam distantes em cada uma dessas medidas, deixando de lado qual deles estava à frente. As lutas listadas aqui são aquelas cujas diferenças mais se aproximam desta. Como a correspondência é sobre a forma de um desequilíbrio e não sobre uma categoria de peso ou uma época, um vizinho pode vir de uma divisão totalmente diferente.

Luta Gable Steveson Sean Sharaf
63% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
dez 20, 2014
UFC Fight Night: Machida vs Dollaway
Welterweight
Marcio Alexandre Junior
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12
Precisão de golpes
45%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
25%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
35s
Tim Means Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
14.3
Precisão de golpes
63.2%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
45.7s
60% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 25, 2010
UFC 119: Mir vs Cro Cop
Heavyweight
Matt Mitrione Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
25.3
Precisão de golpes
50%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Joey Beltran
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
17.3
Precisão de golpes
33.1%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
33.3%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
100s
59% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
ago 14, 2011
UFC Live: Hardy vs Lytle
Bantamweight
Joseph Benavidez Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
22
Precisão de golpes
45.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
2.7s
Eddie Wineland
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
8
Precisão de golpes
33.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
6.7s
56% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jun 24, 2023
UFC Fight Night: Emmett vs. Topuria
Lightweight
Mateusz Rebecki Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 2m36s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
27
Precisão de golpes
56.8%
Quedas (Por round)
0.5
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0.5
Tempo de controle (Por round)
58.5s
Loik Radzhabov
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
9.5
Precisão de golpes
35.2%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
1.5s
54% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
out 21, 2017
UFC Fight Night: Cerrone vs. Till
Bantamweight
Brian Kelleher Vencedor
Finalização 3rd Rnd, 3m39s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
26.3
Precisão de golpes
53.7%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
91.3s
Damian Stasiak
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
14.3
Precisão de golpes
38.4%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
10%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
35.3s
54% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jan 31, 2026
UFC 325: Volkanovski vs. Lopes 2
Lightweight
Mauricio Ruffy Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 4m30s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
27.5
Precisão de golpes
62.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
22.5s
Rafael Fiziev
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
18
Precisão de golpes
54.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
54% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
out 3, 2020
UFC Fight Night: Holm vs. Aldana
Bantamweight
Casey Kenney Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
36.3
Precisão de golpes
41.4%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Alatengheili
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
15.3
Precisão de golpes
26.9%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
54% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
nov 8, 2025
UFC Fight Night: Bonfim vs. Brown
Flyweight
Joseph Morales Vencedor
Finalização 1st Rnd, 2m54s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
5
Precisão de golpes
45.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
72s
Matt Schnell
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
4
Precisão de golpes
36.4%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
15s
53% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
out 19, 2013
UFC 166: Velasquez vs Dos Santos 3
Heavyweight
Daniel Cormier Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
24.7
Precisão de golpes
50%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
60%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
77.3s
Roy Nelson
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
5.7
Precisão de golpes
20.7%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0.3s
53% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
nov 11, 2023
UFC 295: Prochazka vs. Pereira
Lightweight
Benoit Saint Denis Vencedor
Finalização 1st Rnd, 1m31s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
6
Precisão de golpes
54.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
19s
Matt Frevola
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
5
Precisão de golpes
55.6%
Quedas (Por round)
2
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
25s
53% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 17, 2008
UFC Fight Night: Diaz vs Neer
Lightweight
Nate Diaz Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
13.3
Precisão de golpes
55.6%
Quedas (Por round)
1.7
Precisão de quedas
45.5%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
148.7s
Josh Neer
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
8.7
Precisão de golpes
52%
Quedas (Por round)
1.3
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
1.3
Tempo de controle (Por round)
111.7s
53% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jul 27, 2013
UFC on FOX: Johnson vs Moraga
Welterweight
Robbie Lawler Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 0m24s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
14
Precisão de golpes
60.9%
Quedas (Por round)
0.5
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
36.5s
Bobby Voelker
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
5
Precisão de golpes
23.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
53% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
abr 20, 2019
UFC Fight Night: Overeem vs. Oleinik
Women's Flyweight
Antonina Shevchenko
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
21.3
Precisão de golpes
55.2%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
16.7s
Roxanne Modafferi Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
11
Precisão de golpes
41.8%
Quedas (Por round)
1.7
Precisão de quedas
83.3%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
180s
52% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
out 8, 2016
UFC 204: Bisping vs. Henderson
Welterweight
Danny Roberts
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
27
Precisão de golpes
33.9%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Mike Perry Vencedor
Finalização 3rd Rnd, 4m40s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
30
Precisão de golpes
42.1%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
34.3s
52% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
nov 16, 2019
UFC Fight Night: Blachowicz vs. Jacare
Women's Bantamweight
Tracy Cortez Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
26.3
Precisão de golpes
56.4%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
22.2%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
175.3s
Vanessa Melo
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
13.3
Precisão de golpes
32%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0.7s

Exportar como imagem

Comparativo físico

Estatística Gable Steveson Sean Sharaf
Cartel na carreira 4-0 4-2
Altura — 6' 3"
Peso 249 lbs. 252 lbs.
Envergadura — 77"
Postura — Orthodox
Idade 26 33

Os cartéis são os oficiais de carreira, incluindo todas as promoções.

Estatísticas frente a frente

Os mesmos números por round e avançados que o perfil de cada lutador mostra, lado a lado. O melhor valor de cada linha fica destacado.

Estatística Gable Steveson Sean Sharaf
Média por round
Golpes 41 29.8
Precisão de golpes 71.9% 43.9%
Quedas 0 0.3
Precisão de quedas 0% 11.1%
Tentativas de finalização 0 0
Tempo de controle 10s 11.5s
Knockdowns 1 0
Knockdowns sofridos 0 0
Estatísticas avançadas do lutador
taxa de vitórias Vitórias divididas pelo total de lutas registadas deste lutador. 100.0% 33.3%
taxa de vitórias recente Taxa de vitórias apenas nas últimas 5 lutas registadas — um sinal de forma, não um número de carreira. 100.0% 33.3%
sequência de vitórias Sequência atual: um número positivo são vitórias consecutivas, um negativo são derrotas consecutivas. 4 -2
total de lutas Total de lutas registadas, incluindo combates fora do UFC. 4 3
proporção de golpes na cabeça Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram à cabeça. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 61.0% 74.8%
proporção de golpes no corpo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram ao corpo. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 29.3% 18.5%
proporção de golpes nas pernas Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram às pernas. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 9.8% 6.7%
golpes significativos absorvidos Golpes significativos que os adversários acertam neste lutador POR ROUND, contados a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 13 60.25
quedas sofridas Quedas que os adversários concretizam sobre este lutador POR ROUND, contadas a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 0 0
postura ortodoxa Se a guarda registada do lutador é ortodoxa. Não Sim
postura canhota Se a guarda registada do lutador é canhota (southpaw). Não Não
postura alternada Se o lutador está registado como trocando de guarda. Não Não
taxa de finalizações Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por finalização, KO/TKO ou submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 100.0% 100.0%
taxa de vitórias por nocaute Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por KO ou TKO. O denominador são as vitórias, não as lutas. 100.0% 100.0%
taxa de vitórias por finalização Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 0.0% 0.0%
taxa de derrotas por finalização Proporção das DERROTAS deste lutador que terminaram por finalização — o denominador são as DERROTAS, não as lutas. Um lutador com 20-1 cuja única derrota foi por KO marca, portanto, 100%. 0.0% 100.0%
proporção de golpes à distância Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador à distância. Distância, clinch e solo somam 100%. 68.3% 92.4%
proporção de golpes no clinch Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no clinch. Distância, clinch e solo somam 100%. 29.3% 0.8%
proporção de golpes no solo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no solo. Distância, clinch e solo somam 100%. 2.4% 6.7%
duração média da luta (m:ss) Duração média das lutas deste lutador no UFC, em minutos e segundos. «—» significa que não temos dados de tempo. 2:31 8:02
pontuação Elo Uma classificação Elo apenas do UFC: sobe e desce com os resultados, ponderada pela classificação do adversário. 1500 é o valor inicial e a média do conjunto. 1,515.3 1,467.5
PageRank Quão central este lutador é na rede de quem lutou contra quem. Reflete a qualidade da oposição que enfrentou, não o seu nível. 0.025 0.008
fase da carreira Forma nas últimas 4 lutas antes desta: 3 ou mais vitórias dá Peak, 2 ou menos dá Decline, e menos de 4 lutas anteriores dá Early. Peak Early

Vantagem de aposta

Lutador Confiança de vitória Odds da DraftKings Ponto de equilíbrio Vantagem
Gable Steveson 76.9% 1.08 92.6% -16.9%
Sean Sharaf 23.1% 8.50 11.8% +96.3%

As odds são as mais recentes que temos da DraftKings. Vantagem = confiança de vitória × odd decimal − 1, então uma vantagem positiva significa que o preço paga mais do que nosso modelo considera justo.

Ponto de equilíbrio = 1 ÷ odd decimal: a taxa de acerto que você precisaria nesse preço apenas para não perder dinheiro. É o preço bruto, com a margem da casa de apostas incluída, então os pontos de equilíbrio dos dois lutadores somam mais de 100%: esse excedente é a comissão da casa, não um erro.

Aposta recomendada Nenhuma aposta recomendada ao preço que registramos.

Odds de mercado

Casa de apostas Gable Steveson Sean Sharaf
US Decimal US Decimal
Proline -3333 1.03 +700 8.00
DraftKings -1250 1.08 +750 8.50
FanDuel -1667 1.06 +800 9.00
BetOnline -1429 1.07 +600 7.00

Odds registradas Aug 29, 2026, 12:01 AM

Exportar como imagem

Mais de UFC 331: Van vs. Pantoja 2

Joshua Van vs Alexandre Pantoja Arman Tsarukyan vs Mauricio Ruffy Patricio Pitbull vs Dooho Choi Renato Moicano vs Brian Ortega Alonzo Menifield vs Iwo Baraniewski Marlon Vera vs Charles Jourdain Tai Tuivasa vs Robelis Despaigne Edmen Shahbazyan vs Brunno Ferreira Giga Chikadze vs Joanderson Brito Casey O'Neill vs Eduarda Moura Ryan Gandra vs Ozzy Diaz Michael Aswell vs JooSang Yoo

Faça suas próprias apostas sem dinheiro real em Gable Steveson vs Sean Sharaf

Crie uma conta grátis para analisar qualquer luta com nosso conjunto de IA de modelos estatísticos, gerenciar uma banca de fantasia e apostar no card. Sem cartão.

Crie sua conta grátis