FightChoice Relatório de Inteligência

vs

Tai Tuivasa vs Robelis Despaigne

https://fightchoice.app/pt/events/tai-tuivasa-vs-robelis-despaigne-prediction-2026-09-19

Heavyweight

UFC 331: Van vs. Pantoja 2 · Sep 19, 2026

Previsão do Modelo Estatístico

🔒 Registrado antes da luta · Previsto em Aug 29, 2026, 00:04 UTC

Detalhamento dos modelos
Tai Tuivasa Robelis Despaigne
Modelo de aprendizado profundo α 21% de peso 73.6% 26.4%
Modelo de aprendizado profundo ξ 23% de peso 58.5% 41.5%
Modelo estatístico δ 16% de peso 47.1% 52.9%
Modelo estatístico β 21% de peso 30.2% 69.8%
Modelo estatístico ε 19% de peso 38.6% 61.4%
Conjunto 49.0% 51.0%
Vencedor previsto
Robelis Despaigne
51.0%
Confiança
* Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.

*Lutadores novos, previsão feita com informações limitadas

Duração prevista
3rd Round at 1m15s (11m15s total)

Probabilidade de a luta ainda estar em andamento

40% Probabilidade de decisão

A linha tracejada marca 50%. O round em que a curva a cruza é o round indicado acima — o ponto médio da distribuição, não necessariamente o resultado isolado mais provável.

Caminho para a vitória
Lutador Por decisão *Com base em 143 lutas semelhantes Por KO/TKO *Com base em 143 lutas semelhantes Por finalização *Com base em 143 lutas semelhantes Confiança na vitória *Com base na nossa previsão
Tai Tuivasa 25.8% 16.1% 8.0% 49.9%
Robelis Despaigne 25.9% 16.1% 8.1% 50.1%
143 lutas históricas 51.7% 32.2% 16.1% 100.0%
Compartilhar este relatório Exportar como imagem

Como terminaram as lutas semelhantes

143 lutas históricas

Cada luta passada é situada pela FORMA do seu desequilíbrio: a distância entre os dois lutadores em cada uma de 37 medidas de carreira, deixando de lado qual deles estava à frente. Lutas que ficam próximas formam um perfil. Abaixo está como as 143 lutas do perfil deste confronto realmente terminaram.

52% Foram aos juízes
48% Terminaram antes do tempo
32% KO/TKO 16% Finalização 6:43 Finalização mediana, round 2
Quando essas finalizações aconteceram

Esta é uma taxa base sobre confrontos passados semelhantes, não uma previsão sobre estes dois lutadores. Vem do que aconteceu historicamente, e o perfil não distingue um córner do outro — por isso pode dizer como lutas como esta costumam correr, e absolutamente nada sobre quem ganha.

Lutas com desequilíbrio similar

Cada lutador é reduzido a um perfil de 37 medidas de carreira tal como estavam antes da luta, padronizadas para que nenhuma medida domine apenas por ter unidades maiores: uma leitura muito mais ampla do que as seis dos gráficos abaixo. A luta é então descrita pela diferença entre os dois: o quanto estavam distantes em cada uma dessas medidas, deixando de lado qual deles estava à frente. As lutas listadas aqui são aquelas cujas diferenças mais se aproximam desta. Como a correspondência é sobre a forma de um desequilíbrio e não sobre uma categoria de peso ou uma época, um vizinho pode vir de uma divisão totalmente diferente.

Luta Tai Tuivasa Robelis Despaigne
69% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 27, 2025
UFC Fight Night: Ulberg vs. Reyes
Bantamweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
14.3
Precisão de golpes
48.3%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
17.3s
Colby Thicknesse Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
20.7
Precisão de golpes
55.9%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
14.3%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
155s
67% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
abr 22, 2023
UFC Fight Night: Pavlovich vs. Blaydes
Featherweight
William Gomis Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
9
Precisão de golpes
34.2%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
5.7s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
5
Precisão de golpes
11.4%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
40%
Tentativas de finalização (Por round)
0.7
Tempo de controle (Por round)
86.7s
66% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
dez 19, 2015
UFC on FOX: Dos Anjos vs. Cowboy 2
Welterweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
15
Precisão de golpes
53.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Vicente Luque Vencedor
Finalização 1st Rnd, 2m13s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12
Precisão de golpes
46.2%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
22s
66% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 21, 2022
UFC Fight Night: Holm vs. Vieira
Featherweight
Chase Hooper Vencedor
Finalização 3rd Rnd, 3m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
20
Precisão de golpes
64.5%
Quedas (Por round)
1.3
Precisão de quedas
57.1%
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
141.3s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
7
Precisão de golpes
91.3%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
84.7s
66% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
out 16, 2021
UFC Fight Night: Ladd vs. Dumont
Featherweight
Nate Landwehr Vencedor
Finalização 3rd Rnd, 2m22s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
23.7
Precisão de golpes
54.6%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0.7
Tempo de controle (Por round)
75.3s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
14
Precisão de golpes
49.4%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
10.7s
66% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
dez 30, 2016
UFC 207: Nunes vs. Rousey
Middleweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
9.7
Precisão de golpes
41.4%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
59.7s
Antonio Carlos Junior Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
9.3
Precisão de golpes
37.3%
Quedas (Por round)
1.3
Precisão de quedas
30.8%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
111s
66% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 19, 2022
UFC Fight Night: Walker vs. Hill
Featherweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
46
Precisão de golpes
47.9%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
David Onama Vencedor
Finalização 1st Rnd, 4m24s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
36
Precisão de golpes
38.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
10s
65% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
ago 5, 2023
UFC Fight Night: Sandhagen vs. Font
Light Heavyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
22.7
Precisão de golpes
50%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
20.3s
Tanner Boser Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
40
Precisão de golpes
55.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
109s
65% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 24, 2011
UFC 135: Jones vs Rampage
Middleweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
9.7
Precisão de golpes
35.4%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
62.7s
Tim Boetsch Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
15.3
Precisão de golpes
54.8%
Quedas (Por round)
1.3
Precisão de quedas
66.7%
Tentativas de finalização (Por round)
0.7
Tempo de controle (Por round)
61.3s
64% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mar 3, 2007
UFC 68: The Uprising
Lightweight
Gleison Tibau Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12
Precisão de golpes
43.4%
Quedas (Por round)
1.7
Precisão de quedas
83.3%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
247.7s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
4
Precisão de golpes
28.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
64% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
abr 22, 2017
UFC Fight Night: Swanson vs. Lobov
Featherweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
24.6
Precisão de golpes
44.6%
Quedas (Por round)
0.4
Precisão de quedas
25%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
21.6s
Cub Swanson Vencedor
Decisão 5th Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
41.8
Precisão de golpes
70.6%
Quedas (Por round)
0.4
Precisão de quedas
66.7%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
28.6s
64% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mar 4, 2017
UFC 209: Woodley vs. Thompson 2
Lightweight
David Teymur Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
30
Precisão de golpes
46.9%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
28.6%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
16.7s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
25.3
Precisão de golpes
53.9%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
2.3s
64% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 5, 2011
UFC 126: Silva vs Belfort
Light Heavyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
11
Precisão de golpes
31.7%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
7s
Forrest Griffin Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
16.7
Precisão de golpes
32.3%
Quedas (Por round)
1.7
Precisão de quedas
71.4%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
116.7s
63% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jul 9, 2016
UFC 200: Tate vs Nunes
Women's Bantamweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
3.7
Precisão de golpes
47.8%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
75%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
181.3s
Julianna Pena Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
4
Precisão de golpes
57.1%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
66.7%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
97.3s
63% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
ago 6, 2016
UFC Fight Night: Rodriguez vs. Caceres
Featherweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12.4
Precisão de golpes
31.6%
Quedas (Por round)
0.2
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
19.6s
Yair Rodriguez Vencedor
Decisão 5th Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
24
Precisão de golpes
35.5%
Quedas (Por round)
0.2
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
6.4s

Exportar como imagem

Comparativo físico

Estatística Tai Tuivasa Robelis Despaigne
Cartel no UFC 8-10 1-2
Altura 6' 2" 6' 7"
Peso 264 lbs. 265 lbs.
Envergadura 75" 84"
Postura Southpaw Orthodox
Idade 33 37

Os cartéis contam apenas lutas no UFC (vitórias-derrotas-sem resultado) — não temos cartel pré-UFC verificado para ambos os lutadores.

Estatísticas frente a frente

Os mesmos números por round e avançados que o perfil de cada lutador mostra, lado a lado. O melhor valor de cada linha fica destacado.

Estatística Tai Tuivasa Robelis Despaigne
Média por round
Golpes 14.0 9.1
Precisão de golpes 48.6% 59.8%
Quedas 0 0
Precisão de quedas 0% 0%
Tentativas de finalização 0 0
Tempo de controle 31.1s 3s
Knockdowns 0.23 0.14
Knockdowns sofridos 0.17 0
Estatísticas avançadas do lutador
taxa de vitórias Vitórias divididas pelo total de lutas registadas deste lutador. 44.4% 50.0%
taxa de vitórias recente Taxa de vitórias apenas nas últimas 5 lutas registadas — um sinal de forma, não um número de carreira. 0.0% 50.0%
sequência de vitórias Sequência atual: um número positivo são vitórias consecutivas, um negativo são derrotas consecutivas. -7 1
total de lutas Total de lutas registadas, incluindo combates fora do UFC. 18 4
proporção de golpes na cabeça Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram à cabeça. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 59.1% 64.1%
proporção de golpes no corpo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram ao corpo. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 17.5% 6.2%
proporção de golpes nas pernas Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram às pernas. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 23.4% 29.7%
golpes significativos absorvidos Golpes significativos que os adversários acertam neste lutador POR ROUND, contados a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 19.17 11
quedas sofridas Quedas que os adversários concretizam sobre este lutador POR ROUND, contadas a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 0.54 0.86
razão de cardio em golpes Golpes significativos acertados por este lutador nos ÚLTIMOS rounds divididos pelos PRIMEIROS. 1.0 é neutro: acima, o volume cresce no final; abaixo, cai. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.33 1.69
razão de cardio na defesa O que os ADVERSÁRIOS acertam neste lutador nos ÚLTIMOS rounds dividido pelo que acertam nos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Quanto mais BAIXO, melhor: um valor alto indica que os adversários o acertam mais à medida que a luta avança. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.27 1.86
razão de cardio em quedas Quedas deste lutador nos ÚLTIMOS rounds divididas pelas dos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.000 0.000
postura ortodoxa Se a guarda registada do lutador é ortodoxa. Não Sim
postura canhota Se a guarda registada do lutador é canhota (southpaw). Sim Não
postura alternada Se o lutador está registado como trocando de guarda. Não Não
taxa de finalizações Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por finalização, KO/TKO ou submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 87.5% 100.0%
taxa de vitórias por nocaute Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por KO ou TKO. O denominador são as vitórias, não as lutas. 87.5% 100.0%
taxa de vitórias por finalização Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 0.0% 0.0%
taxa de derrotas por finalização Proporção das DERROTAS deste lutador que terminaram por finalização — o denominador são as DERROTAS, não as lutas. Um lutador com 20-1 cuja única derrota foi por KO marca, portanto, 100%. 60.0% 0.0%
proporção de golpes à distância Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador à distância. Distância, clinch e solo somam 100%. 70.7% 81.2%
proporção de golpes no clinch Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no clinch. Distância, clinch e solo somam 100%. 24.4% 15.6%
proporção de golpes no solo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no solo. Distância, clinch e solo somam 100%. 4.9% 3.1%
duração média da luta (m:ss) Duração média das lutas deste lutador no UFC, em minutos e segundos. «—» significa que não temos dados de tempo. 8:06 10:06
pontuação Elo Uma classificação Elo apenas do UFC: sobe e desce com os resultados, ponderada pela classificação do adversário. 1500 é o valor inicial e a média do conjunto. 1,474.1 1,482.3
PageRank Quão central este lutador é na rede de quem lutou contra quem. Reflete a qualidade da oposição que enfrentou, não o seu nível. 0.081 0.037
fase da carreira Forma nas últimas 4 lutas antes desta: 3 ou mais vitórias dá Peak, 2 ou menos dá Decline, e menos de 4 lutas anteriores dá Early. Decline Decline

Odds de mercado

Casa de apostas Tai Tuivasa Robelis Despaigne
US Decimal US Decimal
Proline +370 4.70 -833 1.12
BetOnline +409 5.09 -526 1.19

Odds registradas Aug 29, 2026, 12:01 AM

Exportar como imagem

Mais de UFC 331: Van vs. Pantoja 2

Joshua Van vs Alexandre Pantoja Arman Tsarukyan vs Mauricio Ruffy Patricio Pitbull vs Dooho Choi Renato Moicano vs Brian Ortega Alonzo Menifield vs Iwo Baraniewski Gable Steveson vs Sean Sharaf Marlon Vera vs Charles Jourdain Edmen Shahbazyan vs Brunno Ferreira Giga Chikadze vs Joanderson Brito Casey O'Neill vs Eduarda Moura Ryan Gandra vs Ozzy Diaz Michael Aswell vs JooSang Yoo

Faça suas próprias apostas sem dinheiro real em Tai Tuivasa vs Robelis Despaigne

Crie uma conta grátis para analisar qualquer luta com nosso conjunto de IA de modelos estatísticos, gerenciar uma banca de fantasia e apostar no card. Sem cartão.

Crie sua conta grátis