FightChoice Relatório de Inteligência

vs

Giga Chikadze vs Joanderson Brito

https://fightchoice.app/pt/events/giga-chikadze-vs-joanderson-brito-prediction-2026-09-19

Featherweight

UFC 331: Van vs. Pantoja 2 · Sep 19, 2026

Neste Relatório

Inteligência de previsãoClique para expandir

Previsão do Modelo Estatístico

🔒 Registrado antes da luta · Previsto em Sep 10, 2026, 19:03 UTC

Detalhamento dos modelos
Giga Chikadze Joanderson Brito
Modelo de aprendizado profundo α 26% de peso 44.8% 55.2%
Modelo de aprendizado profundo ξ 25% de peso 51.0% 49.0%
Modelo estatístico δ 13% de peso 23.4% 76.6%
Modelo estatístico β 21% de peso 24.3% 75.7%
Modelo estatístico ε 15% de peso 38.4% 61.6%
Conjunto 29.5% 70.5%
Raciocínio da IA (por que os modelos escolheram isso)

Joanderson Brito is favored by the ensemble prediction. The most influential factors across models include Giga Chikadze's age and past prime status, and Joanderson Brito's advantage in takedowns landed. Despite some models favoring Giga Chikadze on specific metrics like sig strikes landed, the combined prediction leans towards Joanderson Brito due to a confluence of aging and performance indicators.

  • Modelo estatístico β: Model β favors Joanderson Brito, citing Giga Chikadze's past prime, age, and fewer takedowns landed, along with a shorter time since his last fight.
  • Modelo estatístico ε: Model ε favors Joanderson Brito, highlighting Giga Chikadze's age and a height advantage for Joanderson Brito, though Giga Chikadze has a lead in distance strike share.

Gerado por IA a partir dos resultados dos modelos acima; a redação pode, ocasionalmente, ser imprecisa.

Vencedor previsto
Joanderson Brito
70.5%
Confiança
* Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.
Duração prevista
Decision (15m00s total)

Probabilidade de a luta ainda estar em andamento

55% Probabilidade de decisão

A curva fica acima de 50% até o gongo final, e é por isso que a previsão acima é uma decisão.

Caminho para a vitória
Lutador Por decisão *Com base em 131 lutas semelhantes Por KO/TKO *Com base em 131 lutas semelhantes Por finalização *Com base em 131 lutas semelhantes Confiança na vitória *Com base na nossa previsão
Giga Chikadze 15.6% 10.1% 3.8% 29.5%
Joanderson Brito 37.1% 24.2% 9.1% 70.5%
131 lutas históricas 52.7% 34.4% 13.0% 100.0%
Compartilhar este relatório
Inteligência dos lutadoresClique para expandir

Comparativo físico

Estatística Giga Chikadze Joanderson Brito
Cartel no UFC 8-5 8-3
Altura 6' 0" 5' 8"
Peso 145 lbs. 145 lbs.
Envergadura 74" 72"
Postura Orthodox Orthodox
Idade 38 31

Os cartéis contam apenas lutas no UFC (vitórias-derrotas-sem resultado) — não temos cartel pré-UFC verificado para ambos os lutadores.

Exportar como imagem

Inteligência do confrontoClique para expandir

Como terminaram as lutas semelhantes

131 lutas históricas

Cada luta passada é situada pela FORMA do seu desequilíbrio: a distância entre os dois lutadores em cada uma de 37 medidas de carreira, deixando de lado qual deles estava à frente. Lutas que ficam próximas formam um perfil. Abaixo está como as 131 lutas do perfil deste confronto realmente terminaram.

53% Foram aos juízes
47% Terminaram antes do tempo
34% KO/TKO 13% Finalização 5:00 Finalização mediana, round 1
Quando essas finalizações aconteceram

Esta é uma taxa base sobre confrontos passados semelhantes, não uma previsão sobre estes dois lutadores. Vem do que aconteceu historicamente, e o perfil não distingue um córner do outro — por isso pode dizer como lutas como esta costumam correr, e absolutamente nada sobre quem ganha.

Lutas com desequilíbrio similar

Cada lutador é reduzido a um perfil de 37 medidas de carreira tal como estavam antes da luta, padronizadas para que nenhuma medida domine apenas por ter unidades maiores: uma leitura muito mais ampla do que as seis dos gráficos abaixo. A luta é então descrita pela diferença entre os dois: o quanto estavam distantes em cada uma dessas medidas, deixando de lado qual deles estava à frente. As lutas listadas aqui são aquelas cujas diferenças mais se aproximam desta. Como a correspondência é sobre a forma de um desequilíbrio e não sobre uma categoria de peso ou uma época, um vizinho pode vir de uma divisão totalmente diferente.

Luta Giga Chikadze Joanderson Brito
75% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jan 14, 2023
UFC Fight Night: Strickland vs. Imavov
Bantamweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
13
Precisão de golpes
54.2%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Umar Nurmagomedov Vencedor
Finalização 1st Rnd, 4m40s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
36
Precisão de golpes
70.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
2s
71% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
dez 12, 2020
UFC 256: Figueiredo vs. Moreno
Lightweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
6.3
Precisão de golpes
45.2%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
1.7s
Charles Oliveira Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
13.7
Precisão de golpes
65.1%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
233s
70% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
out 3, 2020
UFC Fight Night: Holm vs. Aldana
Women's Bantamweight
Germaine de Randamie Vencedor
Finalização 3rd Rnd, 3m25s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12.3
Precisão de golpes
40.7%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0.7
Tempo de controle (Por round)
16s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
9
Precisão de golpes
29.7%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
118.3s
69% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 2, 2023
UFC Fight Night: Gane vs. Spivac
Heavyweight
Ciryl Gane Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 3m44s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
54.5
Precisão de golpes
69.9%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
4.5s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
5.5
Precisão de golpes
25%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
1s
66% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jun 26, 2011
UFC Live: Kongo vs Barry
Heavyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
8
Precisão de golpes
50%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
9s
Cheick Kongo Vencedor
Finalização 1st Rnd, 2m39s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
10
Precisão de golpes
62.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
1s
66% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
ago 27, 2011
UFC 134: Silva vs Okami
Lightweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
1.5
Precisão de golpes
33.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0.5s
Thiago Tavares Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 2m51s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
5
Precisão de golpes
38.5%
Quedas (Por round)
1.5
Precisão de quedas
42.9%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
200.5s
66% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 26, 2022
UFC Fight Night: Makhachev vs. Green
catch/open/unknown
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
9
Precisão de golpes
69.2%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Islam Makhachev Vencedor
Finalização 1st Rnd, 3m23s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
14
Precisão de golpes
43.8%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
117s
65% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 27, 2025
UFC Fight Night: Ulberg vs. Reyes
Light Heavyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
10
Precisão de golpes
71.4%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
5s
Jimmy Crute Vencedor
Finalização 1st Rnd, 3m19s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12
Precisão de golpes
75%
Quedas (Por round)
2
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
128s
65% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
ago 6, 2022
UFC Fight Night: Santos vs. Hill
Heavyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
4
Precisão de golpes
34.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
11.5s
Serghei Spivac Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 3m42s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
16.5
Precisão de golpes
67.3%
Quedas (Por round)
3
Precisão de quedas
75%
Tentativas de finalização (Por round)
0.5
Tempo de controle (Por round)
198.5s
65% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
ago 20, 2022
UFC 278: Usman vs. Edwards
Heavyweight
Marcin Tybura Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
15.7
Precisão de golpes
48%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
36s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
13.3
Precisão de golpes
45.5%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
33.3%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
100.7s
65% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
out 19, 2013
UFC 166: Velasquez vs Dos Santos 3
Middleweight
Tim Boetsch Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
13.7
Precisão de golpes
53.9%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
40s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
19
Precisão de golpes
48.3%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
37.5%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
78.7s
64% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
nov 16, 2024
UFC 309: Jones vs. Miocic
Women's Flyweight
Viviane Araujo Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
16
Precisão de golpes
56.5%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
48.3s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
19.3
Precisão de golpes
43.9%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
14.3%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
70s
64% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
out 17, 2020
UFC Fight Night: Ortega vs. The Korean Zombie
Women's Flyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
7.3
Precisão de golpes
51.2%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
25.3s
Gillian Robertson Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
19
Precisão de golpes
58.2%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
42.9%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
191.3s
64% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
dez 9, 2017
UFC Fight Night: Swanson vs. Ortega
Bantamweight
Marlon Moraes Vencedor
Finalização 1st Rnd, 1m07s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
7
Precisão de golpes
50%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
13s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
3
Precisão de golpes
30%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
64% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jan 26, 2013
UFC on FOX: Johnson vs Dodson
Lightweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
18
Precisão de golpes
31.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
TJ Grant Vencedor
Finalização 1st Rnd, 4m51s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
54
Precisão de golpes
58.1%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
70s

Exportar como imagem

Inteligência estatísticaClique para expandir

Estatísticas frente a frente

Os mesmos números por round e avançados que o perfil de cada lutador mostra, lado a lado. O melhor valor de cada linha fica destacado.

Estatística Giga Chikadze Joanderson Brito MÉDIA UFC
Média por round
Golpes 17.5 9.9 13.2
Precisão de golpes 42.3% 50.6% 43.9%
Quedas 0.1 0.9 0.4
Precisão de quedas 40% 66.7% 33.0%
Tentativas de finalização 0.1 0.4 0.2
Tempo de controle 5.6s 92.2s 48.9s
Knockdowns 0.18 0.05 0.08
Knockdowns sofridos 0.06 0 0.13
Estatísticas avançadas do lutador
taxa de vitórias Vitórias divididas pelo total de lutas registadas deste lutador. 61.5% 77.3% 45.8%
taxa de vitórias recente Taxa de vitórias apenas nas últimas 5 lutas registadas — um sinal de forma, não um número de carreira. 20.0% 60.0% 37.6%
sequência de vitórias Sequência atual: um número positivo são vitórias consecutivas, um negativo são derrotas consecutivas. -4 3 -2
total de lutas Total de lutas registadas, incluindo combates fora do UFC. 13 22 —
proporção de golpes na cabeça Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram à cabeça. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 57.6% 55.3% —
proporção de golpes no corpo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram ao corpo. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 26.5% 13.5% —
proporção de golpes nas pernas Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram às pernas. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 15.9% 31.2% —
golpes significativos absorvidos Golpes significativos que os adversários acertam neste lutador POR ROUND, contados a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 16.21 10 15.2
quedas sofridas Quedas que os adversários concretizam sobre este lutador POR ROUND, contadas a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 0.29 0.52 0.4
razão de cardio em golpes Golpes significativos acertados por este lutador nos ÚLTIMOS rounds divididos pelos PRIMEIROS. 1.0 é neutro: acima, o volume cresce no final; abaixo, cai. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.65 0.48 0.52
razão de cardio na defesa O que os ADVERSÁRIOS acertam neste lutador nos ÚLTIMOS rounds dividido pelo que acertam nos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Quanto mais BAIXO, melhor: um valor alto indica que os adversários o acertam mais à medida que a luta avança. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 1.16 0.79 0.56
razão de cardio em quedas Quedas deste lutador nos ÚLTIMOS rounds divididas pelas dos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 1 0.5 0.42
postura ortodoxa Se a guarda registada do lutador é ortodoxa. Sim Sim —
postura canhota Se a guarda registada do lutador é canhota (southpaw). Não Não —
postura alternada Se o lutador está registado como trocando de guarda. Não Não —
taxa de finalizações Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por finalização, KO/TKO ou submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 37.5% 88.2% 46.5%
taxa de vitórias por nocaute Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por KO ou TKO. O denominador são as vitórias, não as lutas. 37.5% 41.2% 27.9%
taxa de vitórias por finalização Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 0.0% 47.1% 18.7%
taxa de derrotas por finalização Proporção das DERROTAS deste lutador que terminaram por finalização — o denominador são as DERROTAS, não as lutas. Um lutador com 20-1 cuja única derrota foi por KO marca, portanto, 100%. 40.0% 40.0% 52.3%
proporção de golpes à distância Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador à distância. Distância, clinch e solo somam 100%. 91.4% 59.6% —
proporção de golpes no clinch Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no clinch. Distância, clinch e solo somam 100%. 0.8% 14.9% —
proporção de golpes no solo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no solo. Distância, clinch e solo somam 100%. 7.7% 25.5% —
duração média da luta (m:ss) Duração média das lutas deste lutador no UFC, em minutos e segundos. «—» significa que não temos dados de tempo. 11:56 8:08 —
pontuação Elo Uma classificação Elo apenas do UFC: sobe e desce com os resultados, ponderada pela classificação do adversário. 1500 é o valor inicial e a média do conjunto. 1,535.8 1,580.2 1500
PageRank Quão central este lutador é na rede de quem lutou contra quem. Reflete a qualidade da oposição que enfrentou, não o seu nível. 0.098 0.183 0.069
fase da carreira Forma nas últimas 4 lutas antes desta: 3 ou mais vitórias dá Peak, 2 ou menos dá Decline, e menos de 4 lutas anteriores dá Early. Decline Peak —
Inteligência de mercadoClique para expandir

Vantagem de aposta

Lutador Confiança de vitória Odds da DraftKings Ponto de equilíbrio Vantagem
Giga Chikadze 29.5% 4.30 23.3% +27.0%
Joanderson Brito 70.5% 1.24 80.6% -12.6%

As odds são as mais recentes que temos da DraftKings. Vantagem = confiança de vitória × odd decimal − 1, então uma vantagem positiva significa que o preço paga mais do que nosso modelo considera justo.

Ponto de equilíbrio = 1 ÷ odd decimal: a taxa de acerto que você precisaria nesse preço apenas para não perder dinheiro. É o preço bruto, com a margem da casa de apostas incluída, então os pontos de equilíbrio dos dois lutadores somam mais de 100%: esse excedente é a comissão da casa, não um erro.

Aposta recomendada Nenhuma aposta recomendada ao preço que registramos.

Odds de mercado

Casa de apostas Giga Chikadze Joanderson Brito
US Decimal US Decimal
Proline +270 3.70 -526 1.19
DraftKings +330 4.30 -417 1.24
FanDuel +340 4.40 -435 1.23
BetMGM +360 4.60 -476 1.21
Bovada +335 4.35 -435 1.23
BetOnline +310 4.10 -417 1.24

Odds registradas Sep 19, 2026, 6:02 PM

Exportar como imagem

Mais de UFC 331: Van vs. Pantoja 2

Joshua Van vs Alexandre Pantoja Arman Tsarukyan vs Mauricio Ruffy Patricio Pitbull vs Dooho Choi Gable Steveson vs Sean Sharaf Alonzo Menifield vs Iwo Baraniewski Marlon Vera vs Charles Jourdain Tai Tuivasa vs Robelis Despaigne Michael Aswell vs JooSang Yoo Ryan Gandra vs Ozzy Diaz Edmen Shahbazyan vs Brunno Ferreira Casey O'Neill vs Eduarda Moura

Faça suas próprias apostas sem dinheiro real em Giga Chikadze vs Joanderson Brito

Crie uma conta grátis para analisar qualquer luta com nosso conjunto de IA de modelos estatísticos, gerenciar uma banca de fantasia e apostar no card. Sem cartão.

Crie sua conta grátis