FightChoice インテリジェンスレポート

vs

Mantas Kondratavicius vs Andre Petroski

https://fightchoice.app/ja/events/mantas-kondratavicius-vs-andre-petroski-prediction-2026-11-07

UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady · Nov 7, 2026

このレポートの内容

対戦のストーリークリックして展開

As Mantas Kondratavicius steps into the octagon against Andre Petroski at UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady, fight fans are treated to a compelling clash of styles. Kondratavicius, with a career record of 9-1, boasts an impressive striking output of 25 significant strikes per round and a remarkable accuracy of 70.1%. He stands tall at 6'2" with a reach of 75 inches, leveraging physical advantages that could disrupt Petroski's game plan. In contrast, the seasoned Petroski, holding a 13-6 record, has a wealth of experience with 27 total fights under his belt. While he may have a slight edge in takedown attempts per round (0.9), he absorbs significantly more damage, averaging nearly 13 strikes per round.

This matchup echoes the historical dynamics of fights like Mark Madsen vs. Danilo Belluardo at UFC Fight Night: Hermansson vs. Cannonier, where a rising talent utilized their striking prowess to outmaneuver a more experienced opponent. With both fighters looking for a strategic victory—Kondratavicius aiming to maintain his unbeaten streak and Petroski seeking redemption from recent losses—the octagon will become a battlefield of youth versus experience. As Kondratavicius enters this contest with a 100% win rate and a two-fight win streak, fans should expect an electrifying bout filled with intensity and skill.

#MantasKondratavicius #AndrePetroski #UFCFightNight #UFC #MMA

Facebook用にコピー Twitter/X用にコピー

予測インテリジェンスクリックして展開

統計モデル予測

🔒 試合前に確定 · Oct 28, 2026, 00:03 UTCに予測

モデル別の内訳
Mantas Kondratavicius Andre Petroski
ディープラーニングモデル α 重み 26% 49.0% 51.0%
ディープラーニングモデル ξ 重み 25% 58.6% 41.4%
統計モデル δ 重み 13% 63.5% 36.5%
統計モデル β 重み 21% 85.3% 14.7%
統計モデル ε 重み 15% 70.3% 29.7%
アンサンブル 69.8% 30.2%
AIの推論(モデルがこう判断した理由)

Mantas Kondratavicius's age advantage and superior significant strike absorption are the strongest drivers favoring him across multiple models. The ENSEMBLE prediction favors Mantas Kondratavicius (70%), despite some models like bayes noting Andre Petroski's advantages in bout weight class and stance. The final prediction is a result of calibrated weighting.

  • 統計モデル β: Model β favors Mantas Kondratavicius due to his age advantage, being less past his prime, absorbing fewer significant strikes, and having a better win rate.
  • 統計モデル ε: Model ε favors Mantas Kondratavicius, citing his age advantage, absorbing fewer significant strikes, and landing more significant strikes.

上記のモデルの出力をもとにAIが生成したものです。表現が時々不正確な場合があります。

予測勝者
Mantas Kondratavicius
69.8%
信頼度
* モデルの出力であり、ベットの助言ではありません。責任を持ってベットしてください。

*新人選手のため、限られた情報に基づく予測です

予想試合時間
3rd Round at 1m15s (11m15s total)

試合が続いている確率

51% 判定になる確率

曲線は最終ゴングまで50%を下回らないため、上の予想は判定決着になります。

このインテルレポートを共有
ファイターインテリジェンスクリックして展開

体格比較

スタッツ Mantas Kondratavicius Andre Petroski
通算戦績 9-1 13-6
身長 6' 2" 6' 0"
体重 185 lbs. 185 lbs.
リーチ 75" 73"
スタンス Orthodox Switch
年齢 27 35

戦績は全団体を含む公式キャリア戦績です。

画像として書き出す

対戦インテリジェンスクリックして展開

似た試合はどう決着したか

過去 3 試合

このプロファイルの比率を示すには、記録上の類似試合が足りません。

力量差が似ている試合

各選手は、その試合に臨む時点での 37 項目のキャリア指標からなるプロフィールに還元されます。単位が大きいだけで特定の指標が支配的にならないよう標準化されており、下のグラフに示す 6 項目よりはるかに広く捉えています。試合は次に両者の「差」として表現されます。すなわち、どちらが上かは問わず、その各指標でどれだけ離れていたかです。ここに並ぶのは、その差がこの試合に最も近い試合です。照合の対象は階級や時代ではなく力量差の「形」であるため、まったく別の階級から選ばれることもあります。

試合 Mantas Kondratavicius Andre Petroski
56% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
9月 28, 2019
UFC Fight Night: Hermansson vs. Cannonier
Lightweight
Mark Madsen 勝者
フィニッシュ 1st Rnd, 1m12s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
22
有効打の精度
75.9%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
50%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
51s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
0
有効打の精度
0%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
56% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
12月 11, 2010
UFC 124: St-Pierre vs Koscheck 2
Lightweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
5
有効打の精度
62.5%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
Jim Miller 勝者
フィニッシュ 1st Rnd, 1m59s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
1
有効打の精度
16.7%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
100%
サブミッション試行 (1Rあたり)
2
コントロールタイム (1Rあたり)
92s
56% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
6月 14, 2025
UFC Fight Night: Usman vs. Buckley
Middleweight
Edmen Shahbazyan 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
17.7
有効打の精度
39%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
5s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
11.3
有効打の精度
40.5%
テイクダウン (1Rあたり)
0.7
テイクダウン成功率
33.3%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
7.7s
54% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
3月 1, 2025
UFC Fight Night: Kape vs. Almabayev
Women's Flyweight
JJ Aldrich 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
24.7
有効打の精度
54%
テイクダウン (1Rあたり)
0.7
テイクダウン成功率
66.7%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
26.7s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
17.7
有効打の精度
30.3%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
25%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.3
コントロールタイム (1Rあたり)
15.3s
52% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
8月 25, 2018
UFC Fight Night: Gaethje vs. Vick
Bantamweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
4.5
有効打の精度
37.5%
テイクダウン (1Rあたり)
0.5
テイクダウン成功率
100%
サブミッション試行 (1Rあたり)
1
コントロールタイム (1Rあたり)
36.5s
Cory Sandhagen 勝者
フィニッシュ 2nd Rnd, 1m01s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
33
有効打の精度
58.4%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
126s
51% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
4月 21, 2018
UFC Fight Night: Barboza vs. Lee
Lightweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
10
有効打の精度
50%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
50%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
27s
Dan Hooker 勝者
フィニッシュ 1st Rnd, 3m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
24
有効打の精度
54.5%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
14s
51% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
2月 18, 2023
UFC Fight Night: Andrade vs. Blanchfield
Lightweight
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
36
有効打の精度
46.2%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
7.7s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
22.3
有効打の精度
36.2%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.3
コントロールタイム (1Rあたり)
13.3s
51% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
9月 19, 2009
UFC 103: Franklin vs Belfort
Heavyweight
Junior Dos Santos 勝者
フィニッシュ 3rd Rnd, 2m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
23.3
有効打の精度
44.6%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
16.3s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
7.3
有効打の精度
44.9%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
7.7s
50% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
12月 16, 2023
UFC 296: Edwards vs. Covington
Bantamweight
Cody Garbrandt 勝者
フィニッシュ 1st Rnd, 3m42s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
20
有効打の精度
48.8%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
21s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
17
有効打の精度
68%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
36s
50% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
12月 30, 2006
UFC 66: Liddell vs Ortiz 2
Middleweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
9.3
有効打の精度
30.1%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
10s
Yushin Okami 勝者
フィニッシュ 3rd Rnd, 4m03s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
11.7
有効打の精度
42.2%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
75%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
136.3s
50% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
8月 5, 2023
UFC Fight Night: Sandhagen vs. Font
Flyweight
Asu Almabayev 勝者
フィニッシュ 2nd Rnd, 3m11s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
13
有効打の精度
65%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
40%
サブミッション試行 (1Rあたり)
1
コントロールタイム (1Rあたり)
162s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
2
有効打の精度
22.2%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
10.5s
50% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
3月 6, 2021
UFC 259: Blachowicz vs. Adesanya
Bantamweight
Aljamain Sterling 勝者
判定 4th Rnd, 4m29s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
24.3
有効打の精度
42.2%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
5.9%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
51.3s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
21.5
有効打の精度
62.8%
テイクダウン (1Rあたり)
1.8
テイクダウン成功率
100%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
63s
50% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
2月 3, 2024
UFC Fight Night: Dolidze vs. Imavov
Featherweight
JeongYeong Lee 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
16.3
有効打の精度
59.8%
テイクダウン (1Rあたり)
0.7
テイクダウン成功率
66.7%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
89.7s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
6.3
有効打の精度
35.2%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
106s
50% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
8月 10, 2019
UFC Fight Night: Shevchenko vs. Carmouche 2
Women's Flyweight
Veronica Hardy 勝者
フィニッシュ 1st Rnd, 1m09s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
1
有効打の精度
100%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
1
コントロールタイム (1Rあたり)
4s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
1
有効打の精度
33.3%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
100%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
43s
50% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
2月 1, 2025
UFC Fight Night: Adesanya vs. Imavov
Middleweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
12.7
有効打の精度
43.7%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
13.3s
Michael Page 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
14.3
有効打の精度
57.3%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
16.7s

画像として書き出す

スタッツインテリジェンスクリックして展開

対戦スタッツ比較

各選手のプロフィールに掲載しているラウンド平均と詳細スタッツを並べて比較します。各行で優れている数値をハイライトしています。

スタッツ Mantas Kondratavicius Andre Petroski UFC平均
ラウンド平均
有効打 25 11.9 13.2
有効打の精度 70.1% 49.2% 43.9%
テイクダウン 0.7 0.9 0.4
テイクダウン成功率 50% 52.8% 33.0%
サブミッション試行 0.3 0.4 0.2
コントロールタイム 122s 101.7s 48.9s
ノックダウン 0.33 0.03 0.08
被ノックダウン 0 0.13 0.13
詳細ファイタースタッツ
勝率 この選手の記録された全試合数に対する勝利数の割合です。 100.0% 74.1% 45.8%
直近の勝率 直近5試合のみの勝率です。キャリア全体ではなく、現在の調子を示します。 100.0% 40.0% 37.6%
連勝 現在の連続記録です。正の数は連勝、負の数は連敗を表します。 2 -3 -2
総試合数 記録された総試合数です。UFC以外の試合も含みます。 2 27 —
頭部への打撃割合 この選手が当てた有効打のうち、頭部に当たったものの割合です。頭部・胴体・脚の合計は100%になります。 81.3% 64.1% —
ボディへの打撃割合 この選手が当てた有効打のうち、胴体に当たったものの割合です。頭部・胴体・脚の合計は100%になります。 18.7% 20.0% —
脚部への打撃割合 この選手が当てた有効打のうち、脚に当たったものの割合です。頭部・胴体・脚の合計は100%になります。 0.0% 15.9% —
被有効打 相手がこの選手に当てた有効打の、1ラウンドあたりの数です。UFCのラウンドごとの記録を、採点されたラウンド数で割って算出しています。低いほど良い指標です。 5.67 12.97 15.2
被テイクダウン 相手がこの選手から奪ったテイクダウンの、1ラウンドあたりの数です。UFCのラウンドごとの記録を、採点されたラウンド数で割って算出しています。低いほど良い指標です。 0.33 0.1 0.4
カーディオ打撃比 この選手が後半ラウンドで当てた有効打を前半ラウンドで割った値です。1.0が基準で、それを超えると後半に手数が増え、下回ると落ちることを示します。UFCでの試合が3試合以上ある選手にのみ表示されます。 — 0.68 0.52
カーディオ防御比 相手がこの選手に後半ラウンドで当てた打撃を、前半ラウンドで当てた打撃で割った値です。1.0が基準です。低いほど良い指標で、高い値は試合が進むにつれて相手に捉えられていることを示します。UFCでの試合が3試合以上ある選手にのみ表示されます。 — 0.69 0.56
カーディオテイクダウン比 この選手が後半ラウンドで奪ったテイクダウンを前半ラウンドで割った値です。1.0が基準です。UFCでの試合が3試合以上ある選手にのみ表示されます。 — 1.22 0.42
オーソドックス 登録されている構えがオーソドックスかどうかを示します。 はい いいえ —
サウスポー 登録されている構えがサウスポーかどうかを示します。 いいえ いいえ —
スイッチスタンス 構えを切り替える選手として登録されているかどうかを示します。 いいえ はい —
フィニッシュ率 この選手の「勝利」のうちフィニッシュ(KO/TKOまたは一本)で得た割合です。分母は試合数ではなく勝利数です。 50.0% 60.0% 46.5%
KO勝率 この選手の「勝利」のうちKOまたはTKOで得た割合です。分母は試合数ではなく勝利数です。 50.0% 25.0% 27.9%
サブミッション勝率 この選手の「勝利」のうち一本勝ちの割合です。分母は試合数ではなく勝利数です。 0.0% 35.0% 18.7%
被フィニッシュ率 この選手の「敗北」のうちフィニッシュで終わった割合です。分母は試合数ではなく敗北数です。20勝1敗でその1敗がKOなら100%と表示されます。 0.0% 71.4% 52.3%
距離での打撃割合 この選手が距離を取って当てた有効打の割合です。距離・クリンチ・グラウンドの合計は100%になります。 56.0% 75.1% —
クリンチでの打撃割合 この選手がクリンチで当てた有効打の割合です。距離・クリンチ・グラウンドの合計は100%になります。 22.7% 2.4% —
グラウンドでの打撃割合 この選手がグラウンドで当てた有効打の割合です。距離・クリンチ・グラウンドの合計は100%になります。 21.3% 22.4% —
平均試合時間 (m:ss) この選手のUFC戦の平均試合時間(分:秒)です。「—」は試合時間のデータがないことを意味します。 15:00 10:20 —
Eloレーティング UFC戦のみで算出したEloレーティングです。相手のレーティングで重み付けされ、勝敗に応じて増減します。1500が初期値かつデータセットの平均です。 1,514.0 1,523.7 1500
PageRank 誰が誰と戦ったかというネットワークの中で、この選手がどれだけ中心にいるかを示します。実力ではなく、対戦相手の質を反映します。 0.012 0.192 0.069
キャリアステージ この試合の前4戦の成績です。3勝以上でPeak、2勝以下でDecline、過去の試合が4戦未満ならEarlyとなります。 Early Decline —

UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady の他の試合

Gabriel Bonfim vs Sean Brady Tatiana Suarez vs Virna Jandiroba Davey Grant vs Elijah Smith Seokhyeon Ko vs Wellington Turman Billy Elekana vs Lucas Fernando Gabriel Lorenco vs Alvin Hines Karine Silva vs Gabriella Fernandes Mitch Raposo vs Marcos Degli Jose Delano vs Murtazali Magomedov Keiichiro Nakamura vs Ollie Schmid Austin Bashi vs Lucas Brennan Jonny Parsons vs Jose Henrique Priscila Cachoeira vs Nina Milosevic

Mantas Kondratavicius vs Andre Petroski にお金を使わない自分だけの予想を賭けよう

無料アカウントを作成すれば、統計モデルのAIアンサンブルで任意の対戦を分析し、ファンタジー資金を管理し、カードに賭けられます。カード不要。

無料アカウントを作成