FightChoice Rapport d'Intelligence

vs

Seokhyeon Ko vs Wellington Turman

https://fightchoice.app/fr/events/seokhyeon-ko-vs-wellington-turman-prediction-2026-11-07

Welterweight

UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady · Nov 7, 2026

Dans Ce Rapport

L'histoire du combatCliquez pour développer

As Seokhyeon Ko prepares to square off against Wellington Turman at UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady, this welterweight clash promises to highlight contrasting trajectories in their careers. Ko enters the octagon with a solid 2-1 record, showcasing a high win rate of 66.7% and a grappling game that’s been delivering impressive control time of 168 seconds per round. His striking game is equally sharp, landing an average of 15 strikes per round at a solid accuracy of 49.8%. In stark contrast, Turman, with a 3-6 record, finds himself in a dangerous spot having lost three of his last four fights, and his grappling game has struggled, averaging only 0.5 takedowns per round with a low accuracy of 20.8%.

This matchup has echoes of past fights, where a rising prospect faced a fighter in decline. Think back to Ion Cutelaba’s decisive victory over Henrique da Silva in 2017, where a similar disparity in momentum was evident. Ko's southpaw stance may also create problems for Turman, who operates from an orthodox position. With both fighters weighing in at 170 pounds and Ko possessing a slight reach advantage, the stage is set for a compelling battle. The odds reflect a noticeable gap, favoring Ko as he aims to extend his winning ways against Turman, who desperately needs to reverse his downward spiral.

#SeokhyeonKo #WellingtonTurman #UFCFightNight #Welterweight #UFC #MMA

Copier pour Facebook Copier pour Twitter/X

Intelligence : prédictionCliquez pour développer

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Oct 17, 2026, 00:05 UTC

Détail des modèles
Seokhyeon Ko Wellington Turman
Modèle d'apprentissage profond α poids 26 % 92.3% 7.7%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 25 % 74.0% 26.0%
Modèle statistique δ poids 13 % 77.5% 22.5%
Modèle statistique β poids 21 % 57.8% 42.2%
Modèle statistique ε poids 15 % 65.3% 34.7%
Ensemble 80.0% 20.0%
Raisonnement de l'IA (pourquoi les modèles ont choisi ce résultat)

Seokhyeon Ko's superior sig strikes absorbed and control time are key drivers for the ensemble prediction. Wellington Turman's longer layoff also plays a role. The ensemble favors Seokhyeon Ko, despite some models noting Wellington Turman's advantages in age and past prime.

  • Modèle statistique β: Model β favors Seokhyeon Ko, citing his better sig strikes absorbed, takedowns landed, and control time.
  • Modèle statistique ε: Model ε favors Seokhyeon Ko, noting his orthodox stance and Wellington Turman's lower Elo rating.

Généré par IA à partir des résultats des modèles ci-dessus ; la formulation peut parfois être imprécise.

Vainqueur prédit
Seokhyeon Ko
80.0%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.

*Combattants débutants, prédiction établie avec des informations limitées

Durée prévue
3rd Round at 1m15s (11m15s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

54% Probabilité de décision

La courbe reste au-dessus de 50 % jusqu'au gong final, et c'est pourquoi la prévision ci-dessus est une décision.

Chemin vers la victoire
Combattant Par décision *D’après 120 combats similaires Par KO/TKO *D’après 120 combats similaires Par soumission *D’après 120 combats similaires Confiance de victoire *D’après notre prédiction
Seokhyeon Ko 39.3% 28.7% 12.0% 80.0%
Wellington Turman 9.8% 7.2% 3.0% 20.0%
120 combats historiques 49.2% 35.8% 15.0% 100.0%
Partager ce rapport
Intelligence : combattantsCliquez pour développer

Comparatif physique

Statistique Seokhyeon Ko Wellington Turman
Bilan UFC 2-1 3-6
Taille 5' 10" 6' 0"
Poids 170 lbs. 170 lbs.
Allonge 71" 72"
Garde Southpaw Orthodox
Âge 33 30

Les bilans ne comptent que les combats UFC (victoires-défaites-sans résultat) : nous n'avons pas de bilan pré-UFC vérifié pour ces deux combattants.

Exporter en image

Intelligence : affrontementCliquez pour développer

Comment se sont terminés les combats similaires

120 combats historiques

Chaque combat passé est situé selon la FORME de son déséquilibre : l'écart entre les deux combattants sur chacune de 37 mesures de carrière, sans tenir compte de celui qui menait. Les combats proches les uns des autres forment un profil. Voici comment se sont réellement terminés les 120 combats du profil de cet affrontement.

49% Sont allés aux juges
51% Se sont terminés avant la limite
36% KO/TKO 15% Soumission 4:59 Finition médiane, round 1
Quand ces finitions sont survenues

Il s'agit d'un taux de base sur des affrontements passés similaires, pas d'une prédiction sur ces deux combattants. Il vient de ce qui s'est produit historiquement, et le profil ne distingue pas un coin de l'autre : il peut donc dire comment se déroulent les combats de ce type, et absolument rien sur qui gagne.

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat Seokhyeon Ko Wellington Turman
76% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 10, 2017
UFC Fight Night: Lewis vs. Hunt
Light Heavyweight
Ion Cutelaba Vainqueur
Finition 1st Rnd, 0m22s
Performance du combat
Frappes (Par round)
15
Précision des frappes
83.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
9s
Performance du combat
Frappes (Par round)
1
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 22, 2025
UFC Fight Night: Tsarukyan vs. Hooker
Middleweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
1
Précision des frappes
25%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Ismail Naurdiev Vainqueur
Finition 1st Rnd, 1m26s
Performance du combat
Frappes (Par round)
3
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2s
69% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 1, 2025
UFC Fight Night: Garcia vs. Onama
Featherweight
Steve Garcia Vainqueur
Finition 1st Rnd, 3m34s
Performance du combat
Frappes (Par round)
33
Précision des frappes
53.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
4s
Performance du combat
Frappes (Par round)
2
Précision des frappes
12.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
67% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 30, 2021
UFC 267: Blachowicz vs. Teixeira
Flyweight
Tagir Ulanbekov Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
6
Précision des frappes
45%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
80%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
241.3s
Performance du combat
Frappes (Par round)
8.3
Précision des frappes
67.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
5.3s
67% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 28, 2013
UFC 168: Weidman vs Silva 2
Middleweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
11
Précision des frappes
33.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Uriah Hall Vainqueur
Finition 1st Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
20
Précision des frappes
43.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
6s
66% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 26, 2023
UFC Fight Night: Holloway vs. The Korean Zombie
Women's Flyweight
JJ Aldrich Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 4m49s
Performance du combat
Frappes (Par round)
23.5
Précision des frappes
72.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
155.5s
Performance du combat
Frappes (Par round)
5.5
Précision des frappes
26.8%
Takedowns (Par round)
1.5
Précision des takedowns
75%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
49s
64% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 3, 2015
UFC 192: Cormier vs Gustafsson
Heavyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
6.7
Précision des frappes
35.7%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
11.1%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
98.7s
Ruslan Magomedov Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
23.7
Précision des frappes
61.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
25.3s
64% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 8, 2018
UFC 231: Holloway vs. Ortega
Bantamweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
23
Précision des frappes
48.6%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
18.3s
Brad Katona Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
25.3
Précision des frappes
48.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
4.3s
64% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 16, 2022
UFC Fight Night: Ortega vs. Rodriguez
Women's Strawweight
Amanda Lemos Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 1m48s
Performance du combat
Frappes (Par round)
10
Précision des frappes
57.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
2.5s
Performance du combat
Frappes (Par round)
14.5
Précision des frappes
51.8%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
34s
63% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 18, 2015
UFC Fight Night: Bisping vs Leites
Welterweight
Leon Edwards Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12
Précision des frappes
50.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
141.3s
Performance du combat
Frappes (Par round)
8
Précision des frappes
30.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
7s
63% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 17, 2019
UFC Fight Night: Ngannou vs. Velasquez
Bantamweight
Luke Sanders Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 1m01s
Performance du combat
Frappes (Par round)
19.5
Précision des frappes
52%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
9s
Performance du combat
Frappes (Par round)
20
Précision des frappes
51.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
63% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 11, 2017
UFC Fight Night: Poirier vs. Pettis
Welterweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
12
Précision des frappes
60%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
89s
Matt Brown Vainqueur
Finition 1st Rnd, 3m44s
Performance du combat
Frappes (Par round)
18
Précision des frappes
52.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1s
63% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 2, 2011
UFC 132: Cruz vs Faber
Welterweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
1
Précision des frappes
16.7%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
14s
Carlos Condit Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m58s
Performance du combat
Frappes (Par round)
8
Précision des frappes
38.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
9s
63% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 8, 2018
UFC 231: Holloway vs. Ortega
Middleweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
21.7
Précision des frappes
48.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
7.7s
Elias Theodorou Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
30.7
Précision des frappes
43.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
12s
62% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 17, 2012
UFC 154: St-Pierre vs Condit
Middleweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
6.7
Précision des frappes
26.7%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
25%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
136s
Francis Carmont Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11.3
Précision des frappes
40.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
30.7s

Exporter en image

Intelligence : statistiquesCliquez pour développer

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique Seokhyeon Ko Wellington Turman MOY. UFC
Moyenne par round
Frappes 15 14.9 13.2
Précision des frappes 49.8% 51.2% 43.9%
Takedowns 1.1 0.5 0.4
Précision des takedowns 58.8% 20.8% 33.0%
Tentatives de soumission 0.1 0.2 0.2
Temps de contrôle 168s 80.1s 48.9s
Knockdowns 0 0 0.08
Knockdowns subis 0 0.05 0.13
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 66.7% 33.3% 45.8%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 66.7% 40.0% 37.6%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. -1 -3 -2
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 3 9 —
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 79.3% 58.7% —
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 8.9% 20.5% —
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 11.9% 20.8% —
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 7.33 19.19 15.2
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0.33 0.57 0.4
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 1 0.53 0.52
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 1.4 0.45 0.56
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.75 0.5 0.42
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Non Oui —
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Oui Non —
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non —
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 0.0% 33.3% 46.5%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 0.0% 0.0% 27.9%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 0.0% 33.3% 18.7%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 0.0% 50.0% 52.3%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 64.4% 76.0% —
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 3.7% 16.3% —
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 31.9% 7.7% —
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 15:00 10:44 —
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,517.5 1,461.4 1500
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.053 0.029 0.069
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Early Decline —

Plus de UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady

Gabriel Bonfim vs Sean Brady Tatiana Suarez vs Virna Jandiroba Billy Elekana vs Lucas Fernando Mantas Kondratavicius vs Wes Schultz Austin Bashi vs Lucas Brennan Davey Grant vs Elijah Smith Gabriel Lorenco vs Alvin Hines Karine Silva vs Gabriella Fernandes Jose Delano vs Murtazali Magomedov Keiichiro Nakamura vs Ollie Schmid Priscila Cachoeira vs Nina Milosevic Jonny Parsons vs Jose Henrique

Placez vos propres paris sans argent réel sur Seokhyeon Ko vs Wellington Turman

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit