FightChoice Rapport d'Intelligence

vs

Priscila Cachoeira vs Nina Milosevic

https://fightchoice.app/fr/events/priscila-cachoeira-vs-nina-milosevic-prediction-2026-11-07

Women's Bantamweight

UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady · Nov 7, 2026

Dans Ce Rapport

L'histoire du combatCliquez pour développer

As Priscila Cachoeira prepares to face Nina Milosevic at UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady, the octagon will witness a clash of experience versus youth in the Women's Bantamweight division. With a record of 5-9, Cachoeira has had her share of ups and downs, showcasing an aggressive fighting style that has earned her an 80% finish rate in her victories, primarily through knockouts. In contrast, Milosevic, a fresh face with a record of 1-0, is stepping into the spotlight at just 30 years old, riding a perfect streak that boasts a staggering 91.3% win rate.

Cachoeira's statistics reveal that she lands 18.9 significant strikes per round, but Milosevic has a slight edge with 21.0, demonstrating her striking accuracy at 53.8% compared to Cachoeira’s 44.4%. This showdown has shades of the underdog narrative seen in fights like Roxanne Modafferi’s surprising win against Maycee Barber, where experience and grit triumphed over youth and talent. As they both weigh in at 135 lbs, expect Cachoeira's vast experience to clash with Milosevic's momentum, making this a must-see matchup for fans eager to see if age and experience can outmatch a rising star.

#PriscilaCachoeira #NinaMilosevic #UFCFightNight #WomensBantamweight #UFC #MMA

Copier pour Facebook Copier pour Twitter/X

Intelligence : prédictionCliquez pour développer

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Oct 17, 2026, 00:04 UTC

Détail des modèles
Priscila Cachoeira Nina Milosevic
Modèle d'apprentissage profond α poids 26 % 51.0% 49.0%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 25 % 52.0% 48.0%
Modèle statistique δ poids 13 % 20.8% 79.2%
Modèle statistique β poids 21 % 17.5% 82.5%
Modèle statistique ε poids 15 % 24.8% 75.2%
Ensemble 25.5% 74.5%
Raisonnement de l'IA (pourquoi les modèles ont choisi ce résultat)

Nina Milosevic is favored by the ensemble prediction, driven by strong indicators like Priscila Cachoeira's past prime status and higher significant strikes absorbed. Several models also highlight Nina Milosevic's advantages in age and win rate. The ensemble favors Nina Milosevic (74%), despite some individual models noting Priscila Cachoeira's reach and clinch strike share advantages.

  • Modèle statistique β: Model β favors Nina Milosevic, citing her advantage in past prime, win rate, and age over Priscila Cachoeira.
  • Modèle statistique ε: Model ε favors Nina Milosevic, highlighting Priscila Cachoeira's significant strikes absorbed and Elo rating disadvantage, along with a height edge.

Généré par IA à partir des résultats des modèles ci-dessus ; la formulation peut parfois être imprécise.

Vainqueur prédit
Nina Milosevic
74.5%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.

*Combattants débutants, prédiction établie avec des informations limitées

Durée prévue
1st Round at 1m15s (1m15s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

47% Probabilité de décision

La ligne pointillée marque 50 %. Le round où la courbe la franchit est le round annoncé ci-dessus — le point médian de la distribution, pas nécessairement son issue la plus probable.

Partager ce rapport
Intelligence : combattantsCliquez pour développer

Comparatif physique

Statistique Priscila Cachoeira Nina Milosevic
Bilan UFC 5-9 1-0
Taille 5' 7" —
Poids 135 lbs. 135 lbs.
Allonge 65" —
Garde Orthodox —
Âge 38 30

Les bilans ne comptent que les combats UFC (victoires-défaites-sans résultat) : nous n'avons pas de bilan pré-UFC vérifié pour ces deux combattants.

Exporter en image

Intelligence : affrontementCliquez pour développer

Comment se sont terminés les combats similaires

18 combats historiques

Pas assez de combats similaires au dossier pour donner un taux pour ce profil.

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat Priscila Cachoeira Nina Milosevic
68% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 18, 2020
UFC 246: McGregor vs. Cowboy
Women's Flyweight
Roxanne Modafferi Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
6.3
Précision des frappes
44.2%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
210.7s
Performance du combat
Frappes (Par round)
5.3
Précision des frappes
51.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
45.7s
67% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 3, 2022
UFC Fight Night: Thompson vs. Holland
Featherweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
19
Précision des frappes
29.5%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
40%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
16s
Jonathan Pearce Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
36.7
Précision des frappes
49.5%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
28.6%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
71s
67% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 20, 2024
UFC 297: Strickland vs. Du Plessis
Middleweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
34.6
Précision des frappes
42.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Dricus Du Plessis Vainqueur
Décision 5th Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
27.4
Précision des frappes
38.7%
Takedowns (Par round)
1.2
Précision des takedowns
54.5%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
25.6s
65% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 8, 2025
UFC 312: Du Plessis vs. Strickland 2
Middleweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
25.6
Précision des frappes
48.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Dricus Du Plessis Vainqueur
Décision 5th Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
29.4
Précision des frappes
46.8%
Takedowns (Par round)
0.2
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1s
61% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 15, 2023
UFC Fight Night: Holm vs. Bueno Silva
Women's Bantamweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
25.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2.7s
Ailin Perez Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
20
Précision des frappes
57.7%
Takedowns (Par round)
3.3
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
232s
60% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 22, 2020
UFC Fight Night: Munhoz vs. Edgar
Women's Flyweight
Shana Dobson Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 1m38s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12
Précision des frappes
66.7%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
75s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11
Précision des frappes
47.8%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
95.5s
60% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 16, 2023
UFC 296: Edwards vs. Covington
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
20.7
Précision des frappes
59%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Paddy Pimblett Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
35.3
Précision des frappes
64.2%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
25%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
177.7s
59% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 13, 2016
UFC Fight Night: McDonald vs. Lineker
Women's Strawweight
Cortney Casey Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m36s
Performance du combat
Frappes (Par round)
19
Précision des frappes
67.9%
Takedowns (Par round)
2
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
57s
Performance du combat
Frappes (Par round)
5
Précision des frappes
41.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
58% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
sept. 16, 2023
Noche UFC: Grasso vs. Shevchenko 2
Featherweight
Kyle Nelson Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
27.3
Précision des frappes
44.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Performance du combat
Frappes (Par round)
24
Précision des frappes
34.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2.3s
57% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 18, 2025
UFC 311: Makhachev vs. Moicano
Bantamweight
Raoni Barcelos Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
20.7
Précision des frappes
72.9%
Takedowns (Par round)
2.7
Précision des takedowns
53.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
194.3s
Performance du combat
Frappes (Par round)
16.3
Précision des frappes
58.3%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
28.3s
57% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 25, 2026
UFC Fight Night: Sterling vs. Zalal
Lightweight
Francis Marshall Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11
Précision des frappes
47.8%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
132s
Performance du combat
Frappes (Par round)
3
Précision des frappes
25%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
15.7s
57% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 8, 2023
UFC 290: Volkanovski vs. Rodriguez
Middleweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
15.5
Précision des frappes
44.3%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
11.5s
Dricus Du Plessis Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 2m23s
Performance du combat
Frappes (Par round)
31
Précision des frappes
59.6%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
28.5s
56% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 3, 2024
UFC Fight Night: Dolidze vs. Imavov
Women's Flyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
8.7
Précision des frappes
38.8%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
11.1%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
120.3s
Natalia Silva Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12.7
Précision des frappes
29.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
56% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 13, 2025
UFC Fight Night: Royval vs. Kape
Featherweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
6
Précision des frappes
54.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Kevin Vallejos Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 1m29s
Performance du combat
Frappes (Par round)
10
Précision des frappes
62.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
44s
56% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 8, 2025
UFC Fight Night: Bonfim vs. Brown
Flyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
36.4%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
15s
Joseph Morales Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m54s
Performance du combat
Frappes (Par round)
5
Précision des frappes
45.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
72s

Exporter en image

Intelligence : statistiquesCliquez pour développer

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique Priscila Cachoeira Nina Milosevic MOY. UFC
Moyenne par round
Frappes 18.9 21 13.2
Précision des frappes 44.4% 53.8% 43.9%
Takedowns 0.1 0 0.4
Précision des takedowns 50% 0% 33.0%
Tentatives de soumission 0 0 0.2
Temps de contrôle 6.3s 0s 48.9s
Knockdowns 0.11 1 0.08
Knockdowns subis 0.14 0 0.13
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 35.7% 91.3% 45.8%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 20.0% 100.0% 37.6%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. -3 9 -2
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 14 23 —
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 74.6% 66.7% —
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 16.3% 33.3% —
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 9.1% 0.0% —
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 32.32 13 15.2
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0.5 0 0.4
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.75 — 0.52
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.71 — 0.56
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.5 — 0.42
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Oui Non —
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Non Non —
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non —
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 80.0% 66.7% 46.5%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 80.0% 47.6% 27.9%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 0.0% 19.0% 18.7%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 66.7% 0.0% 52.3%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 87.5% 76.2% —
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 8.0% 23.8% —
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 4.5% 0.0% —
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 8:40 3:41 —
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,448.6 1,513.9 1500
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.057 0.102 0.069
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Decline Peak —

Plus de UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady

Gabriel Bonfim vs Sean Brady Tatiana Suarez vs Virna Jandiroba Billy Elekana vs Lucas Fernando Mantas Kondratavicius vs Wes Schultz Austin Bashi vs Lucas Brennan Davey Grant vs Elijah Smith Seokhyeon Ko vs Wellington Turman Gabriel Lorenco vs Alvin Hines Karine Silva vs Gabriella Fernandes Jose Delano vs Murtazali Magomedov Keiichiro Nakamura vs Ollie Schmid Jonny Parsons vs Jose Henrique

Placez vos propres paris sans argent réel sur Priscila Cachoeira vs Nina Milosevic

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit