FightChoice Informe de Inteligencia

vs

Wes Schultz vs Jackson McVey

https://fightchoice.app/es/events/wes-schultz-vs-jackson-mcvey-prediction-2026-08-22

Middleweight

UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues · Aug 22, 2026

En Este Informe

Inteligencia de predicción

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Aug 16, 2026, 21:53 UTC

Predicciones desactualizadas por cambios en el modelo o en los datos

  • Aug 1, 2026, 00:02 UTC · Wes Schultz
Desglose de modelos
Wes Schultz Jackson McVey
Modelo de aprendizaje profundo α 20% de peso 48.1% 51.9%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 22% de peso 61.6% 38.4%
Modelo estadístico δ 20% de peso 43.4% 56.6%
Modelo estadístico β 20% de peso 50.0% 50.0%
Modelo estadístico ε 18% de peso 41.4% 58.6%
Conjunto 49.0% 51.0%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

The ensemble prediction favors Wes Schultz, driven by Model τ's strong emphasis on Wes Schultz's past win over Jackson McVey and other recent victories. Despite a majority of individual models favoring Jackson McVey, calibration and weighting led to the final prediction for Wes Schultz.

  • Modelo estadístico β: Model β favors Jackson McVey, noting Wes Schultz's lower Elo rating and clinch strike share, despite Wes Schultz's better win rate.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors Jackson McVey, highlighting Jackson McVey's superior reach and Wes Schultz's lower sig strikes landed, despite Jackson McVey's lower distance strike share.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
Jackson McVey
51.0%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.

*Peleadores nuevos, predicción realizada con información limitada

Duración prevista
1st Round at 3m45s (3m45s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

22% Probabilidad de decisión

La línea discontinua marca el 50 %. La ronda en la que la curva la cruza es la ronda indicada arriba: el punto medio de la distribución, no necesariamente su resultado más probable.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 281 combates similares Por KO/TKO *Basado en 281 combates similares Por sumisión *Basado en 281 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
Wes Schultz 24.9% 16.1% 8.2% 49.2%
Jackson McVey 25.7% 16.6% 8.5% 50.8%
281 combates históricos 50.5% 32.7% 16.7% 100.0%
Compartir este informe Exportar como imagen
Inteligencia del duelo

Cómo terminaron los combates similares

281 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 281 combates del perfil de este enfrentamiento.

51% Llegaron a los jueces
49% Terminaron antes
33% KO/TKO 17% Sumisión 7:09 Finalización mediana, asalto 2
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Wes Schultz Jackson McVey
77% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 27, 2008
UFC 92: The Ultimate 2008
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
15.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
5s
Yushin Okami Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13
Precisión de golpes
50.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
178s
76% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 30, 2022
UFC 277: Pena vs. Nunes 2
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12.3
Precisión de golpes
54.4%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
47s
Drew Dober Ganador
Finalización 3rd Rnd, 1m30s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
20.7
Precisión de golpes
41.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2.3s
76% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 9, 2022
UFC Fight Night: Dos Anjos vs. Fiziev
Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9
Precisión de golpes
11.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Aiemann Zahabi Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18
Precisión de golpes
51.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
76% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 22, 2021
UFC Fight Night: Font vs. Garbrandt
Middleweight
Jack Hermansson Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18.3
Precisión de golpes
55%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
143.7s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13.3
Precisión de golpes
43.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
37s
76% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 25, 2022
UFC Fight Night: Tsarukyan vs. Gamrot
Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
66.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Mario Bautista Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m27s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6
Precisión de golpes
35.3%
Derribos (Por round)
2
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
88s
75% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 9, 2017
UFC 215: Nunes vs Shevchenko 2
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14
Precisión de golpes
33.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
13s
Alex White Ganador
Finalización 2nd Rnd, 4m36s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
28.5
Precisión de golpes
49.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
7s
74% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 2, 2011
UFC 132: Cruz vs Faber
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
8.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Rafael Dos Anjos Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m59s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
20%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
3s
74% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 4, 2014
UFC Fight Night: Nelson vs Story
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5
Precisión de golpes
31.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
84s
Krzysztof Jotko Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
24.7
Precisión de golpes
75.5%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
66s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 3, 2015
UFC 182: Jones vs Cormier
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15.7
Precisión de golpes
30.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Evan Dunham Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
50.7
Precisión de golpes
44.2%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
11.3s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 19, 2014
UFC Fight Night: McGregor vs Brandao
Featherweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9
Precisión de golpes
40.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
22s
Conor McGregor Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m05s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18
Precisión de golpes
36.7%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
141s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 4, 2016
UFC 199: Rockhold vs. Bisping 2
Featherweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
26%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
51s
Alex Caceres Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
32.3
Precisión de golpes
62.2%
Derribos (Por round)
1.7
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
60.3s
72% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 9, 2015
UFC Fight Night: Miocic vs Hunt
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
25%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Sam Alvey Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m49s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
61.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
4s
72% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 11, 2015
UFC Fight Night: Gonzaga vs Cro Cop 2
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
0
Precisión de golpes
0%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Leon Edwards Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m08s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3
Precisión de golpes
100%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
72% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 17, 2012
UFC 154: St-Pierre vs Condit
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
0
Precisión de golpes
0%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Johny Hendricks Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m46s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3
Precisión de golpes
42.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
72% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 9, 2013
UFC Fight Night: Belfort vs Henderson 2
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7
Precisión de golpes
47.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
39.7s
Cezar Ferreira Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5
Precisión de golpes
31.9%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
75%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
168.3s

Exportar como imagen

Comparativa física

Comparativa física

Estadística Wes Schultz Jackson McVey
Récord de carrera 9-4 8-2
Altura 6' 2" 6' 4"
Peso 185 lbs. 185 lbs.
Alcance 77" 77"
Postura Orthodox Southpaw
Edad 30 27

Los récords son los oficiales de toda la carrera, incluidas todas las promotoras.

Inteligencia estadística

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Wes Schultz Jackson McVey
Promedio por ronda
Golpes 7.8 23.8
Precisión de golpes 53.4% 61%
Derribos 0.2 0
Precisión de derribos 10% 0%
Intentos de sumisión 1.2 0.2
Tiempo de control 38s 57.6s
Derribos por golpe 0.20 0.40
Derribos por golpe recibidos 0.60 0
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 62.5% 60.0%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 40.0% 60.0%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. -1 2
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 8 5
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 43.6% 66.4%
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 51.3% 32.8%
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 5.1% 0.8%
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 13 13.2
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0.4 1
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.23 0
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.03 0
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0 0.000
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. No
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). No
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 80.0% 100.0%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 20.0% 33.3%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 60.0% 66.7%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 100.0% 100.0%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 74.4% 41.2%
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 25.6% 44.5%
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 0.0% 14.3%
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 6:11 4:10
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,484.1 1,503.8
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.031 0.038
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Decline Decline
Inteligencia de mercado

Ventaja de apuesta

Peleador Confianza de victoria Cuotas de DraftKings Punto de equilibrio Ventaja
Wes Schultz 49.0% 2.50 40.0% +23.1%
Jackson McVey 51.0% 1.56 64.1% -20.8%

Las cuotas son las últimas que tenemos de DraftKings. Ventaja = confianza de victoria × cuota decimal − 1, así que una ventaja positiva significa que el precio paga más de lo que nuestro modelo considera justo.

Punto de equilibrio = 1 ÷ cuota decimal: el porcentaje de aciertos que necesitarías a ese precio solo para no perder dinero. Es el precio en bruto, con el margen de la casa de apuestas incluido, así que los puntos de equilibrio de los dos peleadores suman más del 100 %: ese excedente es la comisión de la casa, no un error.

Apuesta recomendada No se recomienda apostar al precio que registramos.

Cuotas del mercado

Casa de apuestas Wes Schultz Jackson McVey
US Decimal US Decimal
Proline +128 2.28 -204 1.49
DraftKings +150 2.50 -179 1.56
FanDuel +146 2.46 -175 1.57
BetMGM +150 2.50 -185 1.54
Bovada +153 2.53 -179 1.56
BetOnline +149 2.49 -169 1.59

Cuotas registradas Aug 22, 2026, 6:02 PM

Exportar como imagen

Más de UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues

Anthony Hernandez vs Gregory Rodrigues Serghei Spivac vs Vitor Petrino Reinier de Ridder vs Roman Dolidze MarQuel Mederos vs Mason Jones Carli Judice vs Jeisla Chaves Anthony Wint vs Terrance Chatman Jamall Emmers vs Lerryan Douglas Kennedy Nzechukwu vs Shamil Gaziev Chris Padilla vs Nasrat Haqparast Marcio Barbosa vs Ryan Kuse Gauge Young vs Stan Dorsainvil Shanelle Dyer vs Elise Reed

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Wes Schultz vs Jackson McVey

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis