FightChoice Informe de Inteligencia
Jamall Emmers vs Lerryan Douglas
https://fightchoice.app/es/events/jamall-emmers-vs-lerryan-douglas-prediction-2026-08-22
Featherweight
UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues · Aug 22, 2026
Predicción del Modelo Estadístico
🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Aug 16, 2026, 06:02 UTC
Desglose de modelos
Jamall Emmers
Lerryan Douglas
Modelo de aprendizaje profundo α 16% de peso
53.1%
46.9%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 23% de peso
54.9%
45.1%
Modelo estadístico δ 19% de peso
38.1%
61.9%
Modelo estadístico β 22% de peso
29.6%
70.4%
Modelo estadístico ε 20% de peso
47.9%
52.1%
Conjunto
41.8%
58.2%
Ganador predicho
Lerryan Douglas
58.2%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.
*Peleadores nuevos, predicción realizada con información limitada
Duración prevista
3rd Round at 1m15s (11m15s total)
Probabilidad de que la pelea siga en curso al final de cada ronda
78%
51%
43%
As. 1
As. 2
As. 3
Fin de la ronda
43%
Probabilidad de decisión
La línea discontinua marca el 50 %. La ronda en la que la curva la cruza es la ronda indicada arriba: el punto medio de la distribución, no necesariamente su resultado más probable.
Peleas con un desajuste similar
Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.
| Combate | Jamall Emmers | Lerryan Douglas |
|---|---|---|
|
65%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Lewis vs. Spivac
|
JunYong Park
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
64%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 165: Jones vs Gustafsson
|
Stephen Thompson
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
64%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Hermansson vs. Cannonier
|
Ovince Saint Preux
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
62%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Condit vs Kampmann 2
|
Court McGee
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
60%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Vettori vs. Dolidze 2
|
Sam Hughes
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
59%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Vieira vs. Tate
|
Rendimiento en el combate
|
Adrian Yanez
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
59%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Stout vs Fisher
|
Forrest Petz
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
59%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 77: Hostile Territory
|
Joshua Burkman
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
59%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Lawler vs. Dos Anjos
|
Rendimiento en el combate
|
Josh Emmett
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
59%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Ankalaev vs. Guskov
|
Rendimiento en el combate
|
Ramazan Temirov
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
59%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 313: Pereira vs. Ankalaev
|
Rendimiento en el combate
|
Mauricio Ruffy
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
59%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 126: Silva vs Belfort
|
Anderson Silva
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
58%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 102: Couture vs Nogueira
|
Rendimiento en el combate
|
Aaron Simpson
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
58%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 220: Miocic vs. Ngannou
|
Rendimiento en el combate
|
Calvin Kattar
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
58%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Blaydes vs. Daukaus
|
Curtis Blaydes
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
Comparativa física
| Estadística | Jamall Emmers | Lerryan Douglas |
|---|---|---|
| Récord de carrera | 22-8 | 14-5 |
| Altura | 5' 10" | 5' 9" |
| Peso | 145 lbs. | 145 lbs. |
| Alcance | 74" | 72" |
| Postura | Orthodox | Orthodox |
| Edad | 37 | 31 |
Los récords son los oficiales de toda la carrera, incluidas todas las promotoras.
Estadísticas cara a cara
Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.
| Estadística | Jamall Emmers | Lerryan Douglas |
|---|---|---|
| Promedio por ronda | ||
| Golpes | 22.2 | 29 |
| Precisión de golpes | 47.5% | 60.4% |
| Derribos | 0.8 | 0 |
| Precisión de derribos | 53.3% | 0% |
| Intentos de sumisión | 0.1 | 0 |
| Tiempo de control | 85.8s | 5s |
| Derribos por golpe | 0.16 | 2 |
| Derribos por golpe recibidos | 0.05 | 0 |
| Estadísticas avanzadas del luchador | ||
| tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. | 79.3% | 66.7% |
| tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. | 60.0% | 80.0% |
| racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. | 2 | 4 |
| peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. | 29 | 6 |
| proporción de golpes a la cabeza | 56.6% | 62.1% |
| proporción de golpes al cuerpo | 30.6% | 10.3% |
| proporción de golpes a las piernas | 12.8% | 27.6% |
| golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. | 16.26 | 17 |
| derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. | 0.16 | 0 |
| ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. | 0.31 | — |
| ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. | 0.21 | — |
| ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. | 2.33 | — |
| postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. | Sí | Sí |
| postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). | No | No |
| postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. | No | No |
| tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. | 60.9% | 100.0% |
| tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. | 39.1% | 100.0% |
| tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. | 21.7% | 0.0% |
| tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. | 50.0% | 50.0% |
| proporción de golpes a distancia | 80.3% | 86.2% |
| proporción de golpes en clinch | 10.9% | 6.9% |
| proporción de golpes en el suelo | 8.8% | 6.9% |
| duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. | 9:37 | 3:33 |
| puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. | 1,521.0 | 1,517.5 |
| PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. | 0.234 | 0.073 |
| etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. | Peak | Peak |
Ventaja de apuesta
| Peleador | Confianza de victoria | Cuotas de DraftKings | Punto de equilibrio | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| Jamall Emmers | 41.8% | 3.95 | 25.3% | +64.9% |
| Lerryan Douglas | 58.2% | 1.27 | 78.7% | -26.0% |
Las cuotas son las últimas que tenemos de DraftKings. Ventaja = confianza de victoria × cuota decimal − 1, así que una ventaja positiva significa que el precio paga más de lo que nuestro modelo considera justo.
Punto de equilibrio = 1 ÷ cuota decimal: el porcentaje de aciertos que necesitarías a ese precio solo para no perder dinero. Es el precio en bruto, con el margen de la casa de apuestas incluido, así que los puntos de equilibrio de los dos peleadores suman más del 100 %: ese excedente es la comisión de la casa, no un error.
Apuesta recomendada
No se recomienda apostar al precio que registramos.
Cuotas del mercado
| Casa de apuestas | Jamall Emmers | Lerryan Douglas | ||
|---|---|---|---|---|
| US | Decimal | US | Decimal | |
| Proline | +235 | 3.35 | -417 | 1.24 |
| DraftKings | +295 | 3.95 | -370 | 1.27 |
| FanDuel | +290 | 3.90 | -400 | 1.25 |
| BetMGM | +310 | 4.10 | -400 | 1.25 |
| BetOnline | +316 | 4.16 | -400 | 1.25 |
Cuotas registradas Aug 16, 2026, 6:02 AM
Movimiento de la línea
Cuotas decimales a lo largo del tiempo, por casa de apuestas
Jamall Emmers
Lerryan Douglas
Más de UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues
Anthony Hernandez vs Gregory Rodrigues Serghei Spivac vs Vitor Petrino Reinier de Ridder vs Roman Dolidze MarQuel Mederos vs Mason Jones Carli Judice vs Jeisla Chaves Kennedy Nzechukwu vs Shamil Gaziev Wes Schultz vs Jackson McVey Chris Padilla vs Nasrat Haqparast Gauge Young vs Stan Dorsainvil Shanelle Dyer vs Elise Reed Marcio Barbosa vs Ryan Kuse Terrance Chatman vs Anthony WintHaz tus propias apuestas sin dinero real en Jamall Emmers vs Lerryan Douglas
Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.
Crea tu cuenta gratis