FightChoice Informe de Inteligencia

MarQuel Mederos
vs
Mason Jones

MarQuel Mederos vs Mason Jones

https://fightchoice.app/es/events/marquel-mederos-vs-mason-jones-prediction-2026-08-22

Lightweight

UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues · Aug 22, 2026

En Este Informe

Inteligencia de predicciónHaz clic para expandir

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Aug 16, 2026, 21:53 UTC

Desglose de modelos
MarQuel Mederos Mason Jones
Modelo de aprendizaje profundo α 20% de peso 42.2% 57.8%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 22% de peso 53.4% 46.6%
Modelo estadístico δ 20% de peso 42.4% 57.6%
Modelo estadístico β 20% de peso 50.0% 50.0%
Modelo estadístico ε 18% de peso 34.7% 65.3%
Conjunto 42.5% 57.5%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

Mason Jones is favored by the ensemble prediction. Key factors driving this include Mason Jones' advantage in takedowns landed and sig strikes landed, alongside his reach advantage over MarQuel Mederos. Despite MarQuel Mederos showing advantages in age and sig strikes absorbed in some models, the combined prediction leans towards Jones due to his statistical edges in striking and grappling metrics.

  • Modelo estadístico β: Model β favors Mason Jones, citing his higher takedowns landed and sig strikes landed, despite MarQuel Mederos' age advantage.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors Mason Jones, pointing to his reach advantage and higher takedowns landed against MarQuel Mederos.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
Mason Jones
57.5%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.
Duración prevista
Decision (15m00s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

67% Probabilidad de decisión

La curva se mantiene por encima del 50 % hasta la campana final, y por eso la previsión de arriba es una decisión.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 281 combates similares Por KO/TKO *Basado en 281 combates similares Por sumisión *Basado en 281 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
MarQuel Mederos 20.7% 14.4% 7.4% 42.5%
Mason Jones 28.1% 19.5% 10.0% 57.5%
281 combates históricos 48.8% 33.8% 17.4% 100.0%
Compartir este informe
Inteligencia de peleadoresHaz clic para expandir

Comparativa física

Estadística MarQuel Mederos Mason Jones
Récord de carrera 12-1 18-3
Altura 5' 10" 5' 10"
Peso 155 lbs. 155 lbs.
Alcance 69" 74"
Postura Orthodox Orthodox
Edad 29 31

Los récords son los oficiales de toda la carrera, incluidas todas las promotoras.

Exportar como imagen

Inteligencia del dueloHaz clic para expandir

Cómo terminaron los combates similares

281 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 281 combates del perfil de este enfrentamiento.

49% Llegaron a los jueces
51% Terminaron antes
34% KO/TKO 17% Sumisión 5:32 Finalización mediana, asalto 2
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate MarQuel Mederos Mason Jones
79% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 18, 2021
UFC Fight Night: Smith vs. Spann
Welterweight
Impa Kasanganay
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6
Precisión de golpes
28.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Carlston Harris Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m38s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
24
Precisión de golpes
52.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
21s
78% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 31, 2020
UFC Fight Night: Hall vs. Silva
Light Heavyweight
Dustin Jacoby Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m38s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
22
Precisión de golpes
57.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
11s
Justin Ledet
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10
Precisión de golpes
32.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
77% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 29, 2011
UFC 137: Penn vs Diaz
Lightweight
Dennis Siver
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12
Precisión de golpes
57.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
38s
Donald Cerrone Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m22s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9
Precisión de golpes
39.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
10s
76% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 23, 2015
UFC 187: Johnson vs Cormier
Lightweight
John Makdessi
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
36
Precisión de golpes
55.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Donald Cerrone Ganador
Finalización 2nd Rnd, 4m44s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
35.5
Precisión de golpes
41.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
76% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 16, 2013
UFC on FUEL TV: Barao vs McDonald
Light Heavyweight
Ryan Jimmo
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11.3
Precisión de golpes
65.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
126.3s
James Te Huna Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16.3
Precisión de golpes
62%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
40%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
132.7s
75% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 1, 2023
UFC Fight Night: Strickland vs. Magomedov
Women's Flyweight
Melissa Gatto
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
28.3
Precisión de golpes
45.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
59s
Ariane da Silva Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
22
Precisión de golpes
44.3%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
15.7s
74% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 20, 2021
UFC Fight Night: Chiesa vs. Magny
Flyweight
Jerome Rivera
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10.3
Precisión de golpes
23.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
22.3s
Francisco Figueiredo Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9.7
Precisión de golpes
54.7%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
142.3s
74% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 11, 2012
UFC 150: Henderson vs Edgar II
Featherweight
Justin Lawrence
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16
Precisión de golpes
35.6%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
4.5s
Max Holloway Ganador
Finalización 2nd Rnd, 4m49s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14.5
Precisión de golpes
23.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2.5s
74% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 10, 2025
UFC 315: Muhammad vs. Della Maddalena
Middleweight
Marc-Andre Barriault Ganador
Finalización 1st Rnd, 1m27s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14
Precisión de golpes
58.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
18s
Bruno Silva
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 7, 2014
UFC Fight Night: Rockhold vs Bisping
Middleweight
Clint Hester
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14
Precisión de golpes
45.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
22.5s
Robert Whittaker Ganador
Finalización 2nd Rnd, 2m43s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
24.5
Precisión de golpes
47.1%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
69s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 2, 2016
UFC 195: Lawler vs Condit
Heavyweight
Andrei Arlovski
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7
Precisión de golpes
58.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Stipe Miocic Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m54s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
73.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 6, 2020
UFC 250: Nunes vs. Spencer
Women's Featherweight
Felicia Spencer
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.4
Precisión de golpes
32.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
1.8s
Amanda Nunes Ganador
Decisión 5th Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
24.8
Precisión de golpes
57.9%
Derribos (Por round)
1.2
Precisión de derribos
85.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0.2
Tiempo de control (Por round)
96.2s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 3, 2022
UFC Fight Night: Thompson vs. Holland
Middleweight
Roman Dolidze Ganador
Finalización 2nd Rnd, 4m06s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12.5
Precisión de golpes
46.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
1.5
Tiempo de control (Por round)
15s
Jack Hermansson
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
23.5
Precisión de golpes
59.5%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
56s
72% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 16, 2019
UFC Fight Night: Till vs. Masvidal
Featherweight
Dan Ige Ganador
Finalización 1st Rnd, 1m17s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10
Precisión de golpes
58.8%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
30s
Danny Henry
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4
Precisión de golpes
57.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
72% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 8, 2013
UFC on FUEL TV: Nogueira vs. Werdum
Featherweight
Mike Wilkinson
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4
Precisión de golpes
100%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
44s
Rony Jason Ganador
Finalización 1st Rnd, 1m24s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7
Precisión de golpes
87.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
0s

Exportar como imagen

Inteligencia estadísticaHaz clic para expandir

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística MarQuel Mederos Mason Jones
Promedio por ronda
Golpes 28.5 29.4
Precisión de golpes 60% 43.7%
Derribos 0.1 1.1
Precisión de derribos 6.3% 56.4%
Intentos de sumisión 0 0.1
Tiempo de control 32.4s 74.7s
Derribos por golpe 0.14 0.05
Derribos por golpe recibidos 0 0.14
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 87.5% 85.7%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 100.0% 80.0%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. 7 -1
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 8 21
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 57.1% 69.1%
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 16.0% 22.7%
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 26.8% 8.2%
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 19.64 24.53
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0.55 0.32
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.64 0.66
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.43 0.54
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.000 1.14
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. Sí Sí
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). No No
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 57.1% 61.1%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 57.1% 44.4%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 0.0% 16.7%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 0.0% 33.3%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 85.7% 75.5%
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 9.4% 15.7%
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 4.9% 8.7%
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 13:02 12:55
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,559.6 1,517.8
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.106 0.232
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Peak Peak
Inteligencia de mercadoHaz clic para expandir

Ventaja de apuesta

Peleador Confianza de victoria Cuotas de DraftKings Punto de equilibrio Ventaja
MarQuel Mederos 42.5% 4.00 25.0% +69.9%
Mason Jones 57.5% 1.26 79.4% -27.5%

Las cuotas son las últimas que tenemos de DraftKings. Ventaja = confianza de victoria × cuota decimal − 1, así que una ventaja positiva significa que el precio paga más de lo que nuestro modelo considera justo.

Punto de equilibrio = 1 ÷ cuota decimal: el porcentaje de aciertos que necesitarías a ese precio solo para no perder dinero. Es el precio en bruto, con el margen de la casa de apuestas incluido, así que los puntos de equilibrio de los dos peleadores suman más del 100 %: ese excedente es la comisión de la casa, no un error.

Apuesta recomendada No se recomienda apostar al precio que registramos.

Cuotas del mercado

Casa de apuestas MarQuel Mederos Mason Jones
US Decimal US Decimal
Proline +255 3.55 -476 1.21
DraftKings +300 4.00 -385 1.26
FanDuel +275 3.75 -345 1.29
BetMGM +300 4.00 -370 1.27
Bovada +280 3.80 -345 1.29
BetOnline +316 4.16 -400 1.25

Cuotas registradas Aug 23, 2026, 12:02 AM

Exportar como imagen

Más de UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues

Anthony Hernandez vs Gregory Rodrigues Serghei Spivac vs Vitor Petrino Reinier de Ridder vs Roman Dolidze Carli Judice vs Jeisla Chaves Anthony Wint vs Terrance Chatman Jamall Emmers vs Lerryan Douglas Kennedy Nzechukwu vs Shamil Gaziev Chris Padilla vs Nasrat Haqparast Marcio Barbosa vs Ryan Kuse Gauge Young vs Stan Dorsainvil Wes Schultz vs Jackson McVey Shanelle Dyer vs Elise Reed

Haz tus propias apuestas sin dinero real en MarQuel Mederos vs Mason Jones

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis