FightChoice Informe de Inteligencia
🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Aug 16, 2026, 06:03 UTC
La curva se mantiene por encima del 50 % hasta la campana final, y por eso la previsión de arriba es una decisión.
Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.
| Combate | MarQuel Mederos | Mason Jones |
|---|---|---|
|
77%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 197: Jones vs Saint Preux
|
Rendimiento en el combate
|
Demetrious Johnson
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
75%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 181: Hendricks vs Lawler II
|
Robbie Lawler
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
73%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 139: Shogun vs Henderson
|
Rendimiento en el combate
|
Gleison Tibau
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
73%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 231: Holloway vs. Ortega
|
Nina Nunes
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
73%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 228: Woodley vs. Till
|
Rendimiento en el combate
|
Jessica Andrade
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
73%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Ortega vs. Rodriguez
|
Dustin Jacoby
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
73%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 264: Poirier vs. McGregor 3
|
Brad Tavares
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
73%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Lewis vs. Teixeira
|
Chris Curtis
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
73%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 269: Oliveira vs. Poirier
|
Rendimiento en el combate
|
Dominick Cruz
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
72%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 155: Dos Santos vs Velasquez II
|
Rendimiento en el combate
|
Jamie Varner
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
72%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 256: Figueiredo vs. Moreno
|
Mackenzie Dern
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
72%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Lawler vs. Dos Anjos
|
Rendimiento en el combate
|
Rafael Dos Anjos
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
72%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 152: Jones vs Belfort
|
Rendimiento en el combate
|
Michael Bisping
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
72%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Taira vs. Park
|
Rendimiento en el combate
|
Piera Rodriguez
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
72%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 304: Edwards vs. Muhammad 2
|
Tom Aspinall
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
| Estadística | MarQuel Mederos | Mason Jones |
|---|---|---|
| Récord de carrera | 11-1 | 18-2 |
| Altura | 5' 10" | 5' 10" |
| Peso | 155 lbs. | 155 lbs. |
| Alcance | 69" | 74" |
| Postura | Orthodox | Orthodox |
| Edad | 29 | 31 |
Los récords son los oficiales de toda la carrera, incluidas todas las promotoras.
Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.
| Estadística | MarQuel Mederos | Mason Jones |
|---|---|---|
| Promedio por ronda | ||
| Golpes | 27.2 | 28.5 |
| Precisión de golpes | 58.3% | 42.8% |
| Derribos | 0.1 | 1.1 |
| Precisión de derribos | 8.3% | 55.3% |
| Intentos de sumisión | 0 | 0.1 |
| Tiempo de control | 33.3s | 81s |
| Derribos por golpe | 0.08 | 0.05 |
| Derribos por golpe recibidos | 0 | 0.11 |
| Estadísticas avanzadas del luchador | ||
| tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. | 83.3% | 90.0% |
| tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. | 100.0% | 100.0% |
| racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. | 5 | 7 |
| peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. | 6 | 20 |
| proporción de golpes a la cabeza | 52.3% | 69.1% |
| proporción de golpes al cuerpo | 19.2% | 22.4% |
| proporción de golpes a las piernas | 28.5% | 8.5% |
| golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. | 15.44 | 23.12 |
| derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. | 0.56 | 0.35 |
| ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. | 1.05 | 0.86 |
| ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. | 0.84 | 0.69 |
| ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. | 0.000 | 1.33 |
| postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. | Sí | Sí |
| postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). | No | No |
| postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. | No | No |
| tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. | 40.0% | 61.1% |
| tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. | 40.0% | 44.4% |
| tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. | 0.0% | 16.7% |
| tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. | 0.0% | 0.0% |
| proporción de golpes a distancia | 84.6% | 75.6% |
| proporción de golpes en clinch | 8.9% | 15.2% |
| proporción de golpes en el suelo | 6.5% | 9.3% |
| duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. | 15:00 | 13:53 |
| puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. | 1,544.1 | 1,533.3 |
| PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. | 0.027 | 0.163 |
| etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. | Peak | Peak |
| Peleador | Confianza de victoria | Cuotas de DraftKings | Punto de equilibrio | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| MarQuel Mederos | 45.4% | 3.20 | 31.3% | +45.3% |
| Mason Jones | 54.6% | 1.37 | 73.0% | -25.2% |
Las cuotas son las últimas que tenemos de DraftKings. Ventaja = confianza de victoria × cuota decimal − 1, así que una ventaja positiva significa que el precio paga más de lo que nuestro modelo considera justo.
Punto de equilibrio = 1 ÷ cuota decimal: el porcentaje de aciertos que necesitarías a ese precio solo para no perder dinero. Es el precio en bruto, con el margen de la casa de apuestas incluido, así que los puntos de equilibrio de los dos peleadores suman más del 100 %: ese excedente es la comisión de la casa, no un error.
| Casa de apuestas | MarQuel Mederos | Mason Jones | ||
|---|---|---|---|---|
| US | Decimal | US | Decimal | |
| Proline | +188 | 2.88 | -333 | 1.30 |
| DraftKings | +220 | 3.20 | -270 | 1.37 |
| FanDuel | +215 | 3.15 | -294 | 1.34 |
| BetMGM | +240 | 3.40 | -303 | 1.33 |
| BetOnline | +220 | 3.20 | -263 | 1.38 |
Cuotas registradas Aug 16, 2026, 6:02 AM
Cuotas decimales a lo largo del tiempo, por casa de apuestas
MarQuel Mederos
Mason Jones
Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.
Crea tu cuenta gratis