FightChoice Informe de Inteligencia

vs

Carli Judice vs Jeisla Chaves

https://fightchoice.app/es/events/carli-judice-vs-jeisla-chaves-prediction-2026-08-22

Women's Flyweight

UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues · Aug 22, 2026

En Este Informe

Inteligencia de predicción

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Aug 16, 2026, 21:53 UTC

Predicciones desactualizadas por cambios en el modelo o en los datos

  • Aug 7, 2026, 07:21 UTC · Jeisla Chaves
Desglose de modelos
Carli Judice Jeisla Chaves
Modelo de aprendizaje profundo α 20% de peso 52.8% 47.2%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 22% de peso 59.5% 40.5%
Modelo estadístico δ 20% de peso 42.1% 57.9%
Modelo estadístico β 20% de peso 50.0% 50.0%
Modelo estadístico ε 18% de peso 60.5% 39.5%
Conjunto 55.2% 44.8%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

The ensemble prediction favors Carli Judice. Key drivers include Carli Judice's superior performance in landed significant strikes and absorbed significant strikes, as highlighted by Model λ, and her wins over Juliana Miller and Tara Pagano, noted by Model τ. Despite a split among individual models, with some favoring Jeisla Chaves based on skill ratings and takedown metrics, the calibrated ensemble ultimately leans towards Carli Judice.

  • Modelo estadístico β: Model β favors Carli Judice, noting Carli Judice absorbs more significant strikes and is younger than Jeisla Chaves.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors Carli Judice, pointing to Carli Judice's landed significant strikes, distance strike share, and southpaw stance.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
Carli Judice
55.2%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.

*Peleadores nuevos, predicción realizada con información limitada

Duración prevista
Decision (15m00s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

69% Probabilidad de decisión

La curva se mantiene por encima del 50 % hasta la campana final, y por eso la previsión de arriba es una decisión.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 169 combates similares Por KO/TKO *Basado en 169 combates similares Por sumisión *Basado en 169 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
Carli Judice 28.4% 19.6% 7.2% 55.2%
Jeisla Chaves 23.1% 15.9% 5.8% 44.8%
169 combates históricos 51.5% 35.5% 13.0% 100.0%
Compartir este informe Exportar como imagen
Inteligencia del duelo

Cómo terminaron los combates similares

169 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 169 combates del perfil de este enfrentamiento.

51% Llegaron a los jueces
49% Terminaron antes
36% KO/TKO 13% Sumisión 4:42 Finalización mediana, asalto 1
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Carli Judice Jeisla Chaves
76% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 28, 2015
UFC 184: Rousey vs Zingano
Welterweight
Alan Jouban Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m19s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12
Precisión de golpes
48%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
1s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
17s
71% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 23, 2025
UFC Fight Night: Walker vs. Zhang
Middleweight
Kyle Daukaus Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m43s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5
Precisión de golpes
62.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
7s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
68% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 22, 2014
UFC Fight Night: Edgar vs Swanson
Flyweight
Joseph Benavidez Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
31.3
Precisión de golpes
47.2%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
49.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12.3
Precisión de golpes
24.8%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
22.2%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
14.3s
68% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 28, 2015
UFC 184: Rousey vs Zingano
Lightweight
Tony Ferguson Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m37s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
28.9%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
2
Tiempo de control (Por round)
46s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
10%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
67% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 14, 2013
UFC on FOX: Johnson vs. Benavidez 2
Flyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4
Precisión de golpes
14.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Demetrious Johnson Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m08s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
67% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 5, 2022
UFC Fight Night: Rodriguez vs. Lemos
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
22
Precisión de golpes
61.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
25.3s
Neil Magny Ganador
Finalización 3rd Rnd, 3m33s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
19
Precisión de golpes
52.3%
Derribos (Por round)
1.7
Precisión de derribos
71.4%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
82.7s
67% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 2, 2017
UFC 218: Holloway vs. Aldo 2
Lightweight
David Teymur Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17.3
Precisión de golpes
38%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
16.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13
Precisión de golpes
39%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
28.6%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
5s
66% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 23, 2019
UFC Fight Night: Thompson vs. Pettis
Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
0.7
Precisión de golpes
22.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Curtis Blaydes Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7.3
Precisión de golpes
66.7%
Derribos (Por round)
2.3
Precisión de derribos
63.6%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
234.7s
65% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 5, 2012
UFC on FX: Browne vs Bigfoot
Lightweight
Michael Johnson Ganador
Finalización 2nd Rnd, 1m06s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.5
Precisión de golpes
47.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
1.5s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.5
Precisión de golpes
48.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0.5
Tiempo de control (Por round)
121s
65% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 28, 2021
UFC Fight Night: Barboza vs. Chikadze
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
22.7
Precisión de golpes
55.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
38s
Wellington Turman Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
23
Precisión de golpes
58%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
22.2%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
58s
65% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 15, 2025
UFC 322: Della Maddalena vs. Makhachev
Featherweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2.3
Precisión de golpes
36.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
16s
Pat Sabatini Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4
Precisión de golpes
41.4%
Derribos (Por round)
2.3
Precisión de derribos
58.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
212.3s
65% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 29, 2010
UFC 114: Rampage vs Evans
Light Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5.7
Precisión de golpes
36.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
18.7s
Rashad Evans Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9.7
Precisión de golpes
55.8%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
154.3s
64% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 28, 2012
UFC on FOX: Evans vs Davis
Lightweight
Evan Dunham Ganador
Finalización 2nd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
34
Precisión de golpes
70.1%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0.5
Tiempo de control (Por round)
146.5s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
19.5
Precisión de golpes
51.3%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
29s
64% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 19, 2015
UFC on FOX: Dos Anjos vs. Cowboy 2
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4
Precisión de golpes
57.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Rafael Dos Anjos Ganador
Finalización 1st Rnd, 1m06s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
26
Precisión de golpes
59.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
9s
64% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 7, 2023
UFC Fight Night: Dawson vs. Green
Women's Flyweight
JJ Aldrich Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21.7
Precisión de golpes
48.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
7.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
22.3
Precisión de golpes
32.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s

Exportar como imagen

Comparativa física

Comparativa física

Estadística Carli Judice Jeisla Chaves
Récord de carrera 7-2 7-1
Altura 5' 7" 5' 6"
Peso 125 lbs. 125 lbs.
Alcance 68" 68"
Postura Southpaw Orthodox
Edad 27 29

Los récords son los oficiales de toda la carrera, incluidas todas las promotoras.

Inteligencia estadística

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Carli Judice Jeisla Chaves
Promedio por ronda
Golpes 35.5 18.5
Precisión de golpes 48.1% 58.3%
Derribos 0.2 0.8
Precisión de derribos 50% 50%
Intentos de sumisión 0 0.3
Tiempo de control 19.4s 67.3s
Derribos por golpe 0.27 0
Derribos por golpe recibidos 0 0.25
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 77.8% 80.0%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 80.0% 80.0%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. 4 -1
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 9 5
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 69.0% 52.7%
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 25.1% 33.8%
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 5.9% 13.5%
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 19.18 19.5
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0.45 0.5
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.85
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.56
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.000
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. No
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). No
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 85.7% 0.0%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 85.7% 0.0%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 0.0% 0.0%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 0.0% 100.0%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 89.0% 60.8%
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 9.0% 21.6%
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 2.1% 17.6%
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 8:58 8:20
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,545.1 1,499.9
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.075 0.028
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Peak Peak
Inteligencia de mercado

Ventaja de apuesta

Peleador Confianza de victoria Cuotas de DraftKings Punto de equilibrio Ventaja
Carli Judice 55.2% 1.16 86.2% -36.0%
Jeisla Chaves 44.8% 5.55 18.0% +148.8%

Las cuotas son las últimas que tenemos de DraftKings. Ventaja = confianza de victoria × cuota decimal − 1, así que una ventaja positiva significa que el precio paga más de lo que nuestro modelo considera justo.

Punto de equilibrio = 1 ÷ cuota decimal: el porcentaje de aciertos que necesitarías a ese precio solo para no perder dinero. Es el precio en bruto, con el margen de la casa de apuestas incluido, así que los puntos de equilibrio de los dos peleadores suman más del 100 %: ese excedente es la comisión de la casa, no un error.

Apuesta recomendada No se recomienda apostar al precio que registramos.

Cuotas del mercado

Casa de apuestas Carli Judice Jeisla Chaves
US Decimal US Decimal
Proline -833 1.12 +390 4.90
DraftKings -625 1.16 +455 5.55
FanDuel -588 1.17 +430 5.30
BetMGM -588 1.17 +425 5.25
Bovada -588 1.17 +450 5.50
BetOnline -667 1.15 +475 5.75

Cuotas registradas Aug 23, 2026, 12:02 AM

Exportar como imagen

Más de UFC Fight Night: Hernandez vs. Rodrigues

Anthony Hernandez vs Gregory Rodrigues Serghei Spivac vs Vitor Petrino Reinier de Ridder vs Roman Dolidze MarQuel Mederos vs Mason Jones Anthony Wint vs Terrance Chatman Jamall Emmers vs Lerryan Douglas Kennedy Nzechukwu vs Shamil Gaziev Chris Padilla vs Nasrat Haqparast Marcio Barbosa vs Ryan Kuse Gauge Young vs Stan Dorsainvil Wes Schultz vs Jackson McVey Shanelle Dyer vs Elise Reed

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Carli Judice vs Jeisla Chaves

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis