FightChoice Informe de Inteligencia

vs

Julien LeBlanc vs Gilbert Urbina

https://fightchoice.app/es/events/julien-leblanc-vs-gilbert-urbina-prediction-2026-10-17

Middleweight

UFC Fight Night: Buckley vs. Malott · Oct 17, 2026

En Este Informe

Inteligencia de predicción

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Sep 26, 2026, 00:05 UTC

Desglose de modelos
Julien LeBlanc Gilbert Urbina
Modelo de aprendizaje profundo α 20% de peso 51.5% 48.5%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 22% de peso 58.8% 41.2%
Modelo estadístico δ 20% de peso 35.0% 65.0%
Modelo estadístico β 20% de peso 24.3% 75.7%
Modelo estadístico ε 18% de peso 49.0% 51.0%
Conjunto 40.6% 59.4%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

Gilbert Urbina is favored by the ensemble prediction, driven by significant reach advantages over Julien LeBlanc across multiple models. Model ζ's strong lean towards Gilbert Urbina is particularly influential, emphasizing reach and head strike share. Despite some models noting Julien LeBlanc's height advantage, the overall calibration and weighting favor Gilbert Urbina.

  • Modelo estadístico β: Model β favors Gilbert Urbina, citing Gilbert Urbina's reach advantage over Julien LeBlanc, and Julien LeBlanc being older and past his prime.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors Gilbert Urbina, based on Gilbert Urbina's superior ground strike share and a reach advantage over Julien LeBlanc.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
Gilbert Urbina
59.4%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.

*Peleadores nuevos, predicción realizada con información limitada

Duración prevista
1st Round at 3m45s (3m45s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

35% Probabilidad de decisión

La línea discontinua marca el 50 %. La ronda en la que la curva la cruza es la ronda indicada arriba: el punto medio de la distribución, no necesariamente su resultado más probable.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 90 combates similares Por KO/TKO *Basado en 90 combates similares Por sumisión *Basado en 90 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
Julien LeBlanc 18.1% 14.4% 8.1% 40.6%
Gilbert Urbina 26.4% 21.1% 11.9% 59.4%
90 combates históricos 44.4% 35.6% 20.0% 100.0%
Compartir este informe Exportar como imagen
Inteligencia del duelo

Cómo terminaron los combates similares

90 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 90 combates del perfil de este enfrentamiento.

44% Llegaron a los jueces
56% Terminaron antes
36% KO/TKO 20% Sumisión 4:26 Finalización mediana, asalto 1
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Julien LeBlanc Gilbert Urbina
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 9, 2023
UFC Fight Night: Song vs. Gutierrez
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3
Precisión de golpes
60%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
20%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
140.5s
Steve Garcia Ganador
Finalización 2nd Rnd, 1m01s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14.5
Precisión de golpes
59.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0.5
Tiempo de control (Por round)
23s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 7, 2016
UFC Fight Night: Dos Anjos vs. Alvarez
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14
Precisión de golpes
46.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
47s
Gilbert Burns Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m57s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13
Precisión de golpes
43.3%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
20%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
82s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 28, 2020
UFC Fight Night: Smith vs. Clark
Featherweight
Bill Algeo Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
23.3
Precisión de golpes
73.7%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
85.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7.7
Precisión de golpes
43.4%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
30.8%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
86s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 7, 2009
UFC Fight Night: Lauzon vs Stephens
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
11.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
19s
Gleison Tibau Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m35s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7
Precisión de golpes
70%
Derribos (Por round)
2
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
202s
68% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 18, 2017
UFC Fight Night: Manuwa vs. Anderson
Light Heavyweight
Jimi Manuwa Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m05s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6
Precisión de golpes
46.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
1s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6
Precisión de golpes
22.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
67% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 15, 2023
UFC Fight Night: Holloway vs. Allen
Light Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21.3
Precisión de golpes
48.9%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
16.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
62s
Azamat Murzakanov Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
22.3
Precisión de golpes
52.8%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
20%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
5.3s
66% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 28, 2026
UFC Fight Night: Adesanya vs. Pyfer
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10.7
Precisión de golpes
51.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
25.7s
Tofiq Musayev Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11.3
Precisión de golpes
47.2%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
60%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
157s
65% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 12, 2015
UFC 194: Aldo vs McGregor
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7.7
Precisión de golpes
47.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
1.7s
Court McGee Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
19.3
Precisión de golpes
58.6%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
15.4%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
141s
65% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 18, 2016
UFC Fight Night: MacDonald vs Thompson
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15.7
Precisión de golpes
47.5%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
24s
Jason Saggo Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16
Precisión de golpes
36.4%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
66.7s
64% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 25, 2008
UFC 90: Silva vs Cote
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2.3
Precisión de golpes
16.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
4.7s
Gray Maynard Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7.3
Precisión de golpes
36.1%
Derribos (Por round)
1.7
Precisión de derribos
71.4%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
193.7s
63% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 9, 2019
UFC 234: Adesanya vs. Silva
Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17
Precisión de golpes
36.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
12s
Kyung Ho Kang Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m59s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
26
Precisión de golpes
44.8%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
74s
63% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 11, 2017
UFC 208: Holm vs. De Randamie
Welterweight
Ryan LaFlare Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9.7
Precisión de golpes
31.9%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
103s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6.3
Precisión de golpes
38%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
37.3s
63% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 6, 2013
UFC on FUEL TV: Mousasi vs Latifi
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6.7
Precisión de golpes
31.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
36.3s
Reza Madadi Ganador
Finalización 3rd Rnd, 1m33s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11.3
Precisión de golpes
73.9%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
122.3s
62% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 12, 2014
The Ultimate Fighter: A Champion Will Be Crowned Finale
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15
Precisión de golpes
32.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Yancy Medeiros Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m37s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
25
Precisión de golpes
37.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
27s
62% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 3, 2024
UFC Fight Night: Sandhagen vs. Nurmagomedov
Light Heavyweight
Azamat Murzakanov Ganador
Finalización 2nd Rnd, 3m18s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
22.5
Precisión de golpes
52.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
22s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7.5
Precisión de golpes
20.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
25.5s

Exportar como imagen

Comparativa física

Comparativa física

Estadística Julien LeBlanc Gilbert Urbina
Récord de carrera 10-3 8-4
Altura — 6' 3"
Peso 185 lbs. 170 lbs.
Alcance — 75"
Postura — Orthodox
Edad 34 30

Los récords son los oficiales de toda la carrera, incluidas todas las promotoras.

Inteligencia estadística

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Julien LeBlanc Gilbert Urbina
Promedio por ronda
Golpes — 21
Precisión de golpes — 57.9%
Derribos — 0.6
Precisión de derribos — 44.4%
Intentos de sumisión — 0.1
Tiempo de control — 53.6s
Derribos por golpe — 0.43
Derribos por golpe recibidos — 0.43
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 50.0% 62.5%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 60.0% 40.0%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. -1 1
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 6 8
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 25.0% 66.7%
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 50.0% 20.4%
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 25.0% 12.9%
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 7 14.86
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 1 0.14
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. — 0
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. — 0
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. — 0
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. No Sí
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). No No
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 100.0% 80.0%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 66.7% 40.0%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 33.3% 40.0%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 33.3% 100.0%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 100.0% 48.3%
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 0.0% 15.0%
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 0.0% 36.7%
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 2:22 4:24
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,481.9 1,488.0
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.024 0.068
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Peak Decline

Más de UFC Fight Night: Buckley vs. Malott

Joaquin Buckley vs Mike Malott Erin Blanchfield vs Jasmine Jasudavicius Marc-Andre Barriault vs Kyle Daukaus Louis Jourdain vs Timmy Cuamba Mandel Nallo vs Nate Landwehr Tanner Boser vs Jhonata Diniz Javad Mahjoub vs Louie Sutherland Jamey-Lyn Horth vs Katlyn Cerminara Chad Anheliger vs Steven Koslow Melissa Croden vs Chelsea Chandler Cody Chovancek vs SuYoung You

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Julien LeBlanc vs Gilbert Urbina

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis