FightChoice Informe de Inteligencia

vs

Joaquin Buckley vs Mike Malott

https://fightchoice.app/es/events/joaquin-buckley-vs-mike-malott-prediction-2026-10-17

Welterweight

UFC Fight Night: Buckley vs. Malott · Oct 17, 2026

En Este Informe

Inteligencia de predicción

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Sep 26, 2026, 00:06 UTC

Desglose de modelos
Joaquin Buckley Mike Malott
Modelo de aprendizaje profundo α 20% de peso 58.8% 41.2%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 22% de peso 45.5% 54.5%
Modelo estadístico δ 20% de peso 38.5% 61.5%
Modelo estadístico β 20% de peso 42.2% 57.8%
Modelo estadístico ε 18% de peso 59.9% 40.1%
Conjunto 47.9% 52.1%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

Mike Malott's win rate and win streak against Joaquin Buckley are the strongest drivers for the ensemble's prediction. Model β and Model ζ specifically cite these factors, along with Malott's sig strike accuracy. The ensemble favors Mike Malott, despite Model ε leaning towards Joaquin Buckley due to his Elo rating and orthodox stance.

  • Modelo estadístico β: Model β favors Mike Malott, citing his higher win rate and sig strike accuracy against Joaquin Buckley, and a longer win streak.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors Joaquin Buckley, noting his orthodox stance and higher Elo rating, despite Mike Malott's clinch strike share advantage.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
Mike Malott
52.1%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.
Duración prevista
1st Round at 3m45s (3m45s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

36% Probabilidad de decisión

La línea discontinua marca el 50 %. La ronda en la que la curva la cruza es la ronda indicada arriba: el punto medio de la distribución, no necesariamente su resultado más probable.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 285 combates similares Por KO/TKO *Basado en 285 combates similares Por sumisión *Basado en 285 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
Joaquin Buckley 26.2% 15.5% 6.2% 47.9%
Mike Malott 28.5% 16.8% 6.8% 52.1%
285 combates históricos 54.7% 32.3% 13.0% 100.0%
Compartir este informe Exportar como imagen
Inteligencia del duelo

Cómo terminaron los combates similares

285 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 285 combates del perfil de este enfrentamiento.

55% Llegaron a los jueces
45% Terminaron antes
32% KO/TKO 13% Sumisión 4:56 Finalización mediana, asalto 1
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Joaquin Buckley Mike Malott
79% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 11, 2012
UFC 150: Henderson vs Edgar II
Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
66.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Erik Perez Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m17s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9
Precisión de golpes
81.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
4s
77% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 1, 2011
UFC 125: Resolution
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7
Precisión de golpes
28%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
8s
Brian Stann Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m37s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
30
Precisión de golpes
60%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
105s
77% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 5, 2011
UFC 126: Silva vs Belfort
Light Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
31.7%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
7s
Forrest Griffin Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16.7
Precisión de golpes
32.3%
Derribos (Por round)
1.7
Precisión de derribos
71.4%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
116.7s
75% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 22, 2018
UFC Fight Night: Shogun vs. Smith
Lightweight
Nasrat Haqparast Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
31
Precisión de golpes
47%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
12s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16.7
Precisión de golpes
22.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
74% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 31, 2026
UFC 325: Volkanovski vs. Lopes 2
Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18.7
Precisión de golpes
44.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
4.7s
Lawrence Lui Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17.3
Precisión de golpes
34.7%
Derribos (Por round)
2.3
Precisión de derribos
46.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
99.7s
74% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 30, 2022
UFC 277: Pena vs. Nunes 2
Lightweight
Drew Dober Ganador
Finalización 3rd Rnd, 1m30s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
20.7
Precisión de golpes
41.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12.3
Precisión de golpes
54.4%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
47s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 2, 2025
UFC Fight Night: Taira vs. Park
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
38
Precisión de golpes
42.7%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
27.7s
Chris Duncan Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
30.7
Precisión de golpes
41.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
9s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 21, 2018
UFC Fight Night: Barboza vs. Lee
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
28.9%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
40%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
33s
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18.7
Precisión de golpes
42.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
10.3s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 6, 2025
UFC Fight Night: Imavov vs. Borralho
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13.2
Precisión de golpes
39.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
16s
Nassourdine Imavov Ganador
Decisión 5th Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16.2
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
5.8s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 8, 2012
UFC on FX: Johnson vs McCall
Lightweight
Henry Martinez Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6
Precisión de golpes
12.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
4.7s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.7
Precisión de golpes
19.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
0.3s
72% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 17, 2018
UFC Fight Night: Werdum vs. Volkov
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
38.7%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
75%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
33.3s
Kajan Johnson Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
61.1%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
84s
72% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 26, 2016
UFC Fight Night: Whittaker vs. Brunson
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5.3
Precisión de golpes
31.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Omari Akhmedov Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7.7
Precisión de golpes
31.1%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
75%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
128.7s
71% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 16, 2019
UFC Fight Night: Till vs. Masvidal
Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17
Precisión de golpes
56.7%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
54.5s
Nathaniel Wood Ganador
Finalización 2nd Rnd, 2m46s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15
Precisión de golpes
37%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
36.5s
71% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 19, 2010
The Ultimate Fighter: Team Liddell vs Team Ortiz Finale
Middleweight
Chris Leben Ganador
Finalización 2nd Rnd, 4m17s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21
Precisión de golpes
45.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
22.5s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21.5
Precisión de golpes
55.1%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
20%
Intentos de sumisión (Por round)
0.5
Tiempo de control (Por round)
112s
71% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 2, 2019
UFC 244: Masvidal vs. Diaz
Featherweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10.7
Precisión de golpes
25.8%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
18.7s
Hakeem Dawodu Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18.3
Precisión de golpes
39.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
73s

Exportar como imagen

Comparativa física

Comparativa física

Estadística Joaquin Buckley Mike Malott
Récord en UFC 11-6 7-1
Altura 5' 10" 6' 1"
Peso 170 lbs. 170 lbs.
Alcance 76" 73"
Postura Southpaw Orthodox
Edad 32 34

Los récords cuentan solo peleas en UFC (victorias-derrotas-sin resultado): no tenemos un récord verificado previo a la UFC para ambos peleadores.

Inteligencia estadística

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Joaquin Buckley Mike Malott
Promedio por ronda
Golpes 16.1 16.7
Precisión de golpes 36.4% 52.3%
Derribos 0.4 0.4
Precisión de derribos 45.2% 57.1%
Intentos de sumisión 0.0 0.2
Tiempo de control 29.2s 39.9s
Derribos por golpe 0.20 0.28
Derribos por golpe recibidos 0.09 0
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 64.7% 93.3%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 60.0% 80.0%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. -2 4
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 17 15
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 62.1% 60.1%
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 27.9% 19.9%
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 10.0% 19.9%
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 13.76 12
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0.38 0.17
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.72 0.22
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.47 0.84
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0 1
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. No Sí
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). Sí No
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 72.7% 85.7%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 72.7% 42.9%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 0.0% 42.9%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 50.0% 100.0%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 75.2% 84.4%
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 5.8% 1.7%
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 18.9% 14.0%
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 11:45 9:33
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,586.1 1,595.9
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.192 0.162
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Decline Peak

Más de UFC Fight Night: Buckley vs. Malott

Erin Blanchfield vs Jasmine Jasudavicius Marc-Andre Barriault vs Kyle Daukaus Louis Jourdain vs Timmy Cuamba Mandel Nallo vs Nate Landwehr Tanner Boser vs Jhonata Diniz Julien LeBlanc vs Gilbert Urbina Javad Mahjoub vs Louie Sutherland Jamey-Lyn Horth vs Katlyn Cerminara Chad Anheliger vs Steven Koslow Melissa Croden vs Chelsea Chandler Cody Chovancek vs SuYoung You

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Joaquin Buckley vs Mike Malott

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis