FightChoice Informe de Inteligencia

vs

Damian Pinas vs Andrey Pulyaev

https://fightchoice.app/es/events/damian-pinas-vs-andrey-pulyaev-prediction-2026-10-03

Middleweight

UFC 332: Silva vs. Wang · Oct 3, 2026

En Este Informe

Inteligencia de predicción

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Sep 12, 2026, 00:04 UTC

Desglose de modelos
Damian Pinas Andrey Pulyaev
Modelo de aprendizaje profundo α 20% de peso 60.0% 40.0%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 22% de peso 76.7% 23.3%
Modelo estadístico δ 20% de peso 68.0% 32.0%
Modelo estadístico β 20% de peso 69.8% 30.2%
Modelo estadístico ε 18% de peso 66.4% 33.6%
Conjunto 76.9% 23.1%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

Damian Pinas's win streak and recent win rate are the strongest drivers favoring him. The ensemble prediction favors Damian Pinas (77%), a result achieved through calibration and weighting, as individual models showed a split but leaned towards Damian Pinas.

  • Modelo estadístico β: Model β favors Damian Pinas, citing his higher win rate against Andrey Pulyaev and his better win rate overall, despite Andrey Pulyaev's higher Elo rating.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors Damian Pinas, highlighting his orthodox stance and ground strike share, along with Damian Pinas's age advantage over Andrey Pulyaev.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
Damian Pinas
76.9%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.

*Peleadores nuevos, predicción realizada con información limitada

Duración prevista
1st Round at 3m45s (3m45s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

37% Probabilidad de decisión

La línea discontinua marca el 50 %. La ronda en la que la curva la cruza es la ronda indicada arriba: el punto medio de la distribución, no necesariamente su resultado más probable.

Compartir este informe Exportar como imagen
Inteligencia del duelo

Cómo terminaron los combates similares

21 combates históricos

No hay suficientes combates similares registrados para dar una tasa de este perfil.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Damian Pinas Andrey Pulyaev
63% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 30, 2014
UFC 177: Dillashaw vs Soto
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6.7
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Derek Brunson Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4
Precisión de golpes
40%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
214s
60% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 21, 2007
UFC 70: Nations Collide
Heavyweight
Cheick Kongo Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21.3
Precisión de golpes
56.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
59.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4.3
Precisión de golpes
54.2%
Derribos (Por round)
2
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
143.7s
60% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 27, 2016
UFC on FOX: Maia vs. Condit
Middleweight
Alessio Di Chirico Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
20.3
Precisión de golpes
44.9%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
62s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
19
Precisión de golpes
41%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
74.3s
60% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 19, 2020
UFC Fight Night: Covington vs. Woodley
Middleweight
Khamzat Chimaev Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m17s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4
Precisión de golpes
66.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
0
Precisión de golpes
0%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
60% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 2, 2008
UFC Fight Night: Florian vs Lauzon
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
73s
Manvel Gamburyan Ganador
Finalización 1st Rnd, 1m41s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3
Precisión de golpes
75%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
20%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
13s
59% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 10, 2021
UFC Fight Night: Vettori vs. Holland
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5
Precisión de golpes
20.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Mateusz Gamrot Ganador
Finalización 2nd Rnd, 1m22s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
19.5
Precisión de golpes
61.9%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
40%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
25s
59% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 2, 2013
UFC 156: Aldo vs Edgar
Flyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13.3
Precisión de golpes
35.4%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
29.7s
Joseph Benavidez Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
19
Precisión de golpes
31%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
8.3s
59% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 2, 2021
UFC Fight Night: Santos vs. Walker
Women's Flyweight
Casey O'Neill Ganador
Finalización 2nd Rnd, 4m47s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
26
Precisión de golpes
47.3%
Derribos (Por round)
1.5
Precisión de derribos
37.5%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
169.5s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
20
Precisión de golpes
63.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
36s
59% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 26, 2015
UFC Fight Night: Barnett vs Nelson
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
26.3
Precisión de golpes
55.6%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
31.7s
Keita Nakamura Ganador
Finalización 3rd Rnd, 2m17s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13.3
Precisión de golpes
46%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
86.7s
58% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 19, 2016
UFC Fight Night: Mousasi vs. Hall 2
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12.7
Precisión de golpes
41.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2.7s
Stevie Ray Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16.3
Precisión de golpes
41.9%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
63.7s
58% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 6, 2019
UFC 239: Jones vs. Santos
Women's Bantamweight
Amanda Nunes Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m10s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17
Precisión de golpes
48.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
5s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
78.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
57% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 22, 2007
UFC 76: Knockout
Welterweight
Jon Fitch Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.3
Precisión de golpes
62.5%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
193s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3.7
Precisión de golpes
61.1%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
22.2%
Intentos de sumisión (Por round)
1.7
Tiempo de control (Por round)
71.7s
57% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 7, 2008
UFC 85: Bedlam
Light Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
34.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
14s
Luiz Cane Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m07s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15
Precisión de golpes
53.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
54s
57% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 23, 2009
UFC 98: Evans vs Machida
Middleweight
Chael Sonnen Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12
Precisión de golpes
59%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
60%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
277s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3
Precisión de golpes
42.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
0.3s
57% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 6, 2014
The Ultimate Fighter: Team Edgar vs. Team Penn Finale
Flyweight
Dustin Ortiz Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13
Precisión de golpes
60.9%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
28.6%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
147.7s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
64.9%
Derribos (Por round)
1.7
Precisión de derribos
62.5%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
93.7s

Exportar como imagen

Comparativa física

Comparativa física

Estadística Damian Pinas Andrey Pulyaev
Récord de carrera 10-1 10-5
Altura 6' 1" 6' 4"
Peso 185 lbs. 185 lbs.
Alcance 79" 78"
Postura Orthodox Southpaw
Edad 24 29

Los récords son los oficiales de toda la carrera, incluidas todas las promotoras.

Inteligencia estadística

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Damian Pinas Andrey Pulyaev
Promedio por ronda
Golpes 20 11.3
Precisión de golpes 71.4% 47.4%
Derribos 0 0
Precisión de derribos 0% 0%
Intentos de sumisión 0 0
Tiempo de control 26s 12.3s
Derribos por golpe 1.50 0.11
Derribos por golpe recibidos 0 0.22
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 83.3% 50.0%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 100.0% 40.0%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. 5 -2
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 6 8
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 52.5% 55.9%
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 17.5% 35.3%
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 30.0% 8.8%
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 20 13.11
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0.5 0.67
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.49
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 1.18
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.000
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. No
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). No
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 100.0% 75.0%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 100.0% 75.0%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 0.0% 0.0%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 0.0% 50.0%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 80.0% 83.3%
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 2.5% 14.7%
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 17.5% 2.0%
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 3:37 10:07
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,531.9 1,473.4
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.041 0.096
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Peak Decline

Más de UFC 332: Silva vs. Wang

Natalia Silva vs Wang Cong Deiveson Figueiredo vs Payton Talbott King Green vs Esteban Ribovics Roberto Soldic vs Khaos Williams Ateba Gautier vs Roman Kopylov Imanol Rodriguez vs Alden Coria Marcus McGhee vs Bernardo Sopaj Anthony Wint vs Lucas Armand Johnny Walker vs Mick Parkin Rafael Dos Anjos vs Alexander Hernandez Marvin Vettori vs Ismail Naurdiev Court McGee vs Eric Nolan

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Damian Pinas vs Andrey Pulyaev

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis