FightChoice Informe de Inteligencia

vs

King Green vs Esteban Ribovics

https://fightchoice.app/es/events/king-green-vs-esteban-ribovics-prediction-2026-10-03

Lightweight

UFC 332: Silva vs. Wang · Oct 3, 2026

En Este Informe

Inteligencia de predicción

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Sep 12, 2026, 00:05 UTC

Desglose de modelos
King Green Esteban Ribovics
Modelo de aprendizaje profundo α 20% de peso 45.3% 54.7%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 22% de peso 51.0% 49.0%
Modelo estadístico δ 20% de peso 39.0% 61.0%
Modelo estadístico β 20% de peso 33.3% 66.7%
Modelo estadístico ε 18% de peso 55.7% 44.3%
Conjunto 41.8% 58.2%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

The ensemble favors Esteban Ribovics, driven by King Green's past prime status and age across multiple models. While King Green has advantages in significant strikes landed and accuracy according to Model λ, the overall calibration and weighting of models, particularly the strong lean from Model ζ, result in Esteban Ribovics being the favored fighter.

  • Modelo estadístico β: Model β favors Esteban Ribovics, citing King Green's past prime status and age, along with their win rate.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors King Green, noting King Green's age advantage and lower sig strikes absorbed compared to Esteban Ribovics.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
Esteban Ribovics
58.2%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.
Duración prevista
3rd Round at 3m45s (13m45s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

54% Probabilidad de decisión

La curva se mantiene por encima del 50 % hasta la campana final, y por eso la previsión de arriba es una decisión.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 284 combates similares Por KO/TKO *Basado en 284 combates similares Por sumisión *Basado en 284 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
King Green 19.9% 14.1% 7.8% 41.8%
Esteban Ribovics 27.7% 19.7% 10.9% 58.2%
284 combates históricos 47.5% 33.8% 18.7% 100.0%
Compartir este informe Exportar como imagen
Inteligencia del duelo

Cómo terminaron los combates similares

284 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 284 combates del perfil de este enfrentamiento.

48% Llegaron a los jueces
52% Terminaron antes
34% KO/TKO 19% Sumisión 5:39 Finalización mediana, asalto 2
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate King Green Esteban Ribovics
77% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 24, 2018
UFC Fight Night: Emmett vs. Stephens
Women's Strawweight
Angela Hill Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
38
Precisión de golpes
54.5%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
40.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
28
Precisión de golpes
26.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
10.3s
72% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 9, 2025
UFC Fight Night: Dolidze vs. Hernandez
Women's Strawweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21.3
Precisión de golpes
58.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
26.3s
Iasmin Lucindo Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
24
Precisión de golpes
47.7%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
42.9%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
112.3s
72% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 29, 2016
UFC Fight Night: Almeida vs Garbrandt
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13.3
Precisión de golpes
41.2%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
68s
Paul Felder Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13.7
Precisión de golpes
43.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
24.3s
72% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 3, 2023
UFC Fight Night: Kara-France vs. Albazi
Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12
Precisión de golpes
42.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Don'Tale Mayes Ganador
Finalización 2nd Rnd, 3m17s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12.5
Precisión de golpes
28.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
1s
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 21, 2017
UFC Fight Night: Cerrone vs. Till
Light Heavyweight
Jan Blachowicz Ganador
Finalización 2nd Rnd, 3m02s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16.5
Precisión de golpes
75%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0.5
Tiempo de control (Por round)
80.5s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7.5
Precisión de golpes
34.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
12.5s
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 18, 2022
UFC Fight Night: Kattar vs. Emmett
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10.5
Precisión de golpes
45.7%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
40%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
45s
Kevin Holland Ganador
Finalización 2nd Rnd, 1m28s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18
Precisión de golpes
40%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0.5
Tiempo de control (Por round)
4.5s
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 22, 2020
UFC Fight Night: Felder vs. Hooker
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
22
Precisión de golpes
47.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0.6s
Dan Hooker Ganador
Decisión 5th Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
24.4
Precisión de golpes
55.2%
Derribos (Por round)
0.2
Precisión de derribos
20%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
61s
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 10, 2016
UFC 206: Holloway vs. Pettis
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15
Precisión de golpes
41.7%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
37.5%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
77.3s
Kelvin Gastelum Ganador
Finalización 3rd Rnd, 2m45s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
20.7
Precisión de golpes
56.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
23.3s
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 13, 2024
UFC 300: Pereira vs. Hill
Featherweight
Diego Lopes Ganador
Finalización 1st Rnd, 1m29s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
26
Precisión de golpes
81.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
34s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
40%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 14, 2015
UFC Fight Night: Henderson vs Thatch
Featherweight
Chas Skelly Ganador
Finalización 2nd Rnd, 4m59s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21
Precisión de golpes
61.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
71.5s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16.5
Precisión de golpes
52.4%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0.5
Tiempo de control (Por round)
47.5s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 11, 2009
UFC 100
Middleweight
Dan Henderson Ganador
Finalización 2nd Rnd, 3m20s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14.5
Precisión de golpes
29.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
13s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
20.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
3.5s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 6, 2025
UFC 323: Dvalishvili vs. Yan 2
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
7s
Jalin Turner Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m24s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
39
Precisión de golpes
59.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
38s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 26, 2014
UFC 172: Jones vs Teixeira
Women's Bantamweight
Bethe Correia Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
30.3
Precisión de golpes
48.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
69.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18
Precisión de golpes
41.5%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
16.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
4s
68% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 22, 2025
UFC Fight Night: Edwards vs. Brady
Lightweight
Chris Duncan Ganador
Finalización 2nd Rnd, 3m42s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7.5
Precisión de golpes
37.5%
Derribos (Por round)
2
Precisión de derribos
80%
Intentos de sumisión (Por round)
0.5
Tiempo de control (Por round)
168.5s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
61.5%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
6s
68% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 17, 2025
UFC Fight Night: Burns vs. Morales
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7
Precisión de golpes
56.8%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
40%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
103.7s
Nursulton Ruziboev Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11.7
Precisión de golpes
51.5%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
67s

Exportar como imagen

Comparativa física

Comparativa física

Estadística King Green Esteban Ribovics
Récord en UFC 17-12-2 5-3
Altura 5' 10" 5' 10"
Peso 155 lbs. 155 lbs.
Alcance 71" 69"
Postura Orthodox Orthodox
Edad 40 30

Los récords cuentan solo peleas en UFC (victorias-derrotas-sin resultado): no tenemos un récord verificado previo a la UFC para ambos peleadores.

Inteligencia estadística

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística King Green Esteban Ribovics
Promedio por ronda
Golpes 30.8 33.9
Precisión de golpes 53.6% 43.8%
Derribos 0.4 0.1
Precisión de derribos 45.8% 66.7%
Intentos de sumisión 0.1 0.1
Tiempo de control 40.2s 9.5s
Derribos por golpe 0.10 0.10
Derribos por golpe recibidos 0.09 0.05
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 58.6% 84.2%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 80.0% 60.0%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. 4 1
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 29 19
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 57.8% 73.9%
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 25.3% 16.4%
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 16.9% 9.7%
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 16.48 26.15
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0.29 0.95
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.9 1.65
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.65 1.13
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 1.37 5.000
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa.
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). No No
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 47.1% 81.3%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 29.4% 50.0%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 17.6% 31.3%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 50.0% 33.3%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 81.3% 92.2%
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 8.0% 4.1%
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 10.8% 3.7%
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 10:26 11:26
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,587.3 1,539.0
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.401 0.161
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Peak Decline

Más de UFC 332: Silva vs. Wang

Natalia Silva vs Wang Cong Deiveson Figueiredo vs Payton Talbott Roberto Soldic vs Khaos Williams Ateba Gautier vs Roman Kopylov Imanol Rodriguez vs Alden Coria Damian Pinas vs Andrey Pulyaev Marcus McGhee vs Bernardo Sopaj Anthony Wint vs Lucas Armand Johnny Walker vs Mick Parkin Rafael Dos Anjos vs Alexander Hernandez Marvin Vettori vs Ismail Naurdiev Court McGee vs Eric Nolan

Haz tus propias apuestas sin dinero real en King Green vs Esteban Ribovics

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis