FightChoice Informe de Inteligencia

vs

Marvin Vettori vs Ismail Naurdiev

https://fightchoice.app/es/events/marvin-vettori-vs-ismail-naurdiev-prediction-2026-10-03

Middleweight

UFC 332: Silva vs. Wang · Oct 3, 2026

En Este Informe

Inteligencia de predicción

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Sep 12, 2026, 00:04 UTC

Desglose de modelos
Marvin Vettori Ismail Naurdiev
Modelo de aprendizaje profundo α 20% de peso 34.2% 65.8%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 22% de peso 56.7% 43.3%
Modelo estadístico δ 20% de peso 38.3% 61.7%
Modelo estadístico β 20% de peso 17.5% 82.5%
Modelo estadístico ε 18% de peso 40.4% 59.6%
Conjunto 31.3% 68.7%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

Ismail Naurdiev is favored by the ensemble prediction, driven by strong indicators across multiple models, particularly Marvin Vettori's higher absorbed significant strikes and age disadvantage. While most individual models align with this, the final ensemble prediction is a calibrated result.

  • Modelo estadístico β: Model β favors Ismail Naurdiev, citing his advantages in age, absorbed significant strikes, being past prime, and win rate.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors Ismail Naurdiev, pointing to his advantage in absorbed significant strikes and Ismail Naurdiev's orthodox stance.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
Ismail Naurdiev
68.7%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.
Duración prevista
Decision (15m00s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

68% Probabilidad de decisión

La curva se mantiene por encima del 50 % hasta la campana final, y por eso la previsión de arriba es una decisión.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 284 combates similares Por KO/TKO *Basado en 284 combates similares Por sumisión *Basado en 284 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
Marvin Vettori 17.8% 9.0% 4.5% 31.3%
Ismail Naurdiev 38.9% 19.8% 9.9% 68.7%
284 combates históricos 56.7% 28.9% 14.4% 100.0%
Compartir este informe Exportar como imagen
Inteligencia del duelo

Cómo terminaron los combates similares

284 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 284 combates del perfil de este enfrentamiento.

57% Llegaron a los jueces
43% Terminaron antes
29% KO/TKO 14% Sumisión 6:06 Finalización mediana, asalto 2
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Marvin Vettori Ismail Naurdiev
75% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 26, 2015
UFC Fight Night: Barnett vs Nelson
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7
Precisión de golpes
38.2%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
12.5%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
54s
Kajan Johnson Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
19
Precisión de golpes
54.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
22.3s
74% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 18, 2008
UFC 89: Bisping vs Leben
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17
Precisión de golpes
31.1%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
15.7s
Michael Bisping Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
23.3
Precisión de golpes
43.8%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
10s
74% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 10, 2011
UFC 140: Jones vs Machida
Light Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6.5
Precisión de golpes
34.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Jon Jones Ganador
Finalización 2nd Rnd, 4m26s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12
Precisión de golpes
45.3%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0.5
Tiempo de control (Por round)
43s
74% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 24, 2020
UFC 254: Khabib vs. Gaethje
Light Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
30.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Magomed Ankalaev Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m19s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21
Precisión de golpes
51.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
5s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 15, 2008
UFC 91: Couture vs Lesnar
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1.7
Precisión de golpes
35.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
17.3s
Mark Bocek Ganador
Finalización 3rd Rnd, 3m16s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7
Precisión de golpes
47.7%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
2
Tiempo de control (Por round)
233.3s
71% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 4, 2012
UFC 143: Diaz vs Condit
Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18.3
Precisión de golpes
61.8%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
2.3
Tiempo de control (Por round)
120.7s
Edwin Figueroa Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13.7
Precisión de golpes
50.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
47.3s
71% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 12, 2019
UFC Fight Night: Joanna vs. Waterson
Flyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
26
Precisión de golpes
68.4%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
4s
Deiveson Figueiredo Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m08s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
61.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
0s
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 3, 2019
UFC Fight Night: Covington vs. Lawler
Light Heavyweight
Kennedy Nzechukwu Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16.7
Precisión de golpes
40.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
20
Precisión de golpes
44.8%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
40%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
42.7s
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 4, 2015
UFC Fight Night: Mendes vs Lamas
Lightweight
Michael Chiesa Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
19.7
Precisión de golpes
46.1%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
57.1%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
107.7s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21.7
Precisión de golpes
54.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
51.7s
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 13, 2014
UFC on FOX: Dos Santos vs Miocic
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
66.7%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
19s
Ben Saunders Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m57s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4
Precisión de golpes
57.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 12, 2022
UFC Fight Night: Santos vs. Ankalaev
Featherweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
22
Precisión de golpes
47.8%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
7s
Sodiq Yusuff Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21.3
Precisión de golpes
52%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
54s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 17, 2006
UFC Fight Night 6
Middleweight
Chris Leben Ganador
Finalización 2nd Rnd, 0m35s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4.5
Precisión de golpes
40.9%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
67.5s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
34.5s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 18, 2025
UFC 311: Makhachev vs. Moicano
Middleweight
Reinier de Ridder Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m31s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12
Precisión de golpes
57.1%
Derribos (Por round)
2
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
205s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
84.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 29, 2020
UFC Fight Night: Benavidez vs. Figueiredo
Light Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5
Precisión de golpes
45.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Magomed Ankalaev Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m38s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
66.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
68% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 1, 2014
UFC Fight Night: Kim vs Hathaway
Welterweight
Dong Hyun Kim Ganador
Finalización 3rd Rnd, 1m02s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9
Precisión de golpes
33.3%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
44.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9
Precisión de golpes
27.8%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
16.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
74.7s

Exportar como imagen

Comparativa física

Comparativa física

Estadística Marvin Vettori Ismail Naurdiev
Récord en UFC 9-8-1 4-3
Altura 6' 0" 5' 10"
Peso 185 lbs. 185 lbs.
Alcance 74" 74"
Postura Southpaw Orthodox
Edad 33 30

Los récords cuentan solo peleas en UFC (victorias-derrotas-sin resultado): no tenemos un récord verificado previo a la UFC para ambos peleadores.

Inteligencia estadística

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Marvin Vettori Ismail Naurdiev
Promedio por ronda
Golpes 23.6 17.6
Precisión de golpes 45.9% 52.8%
Derribos 0.5 0.5
Precisión de derribos 43.9% 40.9%
Intentos de sumisión 0.1 0.1
Tiempo de control 55.2s 55.3s
Derribos por golpe 0.02 0.05
Derribos por golpe recibidos 0 0
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 52.9% 75.8%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 20.0% 60.0%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. -4 1
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 17 33
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 77.8% 54.6%
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 9.9% 26.3%
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 12.3% 19.1%
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 22.97 8.42
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0.29 0.58
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.71 0.61
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.69 0.58
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.8 1.5
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. No
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). No
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 22.2% 76.0%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 0.0% 52.0%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 22.2% 24.0%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 0.0% 50.0%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 87.4% 79.4%
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 5.6% 10.7%
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 7.0% 9.9%
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 17:17 13:04
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,527.6 1,523.4
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.157 0.179
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Decline Peak

Más de UFC 332: Silva vs. Wang

Natalia Silva vs Wang Cong Deiveson Figueiredo vs Payton Talbott King Green vs Esteban Ribovics Roberto Soldic vs Khaos Williams Ateba Gautier vs Roman Kopylov Imanol Rodriguez vs Alden Coria Damian Pinas vs Andrey Pulyaev Marcus McGhee vs Bernardo Sopaj Anthony Wint vs Lucas Armand Johnny Walker vs Mick Parkin Rafael Dos Anjos vs Alexander Hernandez Court McGee vs Eric Nolan

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Marvin Vettori vs Ismail Naurdiev

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis