FightChoice 情报报告
https://fightchoice.app/zh/events/imanol-rodriguez-vs-alden-coria-prediction-2026-10-03
UFC 332: Silva vs. Wang · Oct 3, 2026
🔒 赛前锁定 · 预测于 Sep 12, 2026, 00:04 UTC
Alden Coria's reach advantage and Imanol Rodriguez's higher knockdown absorption are key drivers favoring Alden Coria. The ensemble prediction favors Alden Coria (62%), despite some individual models noting Imanol Rodriguez's advantages in reach and height.
根据上方模型输出由 AI 生成,措辞有时可能不够精确。
*新晋选手,此预测基于有限的信息
曲线直到终场铃声都保持在 50% 以上,因此上方的预测是判定。
| 选手 | 以判定 *基于 284 场相似比赛 | 以KO/TKO *基于 284 场相似比赛 | 以降服 *基于 284 场相似比赛 | 获胜信心 *基于我们的预测 |
|---|---|---|---|---|
| Imanol Rodriguez | 19.7% | 12.7% | 5.2% | 37.5% |
| Alden Coria | 32.8% | 21.1% | 8.6% | 62.5% |
| 历史 284 场 | 52.5% | 33.8% | 13.7% | 100.0% |
历史 284 场
每一场过往比赛都按其实力差距的“形状”定位——两位选手在 37 项生涯指标上各自相差多少,不考虑谁更强。彼此靠近的比赛构成一个画像。以下是本场所属画像中那 284 场比赛实际的结束方式。
这是相似历史对阵的基础比率,而不是对这两位选手的预测。它来自历史上真实发生的事,且该画像不区分红蓝角——因此它能说明这类比赛通常如何收场,却完全无法说明谁会赢。
每位选手都被还原为其出战该场比赛之前由 37 项生涯指标构成的画像,并经过标准化处理,使任何单一指标不会仅因单位较大而占据主导,其覆盖面远大于下方图表所展示的 6 项。随后,这场比赛以两人之间的差距来刻画:在这些指标上各相差多少,而不论谁占优。此处列出的正是差距与本场最为接近的比赛。由于匹配的是实力差距的形态,而非体重级别或年代,相近的比赛可能来自完全不同的级别。
| 比赛 | Imanol Rodriguez | Alden Coria |
|---|---|---|
|
76%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 257: Poirier vs. McGregor
|
本场表现
|
Arman Tsarukyan
获胜者
本场表现
|
|
73%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Holloway vs. Allen
|
Denise Gomes
获胜者
本场表现
|
本场表现
|
|
73%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 263: Adesanya vs. Vettori 2
|
本场表现
|
Fares Ziam
获胜者
本场表现
|
|
73%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 127: Penn vs Fitch
|
本场表现
|
本场表现
|
|
73%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Reyes vs. Weidman
|
Molly McCann
获胜者
本场表现
|
本场表现
|
|
72%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Bermudez vs. The Korean Zombie
|
本场表现
|
Tecia Pennington
获胜者
本场表现
|
|
72%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Font vs. Vera
|
本场表现
|
Joanderson Brito
获胜者
本场表现
|
|
71%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Live: Vera vs Jones
|
本场表现
|
Jason Brilz
获胜者
本场表现
|
|
71%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 230: Cormier vs. Lewis
|
本场表现
|
Sijara Eubanks
获胜者
本场表现
|
|
71%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC on FX: Belfort vs Bisping
|
Godofredo Pepey
获胜者
本场表现
|
本场表现
|
|
71%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Tuivasa vs. Tybura
|
本场表现
|
Thiago Moises
获胜者
本场表现
|
|
70%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Shields vs Ellenberger
|
Evan Dunham
获胜者
本场表现
|
本场表现
|
|
70%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Aspinall vs. Tybura
|
本场表现
|
Fares Ziam
获胜者
本场表现
|
|
70%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Moicano vs. Saint Denis
|
本场表现
|
Fares Ziam
获胜者
本场表现
|
|
69%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Swanson vs. Lobov
|
本场表现
|
Danielle Taylor
获胜者
本场表现
|
| 数据 | Imanol Rodriguez | Alden Coria |
|---|---|---|
| 职业生涯战绩 | 7-0 | 13-3 |
| 身高 | — | 5' 8" |
| 体重 | 125 lbs. | 125 lbs. |
| 臂展 | — | 67" |
| 站架 | Orthodox | Orthodox |
| 年龄 | 26 | 28 |
战绩为涵盖所有赛事组织的官方职业战绩。
将每位选手个人页面上的每回合与进阶数据并排对比,每行中更优的数值会被高亮显示。
| 数据 | Imanol Rodriguez | Alden Coria |
|---|---|---|
| 每回合平均 | ||
| 击打 | 23 | 18.3 |
| 击打命中率 | 54.8% | 41.6% |
| 抱摔 | 0.5 | 0.7 |
| 抱摔成功率 | 33.3% | 54.5% |
| 降服尝试 | 0 | 0.4 |
| 控制时间 | 106.5s | 48.6s |
| 击倒 | 0.50 | 0 |
| 被击倒 | 1 | 0 |
| 高级选手数据 | ||
| 胜率 该选手已记录总场次中的胜场占比。 | 60.0% | 88.9% |
| 近期胜率 仅统计最近 5 场已记录比赛的胜率,反映当前状态而非整个生涯。 | 60.0% | 100.0% |
| 连胜 当前连续纪录:正数表示连胜,负数表示连败。 | 2 | 5 |
| 总场次 已记录的总场次,包含 UFC 之外的比赛。 | 5 | 9 |
| 头部击打占比 | 76.1% | 73.3% |
| 身体击打占比 | 15.2% | 14.5% |
| 腿部击打占比 | 8.7% | 12.1% |
| 被有效击打 对手命中该选手的有效击打,按每回合计算:取自 UFC 逐回合统计,除以其被计分的回合数。越低越好。 | 11 | 10 |
| 被抱摔 对手对该选手完成的摔倒,按每回合计算:取自 UFC 逐回合统计,除以其被计分的回合数。越低越好。 | 0 | 0.78 |
| 体能击打比 该选手在后段回合命中的有效击打除以前段回合。1.0 为中性:高于 1.0 表示后段输出增加,低于则下滑。仅对已有至少 3 场 UFC 比赛记录的选手显示。 | — | 1.02 |
| 体能防御比 对手在后段回合命中该选手的击打,除以他们在前段回合的命中。1.0 为中性。越低越好:数值偏高说明随着比赛推进,对手越容易打中他。仅对已有至少 3 场 UFC 比赛记录的选手显示。 | — | 1.13 |
| 体能抱摔比 该选手在后段回合完成的摔倒除以前段回合。1.0 为中性。仅对已有至少 3 场 UFC 比赛记录的选手显示。 | — | 5.000 |
| 正架 该选手登记的站架是否为正架。 | 是 | 是 |
| 反架 该选手登记的站架是否为反架(南爪)。 | 否 | 否 |
| 换架 该选手是否被登记为会切换站架。 | 否 | 否 |
| 完结率 该选手的“胜场”中以终结(KO/TKO 或降服)取胜的占比。分母是胜场,不是总场次。 | 100.0% | 50.0% |
| KO胜率 该选手的“胜场”中以 KO 或 TKO 取胜的占比。分母是胜场,不是总场次。 | 100.0% | 37.5% |
| 降服胜率 该选手的“胜场”中以降服取胜的占比。分母是胜场,不是总场次。 | 0.0% | 12.5% |
| 被完结率 该选手的“败场”中以被终结告负的占比——分母是败场,不是总场次。一位 20 胜 1 负、且唯一一败为 KO 的选手因此显示为 100%。 | 0.0% | 0.0% |
| 远距离击打占比 | 65.2% | 85.5% |
| 缠斗击打占比 | 4.3% | 4.2% |
| 地面击打占比 | 30.4% | 10.3% |
| 平均比赛时长 (m:ss) 该选手 UFC 比赛的平均时长(分:秒)。“—”表示我们没有其比赛时间数据。 | 9:21 | 13:36 |
| Elo评分 仅基于 UFC 比赛的 Elo 等级分:随胜负升降,并按对手等级分加权。1500 是初始值,也是数据集平均值。 | 1,514.7 | 1,542.5 |
| PageRank 该选手在“谁与谁交手”这一网络中的中心程度。它反映的是其对手的水平,而不是他本人的实力。 | 0.076 | 0.081 |
| 生涯阶段 本场之前 4 场比赛的状态:3 胜及以上为 Peak,2 胜及以下为 Decline,此前不足 4 场则为 Early。 | Decline | Peak |
创建免费账户,即可用我们的统计模型 AI 集成分析任意对战、管理梦幻资金并投注整场赛事。无需信用卡。
创建您的免费账户