FightChoice インテリジェンスレポート

vs

Uros Medic vs Kevin Holland

https://fightchoice.app/ja/events/uros-medic-vs-kevin-holland-prediction-2026-11-14

Welterweight

UFC 334: Gane vs. Hokit · Nov 14, 2026

このレポートの内容

対戦のストーリークリックして展開

As Uros Medic steps into the octagon against Kevin Holland at UFC 334, the welterweight clash promises to be a thrilling showdown of contrasting styles. At 6'3", Holland wields a formidable 81-inch reach, giving him a significant advantage over Medic’s 71-inch reach. With both fighters standing at 170 lbs and sharing the same age of 33, it's the differences in their fight styles that will take center stage. Medic’s southpaw stance and impressive striking accuracy of 58.2% could allow him to land clean shots on Holland, who has a 50.3% accuracy but is known for his striking volume, averaging 18.4 significant strikes per round.

Historically, this matchup echoes the dynamic seen in UFC Fight Night: Gane vs. Tuivasa, where Gane’s reach and striking precision paved the way for a decisive victory. Medic, with a stunning 100% finish rate and an 85.7% knockout win rate, is on a four-fight win streak and is at the peak of his career, whereas Holland, with a more extensive record of 16-12-1, seems to be in a decline, which is reflected in the odds that favor Medic significantly. Fans will be on the edge of their seats as these two warriors bring their contrasting narratives to the cage, with Medic looking to prove that his powerful striking can overcome Holland’s experience.

#UrosMedic #KevinHolland #UFC334 #Welterweight #UFC #MMA

Facebook用にコピー Twitter/X用にコピー

予測インテリジェンスクリックして展開

統計モデル予測

🔒 試合前に確定 · Oct 24, 2026, 00:04 UTCに予測

モデル別の内訳
Uros Medic Kevin Holland
ディープラーニングモデル α 重み 26% 55.1% 44.9%
ディープラーニングモデル ξ 重み 25% 57.7% 42.3%
統計モデル δ 重み 13% 53.5% 46.5%
統計モデル β 重み 21% 50.0% 50.0%
統計モデル ε 重み 15% 32.8% 67.2%
アンサンブル 51.6% 48.4%
AIの推論(モデルがこう判断した理由)

Kevin Holland's reach advantage and superior takedowns absorbed are key drivers, but Uros Medic's win streak and knockdown advantage are also influential. The ensemble prediction favors Uros Medic (52%), a result achieved through calibration and weighting, as individual models were split, with Model ζ strongly favoring Medic and Models λ and ε leaning towards Holland.

  • 統計モデル β: Model β favors Uros Medic, citing his higher win rate and both fighters being past their prime.
  • 統計モデル ε: Model ε favors Kevin Holland, highlighting his reach advantage and orthodox stance, despite Uros Medic's Elo rating.

上記のモデルの出力をもとにAIが生成したものです。表現が時々不正確な場合があります。

予測勝者
Uros Medic
51.6%
信頼度
* モデルの出力であり、ベットの助言ではありません。責任を持ってベットしてください。
予想試合時間
1st Round at 1m15s (1m15s total)

試合が続いている確率

35% 判定になる確率

破線は50%のラインです。曲線がこれを下回るラウンドが上に示したラウンドで、これは分布の中央値であり、必ずしも最も確率の高い結果ではありません。

勝利への道筋
選手 判定で *類似する 93 試合に基づく KO/TKOで *類似する 93 試合に基づく 一本で *類似する 93 試合に基づく 勝利確信度 *当サイトの予測に基づく
Uros Medic 23.8% 17.7% 10.0% 51.6%
Kevin Holland 22.4% 16.7% 9.4% 48.4%
過去 93 試合 46.2% 34.4% 19.4% 100.0%
このインテルレポートを共有
ファイターインテリジェンスクリックして展開

体格比較

スタッツ Uros Medic Kevin Holland
UFC戦績 8-3 16-12-1
身長 6' 1" 6' 3"
体重 170 lbs. 170 lbs.
リーチ 71" 81"
スタンス Southpaw Orthodox
年齢 33 33

戦績はUFCの試合のみを集計しています(勝-敗-無効試合)。この2選手の両方について、検証済みのUFC前の戦績がありません。

画像として書き出す

対戦インテリジェンスクリックして展開

似た試合はどう決着したか

過去 93 試合

過去の各試合は、そのミスマッチの「かたち」——37 のキャリア指標それぞれで両者がどれだけ離れていたか、どちらが上かは問わない——によって配置されます。近くに集まる試合がひとつのプロファイルを作ります。以下は、この試合のプロファイルに属する 93 試合が実際にどう終わったかです。

46% 判定に持ち込まれた
54% 決着がついた
34% KO/TKO 19% 一本 4:24 決着時間の中央値、第 1 ラウンド
決着がついたラウンド

これは似た過去の対戦にもとづく基礎比率であり、この 2 選手についての予測ではありません。過去に起きたことから導かれたもので、プロファイルはどちらのコーナーかを区別しません。したがって、この種の試合がどう進みやすいかは示せますが、どちらが勝つかについては何も語りません。

力量差が似ている試合

各選手は、その試合に臨む時点での 37 項目のキャリア指標からなるプロフィールに還元されます。単位が大きいだけで特定の指標が支配的にならないよう標準化されており、下のグラフに示す 6 項目よりはるかに広く捉えています。試合は次に両者の「差」として表現されます。すなわち、どちらが上かは問わず、その各指標でどれだけ離れていたかです。ここに並ぶのは、その差がこの試合に最も近い試合です。照合の対象は階級や時代ではなく力量差の「形」であるため、まったく別の階級から選ばれることもあります。

試合 Uros Medic Kevin Holland
67% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
9月 3, 2022
UFC Fight Night: Gane vs. Tuivasa
Heavyweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
9.7
有効打の精度
32.6%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
1.3s
Ciryl Gane 勝者
フィニッシュ 3rd Rnd, 4m23s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
36.7
有効打の精度
65.5%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0.3s
67% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
5月 4, 2024
UFC 301: Pantoja vs. Erceg
Middleweight
Caio Borralho 勝者
フィニッシュ 2nd Rnd, 2m10s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
18
有効打の精度
72%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
9.5s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
11
有効打の精度
45.8%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
15s
67% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
7月 18, 2026
UFC Fight Night: Du Plessis vs. Usman
Flyweight
Alden Coria 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
14.7
有効打の精度
34.6%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
60%
サブミッション試行 (1Rあたり)
1.3
コントロールタイム (1Rあたり)
45.7s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
9.3
有効打の精度
31.1%
テイクダウン (1Rあたり)
1.7
テイクダウン成功率
55.6%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
85.7s
66% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
11月 7, 2015
UFC Fight Night: Belfort vs Henderson 3
Middleweight
Vitor Belfort 勝者
フィニッシュ 1st Rnd, 2m07s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
6
有効打の精度
54.5%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
7s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
3
有効打の精度
100%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
66% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
4月 27, 2024
UFC Fight Night: Nicolau vs. Perez
Women's Flyweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
8
有効打の精度
46.2%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
50%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
57s
Ivana Petrovic 勝者
フィニッシュ 3rd Rnd, 1m29s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
12
有効打の精度
49.3%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
75%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.3
コントロールタイム (1Rあたり)
112.3s
65% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
6月 22, 2024
UFC Fight Night: Whittaker vs. Aliskerov
Heavyweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
15.3
有効打の精度
34.3%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
5s
Alexander Volkov 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
27.7
有効打の精度
52.2%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
65% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
8月 20, 2022
UFC 278: Usman vs. Edwards
Light Heavyweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
2
有効打の精度
50%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
Tyson Pedro 勝者
フィニッシュ 1st Rnd, 1m05s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
6
有効打の精度
54.5%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
4s
65% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
6月 8, 2012
UFC on FX: Johnson vs McCall
Welterweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
11.7
有効打の精度
54.7%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
42.9%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
130.3s
Seth Baczynski 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
8.3
有効打の精度
35.7%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
20%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
76s
65% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
10月 16, 2021
UFC Fight Night: Ladd vs. Dumont
Heavyweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
24.3
有効打の精度
42.4%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
27.3s
Andrei Arlovski 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
27.7
有効打の精度
48.3%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
65% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
6月 1, 2019
UFC Fight Night: Gustafsson vs. Smith
Featherweight
Makwan Amirkhani 勝者
フィニッシュ 2nd Rnd, 4m25s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
4.5
有効打の精度
33.3%
テイクダウン (1Rあたり)
0.5
テイクダウン成功率
50%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.5
コントロールタイム (1Rあたり)
89.5s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
8
有効打の精度
30.8%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
64% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
11月 1, 2025
UFC Fight Night: Garcia vs. Onama
Light Heavyweight
Billy Elekana 勝者
フィニッシュ 1st Rnd, 3m33s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
17
有効打の精度
73.9%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
1
コントロールタイム (1Rあたり)
21s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
14
有効打の精度
82.4%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
64% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
5月 15, 2012
UFC on FUEL TV: Korean Zombie vs Poirier
Middleweight
Tom Lawlor 勝者
フィニッシュ 1st Rnd, 0m50s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
5
有効打の精度
45.5%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
1s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
1
有効打の精度
12.5%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
2s
64% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
7月 16, 2022
UFC Fight Night: Ortega vs. Rodriguez
Women's Strawweight
Amanda Lemos 勝者
フィニッシュ 2nd Rnd, 1m48s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
10
有効打の精度
57.1%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.5
コントロールタイム (1Rあたり)
2.5s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
14.5
有効打の精度
51.8%
テイクダウン (1Rあたり)
0.5
テイクダウン成功率
50%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
34s
64% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
10月 31, 2020
UFC Fight Night: Hall vs. Silva
Bantamweight
Miles Johns 勝者
フィニッシュ 3rd Rnd, 2m51s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
16
有効打の精度
45.7%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
61s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
11
有効打の精度
24.1%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
63% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
6月 14, 2026
UFC Freedom 250
Featherweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
23.5
有効打の精度
45.2%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
Diego Lopes 勝者
フィニッシュ 2nd Rnd, 2m42s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
12
有効打の精度
36.4%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
2.5s

画像として書き出す

スタッツインテリジェンスクリックして展開

対戦スタッツ比較

各選手のプロフィールに掲載しているラウンド平均と詳細スタッツを並べて比較します。各行で優れている数値をハイライトしています。

スタッツ Uros Medic Kevin Holland UFC平均
ラウンド平均
有効打 14.9 18.4 13.2
有効打の精度 58.2% 50.3% 43.9%
テイクダウン 0.1 0.2 0.4
テイクダウン成功率 50% 39.5% 33.0%
サブミッション試行 0 0.2 0.2
コントロールタイム 6.4s 34.9s 48.9s
ノックダウン 0.60 0.10 0.08
被ノックダウン 0.20 0.03 0.13
詳細ファイタースタッツ
勝率 この選手の記録された全試合数に対する勝利数の割合です。 82.4% 57.1% 45.8%
直近の勝率 直近5試合のみの勝率です。キャリア全体ではなく、現在の調子を示します。 80.0% 60.0% 37.6%
連勝 現在の連続記録です。正の数は連勝、負の数は連敗を表します。 4 1 -2
総試合数 記録された総試合数です。UFC以外の試合も含みます。 17 28 —
頭部への打撃割合 この選手が当てた有効打のうち、頭部に当たったものの割合です。頭部・胴体・脚の合計は100%になります。 68.3% 54.6% —
ボディへの打撃割合 この選手が当てた有効打のうち、胴体に当たったものの割合です。頭部・胴体・脚の合計は100%になります。 21.4% 18.8% —
脚部への打撃割合 この選手が当てた有効打のうち、脚に当たったものの割合です。頭部・胴体・脚の合計は100%になります。 10.3% 26.5% —
被有効打 相手がこの選手に当てた有効打の、1ラウンドあたりの数です。UFCのラウンドごとの記録を、採点されたラウンド数で割って算出しています。低いほど良い指標です。 9.93 14.61 15.2
被テイクダウン 相手がこの選手から奪ったテイクダウンの、1ラウンドあたりの数です。UFCのラウンドごとの記録を、採点されたラウンド数で割って算出しています。低いほど良い指標です。 0.53 0.7 0.4
カーディオ打撃比 この選手が後半ラウンドで当てた有効打を前半ラウンドで割った値です。1.0が基準で、それを超えると後半に手数が増え、下回ると落ちることを示します。UFCでの試合が3試合以上ある選手にのみ表示されます。 0.17 0.34 0.52
カーディオ防御比 相手がこの選手に後半ラウンドで当てた打撃を、前半ラウンドで当てた打撃で割った値です。1.0が基準です。低いほど良い指標で、高い値は試合が進むにつれて相手に捉えられていることを示します。UFCでの試合が3試合以上ある選手にのみ表示されます。 0.12 0.39 0.56
カーディオテイクダウン比 この選手が後半ラウンドで奪ったテイクダウンを前半ラウンドで割った値です。1.0が基準です。UFCでの試合が3試合以上ある選手にのみ表示されます。 0 1.4 0.42
オーソドックス 登録されている構えがオーソドックスかどうかを示します。 いいえ はい —
サウスポー 登録されている構えがサウスポーかどうかを示します。 はい いいえ —
スイッチスタンス 構えを切り替える選手として登録されているかどうかを示します。 いいえ いいえ —
フィニッシュ率 この選手の「勝利」のうちフィニッシュ(KO/TKOまたは一本)で得た割合です。分母は試合数ではなく勝利数です。 100.0% 68.8% 46.5%
KO勝率 この選手の「勝利」のうちKOまたはTKOで得た割合です。分母は試合数ではなく勝利数です。 85.7% 31.3% 27.9%
サブミッション勝率 この選手の「勝利」のうち一本勝ちの割合です。分母は試合数ではなく勝利数です。 14.3% 37.5% 18.7%
被フィニッシュ率 この選手の「敗北」のうちフィニッシュで終わった割合です。分母は試合数ではなく敗北数です。20勝1敗でその1敗がKOなら100%と表示されます。 100.0% 41.7% 52.3%
距離での打撃割合 この選手が距離を取って当てた有効打の割合です。距離・クリンチ・グラウンドの合計は100%になります。 63.8% 74.7% —
クリンチでの打撃割合 この選手がクリンチで当てた有効打の割合です。距離・クリンチ・グラウンドの合計は100%になります。 12.5% 13.4% —
グラウンドでの打撃割合 この選手がグラウンドで当てた有効打の割合です。距離・クリンチ・グラウンドの合計は100%になります。 23.7% 11.9% —
平均試合時間 (m:ss) この選手のUFC戦の平均試合時間(分:秒)です。「—」は試合時間のデータがないことを意味します。 3:50 10:53 —
Eloレーティング UFC戦のみで算出したEloレーティングです。相手のレーティングで重み付けされ、勝敗に応じて増減します。1500が初期値かつデータセットの平均です。 1,581.6 1,560.3 1500
PageRank 誰が誰と戦ったかというネットワークの中で、この選手がどれだけ中心にいるかを示します。実力ではなく、対戦相手の質を反映します。 0.156 0.249 0.069
キャリアステージ この試合の前4戦の成績です。3勝以上でPeak、2勝以下でDecline、過去の試合が4戦未満ならEarlyとなります。 Peak Decline —

UFC 334: Gane vs. Hokit の他の試合

Ciryl Gane vs Josh Hokit Kayla Harrison vs Amanda Nunes Caio Borralho vs Yousri Belgaroui Bilal Hasan vs Luis Gurule Stephen Thompson vs Charles Radtke Drew Dober vs Chris Duncan Jim Miller vs Terrance McKinney Donte Johnson vs Baisangur Susurkaev Macy Chiasson vs Bia Mesquita Adrian Yanez vs Juan Diaz Nazim Sadykhov vs Jefferson Nascimento

Uros Medic vs Kevin Holland にお金を使わない自分だけの予想を賭けよう

無料アカウントを作成すれば、統計モデルのAIアンサンブルで任意の対戦を分析し、ファンタジー資金を管理し、カードに賭けられます。カード不要。

無料アカウントを作成