FightChoice インテリジェンスレポート

vs

Bilal Hasan vs Luis Gurule

https://fightchoice.app/ja/events/bilal-hasan-vs-luis-gurule-prediction-2026-11-14

Flyweight

UFC 334: Gane vs. Hokit · Nov 14, 2026

このレポートの内容

対戦のストーリークリックして展開

In the electrifying Flyweight clash at UFC 334, undefeated Bilal Hasan steps into the octagon with a pristine 10-0 record, looking to maintain his flawless streak against the seasoned Luis Gurule, who comes in at 11-4. At just 25 years old, Hasan represents a rising star, while Gurule, at 32, is in the twilight of his career. This matchup has the makings of a classic showdown, reminiscent of Gregor Gillespie's decisive victory over Vinc Pichel, where the younger contender showcased his striking prowess and relentless pressure to secure a finish.

Hasan brings a striking accuracy of 41.1% and a knockout win rate of 75.0%, showcasing his ability to end fights decisively. With a finish rate of 81.3%, he has a penchant for making quick work of his opponents, while Gurule, despite his experience, has shown vulnerability with a 50% stoppage rate against him. Additionally, Hasan's ability to absorb minimal damage—averaging just 16.5 significant strikes absorbed per fight—compared to Gurule's 26, indicates a potential path to victory through superior striking and defense. With the odds heavily favoring Hasan, this fight promises to be a thrilling encounter as he seeks to assert himself as a top contender in the Flyweight division.

#BilalHasan #LuisGurule #UFC334 #Flyweight #UFC #MMA

Facebook用にコピー Twitter/X用にコピー

予測インテリジェンスクリックして展開

統計モデル予測

🔒 試合前に確定 · Oct 24, 2026, 00:04 UTCに予測

モデル別の内訳
Bilal Hasan Luis Gurule
ディープラーニングモデル α 重み 26% 90.9% 9.1%
ディープラーニングモデル ξ 重み 25% 71.9% 28.1%
統計モデル δ 重み 13% 69.6% 30.4%
統計モデル β 重み 21% 58.0% 42.0%
統計モデル ε 重み 15% 63.9% 36.1%
アンサンブル 80.0% 20.0%
AIの推論(モデルがこう判断した理由)

Bilal Hasan's superior recent win rate and win streak, combined with an age advantage, are the strongest drivers for the ensemble's prediction. Model ζ, in particular, shows extreme confidence in Hasan. The ensemble favors Bilal Hasan, with most individual models agreeing, though some factors like reach and height favor Luis Gurule.

  • 統計モデル β: Model β favors Bilal Hasan, citing his advantage in absorbed strikes and being past prime, despite Luis Gurule's reach.
  • 統計モデル ε: Model ε favors Bilal Hasan, noting his age and height advantage over Luis Gurule, despite Gurule's higher Elo rating.

上記のモデルの出力をもとにAIが生成したものです。表現が時々不正確な場合があります。

予測勝者
Bilal Hasan
80.0%
信頼度
* モデルの出力であり、ベットの助言ではありません。責任を持ってベットしてください。

*新人選手のため、限られた情報に基づく予測です

予想試合時間
1st Round at 3m45s (3m45s total)

試合が続いている確率

49% 判定になる確率

破線は50%のラインです。曲線がこれを下回るラウンドが上に示したラウンドで、これは分布の中央値であり、必ずしも最も確率の高い結果ではありません。

勝利への道筋
選手 判定で *類似する 57 試合に基づく KO/TKOで *類似する 57 試合に基づく 一本で *類似する 57 試合に基づく 勝利確信度 *当サイトの予測に基づく
Bilal Hasan 30.9% 26.7% 22.5% 80.0%
Luis Gurule 7.7% 6.7% 5.6% 20.0%
過去 57 試合 38.6% 33.3% 28.1% 100.0%
このインテルレポートを共有
ファイターインテリジェンスクリックして展開

体格比較

スタッツ Bilal Hasan Luis Gurule
通算戦績 10-0 11-4
身長 — 5' 5"
体重 125 lbs. 125 lbs.
リーチ — 64"
スタンス — Orthodox
年齢 25 32

戦績は全団体を含む公式キャリア戦績です。

画像として書き出す

対戦インテリジェンスクリックして展開

似た試合はどう決着したか

過去 57 試合

過去の各試合は、そのミスマッチの「かたち」——37 のキャリア指標それぞれで両者がどれだけ離れていたか、どちらが上かは問わない——によって配置されます。近くに集まる試合がひとつのプロファイルを作ります。以下は、この試合のプロファイルに属する 57 試合が実際にどう終わったかです。

39% 判定に持ち込まれた
61% 決着がついた
33% KO/TKO 28% 一本 6:53 決着時間の中央値、第 2 ラウンド
決着がついたラウンド

これは似た過去の対戦にもとづく基礎比率であり、この 2 選手についての予測ではありません。過去に起きたことから導かれたもので、プロファイルはどちらのコーナーかを区別しません。したがって、この種の試合がどう進みやすいかは示せますが、どちらが勝つかについては何も語りません。

力量差が似ている試合

各選手は、その試合に臨む時点での 37 項目のキャリア指標からなるプロフィールに還元されます。単位が大きいだけで特定の指標が支配的にならないよう標準化されており、下のグラフに示す 6 項目よりはるかに広く捉えています。試合は次に両者の「差」として表現されます。すなわち、どちらが上かは問わず、その各指標でどれだけ離れていたかです。ここに並ぶのは、その差がこの試合に最も近い試合です。照合の対象は階級や時代ではなく力量差の「形」であるため、まったく別の階級から選ばれることもあります。

試合 Bilal Hasan Luis Gurule
67% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
6月 1, 2018
UFC Fight Night: Rivera vs. Moraes
Lightweight
Gregor Gillespie 勝者
フィニッシュ 2nd Rnd, 4m06s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
6.5
有効打の精度
50%
テイクダウン (1Rあたり)
3.5
テイクダウン成功率
77.8%
サブミッション試行 (1Rあたり)
1
コントロールタイム (1Rあたり)
235.5s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
3.5
有効打の精度
31.8%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
67% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
7月 7, 2017
The Ultimate Fighter: Redemption Finale
Welterweight
Jesse Taylor 勝者
フィニッシュ 2nd Rnd, 0m43s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
10.5
有効打の精度
87.5%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
66.7%
サブミッション試行 (1Rあたり)
1
コントロールタイム (1Rあたり)
164.5s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
2
有効打の精度
100%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
65% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
5月 11, 2024
UFC Fight Night: Lewis vs. Nascimento
Lightweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
17.3
有効打の精度
38%
テイクダウン (1Rあたり)
1.3
テイクダウン成功率
80%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
48.7s
Diego Ferreira 勝者
フィニッシュ 3rd Rnd, 4m51s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
41
有効打の精度
51%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
100%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
44s
63% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
4月 11, 2015
UFC Fight Night: Gonzaga vs Cro Cop 2
Light Heavyweight
Jimi Manuwa 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
14.3
有効打の精度
50%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
114.3s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
14.7
有効打の精度
41.5%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
9.7s
63% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
2月 3, 2024
UFC Fight Night: Dolidze vs. Imavov
Women's Flyweight
Natalia Silva 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
12.7
有効打の精度
29.7%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
8.7
有効打の精度
38.8%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
11.1%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
120.3s
62% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
11月 11, 2023
UFC 295: Prochazka vs. Pereira
Lightweight
Mateusz Rebecki 勝者
フィニッシュ 1st Rnd, 3m08s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
10
有効打の精度
62.5%
テイクダウン (1Rあたり)
2
テイクダウン成功率
100%
サブミッション試行 (1Rあたり)
1
コントロールタイム (1Rあたり)
134s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
2
有効打の精度
28.6%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
13s
62% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
4月 21, 2018
UFC Fight Night: Barboza vs. Lee
Bantamweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
9
有効打の精度
30.3%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
20%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
130s
Aljamain Sterling 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
29.7
有効打の精度
58.6%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
33.3%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
27s
62% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
6月 1, 2019
UFC Fight Night: Gustafsson vs. Smith
Welterweight
Sergey Khandozhko 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
20
有効打の精度
40.3%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
16.7%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
20.3s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
13
有効打の精度
39%
テイクダウン (1Rあたり)
0.7
テイクダウン成功率
40%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
66.3s
62% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
7月 6, 2019
UFC 239: Jones vs. Santos
Featherweight
Arnold Allen 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
34
有効打の精度
53.7%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
50%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
18s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
7.7
有効打の精度
20.4%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
61% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
6月 16, 2007
UFC 72: Victory
Lightweight
Tyson Griffin 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
16.7
有効打の精度
57.5%
テイクダウン (1Rあたり)
0.7
テイクダウン成功率
100%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.7
コントロールタイム (1Rあたり)
36.3s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
12
有効打の精度
55.4%
テイクダウン (1Rあたり)
1.3
テイクダウン成功率
28.6%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.7
コントロールタイム (1Rあたり)
157s
61% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
8月 26, 2006
UFC 62: Liddell vs Sobral
Welterweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
8.3
有効打の精度
40.3%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
24s
Nick Diaz 勝者
フィニッシュ 3rd Rnd, 1m42s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
25
有効打の精度
37.7%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
60%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.3
コントロールタイム (1Rあたり)
40.3s
60% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
9月 16, 2023
Noche UFC: Grasso vs. Shevchenko 2
Lightweight
Charlie Campbell 勝者
フィニッシュ 1st Rnd, 3m38s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
43
有効打の精度
59.7%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
2s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
14
有効打の精度
36.8%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
1s
60% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
9月 10, 2022
UFC 279: Diaz vs. Ferguson
catch/open/unknown
Khamzat Chimaev 勝者
フィニッシュ 1st Rnd, 2m13s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
0
有効打の精度
0%
テイクダウン (1Rあたり)
2
テイクダウン成功率
40%
サブミッション試行 (1Rあたり)
2
コントロールタイム (1Rあたり)
116s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
0
有効打の精度
—
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
60% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
12月 12, 2020
UFC 256: Figueiredo vs. Moreno
Featherweight
Chase Hooper 勝者
フィニッシュ 3rd Rnd, 3m02s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
19
有効打の精度
48.7%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.7
コントロールタイム (1Rあたり)
14.7s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
16
有効打の精度
55.2%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
21.7s
59% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
5月 15, 2012
UFC on FUEL TV: Korean Zombie vs Poirier
Lightweight
Rafael Dos Anjos 勝者
フィニッシュ 1st Rnd, 1m40s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
5
有効打の精度
50%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
1
コントロールタイム (1Rあたり)
35s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
2
有効打の精度
16.7%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s

画像として書き出す

スタッツインテリジェンスクリックして展開

対戦スタッツ比較

各選手のプロフィールに掲載しているラウンド平均と詳細スタッツを並べて比較します。各行で優れている数値をハイライトしています。

スタッツ Bilal Hasan Luis Gurule UFC平均
ラウンド平均
有効打 26.5 23.1 13.2
有効打の精度 41.1% 41.3% 43.9%
テイクダウン 0.5 0.3 0.4
テイクダウン成功率 100% 17.6% 33.0%
サブミッション試行 0 0.1 0.2
コントロールタイム 31.5s 32.1s 48.9s
ノックダウン 0.50 0 0.08
被ノックダウン 0 0.08 0.13
詳細ファイタースタッツ
勝率 この選手の記録された全試合数に対する勝利数の割合です。 100.0% 76.5% 45.8%
直近の勝率 直近5試合のみの勝率です。キャリア全体ではなく、現在の調子を示します。 100.0% 20.0% 37.6%
連勝 現在の連続記録です。正の数は連勝、負の数は連敗を表します。 16 -1 -2
総試合数 記録された総試合数です。UFC以外の試合も含みます。 16 17 —
頭部への打撃割合 この選手が当てた有効打のうち、頭部に当たったものの割合です。頭部・胴体・脚の合計は100%になります。 52.8% 74.7% —
ボディへの打撃割合 この選手が当てた有効打のうち、胴体に当たったものの割合です。頭部・胴体・脚の合計は100%になります。 37.7% 10.1% —
脚部への打撃割合 この選手が当てた有効打のうち、脚に当たったものの割合です。頭部・胴体・脚の合計は100%になります。 9.4% 15.2% —
被有効打 相手がこの選手に当てた有効打の、1ラウンドあたりの数です。UFCのラウンドごとの記録を、採点されたラウンド数で割って算出しています。低いほど良い指標です。 16.5 26 15.2
被テイクダウン 相手がこの選手から奪ったテイクダウンの、1ラウンドあたりの数です。UFCのラウンドごとの記録を、採点されたラウンド数で割って算出しています。低いほど良い指標です。 0 0.33 0.4
カーディオ打撃比 この選手が後半ラウンドで当てた有効打を前半ラウンドで割った値です。1.0が基準で、それを超えると後半に手数が増え、下回ると落ちることを示します。UFCでの試合が3試合以上ある選手にのみ表示されます。 — 2.38 0.52
カーディオ防御比 相手がこの選手に後半ラウンドで当てた打撃を、前半ラウンドで当てた打撃で割った値です。1.0が基準です。低いほど良い指標で、高い値は試合が進むにつれて相手に捉えられていることを示します。UFCでの試合が3試合以上ある選手にのみ表示されます。 — 1.13 0.56
カーディオテイクダウン比 この選手が後半ラウンドで奪ったテイクダウンを前半ラウンドで割った値です。1.0が基準です。UFCでの試合が3試合以上ある選手にのみ表示されます。 — 0 0.42
オーソドックス 登録されている構えがオーソドックスかどうかを示します。 いいえ はい —
サウスポー 登録されている構えがサウスポーかどうかを示します。 いいえ いいえ —
スイッチスタンス 構えを切り替える選手として登録されているかどうかを示します。 いいえ いいえ —
フィニッシュ率 この選手の「勝利」のうちフィニッシュ(KO/TKOまたは一本)で得た割合です。分母は試合数ではなく勝利数です。 81.3% 61.5% 46.5%
KO勝率 この選手の「勝利」のうちKOまたはTKOで得た割合です。分母は試合数ではなく勝利数です。 75.0% 53.8% 27.9%
サブミッション勝率 この選手の「勝利」のうち一本勝ちの割合です。分母は試合数ではなく勝利数です。 6.3% 7.7% 18.7%
被フィニッシュ率 この選手の「敗北」のうちフィニッシュで終わった割合です。分母は試合数ではなく敗北数です。20勝1敗でその1敗がKOなら100%と表示されます。 0.0% 50.0% 52.3%
距離での打撃割合 この選手が距離を取って当てた有効打の割合です。距離・クリンチ・グラウンドの合計は100%になります。 71.7% 89.9% —
クリンチでの打撃割合 この選手がクリンチで当てた有効打の割合です。距離・クリンチ・グラウンドの合計は100%になります。 15.1% 8.7% —
グラウンドでの打撃割合 この選手がグラウンドで当てた有効打の割合です。距離・クリンチ・グラウンドの合計は100%になります。 13.2% 1.4% —
平均試合時間 (m:ss) この選手のUFC戦の平均試合時間(分:秒)です。「—」は試合時間のデータがないことを意味します。 7:28 11:03 —
Eloレーティング UFC戦のみで算出したEloレーティングです。相手のレーティングで重み付けされ、勝敗に応じて増減します。1500が初期値かつデータセットの平均です。 1516 1,457.0 1500
PageRank 誰が誰と戦ったかというネットワークの中で、この選手がどれだけ中心にいるかを示します。実力ではなく、対戦相手の質を反映します。 0.136 0.108 0.069
キャリアステージ この試合の前4戦の成績です。3勝以上でPeak、2勝以下でDecline、過去の試合が4戦未満ならEarlyとなります。 Peak Decline —

UFC 334: Gane vs. Hokit の他の試合

Ciryl Gane vs Josh Hokit Kayla Harrison vs Amanda Nunes Caio Borralho vs Yousri Belgaroui Uros Medic vs Kevin Holland Stephen Thompson vs Charles Radtke Drew Dober vs Chris Duncan Jim Miller vs Terrance McKinney Donte Johnson vs Baisangur Susurkaev Macy Chiasson vs Bia Mesquita Adrian Yanez vs Juan Diaz Nazim Sadykhov vs Jefferson Nascimento

Bilal Hasan vs Luis Gurule にお金を使わない自分だけの予想を賭けよう

無料アカウントを作成すれば、統計モデルのAIアンサンブルで任意の対戦を分析し、ファンタジー資金を管理し、カードに賭けられます。カード不要。

無料アカウントを作成