FightChoice インテリジェンスレポート

Natalia Silva
vs
Wang Cong

Natalia Silva vs Wang Cong

https://fightchoice.app/ja/events/natalia-silva-vs-wang-cong-prediction-2026-10-03

Women's Flyweight

UFC 332: Silva vs. Wang · Oct 3, 2026

このレポートの内容

予測インテリジェンス

統計モデル予測

🔒 試合前に確定 · Sep 12, 2026, 00:05 UTCに予測

モデル別の内訳
Natalia Silva Wang Cong
ディープラーニングモデル α 重み 20% 51.0% 49.0%
ディープラーニングモデル ξ 重み 22% 56.5% 43.5%
統計モデル δ 重み 20% 60.5% 39.5%
統計モデル β 重み 20% 63.2% 36.8%
統計モデル ε 重み 18% 67.9% 32.1%
アンサンブル 64.4% 35.6%
AIの推論（モデルがこう判断した理由）

Natalia Silva's superior Elo rating and win streak are the strongest drivers for the ensemble's prediction. The ensemble favors Natalia Silva, with calibration and weighting producing this outcome despite some models favoring Wang Cong on specific factors like sig strikes landed.

  • 統計モデル β: Model β favors Natalia Silva, citing her age, win rate, recent win rate, and sig strikes absorbed, despite Wang Cong's edge in sig strikes landed.
  • 統計モデル ε: Model ε favors Natalia Silva, based on her higher Elo rating and orthodox stance, outweighing Wang Cong's southpaw advantage and distance strike share.

上記のモデルの出力をもとにAIが生成したものです。表現が時々不正確な場合があります。

予測勝者
Natalia Silva
64.4%
信頼度
* モデルの出力であり、ベットの助言ではありません。責任を持ってベットしてください。
予想試合時間
Decision (25m00s total)

試合が続いている確率

55% 判定になる確率

曲線は最終ゴングまで50%を下回らないため、上の予想は判定決着になります。

勝利への道筋
選手 判定で *類似する 284 試合に基づく KO/TKOで *類似する 284 試合に基づく 一本で *類似する 284 試合に基づく 勝利確信度 *当サイトの予測に基づく
Natalia Silva 36.1% 18.6% 9.8% 64.4%
Wang Cong 19.9% 10.3% 5.4% 35.6%
過去 284 試合 56.0% 28.9% 15.1% 100.0%
このインテルレポートを共有 画像として書き出す
対戦インテリジェンス

似た試合はどう決着したか

過去 284 試合

過去の各試合は、そのミスマッチの「かたち」——37 のキャリア指標それぞれで両者がどれだけ離れていたか、どちらが上かは問わない——によって配置されます。近くに集まる試合がひとつのプロファイルを作ります。以下は、この試合のプロファイルに属する 284 試合が実際にどう終わったかです。

56% 判定に持ち込まれた
44% 決着がついた
29% KO/TKO 15% 一本 4:42 決着時間の中央値、第 1 ラウンド
決着がついたラウンド

これは似た過去の対戦にもとづく基礎比率であり、この 2 選手についての予測ではありません。過去に起きたことから導かれたもので、プロファイルはどちらのコーナーかを区別しません。したがって、この種の試合がどう進みやすいかは示せますが、どちらが勝つかについては何も語りません。

力量差が似ている試合

各選手は、その試合に臨む時点での 37 項目のキャリア指標からなるプロフィールに還元されます。単位が大きいだけで特定の指標が支配的にならないよう標準化されており、下のグラフに示す 6 項目よりはるかに広く捉えています。試合は次に両者の「差」として表現されます。すなわち、どちらが上かは問わず、その各指標でどれだけ離れていたかです。ここに並ぶのは、その差がこの試合に最も近い試合です。照合の対象は階級や時代ではなく力量差の「形」であるため、まったく別の階級から選ばれることもあります。

試合 Natalia Silva Wang Cong
84% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
10月 5, 2012
UFC on FX: Browne vs Bigfoot
Welterweight
Mike Pierce 勝者
フィニッシュ 2nd Rnd, 0m29s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
5
有効打の精度
47.6%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
34.5s
Aaron Simpson
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
14
有効打の精度
63.6%
テイクダウン (1Rあたり)
0.5
テイクダウン成功率
100%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.5
コントロールタイム (1Rあたり)
23s
83% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
8月 3, 2024
UFC Fight Night: Sandhagen vs. Nurmagomedov
Women's Strawweight
Loopy Godinez
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
22.3
有効打の精度
45.9%
テイクダウン (1Rあたり)
0.7
テイクダウン成功率
66.7%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.3
コントロールタイム (1Rあたり)
33.7s
Mackenzie Dern 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
24
有効打の精度
35.5%
テイクダウン (1Rあたり)
0.7
テイクダウン成功率
40%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
55s
82% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
4月 27, 2024
UFC Fight Night: Nicolau vs. Perez
Lightweight
Michal Figlak
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
30.7
有効打の精度
43.8%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
32.3s
Austin Hubbard 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
29.3
有効打の精度
42.7%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
42.9%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
16s
82% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
1月 24, 2015
UFC on FOX: Gustafsson vs Johnson
Light Heavyweight
Phil Davis
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
11.7
有効打の精度
27.1%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
29.3s
Ryan Bader 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
8.7
有効打の精度
22.2%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
33.3%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
15s
82% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
10月 23, 2021
UFC Fight Night: Costa vs. Vettori
Lightweight
Jai Herbert 勝者
フィニッシュ 1st Rnd, 2m47s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
24
有効打の精度
52.2%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
5s
Khama Worthy
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
11
有効打の精度
52.4%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
81% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
7月 26, 2025
UFC Fight Night: Whittaker vs. De Ridder
Women's Strawweight
Tabatha Ricci 勝者
フィニッシュ 2nd Rnd, 2m59s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
17
有効打の精度
44.7%
テイクダウン (1Rあたり)
0.5
テイクダウン成功率
25%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
125.5s
Amanda Ribas
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
15
有効打の精度
41.7%
テイクダウン (1Rあたり)
0.5
テイクダウン成功率
33.3%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
9s
81% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
6月 8, 2019
UFC 238: Cejudo vs. Moraes
Lightweight
Tony Ferguson 勝者
フィニッシュ 2nd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
52
有効打の精度
52%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
Donald Cerrone
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
34
有効打の精度
36.8%
テイクダウン (1Rあたり)
0.5
テイクダウン成功率
100%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
3.5s
81% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
7月 8, 2023
UFC 290: Volkanovski vs. Rodriguez
Featherweight
Yair Rodriguez
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
13.3
有効打の精度
50%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
Alexander Volkanovski 勝者
フィニッシュ 3rd Rnd, 4m19s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
22
有効打の精度
68%
テイクダウン (1Rあたり)
2.3
テイクダウン成功率
58.3%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
144.3s
81% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
8月 28, 2021
UFC Fight Night: Barboza vs. Chikadze
Middleweight
Bryan Battle 勝者
フィニッシュ 2nd Rnd, 2m15s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
23
有効打の精度
52.9%
テイクダウン (1Rあたり)
0.5
テイクダウン成功率
100%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.5
コントロールタイム (1Rあたり)
41s
Gilbert Urbina
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
22.5
有効打の精度
59.2%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
33.3%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
80s
81% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
3月 17, 2018
UFC Fight Night: Werdum vs. Volkov
Welterweight
Peter Sobotta
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
5.3
有効打の精度
37.2%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
25%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
21.3s
Leon Edwards 勝者
フィニッシュ 3rd Rnd, 4m59s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
14
有効打の精度
48.8%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
50%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
166.7s
80% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
9月 26, 2015
UFC Fight Night: Barnett vs Nelson
Bantamweight
Takeya Mizugaki 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
23.3
有効打の精度
43.8%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
60s
George Roop
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
15.7
有効打の精度
42%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
117.7s
80% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
5月 16, 2026
UFC Fight Night: Allen vs. Costa
Flyweight
Luis Gurule 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
49.7
有効打の精度
49.8%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
20%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.3
コントロールタイム (1Rあたり)
48.7s
Daniel Barez
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
37.7
有効打の精度
45.9%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
33.3%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
16s
80% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
10月 30, 2021
UFC 267: Blachowicz vs. Teixeira
Bantamweight
Cory Sandhagen
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
33.8
有効打の精度
38%
テイクダウン (1Rあたり)
0.2
テイクダウン成功率
16.7%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
4s
Petr Yan 勝者
判定 5th Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
29.8
有効打の精度
55.2%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.2
コントロールタイム (1Rあたり)
13.8s
80% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
1月 20, 2021
UFC Fight Night: Chiesa vs. Magny
Bantamweight
Umar Nurmagomedov 勝者
フィニッシュ 2nd Rnd, 3m39s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
12.5
有効打の精度
61%
テイクダウン (1Rあたり)
2.5
テイクダウン成功率
45.5%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.5
コントロールタイム (1Rあたり)
88.5s
Sergey Morozov
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
3.5
有効打の精度
23.3%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
4s
80% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
4月 4, 2026
UFC Fight Night: Moicano vs. Duncan
Lightweight
Lando Vannata
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
13.5
有効打の精度
75%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
28.6%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
68s
Darrius Flowers 勝者
フィニッシュ 2nd Rnd, 0m52s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
10
有効打の精度
55.6%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
100%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.5
コントロールタイム (1Rあたり)
11.5s

画像として書き出す

体格比較

体格比較

スタッツ Natalia Silva Wang Cong
通算戦績 20-5-1 9-1
身長 5' 4" 5' 6"
体重 125 lbs. 125 lbs.
リーチ 65" 66"
スタンス Southpaw Southpaw
年齢 29 34

戦績は全団体を含む公式キャリア戦績です。

スタッツインテリジェンス

対戦スタッツ比較

各選手のプロフィールに掲載しているラウンド平均と詳細スタッツを並べて比較します。各行で優れている数値をハイライトしています。

スタッツ Natalia Silva Wang Cong
ラウンド平均
有効打 22.8 31.9
有効打の精度 45.3% 57.9%
テイクダウン 0.1 0.1
テイクダウン成功率 30% 66.7%
サブミッション試行 0 0.1
コントロールタイム 16.5s 19.6s
ノックダウン 0.09 0.20
被ノックダウン 0 0.07
詳細ファイタースタッツ
勝率 この選手の記録された全試合数に対する勝利数の割合です。 81.8% 90.0%
直近の勝率 直近5試合のみの勝率です。キャリア全体ではなく、現在の調子を示します。 100.0% 80.0%
連勝 現在の連続記録です。正の数は連勝、負の数は連敗を表します。 16 4
総試合数 記録された総試合数です。UFC以外の試合も含みます。 22 10
頭部への打撃割合 この選手が当てた有効打のうち、頭部に当たったものの割合です。頭部・胴体・脚の合計は100%になります。 57.6% 47.1%
ボディへの打撃割合 この選手が当てた有効打のうち、胴体に当たったものの割合です。頭部・胴体・脚の合計は100%になります。 21.3% 23.8%
脚部への打撃割合 この選手が当てた有効打のうち、脚に当たったものの割合です。頭部・胴体・脚の合計は100%になります。 21.1% 29.1%
被有効打 相手がこの選手に当てた有効打の、1ラウンドあたりの数です。UFCのラウンドごとの記録を、採点されたラウンド数で割って算出しています。低いほど良い指標です。 11.18 13.13
被テイクダウン 相手がこの選手から奪ったテイクダウンの、1ラウンドあたりの数です。UFCのラウンドごとの記録を、採点されたラウンド数で割って算出しています。低いほど良い指標です。 0.14 0.27
カーディオ打撃比 この選手が後半ラウンドで当てた有効打を前半ラウンドで割った値です。1.0が基準で、それを超えると後半に手数が増え、下回ると落ちることを示します。UFCでの試合が3試合以上ある選手にのみ表示されます。 1.23 0.84
カーディオ防御比 相手がこの選手に後半ラウンドで当てた打撃を、前半ラウンドで当てた打撃で割った値です。1.0が基準です。低いほど良い指標で、高い値は試合が進むにつれて相手に捉えられていることを示します。UFCでの試合が3試合以上ある選手にのみ表示されます。 0.76 1.1
カーディオテイクダウン比 この選手が後半ラウンドで奪ったテイクダウンを前半ラウンドで割った値です。1.0が基準です。UFCでの試合が3試合以上ある選手にのみ表示されます。 5.000 1
オーソドックス 登録されている構えがオーソドックスかどうかを示します。 いいえ いいえ
サウスポー 登録されている構えがサウスポーかどうかを示します。 はい はい
スイッチスタンス 構えを切り替える選手として登録されているかどうかを示します。 いいえ いいえ
フィニッシュ率 この選手の「勝利」のうちフィニッシュ（KO/TKOまたは一本）で得た割合です。分母は試合数ではなく勝利数です。 61.1% 33.3%
KO勝率 この選手の「勝利」のうちKOまたはTKOで得た割合です。分母は試合数ではなく勝利数です。 22.2% 22.2%
サブミッション勝率 この選手の「勝利」のうち一本勝ちの割合です。分母は試合数ではなく勝利数です。 38.9% 11.1%
被フィニッシュ率 この選手の「敗北」のうちフィニッシュで終わった割合です。分母は試合数ではなく敗北数です。20勝1敗でその1敗がKOなら100%と表示されます。 75.0% 100.0%
距離での打撃割合 この選手が距離を取って当てた有効打の割合です。距離・クリンチ・グラウンドの合計は100%になります。 94.4% 90.8%
クリンチでの打撃割合 この選手がクリンチで当てた有効打の割合です。距離・クリンチ・グラウンドの合計は100%になります。 2.6% 6.1%
グラウンドでの打撃割合 この選手がグラウンドで当てた有効打の割合です。距離・クリンチ・グラウンドの合計は100%になります。 3.0% 3.1%
平均試合時間 (m:ss) この選手のUFC戦の平均試合時間（分:秒）です。「—」は試合時間のデータがないことを意味します。 13:03 11:39
Eloレーティング UFC戦のみで算出したEloレーティングです。相手のレーティングで重み付けされ、勝敗に応じて増減します。1500が初期値かつデータセットの平均です。 1,622.2 1,561.8
PageRank 誰が誰と戦ったかというネットワークの中で、この選手がどれだけ中心にいるかを示します。実力ではなく、対戦相手の質を反映します。 0.380 0.145
キャリアステージ この試合の前4戦の成績です。3勝以上でPeak、2勝以下でDecline、過去の試合が4戦未満ならEarlyとなります。 Peak Peak
マーケット情報

ベッティングエッジ

選手 勝利確信度 DraftKings のオッズ 損益分岐勝率 エッジ
Natalia Silva 64.4% 1.49 67.1% -4.0%
Wang Cong 35.6% 2.70 37.0% -4.0%

オッズは DraftKings から取得した最新の値です。エッジ = 勝利確信度 × デシマルオッズ − 1。エッジがプラスなら、モデルの評価より高い配当が付いていることを意味します。

損益分岐勝率 = 1 ÷ デシマルオッズ。そのオッズで賭けて収支をゼロに保つために必要な勝率です。ブックメーカーのマージンを含んだ生のオッズから計算しているため、両選手の損益分岐勝率を足すと 100% を超えます。この超過分はブックメーカーの取り分であり、誤りではありません。

推奨ベット額 3% 資金に対して Natalia Silva にオッズ 1.49（DraftKings） * モデルの出力であり、ベットの助言ではありません。責任を持ってベットしてください。

マーケットオッズ

ブックメーカー Natalia Silva Wang Cong
US デシマル US デシマル
Proline -238 1.42 +148 2.48
DraftKings -204 1.49 +170 2.70
FanDuel -200 1.50 +160 2.60
BetOnline -208 1.48 +177 2.77

オッズ取得 Sep 24, 2026, 12:02 AM

画像として書き出す

UFC 332: Silva vs. Wang の他の試合

Deiveson Figueiredo vs Payton Talbott King Green vs Esteban Ribovics Roberto Soldic vs Khaos Williams Ateba Gautier vs Roman Kopylov Imanol Rodriguez vs Alden Coria Damian Pinas vs Andrey Pulyaev Marcus McGhee vs Bernardo Sopaj Anthony Wint vs Lucas Armand Johnny Walker vs Mick Parkin Rafael Dos Anjos vs Alexander Hernandez Marvin Vettori vs Ismail Naurdiev Court McGee vs Eric Nolan

Natalia Silva vs Wang Cong にお金を使わない自分だけの予想を賭けよう

無料アカウントを作成すれば、統計モデルのAIアンサンブルで任意の対戦を分析し、ファンタジー資金を管理し、カードに賭けられます。カード不要。

無料アカウントを作成