FightChoice インテリジェンスレポート

vs

Jiri Prochazka vs Navajo Stirling

https://fightchoice.app/ja/events/jiri-prochazka-vs-navajo-stirling-prediction-2026-11-21

Light Heavyweight

UFC Fight Night: Procházka vs. Stirling · Nov 21, 2026

このレポートの内容

対戦のストーリークリックして展開

As Jiri Prochazka and Navajo Stirling prepare to throw down at UFC Fight Night on November 21, the dynamics of their matchup promise a thrilling clash of experience versus ambition. Prochazka, with a career record of 32-6-1, is a veteran of the octagon, while Stirling enters undefeated at 11-0, showcasing a perfect win rate of 100%. This fight mirrors the narratives seen in past encounters like Ricardo Almeida vs. Kendall Grove at UFC 101, where seasoned fighters faced off against rising stars, often leading to surprising results.

Standing just an inch apart, Prochazka holds a slight reach advantage at 80 inches compared to Stirling's 79 inches, but the striking stats tell a different story. Stirling averages 29.9 significant strikes per round, outpacing Prochazka's 23.6, while also demonstrating superior grappling control time. However, Prochazka's finishing prowess is unmatched, boasting a staggering finish rate of 96.4%, including an 85.7% knockout win rate. As both fighters step into the cage, history suggests that the blend of Prochazka's experience against Stirling's youthful enthusiasm could lead to an explosive showdown, and fans are eager to see which fighter's narrative will prevail.

#JiriProchazka #NavajoStirling #UFCFightNight #LightHeavyweight #UFC #MMA

Facebook用にコピー Twitter/X用にコピー

予測インテリジェンスクリックして展開

統計モデル予測

🔒 試合前に確定 · Oct 31, 2026, 00:04 UTCに予測

モデル別の内訳
Jiri Prochazka Navajo Stirling
ディープラーニングモデル α 重み 26% 25.1% 74.9%
ディープラーニングモデル ξ 重み 25% 53.0% 47.0%
統計モデル δ 重み 13% 34.7% 65.3%
統計モデル β 重み 21% 18.2% 81.8%
統計モデル ε 重み 15% 23.3% 76.7%
アンサンブル 24.9% 75.1%
AIの推論(モデルがこう判断した理由)

Navajo Stirling is favored by the ensemble prediction, driven by strong indicators like absorbing fewer significant strikes and having a win streak. While Jiri Prochazka shows an edge in sig strike accuracy, the combined model weighting and calibration strongly favor Navajo Stirling.

  • 統計モデル β: Model β favors Navajo Stirling, citing Navajo Stirling absorbing fewer significant strikes and having a win streak, while Jiri Prochazka absorbed more significant strikes.
  • 統計モデル ε: Model ε favors Navajo Stirling, highlighting Navajo Stirling's higher Elo rating and reach, and that Navajo Stirling absorbed fewer significant strikes.

上記のモデルの出力をもとにAIが生成したものです。表現が時々不正確な場合があります。

予測勝者
Navajo Stirling
75.1%
信頼度
* モデルの出力であり、ベットの助言ではありません。責任を持ってベットしてください。
予想試合時間
2nd Round at 1m15s (6m15s total)

試合が続いている確率

34% 判定になる確率

破線は50%のラインです。曲線がこれを下回るラウンドが上に示したラウンドで、これは分布の中央値であり、必ずしも最も確率の高い結果ではありません。

勝利への道筋
選手 判定で *類似する 195 試合に基づく KO/TKOで *類似する 195 試合に基づく 一本で *類似する 195 試合に基づく 勝利確信度 *当サイトの予測に基づく
Jiri Prochazka 13.4% 7.6% 3.8% 24.9%
Navajo Stirling 40.5% 23.1% 11.6% 75.1%
過去 195 試合 53.8% 30.8% 15.4% 100.0%
このインテルレポートを共有
ファイターインテリジェンスクリックして展開

体格比較

スタッツ Jiri Prochazka Navajo Stirling
通算戦績 32-6-1 11-0
身長 6' 3" 6' 4"
体重 205 lbs. 205 lbs.
リーチ 80" 79"
スタンス Orthodox Orthodox
年齢 34 28

戦績は全団体を含む公式キャリア戦績です。

画像として書き出す

対戦インテリジェンスクリックして展開

似た試合はどう決着したか

過去 195 試合

過去の各試合は、そのミスマッチの「かたち」——37 のキャリア指標それぞれで両者がどれだけ離れていたか、どちらが上かは問わない——によって配置されます。近くに集まる試合がひとつのプロファイルを作ります。以下は、この試合のプロファイルに属する 195 試合が実際にどう終わったかです。

54% 判定に持ち込まれた
46% 決着がついた
31% KO/TKO 15% 一本 6:02 決着時間の中央値、第 2 ラウンド
決着がついたラウンド

これは似た過去の対戦にもとづく基礎比率であり、この 2 選手についての予測ではありません。過去に起きたことから導かれたもので、プロファイルはどちらのコーナーかを区別しません。したがって、この種の試合がどう進みやすいかは示せますが、どちらが勝つかについては何も語りません。

力量差が似ている試合

各選手は、その試合に臨む時点での 37 項目のキャリア指標からなるプロフィールに還元されます。単位が大きいだけで特定の指標が支配的にならないよう標準化されており、下のグラフに示す 6 項目よりはるかに広く捉えています。試合は次に両者の「差」として表現されます。すなわち、どちらが上かは問わず、その各指標でどれだけ離れていたかです。ここに並ぶのは、その差がこの試合に最も近い試合です。照合の対象は階級や時代ではなく力量差の「形」であるため、まったく別の階級から選ばれることもあります。

試合 Jiri Prochazka Navajo Stirling
75% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
8月 8, 2009
UFC 101: Declaration
Middleweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
8.3
有効打の精度
40.3%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.7
コントロールタイム (1Rあたり)
18.7s
Ricardo Almeida 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
12.7
有効打の精度
61.3%
テイクダウン (1Rあたり)
2
テイクダウン成功率
42.9%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
223.7s
73% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
11月 19, 2011
UFC 139: Shogun vs Henderson
Welterweight
Martin Kampmann 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
12.7
有効打の精度
25.9%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
33.3%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.3
コントロールタイム (1Rあたり)
98.3s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
20.3
有効打の精度
35.9%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
33.3%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
12s
72% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
3月 27, 2010
UFC 111: St-Pierre vs Hardy
Welterweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
5.7
有効打の精度
56.7%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
14.3s
Jon Fitch 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
24
有効打の精度
72.7%
テイクダウン (1Rあたり)
0.7
テイクダウン成功率
28.6%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
245s
70% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
7月 22, 2017
UFC Fight Night: Weidman vs. Gastelum
Bantamweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
24
有効打の精度
43.1%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
5.3s
Jimmie Rivera 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
23.3
有効打の精度
43.8%
テイクダウン (1Rあたり)
0.7
テイクダウン成功率
33.3%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
36s
68% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
12月 10, 2016
UFC 206: Holloway vs. Pettis
Light Heavyweight
Misha Cirkunov 勝者
フィニッシュ 1st Rnd, 4m38s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
8
有効打の精度
44.4%
テイクダウン (1Rあたり)
2
テイクダウン成功率
66.7%
サブミッション試行 (1Rあたり)
1
コントロールタイム (1Rあたり)
40s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
16
有効打の精度
55.2%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
50%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
93s
68% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
6月 19, 2021
UFC Fight Night: Jung vs. Ige
Featherweight
Chan Sung Jung 勝者
判定 5th Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
18.4
有効打の精度
55.4%
テイクダウン (1Rあたり)
0.6
テイクダウン成功率
60%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.6
コントロールタイム (1Rあたり)
122s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
16
有効打の精度
47.6%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
22.6s
68% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
12月 10, 2015
UFC Fight Night: Namajunas vs. VanZant
Welterweight
フィニッシュ 1st Rnd, 4m25s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
48
有効打の精度
62.3%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
13s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
14
有効打の精度
41.2%
テイクダウン (1Rあたり)
2
テイクダウン成功率
100%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
17s
67% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
3月 17, 2018
UFC Fight Night: Werdum vs. Volkov
Light Heavyweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
12.3
有効打の精度
33.6%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0.7s
Jan Blachowicz 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
32.3
有効打の精度
50.8%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
16.7%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
57.3s
66% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
3月 4, 2023
UFC 285: Jones vs. Gane
Bantamweight
Cody Garbrandt 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
8.7
有効打の精度
78.8%
テイクダウン (1Rあたり)
0.7
テイクダウン成功率
66.7%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
50.7s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
6.7
有効打の精度
29%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
50%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.3
コントロールタイム (1Rあたり)
33s
66% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
8月 7, 2010
UFC 117: Silva vs Sonnen
Welterweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
3.5
有効打の精度
41.2%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
1
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
Rick Story 勝者
フィニッシュ 2nd Rnd, 1m15s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
37.5
有効打の精度
68.2%
テイクダウン (1Rあたり)
1.5
テイクダウン成功率
100%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
154s
66% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
2月 18, 2018
UFC Fight Night: Cerrone vs. Medeiros
Lightweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
9.3
有効打の精度
42.4%
テイクダウン (1Rあたり)
1.3
テイクダウン成功率
80%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.3
コントロールタイム (1Rあたり)
123.7s
Sage Northcutt 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
21
有効打の精度
45.7%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
11.1%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
37.7s
66% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
1月 31, 2026
UFC 325: Volkanovski vs. Lopes 2
Middleweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
9
有効打の精度
35.1%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
6.7s
Jacob Malkoun 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
39
有効打の精度
64.6%
テイクダウン (1Rあたり)
0.7
テイクダウン成功率
25%
サブミッション試行 (1Rあたり)
1
コントロールタイム (1Rあたり)
105.3s
66% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
11月 21, 2009
UFC 106: Ortiz vs Griffin 2
Welterweight
Josh Koscheck 勝者
フィニッシュ 2nd Rnd, 4m47s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
9.5
有効打の精度
35.8%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
50%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.5
コントロールタイム (1Rあたり)
119.5s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
8
有効打の精度
22.2%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
21s
66% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
12月 2, 2023
UFC Fight Night: Dariush vs. Tsarukyan
Lightweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
2
有効打の精度
25%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
Arman Tsarukyan 勝者
フィニッシュ 1st Rnd, 1m04s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
8
有効打の精度
53.3%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
3s
65% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
9月 24, 2016
UFC Fight Night: Cyborg vs. Lansberg
Heavyweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
13.5
有効打の精度
44.3%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
9.5s
Roy Nelson 勝者
フィニッシュ 2nd Rnd, 4m10s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
18
有効打の精度
54.5%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
46s

画像として書き出す

スタッツインテリジェンスクリックして展開

対戦スタッツ比較

各選手のプロフィールに掲載しているラウンド平均と詳細スタッツを並べて比較します。各行で優れている数値をハイライトしています。

スタッツ Jiri Prochazka Navajo Stirling UFC平均
ラウンド平均
有効打 23.6 29.9 13.2
有効打の精度 55.5% 54.2% 43.9%
テイクダウン 0.1 0.3 0.4
テイクダウン成功率 60% 36.4% 33.0%
サブミッション試行 0.1 0 0.2
コントロールタイム 30.6s 52.6s 48.9s
ノックダウン 0.23 0.14 0.08
被ノックダウン 0.18 0 0.13
詳細ファイタースタッツ
勝率 この選手の記録された全試合数に対する勝利数の割合です。 84.8% 100.0% 45.8%
直近の勝率 直近5試合のみの勝率です。キャリア全体ではなく、現在の調子を示します。 60.0% 100.0% 37.6%
連勝 現在の連続記録です。正の数は連勝、負の数は連敗を表します。 -1 11 -2
総試合数 記録された総試合数です。UFC以外の試合も含みます。 33 11 —
頭部への打撃割合 この選手が当てた有効打のうち、頭部に当たったものの割合です。頭部・胴体・脚の合計は100%になります。 76.6% 52.7% —
ボディへの打撃割合 この選手が当てた有効打のうち、胴体に当たったものの割合です。頭部・胴体・脚の合計は100%になります。 15.6% 31.7% —
脚部への打撃割合 この選手が当てた有効打のうち、脚に当たったものの割合です。頭部・胴体・脚の合計は100%になります。 7.7% 15.5% —
被有効打 相手がこの選手に当てた有効打の、1ラウンドあたりの数です。UFCのラウンドごとの記録を、採点されたラウンド数で割って算出しています。低いほど良い指標です。 23.77 11.5 15.2
被テイクダウン 相手がこの選手から奪ったテイクダウンの、1ラウンドあたりの数です。UFCのラウンドごとの記録を、採点されたラウンド数で割って算出しています。低いほど良い指標です。 0.27 0.71 0.4
カーディオ打撃比 この選手が後半ラウンドで当てた有効打を前半ラウンドで割った値です。1.0が基準で、それを超えると後半に手数が増え、下回ると落ちることを示します。UFCでの試合が3試合以上ある選手にのみ表示されます。 0.36 0.76 0.52
カーディオ防御比 相手がこの選手に後半ラウンドで当てた打撃を、前半ラウンドで当てた打撃で割った値です。1.0が基準です。低いほど良い指標で、高い値は試合が進むにつれて相手に捉えられていることを示します。UFCでの試合が3試合以上ある選手にのみ表示されます。 0.2 0.76 0.56
カーディオテイクダウン比 この選手が後半ラウンドで奪ったテイクダウンを前半ラウンドで割った値です。1.0が基準です。UFCでの試合が3試合以上ある選手にのみ表示されます。 0 5.000 0.42
オーソドックス 登録されている構えがオーソドックスかどうかを示します。 はい はい —
サウスポー 登録されている構えがサウスポーかどうかを示します。 いいえ いいえ —
スイッチスタンス 構えを切り替える選手として登録されているかどうかを示します。 いいえ いいえ —
フィニッシュ率 この選手の「勝利」のうちフィニッシュ(KO/TKOまたは一本)で得た割合です。分母は試合数ではなく勝利数です。 96.4% 63.6% 46.5%
KO勝率 この選手の「勝利」のうちKOまたはTKOで得た割合です。分母は試合数ではなく勝利数です。 85.7% 63.6% 27.9%
サブミッション勝率 この選手の「勝利」のうち一本勝ちの割合です。分母は試合数ではなく勝利数です。 10.7% 0.0% 18.7%
被フィニッシュ率 この選手の「敗北」のうちフィニッシュで終わった割合です。分母は試合数ではなく敗北数です。20勝1敗でその1敗がKOなら100%と表示されます。 100.0% 0.0% 52.3%
距離での打撃割合 この選手が距離を取って当てた有効打の割合です。距離・クリンチ・グラウンドの合計は100%になります。 77.6% 74.7% —
クリンチでの打撃割合 この選手がクリンチで当てた有効打の割合です。距離・クリンチ・グラウンドの合計は100%になります。 7.5% 5.7% —
グラウンドでの打撃割合 この選手がグラウンドで当てた有効打の割合です。距離・クリンチ・グラウンドの合計は100%になります。 14.9% 19.6% —
平均試合時間 (m:ss) この選手のUFC戦の平均試合時間(分:秒)です。「—」は試合時間のデータがないことを意味します。 10:15 10:54 —
Eloレーティング UFC戦のみで算出したEloレーティングです。相手のレーティングで重み付けされ、勝敗に応じて増減します。1500が初期値かつデータセットの平均です。 1,565.8 1,589.1 1500
PageRank 誰が誰と戦ったかというネットワークの中で、この選手がどれだけ中心にいるかを示します。実力ではなく、対戦相手の質を反映します。 0.322 0.116 0.069
キャリアステージ この試合の前4戦の成績です。3勝以上でPeak、2勝以下でDecline、過去の試合が4戦未満ならEarlyとなります。 Decline Peak —

UFC Fight Night: Procházka vs. Stirling の他の試合

Aljamain Sterling vs Kevin Vallejos Dan Hooker vs Brian Ortega Jared Cannonier vs Ikram Aliskerov Shamil Gaziev vs Tallison Teixeira Jake Matthews vs Tahir Abdullayev Aleksandre Topuria vs Santiago Luna Asu Almabayev vs Kyoji Horiguchi Amir Albazi vs Alessandro Costa

Jiri Prochazka vs Navajo Stirling にお金を使わない自分だけの予想を賭けよう

無料アカウントを作成すれば、統計モデルのAIアンサンブルで任意の対戦を分析し、ファンタジー資金を管理し、カードに賭けられます。カード不要。

無料アカウントを作成