FightChoice Rapport d'Intelligence

vs

King Green vs Esteban Ribovics

https://fightchoice.app/fr/events/king-green-vs-esteban-ribovics-prediction-2026-10-03

Lightweight

UFC 332: Silva vs. Wang · Oct 3, 2026

Dans Ce Rapport

Intelligence : prédiction

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Sep 12, 2026, 00:05 UTC

Détail des modèles
King Green Esteban Ribovics
Modèle d'apprentissage profond α poids 20 % 45.3% 54.7%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 22 % 51.0% 49.0%
Modèle statistique δ poids 20 % 39.0% 61.0%
Modèle statistique β poids 20 % 33.3% 66.7%
Modèle statistique ε poids 18 % 55.7% 44.3%
Ensemble 41.8% 58.2%
Raisonnement de l'IA (pourquoi les modèles ont choisi ce résultat)

The ensemble favors Esteban Ribovics, driven by King Green's past prime status and age across multiple models. While King Green has advantages in significant strikes landed and accuracy according to Model λ, the overall calibration and weighting of models, particularly the strong lean from Model ζ, result in Esteban Ribovics being the favored fighter.

  • Modèle statistique β: Model β favors Esteban Ribovics, citing King Green's past prime status and age, along with their win rate.
  • Modèle statistique ε: Model ε favors King Green, noting King Green's age advantage and lower sig strikes absorbed compared to Esteban Ribovics.

Généré par IA à partir des résultats des modèles ci-dessus ; la formulation peut parfois être imprécise.

Vainqueur prédit
Esteban Ribovics
58.2%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.
Durée prévue
3rd Round at 3m45s (13m45s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

54% Probabilité de décision

La courbe reste au-dessus de 50 % jusqu'au gong final, et c'est pourquoi la prévision ci-dessus est une décision.

Chemin vers la victoire
Combattant Par décision *D’après 284 combats similaires Par KO/TKO *D’après 284 combats similaires Par soumission *D’après 284 combats similaires Confiance de victoire *D’après notre prédiction
King Green 19.9% 14.1% 7.8% 41.8%
Esteban Ribovics 27.7% 19.7% 10.9% 58.2%
284 combats historiques 47.5% 33.8% 18.7% 100.0%
Partager ce rapport Exporter en image
Intelligence : affrontement

Comment se sont terminés les combats similaires

284 combats historiques

Chaque combat passé est situé selon la FORME de son déséquilibre : l'écart entre les deux combattants sur chacune de 37 mesures de carrière, sans tenir compte de celui qui menait. Les combats proches les uns des autres forment un profil. Voici comment se sont réellement terminés les 284 combats du profil de cet affrontement.

48% Sont allés aux juges
52% Se sont terminés avant la limite
34% KO/TKO 19% Soumission 5:39 Finition médiane, round 2
Quand ces finitions sont survenues

Il s'agit d'un taux de base sur des affrontements passés similaires, pas d'une prédiction sur ces deux combattants. Il vient de ce qui s'est produit historiquement, et le profil ne distingue pas un coin de l'autre : il peut donc dire comment se déroulent les combats de ce type, et absolument rien sur qui gagne.

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat King Green Esteban Ribovics
77% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 24, 2018
UFC Fight Night: Emmett vs. Stephens
Women's Strawweight
Angela Hill Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
38
Précision des frappes
54.5%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
40.3s
Performance du combat
Frappes (Par round)
28
Précision des frappes
26.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
10.3s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 9, 2025
UFC Fight Night: Dolidze vs. Hernandez
Women's Strawweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
21.3
Précision des frappes
58.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
26.3s
Iasmin Lucindo Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
24
Précision des frappes
47.7%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
42.9%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
112.3s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 29, 2016
UFC Fight Night: Almeida vs Garbrandt
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
13.3
Précision des frappes
41.2%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
68s
Paul Felder Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
13.7
Précision des frappes
43.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
24.3s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 3, 2023
UFC Fight Night: Kara-France vs. Albazi
Heavyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
12
Précision des frappes
42.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Don'Tale Mayes Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 3m17s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12.5
Précision des frappes
28.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1s
70% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 21, 2017
UFC Fight Night: Cerrone vs. Till
Light Heavyweight
Jan Blachowicz Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 3m02s
Performance du combat
Frappes (Par round)
16.5
Précision des frappes
75%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
80.5s
Performance du combat
Frappes (Par round)
7.5
Précision des frappes
34.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
12.5s
70% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 18, 2022
UFC Fight Night: Kattar vs. Emmett
Welterweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
10.5
Précision des frappes
45.7%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
40%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
45s
Kevin Holland Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 1m28s
Performance du combat
Frappes (Par round)
18
Précision des frappes
40%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
4.5s
70% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 22, 2020
UFC Fight Night: Felder vs. Hooker
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
22
Précision des frappes
47.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0.6s
Dan Hooker Vainqueur
Décision 5th Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
24.4
Précision des frappes
55.2%
Takedowns (Par round)
0.2
Précision des takedowns
20%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
61s
70% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 10, 2016
UFC 206: Holloway vs. Pettis
Middleweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
15
Précision des frappes
41.7%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
37.5%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
77.3s
Kelvin Gastelum Vainqueur
Finition 3rd Rnd, 2m45s
Performance du combat
Frappes (Par round)
20.7
Précision des frappes
56.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
23.3s
70% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 13, 2024
UFC 300: Pereira vs. Hill
Featherweight
Diego Lopes Vainqueur
Finition 1st Rnd, 1m29s
Performance du combat
Frappes (Par round)
26
Précision des frappes
81.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
34s
Performance du combat
Frappes (Par round)
2
Précision des frappes
40%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
70% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 14, 2015
UFC Fight Night: Henderson vs Thatch
Featherweight
Chas Skelly Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 4m59s
Performance du combat
Frappes (Par round)
21
Précision des frappes
61.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
71.5s
Performance du combat
Frappes (Par round)
16.5
Précision des frappes
52.4%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
47.5s
69% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 11, 2009
UFC 100
Middleweight
Dan Henderson Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 3m20s
Performance du combat
Frappes (Par round)
14.5
Précision des frappes
29.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
13s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11
Précision des frappes
20.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
3.5s
69% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 6, 2025
UFC 323: Dvalishvili vs. Yan 2
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
10
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
7s
Jalin Turner Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m24s
Performance du combat
Frappes (Par round)
39
Précision des frappes
59.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
38s
69% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 26, 2014
UFC 172: Jones vs Teixeira
Women's Bantamweight
Bethe Correia Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
30.3
Précision des frappes
48.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
69.3s
Performance du combat
Frappes (Par round)
18
Précision des frappes
41.5%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
16.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
4s
68% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 22, 2025
UFC Fight Night: Edwards vs. Brady
Lightweight
Chris Duncan Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 3m42s
Performance du combat
Frappes (Par round)
7.5
Précision des frappes
37.5%
Takedowns (Par round)
2
Précision des takedowns
80%
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
168.5s
Performance du combat
Frappes (Par round)
8
Précision des frappes
61.5%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
6s
68% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 17, 2025
UFC Fight Night: Burns vs. Morales
Middleweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
7
Précision des frappes
56.8%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
40%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
103.7s
Nursulton Ruziboev Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11.7
Précision des frappes
51.5%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
67s

Exporter en image

Comparatif physique

Comparatif physique

Statistique King Green Esteban Ribovics
Bilan UFC 17-12-2 5-3
Taille 5' 10" 5' 10"
Poids 155 lbs. 155 lbs.
Allonge 71" 69"
Garde Orthodox Orthodox
Âge 40 30

Les bilans ne comptent que les combats UFC (victoires-défaites-sans résultat) : nous n'avons pas de bilan pré-UFC vérifié pour ces deux combattants.

Intelligence : statistiques

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique King Green Esteban Ribovics
Moyenne par round
Frappes 30.8 33.9
Précision des frappes 53.6% 43.8%
Takedowns 0.4 0.1
Précision des takedowns 45.8% 66.7%
Tentatives de soumission 0.1 0.1
Temps de contrôle 40.2s 9.5s
Knockdowns 0.10 0.10
Knockdowns subis 0.09 0.05
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 58.6% 84.2%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 80.0% 60.0%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. 4 1
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 29 19
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 57.8% 73.9%
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 25.3% 16.4%
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 16.9% 9.7%
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 16.48 26.15
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0.29 0.95
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.9 1.65
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.65 1.13
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 1.37 5.000
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Oui Oui
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Non Non
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 47.1% 81.3%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 29.4% 50.0%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 17.6% 31.3%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 50.0% 33.3%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 81.3% 92.2%
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 8.0% 4.1%
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 10.8% 3.7%
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 10:26 11:26
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,587.3 1,539.0
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.401 0.161
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Peak Decline

Plus de UFC 332: Silva vs. Wang

Natalia Silva vs Wang Cong Deiveson Figueiredo vs Payton Talbott Roberto Soldic vs Khaos Williams Ateba Gautier vs Roman Kopylov Imanol Rodriguez vs Alden Coria Damian Pinas vs Andrey Pulyaev Marcus McGhee vs Bernardo Sopaj Anthony Wint vs Lucas Armand Johnny Walker vs Mick Parkin Rafael Dos Anjos vs Alexander Hernandez Marvin Vettori vs Ismail Naurdiev Court McGee vs Eric Nolan

Placez vos propres paris sans argent réel sur King Green vs Esteban Ribovics

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit