FightChoice Informe de Inteligencia

Kurtis Campbell
vs
Trevor Peek

Kurtis Campbell vs Trevor Peek

https://fightchoice.app/es/events/kurtis-campbell-vs-trevor-peek-prediction-2026-09-05

Featherweight

UFC Fight Night: Hooker vs. Parnasse · Sep 5, 2026

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Aug 16, 2026, 21:53 UTC

Desglose de modelos
Kurtis Campbell Trevor Peek
Modelo de aprendizaje profundo α 21% de peso 33.0% 67.0%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 23% de peso 52.0% 48.0%
Modelo estadístico δ 16% de peso 49.0% 51.0%
Modelo estadístico β 21% de peso 57.8% 42.2%
Modelo estadístico ε 19% de peso 62.3% 37.7%
Conjunto 51.4% 48.6%
Ganador predicho
Kurtis Campbell
51.4%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.

*Peleadores nuevos, predicción realizada con información limitada

Duración prevista
3rd Round at 3m45s (13m45s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

45% Probabilidad de decisión

La línea discontinua marca el 50 %. La ronda en la que la curva la cruza es la ronda indicada arriba: el punto medio de la distribución, no necesariamente su resultado más probable.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 281 combates similares Por KO/TKO *Basado en 281 combates similares Por sumisión *Basado en 281 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
Kurtis Campbell 28.9% 14.8% 7.7% 51.4%
Trevor Peek 27.3% 14.0% 7.3% 48.6%
281 combates históricos 56.2% 28.8% 14.9% 100.0%
Compartir este informe Exportar como imagen

Cómo terminaron los combates similares

281 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 281 combates del perfil de este enfrentamiento.

56% Llegaron a los jueces
44% Terminaron antes
29% KO/TKO 15% Sumisión 4:51 Finalización mediana, asalto 1
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Kurtis Campbell Trevor Peek
82% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 10, 2018
UFC 221: Romero vs. Rockhold
Middleweight
Luke Rockhold
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15
Precisión de golpes
37.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Yoel Romero Ganador
Finalización 3rd Rnd, 1m48s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15
Precisión de golpes
48.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2.7s
79% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 21, 2019
UFC Fight Night: Edgar vs. The Korean Zombie
Middleweight
JunYong Park Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
25.7
Precisión de golpes
41.2%
Derribos (Por round)
1.7
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
68.7s
Marc-Andre Barriault
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17
Precisión de golpes
31.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2.3s
77% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 7, 2017
The Ultimate Fighter: Redemption Finale
Lightweight
Marc Diakiese
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11.3
Precisión de golpes
44.2%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
63s
Drakkar Klose Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13
Precisión de golpes
49.4%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
42.9%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
107s
75% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 26, 2023
UFC Fight Night: Holloway vs. The Korean Zombie
Bantamweight
Toshiomi Kazama
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15
Precisión de golpes
48.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Garrett Armfield Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m16s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
45
Precisión de golpes
58.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
26s
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 25, 2026
UFC Fight Night: Sterling vs. Zalal
Heavyweight
Ryan Spann Ganador
Finalización 2nd Rnd, 2m10s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7.5
Precisión de golpes
55.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
88s
Marcus Buchecha
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4
Precisión de golpes
61.5%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
14.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0.5
Tiempo de control (Por round)
34.5s
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 18, 2017
UFC Fight Night: Manuwa vs. Anderson
Lightweight
Joe Duffy Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17
Precisión de golpes
31.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
86.7s
Reza Madadi
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9.3
Precisión de golpes
44.4%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
16.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
18s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 22, 2015
UFC Fight Night: Bigfoot vs Mir
Lightweight
Josh Shockley
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7.3
Precisión de golpes
30.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
27s
Ivan Jorge Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.3
Precisión de golpes
39.1%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
30%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
122.3s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 13, 2024
UFC Fight Night: Namajunas vs. Cortez
Women's Flyweight
Jasmine Jasudavicius Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13.3
Precisión de golpes
44.9%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
156s
Fatima Kline
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13
Precisión de golpes
48.1%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
17.3s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 7, 2025
UFC 316: Dvalishvili vs. O'Malley 2
Flyweight
Bruno Silva
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
25.3
Precisión de golpes
51%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
16.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
3s
Joshua Van Ganador
Finalización 3rd Rnd, 4m01s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
41.7
Precisión de golpes
57.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
20.3s
68% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 18, 2021
UFC Fight Night: Lewis vs. Daukaus
Welterweight
Belal Muhammad Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
19.3
Precisión de golpes
61.1%
Derribos (Por round)
2.3
Precisión de derribos
77.8%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
239s
Stephen Thompson
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6.3
Precisión de golpes
59.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
17.3s
68% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 4, 2012
UFC on FOX: Shogun vs Vera
Welterweight
DaMarques Johnson
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.5
Precisión de golpes
32.1%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
101.5s
Mike Swick Ganador
Finalización 2nd Rnd, 1m20s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9.5
Precisión de golpes
46.3%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
6.5s
68% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 16, 2020
UFC Fight Night: Overeem vs. Harris
Middleweight
Anthony Hernandez
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
0
Precisión de golpes
0%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Kevin Holland Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m39s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14
Precisión de golpes
77.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
4s
67% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 20, 2022
UFC 278: Usman vs. Edwards
Flyweight
Daniel Lacerda
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
22
Precisión de golpes
48.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
3s
Victor Altamirano Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m39s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
58
Precisión de golpes
69.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
115s
67% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 6, 2025
UFC Fight Night: Imavov vs. Borralho
Heavyweight
Ante Delija Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m03s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13
Precisión de golpes
46.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
8s
Marcin Tybura
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4
Precisión de golpes
44.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
78s
67% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 14, 2023
UFC Fight Night: Strickland vs. Imavov
Bantamweight
Mateus Mendonca
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9.7
Precisión de golpes
33%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
18.2%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
46.3s
Javid Basharat Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
31.7
Precisión de golpes
73.1%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
60%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
106.3s

Exportar como imagen

Comparativa física

Estadística Kurtis Campbell Trevor Peek
Récord de carrera 8-1 9-3
Altura 5' 9" 5' 9"
Peso 145 lbs. 145 lbs.
Alcance 72" 70"
Postura Switch Switch
Edad 24 31

Los récords son los oficiales de toda la carrera, incluidas todas las promotoras.

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Kurtis Campbell Trevor Peek
Promedio por ronda
Golpes 8.5 20.4
Precisión de golpes 41.5% 51.8%
Derribos 1 0.5
Precisión de derribos 40% 50%
Intentos de sumisión 0 0
Tiempo de control 58s 48.8s
Derribos por golpe 0 0.15
Derribos por golpe recibidos 1 0
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 33.3% 70.6%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 33.3% 40.0%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. -1 -2
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 3 17
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 70.6% 58.9%
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 11.8% 26.8%
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 17.6% 14.3%
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 8 16.69
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0.5 1.69
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. — 0.45
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. — 1.08
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. — 1.5
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. No No
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). No No
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. Sí Sí
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 100.0% 83.3%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 100.0% 83.3%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 0.0% 0.0%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 50.0% 20.0%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 88.2% 78.1%
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 11.8% 16.6%
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 0.0% 5.3%
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 5:31 13:00
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,484.7 1,482.2
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.011 0.095
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Early Decline

Ventaja de apuesta

Peleador Confianza de victoria Cuotas de DraftKings Punto de equilibrio Ventaja
Kurtis Campbell 51.4% 1.29 77.5% -33.7%
Trevor Peek 48.6% 3.70 27.0% +80.0%

Las cuotas son las últimas que tenemos de DraftKings. Ventaja = confianza de victoria × cuota decimal − 1, así que una ventaja positiva significa que el precio paga más de lo que nuestro modelo considera justo.

Punto de equilibrio = 1 ÷ cuota decimal: el porcentaje de aciertos que necesitarías a ese precio solo para no perder dinero. Es el precio en bruto, con el margen de la casa de apuestas incluido, así que los puntos de equilibrio de los dos peleadores suman más del 100 %: ese excedente es la comisión de la casa, no un error.

Apuesta recomendada No se recomienda apostar al precio que registramos.

Cuotas del mercado

Casa de apuestas Kurtis Campbell Trevor Peek
US Decimal US Decimal
Proline -435 1.23 +240 3.40
DraftKings -345 1.29 +270 3.70
FanDuel -357 1.28 +270 3.70
BetOnline -333 1.30 +269 3.69

Cuotas registradas Aug 27, 2026, 12:02 AM

Exportar como imagen

Más de UFC Fight Night: Hooker vs. Parnasse

Dan Hooker vs Salahdine Parnasse Fares Ziam vs Axel Sola Michael Page vs Nursulton Ruziboev Morgan Charriere vs Felipe Lima Losene Keita vs Muhammad Naimov Mario Pinto vs Ryan Spann Oumar Sy vs Modestas Bukauskas Nathaniel Wood vs Mairon Santos Nora Cornolle vs Klaudia Sygula Matthieu Letho Duclos vs Luis Felipe Dias Delphine Benouaich vs Sofia Montenegro

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Kurtis Campbell vs Trevor Peek

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis