FightChoice Informe de Inteligencia

Mario Pinto
vs
Ryan Spann

Mario Pinto vs Ryan Spann

https://fightchoice.app/es/events/mario-pinto-vs-ryan-spann-prediction-2026-09-05

Heavyweight

UFC Fight Night: Hooker vs. Parnasse · Sep 5, 2026

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Aug 15, 2026, 00:03 UTC

Desglose de modelos
Mario Pinto Ryan Spann
Modelo de aprendizaje profundo α 16% de peso 51.8% 48.2%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 23% de peso 67.0% 33.0%
Modelo estadístico δ 19% de peso 71.9% 28.1%
Modelo estadístico β 22% de peso 80.4% 19.6%
Modelo estadístico ε 20% de peso 77.0% 23.0%
Conjunto 78.5% 21.5%
Ganador predicho
Mario Pinto
78.5%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.

*Peleadores nuevos, predicción realizada con información limitada

Duración prevista
2nd Round at 3m45s (8m45s total)
Probabilidad de que la pelea siga en curso al final de cada ronda
Fin de la ronda
33% Probabilidad de decisión

La línea discontinua marca el 50 %. La ronda en la que la curva la cruza es la ronda indicada arriba: el punto medio de la distribución, no necesariamente su resultado más probable.

Compartir este informe Exportar como imagen

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Mario Pinto Ryan Spann
72% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 14, 2018
UFC Fight Night: Poirier vs. Gaethje
Welterweight
Carlos Condit
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6
Precisión de golpes
66.7%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0.5
Tiempo de control (Por round)
86s
Alex Oliveira Ganador
Finalización 2nd Rnd, 3m17s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4.5
Precisión de golpes
39.1%
Derribos (Por round)
1.5
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0.5
Tiempo de control (Por round)
112s
71% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 16, 2026
UFC Fight Night: Allen vs. Costa
Featherweight
Daniel Santos
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
36
Precisión de golpes
39.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
27s
Dooho Choi Ganador
Finalización 2nd Rnd, 4m29s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
36
Precisión de golpes
52.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
5.5s
71% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 2, 2026
UFC Fight Night: Della Maddalena vs. Prates
Heavyweight
Brando Pericic Ganador
Finalización 2nd Rnd, 3m44s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
44.5
Precisión de golpes
54.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Shamil Gaziev
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
20.5
Precisión de golpes
41%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
108s
71% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 23, 2010
UFC 121: Lesnar vs Velasquez
Heavyweight
Cain Velasquez Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m12s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
31
Precisión de golpes
46.3%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
103s
Brock Lesnar
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9
Precisión de golpes
47.4%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
77s
71% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 7, 2012
UFC 148: Silva vs Sonnen 2
Welterweight
Dong Hyun Kim
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
100%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Demian Maia Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m47s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
100%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
40s
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 20, 2010
UFC 123: Rampage vs Machida
Lightweight
Joe Lauzon
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
20.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
22.5s
George Sotiropoulos Ganador
Finalización 2nd Rnd, 2m43s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9.5
Precisión de golpes
27.1%
Derribos (Por round)
1.5
Precisión de derribos
27.3%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
101.5s
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 2, 2021
UFC Fight Night: Santos vs. Walker
Lightweight
Joe Solecki
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12.7
Precisión de golpes
55.1%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
57.1%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
121s
Jared Gordon Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17
Precisión de golpes
59.3%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
82.3s
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 29, 2024
UFC 303: Pereira vs. Prochazka 2
Light Heavyweight
Roman Dolidze Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
33.3
Precisión de golpes
54.1%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
71s
Anthony Smith
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17
Precisión de golpes
54.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 1, 2025
UFC Fight Night: Kape vs. Almabayev
Featherweight
Chepe Mariscal Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
28.3
Precisión de golpes
52.5%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
40%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
51.7s
Ricardo Ramos
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12.3
Precisión de golpes
40.7%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
9.3s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 21, 2018
UFC Fight Night: Barboza vs. Lee
Featherweight
Cub Swanson
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16
Precisión de golpes
36.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Frankie Edgar Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
19.3
Precisión de golpes
42.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
17s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 7, 2022
UFC 274: Oliveira vs. Gaethje
Women's Strawweight
Loopy Godinez Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15.3
Precisión de golpes
75.4%
Derribos (Por round)
2.7
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
268.7s
Ariane Carnelossi
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3
Precisión de golpes
45%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 8, 2012
UFC on FOX: Henderson vs Diaz
Light Heavyweight
Mauricio Rua
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13.7
Precisión de golpes
43.2%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
29.7s
Alexander Gustafsson Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
24
Precisión de golpes
46.2%
Derribos (Por round)
2
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
77.7s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 3, 2015
UFC 192: Cormier vs Gustafsson
Light Heavyweight
Daniel Cormier Ganador
Decisión 5th Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
28
Precisión de golpes
49.5%
Derribos (Por round)
0.2
Precisión de derribos
20%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
42.4s
Alexander Gustafsson
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
24
Precisión de golpes
47.2%
Derribos (Por round)
0.2
Precisión de derribos
14.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
12s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 29, 2018
UFC 232: Jones vs. Gustafsson 2
Light Heavyweight
Jon Jones Ganador
Finalización 3rd Rnd, 2m02s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
19.7
Precisión de golpes
57.8%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
20%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
29.3s
Alexander Gustafsson
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7.3
Precisión de golpes
26.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 20, 2018
UFC 220: Miocic vs. Ngannou
Lightweight
Islam Makhachev Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m57s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
1s
Gleison Tibau
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s

Exportar como imagen

Comparativa física

Estadística Mario Pinto Ryan Spann
Récord en UFC 3-0 10-6
Altura 6' 5" 6' 5"
Peso 265 lbs. 205 lbs.
Alcance 79" 79"
Postura Orthodox Orthodox
Edad 28 34

Los récords cuentan solo peleas en UFC (victorias-derrotas-sin resultado): no tenemos un récord verificado previo a la UFC para ambos peleadores.

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Mario Pinto Ryan Spann
Promedio por ronda
Golpes 10.9 11.7
Precisión de golpes 66.7% 39.5%
Derribos 0.7 0.3
Precisión de derribos 26.3% 34.8%
Intentos de sumisión 0.3 0.4
Tiempo de control 120.1s 53.6s
Derribos por golpe 0.14 0.23
Derribos por golpe recibidos 0.14 0.15
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 100.0% 62.5%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 100.0% 60.0%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. 4 2
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 4 16
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 80.3% 75.3%
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 10.5% 18.4%
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 9.2% 6.2%
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 7.71 14.62
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0 0.5
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.26 0.43
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.3 0.44
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.5 0
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. Sí Sí
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). No No
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 75.0% 80.0%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 75.0% 40.0%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 0.0% 40.0%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 0.0% 83.3%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 44.7% 72.0%
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 18.4% 7.2%
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 36.8% 20.7%
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 9:56 6:10
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,546.7 1,551.3
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.075 0.104
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Peak Peak

Más de UFC Fight Night: Hooker vs. Parnasse

Dan Hooker vs Salahdine Parnasse Michael Page vs Nursulton Ruziboev Morgan Charriere vs Felipe Lima Kurtis Campbell vs Trevor Peek Nathaniel Wood vs Mairon Santos Matthieu Letho Duclos vs Luis Felipe Dias

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Mario Pinto vs Ryan Spann

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis