FightChoice Informe de Inteligencia

vs

Fares Ziam vs Axel Sola

https://fightchoice.app/es/events/fares-ziam-vs-axel-sola-prediction-2026-09-05

Lightweight

UFC Fight Night: Hooker vs. Parnasse · Sep 5, 2026

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Aug 15, 2026, 06:03 UTC

Desglose de modelos
Fares Ziam Axel Sola
Modelo de aprendizaje profundo α 16% de peso 51.9% 48.1%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 23% de peso 16.7% 83.3%
Modelo estadístico δ 19% de peso 38.4% 61.6%
Modelo estadístico β 22% de peso 50.0% 50.0%
Modelo estadístico ε 20% de peso 56.4% 43.6%
Conjunto 38.0% 62.0%
Ganador predicho
Axel Sola
62.0%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.

*Peleadores nuevos, predicción realizada con información limitada

Duración prevista
Decision (15m00s total)
Probabilidad de que la pelea siga en curso al final de cada ronda
Fin de la ronda
52% Probabilidad de decisión

La curva se mantiene por encima del 50 % hasta la campana final, y por eso la previsión de arriba es una decisión.

Compartir este informe Exportar como imagen

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Fares Ziam Axel Sola
72% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 30, 2011
UFC 129: St-Pierre vs Shields
Welterweight
Rory MacDonald Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14
Precisión de golpes
42.4%
Derribos (Por round)
2.3
Precisión de derribos
70%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
104.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.7
Precisión de golpes
41.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
49.7s
71% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 22, 2021
UFC Fight Night: Font vs. Garbrandt
Heavyweight
Jared Vanderaa Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
40.3
Precisión de golpes
48.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
8s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
24.7
Precisión de golpes
50.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
3.7s
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 27, 2018
UFC Fight Night: Thompson vs. Till
Featherweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9.7
Precisión de golpes
33%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
138.7s
Makwan Amirkhani Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9
Precisión de golpes
43.5%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
60%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
4.7s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 13, 2025
UFC Fight Night: Royval vs. Kape
Featherweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Melquizael Costa Ganador
Finalización 1st Rnd, 1m14s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4
Precisión de golpes
44.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 7, 2016
UFC Fight Night: Dos Anjos vs. Alvarez
Lightweight
Eddie Alvarez Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m49s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
45
Precisión de golpes
57.7%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
20s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12
Precisión de golpes
29.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
22s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 8, 2014
UFC Fight Night: Gustafsson vs Manuwa
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7.3
Precisión de golpes
21.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Michael Johnson Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16
Precisión de golpes
32.9%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
24.7s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 28, 2011
UFC 130: Rampage vs Hamill
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6
Precisión de golpes
25%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
7s
Gleison Tibau Ganador
Finalización 2nd Rnd, 3m28s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9.5
Precisión de golpes
33.9%
Derribos (Por round)
1.5
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
70.5s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 2, 2025
UFC Fight Night: Taira vs. Park
Lightweight
Chris Duncan Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
30.7
Precisión de golpes
41.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
9s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
38
Precisión de golpes
42.7%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
27.7s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 4, 2016
UFC 199: Rockhold vs. Bisping 2
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16
Precisión de golpes
45.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Dustin Poirier Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m53s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
36
Precisión de golpes
54.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
16s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 8, 2016
The Ultimate Fighter: Team Joanna vs. Team Cláudia Finale
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
52.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
1s
Cezar Ferreira Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10
Precisión de golpes
58.8%
Derribos (Por round)
2
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
173s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 4, 2023
UFC 285: Jones vs. Gane
Bantamweight
Cody Garbrandt Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.7
Precisión de golpes
78.8%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
50.7s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6.7
Precisión de golpes
29%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
33s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 28, 2014
UFC Fight Night: Swanson vs Stephens
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12
Precisión de golpes
28.1%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
85s
Kelvin Gastelum Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
22.3
Precisión de golpes
38.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
26s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 21, 2015
UFC Fight Night: Magny vs Gastelum
Featherweight
Ricardo Lamas Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
19
Precisión de golpes
52.3%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
92.7s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10
Precisión de golpes
34.9%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
28.3s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 28, 2026
UFC Fight Night: Adesanya vs. Pyfer
Women's Flyweight
Casey O'Neill Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m11s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
25
Precisión de golpes
37.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
24.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
68% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 45%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 4, 2015
UFC Fight Night: Mendes vs Lamas
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21.7
Precisión de golpes
54.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
51.7s
Michael Chiesa Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
19.7
Precisión de golpes
46.1%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
57.1%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
107.7s

Exportar como imagen

Comparativa física

Estadística Fares Ziam Axel Sola
Récord de carrera 18-5 12-1-1
Altura 6' 1" 6' 2"
Peso 155 lbs. 170 lbs.
Alcance 75" 74"
Postura Orthodox Southpaw
Edad 29 28

Los récords son los oficiales de toda la carrera, incluidas todas las promotoras.

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Fares Ziam Axel Sola
Promedio por ronda
Golpes 13.0 20.4
Precisión de golpes 52.4% 50.4%
Derribos 0.6 0.6
Precisión de derribos 42.9% 36.4%
Intentos de sumisión 0.2 0.1
Tiempo de control 79s 63.9s
Derribos por golpe 0.07 0.29
Derribos por golpe recibidos 0 0
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 78.3% 81.8%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 80.0% 80.0%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. -1 1
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 23 11
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 65.6% 83.9%
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 18.5% 16.1%
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 15.9% 0.0%
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 7.67 20.57
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0.7 0.14
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.6 0.81
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.79 2.76
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 1.6 0.33
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. No
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). No
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 61.1% 55.6%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 33.3% 33.3%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 27.8% 22.2%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 60.0% 0.0%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 69.7% 69.2%
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 12.6% 23.8%
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 17.7% 7.0%
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 13:12 10:35
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,575.6 1,514.0
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.248 0.065
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Peak Peak

Más de UFC Fight Night: Hooker vs. Parnasse

Dan Hooker vs Salahdine Parnasse Michael Page vs Nursulton Ruziboev Morgan Charriere vs Felipe Lima Losene Keita vs Muhammad Naimov Mario Pinto vs Ryan Spann Kurtis Campbell vs Trevor Peek Nora Cornolle vs Klaudia Sygula Nathaniel Wood vs Mairon Santos Oumar Sy vs Modestas Bukauskas Matthieu Letho Duclos vs Luis Felipe Dias

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Fares Ziam vs Axel Sola

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis