La Historia del CombateHaz clic para expandirLa historia detrás de las estadísticas.
As Mandel Nallo prepares to face Nate Landwehr at UFC Fight Night: Buckley vs. Malott, the stage is set for a clash of contrasting styles. Nallo, standing tall at 6'0" with a reach of 75", brings a striking-centric approach to the octagon, landing an average of 16 strikes per round with a striking accuracy of 51.6%. His ability to finish fights is remarkable, boasting a 100% finish rate in his victories, with 60% coming by submission. In contrast, Landwehr, despite his shorter stature at 5'9" and a reach of 72", is known for his relentless pace and volume, averaging 23.8 strikes per round.
This matchup draws parallels to the recent bout between Namsrai Batbayar and Andre Lima, where a taller fighter's striking prowess was ultimately overshadowed by the pressure and volume of the shorter opponent. With a career record edge for Landwehr (18-8) against Nallo's 14-4, and a notable recent win rate discrepancy, this fight could very well hinge on whether Nallo can keep Landwehr at bay or if the veteran's relentless pressure will wear him down. Expect fireworks as these two lightweights collide, each vying to assert their dominance in a crucial bout.
Inteligencia de predicciónHaz clic para expandirNuestro pronóstico — y los motivos detrás de él.
Predicción del Modelo Estadístico
🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Sep 26, 2026, 00:06 UTC
Desglose de modelos
Mandel NalloNate Landwehr
Modelo de aprendizaje profundo α 20% de peso57.6%42.4%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 22% de peso8.5%91.5%
Modelo estadístico δ 20% de peso56.3%43.7%
Modelo estadístico β 20% de peso57.8%42.2%
Modelo estadístico ε 18% de peso57.7%42.3%
Conjunto44.9%55.1%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)
The ensemble prediction favors Nate Landwehr, driven by Mandel Nallo absorbing more knockdowns and a significant age advantage. Despite two models favoring Mandel Nallo, Nate Landwehr's strong performance in key metrics like knockdowns absorbed and cardio sig ratio led to the final combined prediction.
Modelo estadístico β: Model β favors Mandel Nallo, citing Mandel Nallo's age advantage and Nate Landwehr's past prime status.
Modelo estadístico ε: Model ε favors Mandel Nallo, highlighting Mandel Nallo's distance strike share and Nate Landwehr's absorbed sig strikes.
Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.
Ganador predicho
Nate Landwehr
55.1%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.
*Peleadores nuevos, predicción realizada con información limitada
Duración prevista
1st Round at 1m15s (1m15s total)
Probabilidad de que la pelea siga en pie
62%41%33%
As. 1As. 2As. 3
33%
Probabilidad de decisión
La línea discontinua marca el 50 %. La ronda en la que la curva la cruza es la ronda indicada arriba: el punto medio de la distribución, no necesariamente su resultado más probable.
Camino a la victoria
Peleador
Por decisión
*Basado en 187 combates similares
Por KO/TKO
*Basado en 187 combates similares
Por sumisión
*Basado en 187 combates similares
Confianza de victoria
*Basado en nuestra predicción
Inteligencia del dueloHaz clic para expandirPeleas pasadas con un perfil estadístico similar, además de cómo suelen terminar peleas como esta.
Cómo terminaron los combates similares
187 combates históricos
Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 187 combates del perfil de este enfrentamiento.
Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.
Peleas con un desajuste similar
Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.
73%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
72%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
70%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
69%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
69%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
68%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
68%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
jul. 8, 2016
The Ultimate Fighter: Team Joanna vs. Team Cláudia Finale
67%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
67%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
66%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
66%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
66%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
66%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
66%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
65%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
Inteligencia estadísticaHaz clic para expandirUna comparación estadística completa cara a cara — producción por asalto y tendencias de carrera — frente al promedio de la UFC.
Estadísticas cara a cara
Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.
Estadística
Mandel Nallo
Nate Landwehr
PROM. UFC
Promedio por ronda
Golpes
16
23.8
13.2
Precisión de golpes
51.6%
45.8%
43.9%
Derribos
0
0.2
0.4
Precisión de derribos
0%
41.7%
32.9%
Intentos de sumisión
0
0.2
0.2
Tiempo de control
10s
29.7s
49.1s
Derribos por golpe
1
0.04
0.08
Derribos por golpe recibidos
2
0.29
0.13
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victoriasVictorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador.
62.5%
65.5%
45.6%
tasa de victorias recientePorcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera.
60.0%
20.0%
37.5%
racha de victoriasRacha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas.
-1
-3
-2
peleas totalesTotal de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC.
8
29
—
proporción de golpes a la cabezaProporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%.
81.2%
73.2%
—
proporción de golpes al cuerpoProporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%.
6.2%
14.0%
—
proporción de golpes a las piernasProporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%.
12.5%
12.8%
—
golpes significativos recibidosGolpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor.
19
25.54
15.22
derribos recibidosDerribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor.
0
0.38
0.4
ratio de cardio en golpesGolpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC.
—
0.63
0.52
ratio de cardio en defensaLo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC.
—
0.43
0.56
ratio de cardio en derribosDerribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC.
—
5.000
0.42
postura ortodoxaSi la guardia registrada del peleador es ortodoxa.
Sí
Sí
—
postura zurdaSi la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw).
No
No
—
postura cambianteSi consta que el peleador cambia de guardia.
No
No
—
tasa de finalizacionesProporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas.
100.0%
63.2%
46.3%
tasa de victorias por KOProporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas.
40.0%
47.4%
27.7%
tasa de victorias por sumisiónProporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas.
60.0%
15.8%
18.6%
tasa de derrotas por finalizaciónProporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%.
100.0%
70.0%
52.3%
proporción de golpes a distanciaProporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%.
93.8%
76.2%
—
proporción de golpes en clinchProporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%.
6.2%
19.4%
—
proporción de golpes en el sueloProporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%.
0.0%
4.4%
—
duración media de la pelea (m:ss)Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo.
2:05
9:21
—
puntuación EloPuntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto.
1,483.1
1,489.0
1500
PageRankCómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel.
0.021
0.263
0.078
etapa de carreraForma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early.
Peak
Decline
—
Inteligencia de mercadoHaz clic para expandirCómo valora el mercado de apuestas esta pelea en comparación con el número de nuestro modelo.
Ventaja de apuesta
Peleador
Confianza de victoria
Cuotas de DraftKings
Punto de equilibrio
Ventaja
Mandel Nallo
44.9%
1.36
73.5%
-38.9%
Nate Landwehr
55.1%
3.25
30.8%
+79.0%
Las cuotas son las últimas que tenemos de DraftKings. Ventaja = confianza de victoria × cuota decimal − 1, así que una ventaja positiva significa que el precio paga más de lo que nuestro modelo considera justo.
Punto de equilibrio = 1 ÷ cuota decimal: el porcentaje de aciertos que necesitarías a ese precio solo para no perder dinero. Es el precio en bruto, con el margen de la casa de apuestas incluido, así que los puntos de equilibrio de los dos peleadores suman más del 100 %: ese excedente es la comisión de la casa, no un error.
Apuesta recomendada16%del capitalpor Nate Landwehr a 2.95 (BetOnline)* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.
Cuotas del mercado
Casa de apuestas
Mandel Nallo
Nate Landwehr
US
Decimal
US
Decimal
Proline
-345
1.29
+195
2.95
DraftKings
-278
1.36
+225
3.25
BetMGM
-278
1.36
+220
3.20
Bovada
-270
1.37
+220
3.20
BetOnline
-278
1.36
+226
3.26
Cuotas registradas Oct 11, 2026, 6:01 AM
Movimiento de la línea
Cuotas decimales a lo largo del tiempo, por casa de apuestas
Haz tus propias apuestas sin dinero real en Mandel Nallo vs Nate Landwehr
Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.
